about trust

Россияне стали вдвое реже хранить личные файлы на рабочих компьютерах

За последние 9 лет работодатели стали реже запрещать сотрудникам хранить на рабочих компьютерах личную информацию. В свою очередь, персонал стал почти вдвое реже сохранять на служебных устройствах свои фото, видео, музыку и другие файлы. В опросах сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие представители 1000 компаний и 1600 сотрудников, имеющих рабочие компьютеры, из всех округов страны.

Запрет на хранение личных файлов на рабочих компьютерах сегодня есть в 18% российских компаний. Чаще всего работодатели объясняют это требованиями безопасности, а также соображениями дисциплины. По сравнению с 2014 годом запрещать держать на рабочих компьютерах фотографии, музыку, фильмы и другие личные документы стали чуть реже.

В том, что они хранят на рабочем компьютере личные файлы, признаются 23% работающих, причем 2% делают это вопреки запрету работодателя, а каждый пятый (21%) сообщает, что такого рода ограничений в их компании нет. Не захламляют рабочий компьютер персональной информацией 77% опрошенных, причем из-за прямого запрета этого не делают только 22%, а 55% — по иным причинам: «Давно храню все в облаке»; «Не хочу, чтоб это куда-то утекло».

Чем старше респонденты, тем чаще они с согласия работодателя держат личные файлы на рабочем компьютере: если среди опрошенных до 34 лет так поступают 17%, то среди старшего поколения — почти каждый четвертый (24%). Тех, кто спокойно сохраняет на рабочий компьютер фотографии, музыку, видео и т.д., больше среди россиян с высокой зарплатой (24%). Женщины более щепетильно относятся к границам между работой и частной жизнью: они чаще мужчин сообщают, что не хранят на рабочем компьютере личные файлы, хотя это не запрещено (57% против 53%).

За последние 9 лет россияне стали почти вдвое реже хранить личные файлы на ресурсах работодателя. Сказывается развитие интернет-сервисов (таких как, к примеру, онлайн-кинотеатры и облачные хранилища данных), а также более осторожное отношение к вопросам безопасного хранения персональной информации.

О том, что кибербезопасность остается актуальнейшим для бизнеса вопросом, свидетельствует и динамика зарплат соответствующих специалистов. Так, доходы директоров по безопасности на последние 12 месяцев выросли в среднем на 5,3%, их средняя зарплата составляет 400 тыс. руб., а максимальная — 800 тыс. руб. У руководителей отделов информационной безопасности годовой прирост зарплат составил 3,3%, у специалистов по информационной безопасности — 2,9%.

Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 286
Время проведения: 5—20 июня 2023 года
Исследуемая совокупность: менеджеры по персоналу и другие представители кадровых служб предприятий и организаций, ответственные за подбор персонала
Размер выборки: 1000 респондентов

Подробнее

vacation loan

Только 3 из 100 готовы ехать в отпуск в кредит

3% россиян собираются брать или уже взяли кредит на летний отпуск. Чаще других займы на отпуск в финансовых организациях берет старшее поколение. В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 1600 трудоустроенных представителей экономически активного населения, уходящего в отпуск этим летом.

Взять кредит на летний отпуск планируют 3 из 100 россиян (3%). Причем чаще всего заем ради отдыха оформляют опрошенные старше 45 лет (6%). По их мнению, финансовые сложности не должны препятствовать отдыху: «Перемены положительно сказываются на качестве работы и отношении к жизни». Однако большинство опрошенных (89%) против такого подхода: «Кто берёт кредит на отпуск?! Нет денег — сиди дома».

Противников «отпускных» кредитов больше среди мужчин, чем среди женщин (91% против 87% соответственно). Те, кто планирует провести отпуск за границей, чаще других отказываются влезать в долги ради отдыха (94%).

Как показали исследования SuperJob, чаще всего этим летом россияне мечтают провести отпуск на море (17%). При этом среднестатистический отпускной бюджет в этом году — 46 тыс. руб. на неделю на одного человека.

Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 351
Время проведения: 11—30 мая 2023 года
Исследуемая совокупность: трудоустроенное экономически активное население России старше 18 лет, уходящее в отпуск летом 2023 года
Размер выборки: 1600 респондентов

Подробнее

aesthetics of maps

Оронций Фине. Recens et integra orbis descriptio. 1536.
Национальная библиотека Франции

Географические карты раннего Нового времени как эстетизация и концептуализация репрезентированного пространства 

Антон Нестеров, Московский государственный лингвистический университет, Москва, Россия 

Традиционно историков картографии больше интересовали карты, чем их декоративное оформление. Историков же искусств занимали либо вопросы, связанные с принципами передачи ландшафта на картах и в пейзажной живописи (Alpers 1983; Rees 1976; Rees 1980), либо проблематика так называемых «картографических залов» в итальянских палаццо (Соколов 1999: 249; Fiorani 2005). Тем самым и историки географии, и искусствоведы вопросы задавали, главным образом, именно карте: обращалось внимание на то, насколько точно представлен на ней соответствующий участок земной поверхности, как передан характер ландшафта и т. д. (Cosgrove 1985). После 1980-х гг. ситуация несколько изменилась – усилиями Дж. Б. Харли (Harley 1989a, Harley 1989b) и Д. Вудворта (Woodward 2007), испытавших на себе импульс постмодернистской философии, «карты перестали восприниматься в первую очередь как нейтрально-инертная фиксация морфологии того или иного ландшафта, или же как пассивное отражение мира объектов, но в них стали видеть преломленные образы, вносящие свой вклад в диалог, который ведут насельники социально сконструированных миров» (Harley 1988: 278). Характерным для постмодернистских подходов образом внимание к социальному обернулось вниманием к репрезентации властных отношений per se (Harley 1989; Crampton 2001; Herva 2010). В итоге оформилась школа, исходящая из того, что «картография везде и всегда имеет дело с внешне заданными и общераспространенными символическими формами и условностями, пусть это не осознается создателями и потребителями карт. Воздействие этих техник и эффектов становится предельно ясным, когда мы обращаемся к пропагандистским текстам как таковым. На самом базовом уровне используемая иконография заведомо адаптируется для коммерческой или политической пропаганды» (Pickles 2011: 402). В рамках указанного подхода о декоре географических карт писалось довольно много, но исследователей интересовали такие проблемы, как, например, воплощение европейских претензий на мировое господство, когда среди представленных на бордюрах карт раннего Нового времени аллегорических фигур континентов лишь Европа была увенчана короной (Wintle 1999: 147–159). Нас интересует несколько иной аспект проблематики, связанной с декоративным оформлением карт: как именно их визуальная «эстетика» определяет наше восприятие, как и насколько смыслы объекта (географической карты), заключенного в несущую «декоративные» функции рамку, этой рамкой деформируются и мутируют под ее воздействием? В XVII в. одна и та же карта могла издаваться в разных декоративных оформлениях – как при этом изменялась «семантическая нагрузка» самой карты?

How Americans Rate Federal Agencies

Gallup conducts an annual poll to find out which high-profile federal agencies and departments have the highest favorability scores with the U.S. public. In the latest installment, only four out of the agencies included were rated positively by at least 50 percent of respondents. After being named the top-rated agency in 2014, 2017, 2018, 2019 and 2021, the U.S. Postal Service once more came in at the top of the list as the most popular federal agency in 2022. Its rating rose to 60 percent from 57 percent in 2021, but came down from 74 percent in 2019. 13 percent rated the Postal Service as poor. No survey was carried out in 2020.

The top four is rounded off by NASA, the CIA and the FBI. The latter two were among the few agencies whose ratings could improve significantly from 2021, up 11 percentage points and six percentage points, respectively. As with the Postal Service, the ratings are lower than they were in 2019, however.

With 42 percent of people saying the agency was doing a good or excellent job, the Department of Homeland Security came fifth in 2022, ahead of the Centers for Disease Control and Prevention, whose rating dropped remarkably during the coronavirus pandemic - from 64 percent in 2019 to 41 percent in 2022. Yet, the CDC is not as loathed as some agencies Americans have long despised. Of the ones published by Gallup, tax collector the Internal Revenue Service comes last at 34 percent approval, below the Food and Drug Administration and the Environmental Protection Agency at 36 percent each. The Department of Justice comes in at 35 percent, but no comparable 2021 figure exists.

Trust In The News

The Reuters Institute For The Study Of Journalism released its 2021 Digital News Report this week which polled 92,000 consumers in 46 markets about a range of digital news topics ranging from the pandemic's impact on consumption to the progress of paid business models as well as trust and misinformation. When it comes to the latter, the research found that overall trust in the news rebounded strongly over the past year across the majority of the 46 markets analyzed.


Finland had the highest share of respondents agreeing "you can trust news most of the time" at 65 percent which marks a nine percentage point increase since the last edition of the report. The United States made little progress and it is rock bottom of the report with only 29 percent of people trusting the news most of the time.

The research states that the trust gains across most markets might be due to extensive coverage of Covid-19 which may have had the effect of making news more straightforward and fact-based in addition to pushing partisan politics off the main agendy. According to the report, the United States did not record the gains seen in other countries due to deep division about an allegedly stolen election as well as the aftermath of George Floyd's killing.

Trust in Medical Scientists

Deborah Birx, White House coronavirus response coordinator, speaks at a White House
briefing on March 31, flanked by the National Institute of Allergy and Infectious Diseases
Director Anthony Fauci. (Win McNamee/Getty Images)

Pew Research Center:

Trust in Medical Scientists Has Grown in the U.S., 

but Mainly Among Democrats

About six-in-ten believe social distancing measures are helping a lot to slow the spread of coronavirus in the nation

BY CARY FUNK, BRIAN KENNEDY AND COURTNEY JOHNSON

Pew Research Center conducted this study [ссылка — первое слово поста] to understand how Americans are continuing to respond to the coronavirus outbreak, their assessments of scientists and the role of scientific experts in policy. For most of the questions in this analysis, we surveyed 10,957 U.S. adults from April 29 to May 5, 2020. Questions about public confidence in scientists and medical scientists to act in the best interests of the public and questions about the ethical standards of medical doctors were asked in a survey of 10,139 U.S. adults from April 20 to 26, 2020.

Everyone who took part in either survey is a member of Pew Research Center’s American Trends Panel (ATP), an online survey panel that is recruited through national, random sampling of residential addresses. This way nearly all U.S. adults have a chance of selection. The survey is weighted to be representative of the U.S. adult population by gender, race, ethnicity, partisan affiliation, education and other categories. Read more about the ATP’s methodology.

See here to read more about the questions used for this report, along with responses, and its methodology.




SEE ALL CORONAVIRUS COVERAGE >

cured HIV and GM kids

В Британии вылечили пациента с ВИЧ. Это всего второй случай в истории

Ученым [британским, скорее всего] в Лондоне удалось добиться ремиссии у пациента с ВИЧ-инфекцией после трансплантации стволовых клеток донора, обладающего иммунитетом к ВИЧ, пишет журнал Nature.

Если успех лечения подтвердится, это будет второй случай в истории медицины, когда ученым удалось добиться ремиссии путем трансплантации стволовых клеток.

Как пишет журнал, пациент проходил курс лечения от онкологического заболевания, и сейчас у него наблюдается устойчивая ремиссия на протяжении полутора лет, и он уже не принимает препараты против ВИЧ.

Однако исследователи подчеркивают, что пока рано говорить об "исцелении от ВИЧ", и называют это длительной ремиссией.

Излечение или ремиссия?

Как отмечают ученые, такой способ лечения нельзя назвать практичным, поскольку он не подходит для лечения большинства пациентов с ВИЧ, однако, как надеются исследователи, этот метод поможет найти ключ к разработке других методов лечения.

Пациенту, о котором идет речь, диагноз ВИЧ был поставлен в 2003 году, а в 2012-м у него обнаружили редкое онкологическое заболевание - лимфому Ходжкина.

Он прошел курс химиотерапии, также ему провели трансплантацию стволовых клеток от донора, обладающего определенной мутацией генов, которая обеспечивает иммунитет к ВИЧ. В результате у пациента наблюдается длительная ремиссия - нет ни признаков онкологии, ни наличия ВИЧ.

Этот случай изучают ученые из Кембриджского и Оксфордского университетов, Университетского колледжа Лондона и Имперского колледжа Лондона. [тоже британские?]

Второй случай - правило?

Похоже, что это второй случай в истории медицины, когда врачи, назначив такое лечение пациенту с ВИЧ, смогли добиться продолжительной ремиссии.

Более десяти лет назад американец Тимоти Браун прошел в Берлине трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток для лечения лейкемии. Донором стал человек с мутацией, обеспечивающей ему иммунитет к ВИЧ. Через три года после трансплантации, после прекращения антиретровирусной терапии, в крови пациента не наблюдалось ВИЧ, что позволило врачам сообщить о длительной ремиссии у пациента.

"Добившись ремиссии у второго пациента с использованием схожего метода лечения, мы доказали, что "берлинский пациент" не был аномалией, и такой метод лечения в похожих ситуациях действительно работает", - говорит автор исследования профессор Равиндра Гупта из Университетского колледжа Лондона.

Эдуардо Олаваррия из Имперского колледжа Лондона говорит, что успех лечения дает надежду на то, что вскоре будут найдены новые методы борьбы с вирусом.

"Этот метод лечения не подходит для того, чтобы стать "стандартным лечением от ВИЧ", из-за вреда химиотерапии, которая в обоих случаях была одним из этапов лечения онкологических заболеваний крови", - говорит Эдуардо Олаваррия. 

Как это работает?

Пациентам пересадили стволовые клетки от доноров с мутацией гена CCR5. ВИЧ заражает лимфоциты, взаимодействуя с рецептором на их поверхности, который кодируется геном CCR5. Но очень небольшое число людей обладают мутацией гена CCR5, дающей устойчивость к ВИЧ.

При наличии такой мутации вирус не может проникнуть в клетку.

Трансплантация стволовых клеток от донора с такой мутацией обеспечила лондонскому пациенту, имя которого не называется, устойчивость к вирусу. Тем не менее вирус может сохраняться в организме пациента, не проникая в клетки.

Профессор Грэм Кук из Национального института изучения проблем здоровья назвал результаты лечения вдохновляющими.

"Если мы поймем, почему этот метод работает для некоторых пациентов, а в других случаях он не работает, мы приблизимся к нашей главной цели - нахождению стандартного метода лечения ВИЧ. Пока применение такого метода в случае с пациентами, которые не имеют других тяжелых заболеваний, слишком рискованно", - говорит эксперт.

Эндрю Фридман, читающий курс по инфекционным болезням в Кардиффском университете, говорит, что хотя этот случай весьма обнадеживает ученых, необходимо будет довольно длительное наблюдение за пациентом. По его словам, не исключена опасность возвращения болезни.

"Хотя этот метод не подходит для лечения миллионов других пациентов с ВИЧ, эти наблюдения могут стать решающими для нахождения основного способа лечения", - говорит эксперт.

Пока для врачей важнее всего как можно раньше выявить ВИЧ у пациента и назначить ему антиретровирусную терапию. Это, с одной стороны, предотвратит дальнейшее распространение инфекции, а с другой, обеспечит носителю вируса продолжительность жизни, близкую к нормальной.

Осторожный оптимизм

Новость о втором случае "излечения" ВИЧ мгновенно стала сенсацией, подарив надежду 37 миллионам пациентов по всему миру, являющихся носителем вируса (почти 2 млн из них - дети до 15 лет). Однако говорить о том, что лечение найдено, мягко говоря, преждевременно.

Во-первых, как подчеркивают ученые, даже 10-летняя ремиссия "берлинского пациента" Тимоти Брауна не является гарантией того, что вирус не проявится вновь. Благодаря генной мутации он не может проникнуть в клетки, но вполне может существовать в спящем режиме за их пределами - даже если не определяется тестами.

Во-вторых, обоим "исцеленным" донорский костный мозг пересадили в качестве лечения от рака, и в обоих случаях это был не единственный метод лечения. Тимоти Браун дополнительно перенес лучевую терапию всего организма, а неназванный "лондонский пациент" - химиотерапию. Кроме того, оба столкнулись с легким проявлением реакции "трансплантат против хозяина" - одним из самых опасных осложнений при подобной пересадке. Экспериментально повторять подобные реакции у относительно здоровых пациентов (то есть ВИЧ-инфицированных, но не больных раком) смертельно опасно.

В-третьих, не нужно забывать, что у других носителей ВИЧ, которых лечили тем же методом, результатов не было. Это доказывает, что случай "берлинского пациента" не уникален, но совершенно не гарантирует, что успех удастся повторить когда-либо еще. В конце концов, это лишь второй случай успешной терапии за 10 лет - и пока ученые не понимают, что именно произошло: почему лечение работает на одних пациентах и не работает на других.

И хотя очевидно, что в случае, когда пересадка костного мозга ВИЧ-положительному пациенту все же необходима, лучше поискать ему донора с мутацией CCR5Δ32, на практике эта рекомендация практически неосуществима. Мутация это довольно редкая, а донорский орган должен в первую очередь подходить пациенту по десяткам других, более важных параметров.

Нельзя не упомянуть, что именно эту мутацию недавно искусственно воспроизвел китайский профессор Хэ Цзянькуй, создав первых в истории генетически модифицированных детей. Однако как это отразится на их здоровье в будущем, мы пока тоже не знаем - не говоря уже о том, что его эксперимент ставит немало серьезных этических вопросов.

Why Do Witches Ride Brooms?

почему ведьмы летали на мётлах -- материалистическое понимание истории (по статье в The Atlantic и наводке соц.обра)

по оценке авторки около 1300 еврики попробовали галюциногенов, и им понравилось, но сильно блевалось
-- орально, то-есть, в рот брать было чревато
пытливые умы придумали втирать через кожу, так кайфовее, ещё более пытливые придумали потребление через слизистые оболочки, к примеру, нюхание кокаина
метла же натёртая кровью христианских младенцев -- идеальное средство для вагинального приёма и последующего улёта
ок?

если у Вас нету тёти ...
пожары Вам не страшны

Male Organ and Economic Growth: Does Size Matter?

This paper explores the link between economic development and penile length between 1960 and 1985. It estimates an augmented Solow model utilizing the Mankiw-Romer-Weil 121 country dataset. The size of male organ is found to have an inverse U-shaped relationship with the level of GDP in 1985. It can alone explain over 15% of the variation in GDP. The GDP maximizing size is around 13.5 centimetres, and a collapse in economic development is identified as the size of male organ exceeds 16 centimetres. Economic growth between 1960 and 1985 is negatively associated with the size of male organ, and it alone explains 20% of the variation in GDP growth. With due reservations it is also found to be more important determinant of GDP growth than country's political regime type.
Controlling for male organ slows convergence and mitigates the negative effect of population growth on economic development slightly. Although all evidence is suggestive at this stage, the `male organ hypothesis' put forward here is robust to exhaustive set of controls and rests on surprisingly strong correlations.

ссылка на статью (пдф), разоблачение в другом месте
по русски (гуглем с мин обработки):

Эта статья исследует связь между экономическим развитием и длиной полового члена между 1960 и 1985 . Оценивается расширенная модель Солоу с использованием данных Мэнкью - Ромера -Вейля по 121 стране. Размер мужской органа имел форму, обратную U-образному отношению с уровнем ВВП в 1985 году. Это только и может объяснить более 15 % вариации в ВВП. Размер максимизация ВВП составляет около 13,5 сантиметров, а коллапс в экономическом развитие определяется как размер мужского органа превышает 16 сантиметров. Экономический рост между 1960 и 1985 отрицательно связана с размером мужского органа, и это одни объясняет 20 % вариации темпов роста ВВП. При надлежащих оговорок его также можно обнаружить быть более важным фактором, определяющим рост ВВП, чем политическая типа режима страны. Управление длиной мужского органа замедляет сходимость и смягчает негативный эффект рост населения на экономическое развитие незначительно. Хотя все доказательства наводит на мысль на данном этапе, мужской орган гипотеза выдвинул здесь является устойчивым к исчерпывающему набору управления и опирается на удивление сильных корреляций.

бедная Конго

ban abortion, TV and more

Наташа

ну, вот кое-что кроме нелегальной миграции:

Наталья Макеева (евразийский союз молодёжи) выступила за запрет ТВ

проведения абортов является результатом того состояния, в котором находится наше общество. По её словам, надо бороться с причиной, а потом уже - со следствием. «Мы обсуждаем следствие, а не причину, - констатировала она. - А причиной и этой, и многих других проблем является то состояние, в котором находится наше общество. И если будет принято политическое решение руководства России о запрете абортов, должно быть принято и другое решение - введение государственного контроля над телевидением вплоть до введения жесточайшей цензуры и даже - прекращения вещания на неограниченный промежуток времени. Надо понимать, что ТВ - очень сильное разрушительное средство, и здесь никакие меры не могут быть названы чрезмерными. Карфаген должен быть разрушен, аборты должны быть запрещены!» (это из спича на слёте активистов, подробности тут)

и про Карфаген не забыла, молодетс

• ЖЖ Макеевой, камент  вдохновил, за камент отдельное спасибо  fifuha 
• биография НМ
• её литературная страничка
• персональный сайт

Magic August

Странный месяц для раиси: всегда в это время что-нибудь небес найдйошное

money wasted

Общероссийское социологическое исследование "Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя" проводилось Институтом социологии РАН в апреле - мае 2013 года в сотрудничестве с Фондом им. Ф. Эберта в РФ. Опросы проводились методом индивидуального интервью среди 1900 представителей населения в целом по общенациональной репрезентативной выборке, а также среди 300 респондентов, отобранных по критерию бедности на основе данных Росстата. Исследование проводилось в 21 субъекте РФ и охватило 112 поселений, в том числе 2 мегаполиса, 19 административных центров субъектов РФ, 35 районных центров, 19 ПГТ и 37 сел. Исследование осуществлено рабочей группой ИС РАН в составе: академик РАН М. К. Горшков (руководитель исследования), д. соц. н., профессор Н. Е. Тихонова (руководитель исследования), Ю. П. Лежнина, С. В. Мареева, Е. И. Пахомова , В. В. Петухов , И. О. Тюрина, Н. Н. Седова. Научный консультант - доктор Р. Трауб-Мерц, научный редактор - Н. Н. Никс.

РГ представляет его как

Вчера Институт социологии РАН представил самое масштабное за последние 20 лет исследование, посвященное одной из самых серьезных проблем нашего времени - бедности как явлению и образу жизни значительной части россиян. Полный текст этого доклада "РГ" получила первой среди всех СМИ и сегодня рассказывает о нем в подробностях, пока не известных широкому читателю.

из результатов:

 Семьи, где несовершеннолетних детей трое или больше, имеют практически 50-процентную вероятность попасть в число малообеспеченных или просто нищих.

то-есть: могут попасть, а могут не попасть -- надо для такого рез-та огород городить?
для сравнения 20 лет и масштабов
действительно:
В пользу бедных
упг: вчера ашыпку зделалЪ, оказалось 21 обследование

magic signs: what is 2b done?

у меня вот такой телефон =->
всем меня устраивает, большой экран с большими буквами и большими клави шамиклавы, но
села батарейка -- пришлось покупать другую
купил неродную, ибо родных на лыжу нет, телефончег ессно аутдейтед
заменил
каким-то образом, скорее всего, без связи с заменой у меня образовалось 1 непрочитанное сообщение, при этом все сообщения прочитаны, но в меню.хэ принято висит: непрочтитано=1
удалять не хочу, некоторые эсмски греют срцэмае

как грил камень на камень отсюда вопрос:

Что делать?

проблема в том, что телефон сообщает мне звонками, что получена смска, но её нет
открываю, смотрю -- нет, а он по новой сообщает: есть непрочитанное сообщение
если его выключить, а потом снова включить -- сообщать перестаёт, но это какбе не решение, или решение, но плохое
чоделать? Николай Гаврилыч
не на гвоздях же спать :(

ишоп2разанефставать:
у меня комп говорит время
это ничего, даже удобно
в ночь на 1 мая сообщает: it's 1 o'clock (с учотом ведьмежатинки видимо полночь)
и сразу же завыл пылесос, выключенный, ессно

это всё связано между собой, или совершенно случайно