Showing posts with label КГБ. Show all posts
Showing posts with label КГБ. Show all posts

Saturday, October 1, 2022

GB Agents in the Illegal Evangelical Communities of the Late USSR

Электронный научно-образовательный журнал «История».2013-2022
ISSN 2079-8784URL - http://history.jes.su Все права защищены
Выпуск 6 (116) Том 13 - Государства и религиозные организации:стратегии взаимодействия в истории ХХ столетия.  Государства и религиозные организации: стратегии взаимодействия в истории ХХ столетия

Агентура КГБ в нелегальных евангельских сообществах позднего СССР: опыт микро-исторического исследования


Белякова Надежда Алексеевна
Институт всеобщей истории РАН Российская Федерация, Москва

Настоящее исследование анализирует опыт агентуры КГБ в среде незарегистрированных евангельских христиан-баптистов. В статье систематически исследованы материалы,сформировавшиеся в результате активности женщины-агента «Топси», жившей в Киеве и сотрудничавшей с КГБ с 1963 г. по 1981 г. В исследовании на основании конкретного агентурного дела были описан алгоритм работы представителей КГБ с агентом,завербованной в нелегальном религиозном сообществе, были проанализированы типы документов, которые отложились в результате этого сотрудничества с точки зрения ихпотенциала как исторического источника, уточнено ведение делопроизводственной документации при работе с агентурой. В статье были показаны семейный круг и направления активности агента: она сообщала о проповедниках и гостях нелегальных богослужений влесу под Киевом, наблюдала за семьей лидеров нелегального движения Винсов, о работе в сообществе с детьми и молодежью, внутренних конфликтах общины. В материалах дела зафиксировано участие «Топси» в выявлении печатных точек СЦ ЕХБ, встречах и совещаниях лидеров движения, «разоблачении» эмиссаров зарубежных религиозных центров. В исследовании был сделан вывод, что своей задачей КГБ видел контроль и отслеживание происходящих процессов в религиозном сообществе, проводя локальные операции по временному пресечению активности отдельных активистов, тогда как инициатива и стратегия была в руках религиозных активистов. Проанализированная деятельность агента «Топси» не была направлена на ликвидацию нелегального движения — она сама была важным элементом социального структурирования сообщества: создавала«музыкальное пространство» для молодежи и детей, — а на «разоблачение» отдельных акций и персонажей.

Tuesday, December 22, 2020

Monday, December 21, 2020

celebrate

Бортников 2020
Я, конечно, поискал навскидку, в основном по Википедии, поэтому на полноту не претендую. Но всё равно получилось довольно показательно.

Вот, например, первый состав коллегии ВЧК, утверждённый 6 декабря 1917 г. Правда, многие из членов даже не успели приступить к обязанностям и были сменены.

Ф. Э. Дзержинский – умер от сердечного приступа в 1926 г.

Г.К. Орджоникидзе – застрелился в 1937 г. (позднее жена и двое братьев осуждены, старший брат расстрелян)

Я.Х. Петерс – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер (жена посажена на 10 лет)

И.К. Ксенофонтов - умер в 1926 от язвы желудка

Д.Г. Евсеев – умер в 1942 г. от болезни в Ташкенте

К.А. Петерсон – умер в 1926 г. от туберкулёза

В.К. Аверин – в 1938 году осуждён на 8 лет, в 1945 г. после освобождения убит неизвестным.

Н.А. Жиделев – ¬ не осуждался умер в 1950 г.

В.А. Трифонов – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер

В.Н. Васильевский – умер в 1957 г.

Члены коллегии, введённые в состав позднее или занимавшие высшие должности в ВЧК.

В.В. Фомин – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер

С.Е. Щукин – последние сведения о жизни обрываются в 1939 г. (уволен из органов НКВД по состоянию здоровья).

И.И. Ильин – последние сведения о жизни обрываются в 1938 г. (уволен из органов НКВД в связи с невозможность использования на работе в Главном управлении государственной безопасности)

В.Р. Менжинский – умер от болезни в 1934 г.

М. И. Лацис – расстрелян в 1937 г. как член фашистской националистической латышской организации

А. Я. Беленький ¬ – в 1939 году осуждён на 5 лет за антисовестскую агитацию, в 1941 г. расстрелян.

В.А. Александрович – расстрелян в 1918 г. как участник «мятежа левых эсеров».

Г.Д.Закс - расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер и японский шпион

М. С. Кедров – расстрелян в 1941 г. 

Я. Г. Блюмкин – расстрелян в 1939 как троцкист.

Н. А. Скрипник – застрелился в 1933 г. в разгар кампании обвинений против него.

А. Х. Артузов - расстрелян в 1937.

В.Н. Манцев - расстрелян в 1938.

Г.Н. Мороз - расстрелян в 1937.

В 1922 году на смену ВЧК приходит Государственное политическое управление (ГПУ) при НКВД РСФСР.

Вот состав коллегии ГПУ на конец 1922 года:

Нарком внутренних дел, Председатель ГПУ Ф. Э. Дзержинский – умер от сердечного приступа в 1926 г.

Заместитель председателя ГПУ И. С. Уншлихт – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер и польский шпион (жена тоже расстреляна).

Начальник Московского губотдела ГПУ Ф. Д. Медведь – расстрелян в 1937 как контрреволюционер (расстреляна так же жена и братья жены)

Начальник Петроградского губотдела ГПУ С. А. Мессинг - расстрелян в 1938 г. как и польский шпион

Начальник Секретно-оперативного управления В. Р. Менжинский – умер в 1934 г. от болезни.

Начальник Особого отдела Г. Г. Ягода (в будущем глава НКВД) – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер и польский шпион (жена тоже расстреляна) 

Начальник Специального отдела Г. И. Бокий – расстрелян в 1937 г. как шпион.

Начальник Восточного отдела Я. X. Петерс – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер.

Дальше органы сильно разрослись, и я решил, ограничился только руководителям сменявшихся организаций.

ОГПУ при СНК СССР

Ф. Э. Дзержинский – умер от сердечного приступа в 1926 г.

В. Р. Менжинский – упоминал выше, умер в 1934 г. от болезни.

НКВД

Наркомы внутренних дел СССР

Ягода Г. Г. – расстрелян в 1938 г. как контрреволюционер и польский шпион (жена тоже расстреляна) 

Ежов Н. И. ¬– обвинён в подготовке госпереворота, терроризме и мужеложстве расстрелян в 1940 году

Берия Л. П. – расстрелян в 1953 году, как шпион

Круглов С. Н. ¬– в 1956 году отстранён и переведён на малозначительные должности. Позднее отправлен на пенсию. В 1959 году был лишён генеральской пенсии и выселен из элитной квартиры, в 1960 г. — исключён из партии за «грубые нарушения социалистической законности». Погиб в 1977, попав под поезд.

МГБ СССР

Наркомы и министры государственной безопасности СССР 

В.Н. Меркулов – расстрелян в 1953 г. за измену Родине в форме шпионажа и заговоре с целью захвата власти

В. С. Абакумов – расстрелян в 1954 г.

С. И. Огольцов – в 1958 г исключён из партии «за грубое нарушение социалистической законности, в результате которого были осуждены к высшей мере наказания и длительным срокам заключения работники ленинградских высших учебных заведений». В 1959 г. лишён звания генерал-лейтенанта «как дискредитировавший себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания генерала». Умер в 1976.

С. Д. Игнатьев – относительно спокойно дожил и умер на пенсии в 1983 г.

После 1950-х гг. ситуация наладилась и большинство руководителей МВД и КГБ смогли дожить свои годы на пенсии и без осуждений и обвинений. Впрочем, не все.

И вот посмотрев на эти списки, думаешь – странно, когда люди празднуют основание организации, руководство которой почти сплошь состоит из предателей, шпионов и преступников. Или же все эти люди были несправедливо осуждены и, по сути, убиты, их же коллегами которые были предателями и негодяями. Или же…

Такой вот странный праздник. Главный тост должен быть – «Ну чтоб не так как они!»

Monday, October 26, 2020

The Most Surveilled Cities in the World

According to a study by research website Comparitech, most of the world's most surveilled cities are located in China. The country has been making headlines for its generous use of surveillance technology and is featured heavily throughout the whole ranking that looked at the 150 most populous cities worldwide, excluding those for which insufficient data was available.

The Chinese city of Taiyuan, located in the Shanxi province roughly 300 miles Southwest of Beijing, tops the list with 120 public CCTV cameras per 1,000 inhabitants. The highest-ranked non-Chinese city is London, also notorious for its strict surveillance of public spaces, with 67 cameras per 1,000 people, with Los Angeles the highest-ranked U.S. city in the ranking with 6 cameras per 1,000 inhabitants.

CCTV technology is controversial in many places around the world, with proponents touting its benefits for fighting crime and opponents cautious about surveillance’s potential to be used as a tool of public control and to violate privacy rights. The makers of the survey said that they found little correlation between lower crime rates or a heightened feeling of security and surveillance in the cities surveyed.Infographic: The Most Surveilled Cities in the World | Statista

Sunday, August 9, 2020

war losses

Сталинская победа в цифрах.


Только за годы войны НКВД по приговорам трибуналов было казнено советских солдат и офицеров числом около 20 дивизий. Это без учёта отправленных на смерть в штрафбаты или в лагеря ГУЛАГа, расстрелянных без суда "оперуполномоченными"
ведомости

Saturday, July 25, 2020

Which Countries Are Deploying Coronavirus Tracing Apps?

России нет, потому что приложение было только в Москве, которая, как известно не...


The list of countries that are developing or that have released coronavirus tracing apps is extensive and according to tracking by the MIT Technology Review, close to 50 governments are currently implementing it. The technology was quickly seen as a potential way to limit the spread of the pandemic by identifying and notifying people who came into contact with carriers of Covid-19. Even though tracing apps have shown promise, they are highly controversial due to privacy concerns. The extent to which the apps collect user data varies considerably by country with China's system harvesting everything from citizens' identity, location and online payment history to Germany's Corona-Warn App which complies with Berlin's strict laws on privacy.

Despite the concerns, experts have said that the apps can indeed prove crticial in improving contact tracing and identifying chains of infection. The technology does have other weaknesses apart from privacy and one glaring one is that an app needs a large userbase. In Germany, it was initially stated that 60 percent of the population needed to install the Corona-Warn App but that figure was later dismissed by Health Minister Jens Spahn who said he would be satisfied if a few million users downloaded it. So far, 14 million Germans have installed the app and the coronavirus situation in the country remains largely under control, with some localized outbreaks contained in recent weeks.

Another weakness that has to be mentioned is that states are developing apps individually which means they are not compatible between countries. For example, if a German traveler departing Paris and arriving in Cologne tests positive for the virus at a German facility, no warning will be sent through the French contact tracing system to his or her contacts back in the capital. That may leave travelers with no option other than to install several apps (or to just stay at home if possible).

The patchwork individual approach to developing contact tracing apps is also evident within the borders of the United States where their introduction has been plagued with problems. There is no single app in development for the whole country - the decision to use one rests with public health authorities in different states. Apple and Google announced on April 10 that they are building contact tracing technology into their operating systems (Germany's app is based on their technology) but by mid-July, only four U.S. states said they will participate in the project. That's according to website 9 to 5 Mac who are tracking the situation at state level.
Infographic: Which Countries Are Deploying Coronavirus Tracing Apps? | Statista 

Thursday, May 21, 2020

corruption in demography

НП демография

Патрушев заявил о коррупции среди исполнителей нацпроектов

Чаще нарушения встречались при исполнении нацпроектов по демографии, здравоохранению, образованию, культуре, жилью [тут ачипятки нет] и городской среде, безопасным дорогам. Чиновники, в частности, завышали стоимость товаров, услуг и работ


Реализация национальных и федеральных проектов, которые были запущены по поручению президента Владимира Путина, выполнялась с многочисленными нарушениями. Об этом заявил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, передает ТАСС.

По его словам, эти нарушения связаны с коррупцией, несоблюдением порядка госзакупок, оплатой некачественных или невыполненных работ, фальсификацией отчетных показателей и прочим. В качестве примера секретарь Совбеза привел завышение стоимости товаров, работ и услуг. Конкурсанты пользуются такими инструментами манипуляции, как необоснованные жалобы в компетентные органы. «В результате сроки закупки затягиваются либо она полностью срывается», — сказал Патрушев.

Он добавил, что часто нарушения фиксировались при исполнении нацпроектов «Жилье и городская среда», «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Демография», «Образование», «Культура», «Здравоохранение». Только в Приволжском округе в 2019 году, по его словам, власти выявили 49 нарушений и смогли предотвратить ущерб на сумму 7,5 млрд руб. «По итогам первого квартала текущего года уже выявлено 36 преступлений в данной сфере и более 800 нарушений законодательства», — заметил Патрушев, добавив, что больше всего таких нарушений обнаружили в Удмуртии, Пермском крае и Оренбургской области.

Он призвал принять превентивные меры и усилить контроль за использованием бюджетных средств, чтобы «не допустить хищений при реализации нацпроектов».

По мнению Патрушева, для этого нужно наладить слаженность и скоординированность действий как правоохранительных и надзорно-контрольных органов, так и региональных властей и местного самоуправления.

В феврале этого года президент Владимир Путин поручил ФСБ усилить антикоррупционный контроль в сфере национальных проектов, где концентрируются «огромные ресурсы». Глава Счетной палаты Алексей Кудрин указывал, что масштабы коррупции в России измеряются триллионами рублей. Заняться мониторингом исполнения нацпроектов Кудрину поручил Путин.

Monday, May 4, 2020

Americans Split on Contact Tracing App

Apple and Google are in the planning stages of releasing a contact tracing app, which would allow people to anonymously track who has tested positive for COVID-19 and whether they’ve come in contact with one another. The public, however, is split on if they’ll even use the app when it's released.

In a new survey from the Washington Post and the University of Maryland, respondents were split fifty-fifty on whether they’d use a contact tracing app if one was made available. Of the 50 percent who said they’d use it, only 17 percent said they would definitely use it compared to 32 percent who said they’d probably use it. Of the 50 percent who said they wouldn’t use the app, 20 percent were certain they wouldn’t and 30 percent thought they probably wouldn’t use it.

Contact tracing has been touted as one of the only plans that would allow people in the U.S. to begin re-opening and end social distancing without causing further outbreaks. Experts suggest around 60 percent of the population would need to participate in contact tracing in order to stop the spread of the virus.

However, many are wary of privacy concerns surrounding companies having access to location data and health records, despite Google and Apple creating strict privacy guidelines around their contact tracing tools. Encrypted data and a plethora of safeguards are said to exist within these contact tracing tools, but with large data breaches occurring almost annually with top tech companies, many are still cautious.
Infographic: Americans Split on Contact Tracing App | Statista
Большой брат не спит. Лично я ставить ничего не буду.

Thursday, December 19, 2019

Topography of Terror

библиотека топографии террора
библиотека

Топография террора. Лубянка и окрестности


/Экскурсия проекта "Это прямо здесь"/


21 декабря, 13:00
Сбор на Лубянской площади, у Соловецкого камня

К 1920 году в районе центральных московских улиц – Большой и Малой Лубянки, Кузнецкого моста, Рождественки, Варсонофьевского переулка – сложился квартал ВЧК-ГПУ-НКВД, где находились тюрьмы этих спецслужб и места пыток и тайных расстрелов. Отсюда исходило управление всем советским репрессивным аппаратом, жертвами которого стали миллионы граждан.

На нашей пешеходной прогулке мы посетим эти места, поговорим об исполнителях неправосудных приговоров и о масштабах террора, а также вспомним Политический Красный Крест, сотрудники которого даже в самые страшные годы старались облегчить участь арестованных.

Bundesarchiv Bild 183-R97512, Berlin, Geheimes Staatspolizeihauptamt
Prinz-Albrecht-Straße No.8 in 1933
Название экскурсии взято от берлинского музея на бывшей Принц-Альберт Штрассе. Там была штаб-квартира гестапо, разбомблённая англичанами.

Ставить на одну доску Советский союз и фашистскую Германию — это верх цинизма. Люди, значит, не знают историю, читать-писать не умеют!

Saturday, August 17, 2019

headliners are super

КГБ
ФСБ впервые за 20 лет раскрыла число приехавших работать иностранцев

Погранслужба ФСБ начала публиковать оценку числа иностранцев, прибывающих в Россию ради работы. Более 900 тыс. мигрантов приехали из Узбекистана, из Украины — около 165 тыс.


Пограничная служба Федеральной службы безопасности России с 2019 года начала учитывать количество иностранных граждан, въезжающих в страну с целью работы. В ноябре прошлого года впервые почти за 20 лет Росстат обновил приказ, утверждающий статистический инструментарий для организации ФСБ наблюдения за количеством иностранных граждан, прибывающих в Россию.

Модернизация пограничной статистики


Действовавший до 2019 года перечень целей въезда в Россию, который фиксировала ФСБ, определялся постановлением Госкомстата от 2000 года. Он стал «морально устаревшим», а пограничная статистика была недостаточно информативна, поскольку в ней отсутствовал очень значимый учет потока прибытий в Россию с целью работы, сказала РБК заведующая лабораторией экономики народонаселения экономического факультета МГУ Ольга Чудиновских. В обновленном документе перечень целей въезда в Россию был расширен — теперь в нем появились графы «работа» и «учеба».

Включение работы в перечень целей въезда ФСБ повысит качество статистической информации, уверена Чудиновских. В то же время интерпретировать данные, полученные от пограничной службы ФСБ, следует осторожно, отметила она. Пограничная статистика учитывает факт въезда и выезда иностранного гражданина, поэтому для учета трудовой миграции она «крайне уязвима», объяснила она. Если трудовой мигрант, к примеру, живет в приграничной зоне и в течение года ездит туда и обратно десять раз, то это будет учтено пограничниками как десять единиц, объяснила Чудиновских. В то время как Главное управление по вопросам миграции МВД учтет его как одного человека, потому что каждый раз трудовой мигрант приезжал с одной и той же целью.

Что раскрыла погранслужба ФСБ


За первое полугодие 2019 года 2,4 млн иностранцев заявили, что прибыли в Россию ради работы, следует из расчетов РБК по данным статистики пограничной службы ФСБ по показателю «Въезд иностранных граждан в РФ». Всего за январь—июнь текущего года в Россию прибыли более 15 млн иностранцев с учетом всех целей поездки (деловая, работа, туризм, учеба, транзитный проезд, переезд на ПМЖ, частная, обслуживающий персонал транспортных средств).

Подавляющее большинство иностранных граждан, приезжающих работать в Россию, — из стран СНГ. Лидерство за первую половину 2019 года принадлежит Узбекистану, из этой страны в Россию прибыли с целью работы 918 тыс. человек. На втором месте Таджикистан — 523,9 тыс. человек, затем следуют Киргизия — 265 тыс., Украина — 164,6 тыс., а также Казахстан — 105,3 тыс. человек.

Масштабы притока иностранцев из стран дальнего зарубежья с целью работы намного скромнее. За январь—июнь из Китая прибыли 50,2 тыс. человек, на втором месте — Германия (10,8 тыс.) и Турция (10,2 тыс.). Кроме того, в Россию с целью работы прибыли 3,7 тыс. граждан США за первую половину текущего года, а также 4,3 тыс. граждан Великобритании.

Как Росстат считает миграцию


Росстат получает данные о миграции на основании учета территориальных органов МВД. Листки статучета мигрантов составляются при их регистрации и снятии с учета по месту жительства, а также при регистрации по месту пребывания на срок девять месяцев и более.

Согласно Росстату, общее число прибывших в Россию иностранных граждан составило 4,9 млн человек в 2018 году, а число выбывших — 4,8 млн.
Статистика ФСБ в разы больше — 32,6 млн человек приезжало в Россию, а выезжало 32 млн человек, следует из бюллетеня «Численность и миграция населения РФ» за 2018 год.

Миграционный прирост, то есть разница между числом прибывших и выбывших, по итогам 2018 года составил всего 124,9 тыс. человек. Он не смог компенсировать естественную убыль населения, из-за чего общая численность населения России в прошлом году сократилась впервые за десятилетие.

За январь—май 2019 года миграционный прирост составил уже 115,5 тыс. человек (.pdf). Этот результат демографы назвали аномально высоким, но резкий рост притока мигрантов связан с их недоучетом в прошлом году, а не с повышением привлекательности России для иностранных граждан.

КГБ раскрыло бессмысленные данные

Tuesday, August 6, 2019

new ban right

разделегирование
Структура ФСБ по борьбе с компьютерными инцидентами получила статус, позволяющий инициировать блокировки сайтов. Теперь она может обращаться к регистраторам доменов с просьбой разделегировать [новое слово, чтобы оно значило?] имя ресурса

Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) ФСБ включен в список компетентных организаций Координационного центра доменов (КЦ РФ) зоны.ru/.рф, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на директора КЦ РФ Андрея Воробьева.

«НКЦКИ будет заниматься выявлением фишинговых ресурсов, источников вредоносного программного обеспечения (ПО), отслеживанием активности бот-сетей и других атак с использованием российских национальных доменов», — заявил Воробьев.
Новый статус позволяет НКЦКИ обращаться к регистраторам доменов с жалобами на сайты-нарушители, чтобы разделегировать доменное имя и фактически закрыть доступ к интернет-ресурсу, поясняет издание.

Разделегирование домена отличается от блокировки сайта через суд или Роскомнадзор и позволяет быстрее закрыть доступ к ресурсу, считает директор Регионального общественного центра интернет-технологий Сергей Гребенников.

Институт компетентных организаций КЦ РФ появился в 2012 году как «вынужденная мера» из-за роста числа фишинговых сайтов, заявил основатель аналитической системы Index.ru Леонид Филатов. Помимо НКЦКИ таких организаций девять, среди них как частные компании — «Лаборатория Касперского», Group-IB и др., так и регуляторы — Центробанк и Роскомнадзор.

В июне о планах попросить полномочия для запрета сайтов заявили в ФАС. Начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ведомства Татьяна Никитина сообщила, что это необходимо для борьбы с рекламой онлайн-казино, которая исчезла из поисковых систем, но осталась на сайтах с пиратским контентом. В ФАС считают, что ситуация может измениться, если ведомство будет само вносить сайты в реестр запрещенных ресурсов, чтобы доступ к ним в дальнейшем блокировал Роскомнадзор.
Подробнее на РБК

Tuesday, June 11, 2019

new rules of crossing border for children

враг не пройдёт
В России вступает в силу новый порядок выезда детей за границу. С 12 июня родители, опекуны или усыновители смогут подать заявление о несогласии на выезд ребенка за рубеж в подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД. Пограничная служба теперь такие документы принимать не будет. В ФСБ также рассказали, что понадобятся детям, путешествующим одним.

В России с 12 июня изменится порядок выезда детей за границу, сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ. Нововведение касается пограничной службы, органы которой больше не будут принимать заявления о несогласии на выезд за границу несовершеннолетнего гражданина.

В соответствии с новым порядком теперь подавать подобные заявления нужно будет не в Погранслужбу ФСБ, а в подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России по месту жительства (пребывания) одного из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей ребенка или по месту жительства (пребывания) самого несовершеннолетнего. Органы МВД будут не только принимать, но и вести учет этих документов.

Если ребенок постоянно проживает за территорией России, то с подобными заявлениями можно обращаться в диппредставительство или консульство по месту пребывания, отметили в ЦОС.

Если же несовершеннолетний путешествует с одним из родителей, усыновителей или опекунов, второй родитель не обязан предоставлять согласие на выезд.


В случае если ребенок выезжает без сопровождения данных лиц, ему необходимо иметь при себе паспорт и оригинал нотариально оформленного согласия одного из родителей. В этом документе должен быть указан срок выезда и страна назначения, куда отправили ребенка. Он также может содержать сведения сразу о двух и более детях. При этом согласие от второго родителя также не требуется. Однако если один из родителей, опекунов или усыновителей подал заявление о несогласии на выезд несовершеннолетнего, он не сможет пересечь российскую границу. Вопрос о возможности его выезда будет решаться судом.

В ЦОС ФСБ советуют родителям, отправляющим своих несовершеннолетних детей за границу, во избежание конфликтов самим заранее удостовериться в отсутствии у ребенка временного ограничения на выезд. Эту информацию можно уточнить как у второго родителя, так и в миграционных подразделениях МВД России.

Если все же ребенка останавливают на пограничном контроле и не выпускают из страны, то сотрудники пограничных органов обязаны оказывать этому несовершеннолетнему всяческое содействие: в сопровождении их представителей отправить детей по обратному маршруту, а также проинформировать родителей о сложившейся ситуации.
В случае если законный представитель или родитель не может приехать за ребенком сразу, то пограничники предоставят несовершеннолетнему место для ожидания. Эти меры необходимы для того, чтобы ребенок, которого не пропустили на границе, не остался в сложной ситуации один и не поехал домой без сопровождения взрослых.

С 1 июня в России было введено еще одно изменение, касающееся несовершеннолетних. Теперь ежемесячные детские пособия можно будет получать не только по месту прописки, но и по месту фактического проживания.

Таким образом, родители, которые хотят переехать, могут больше не выбирать между сменой места жительства и возможностью оформить пособие. До начала лета подать заявление на получение детских выплат можно было только по месту жительства, то есть там, где человек прописан официально. Если фактическое место проживания отличалось от места прописки, сделать этого было нельзя. При такой системе страдали семьи, которые переехали, но не успели оформить новые документы.
Теперь подать соответствующее заявление можно будет в том числе по месту фактического проживания. Отличаться будут только официальные органы, в которые нужно обращаться. Если речь идет об одном ребенке, то заявление нужно подавать в местные органы опеки, если о выплатах, положенных после рождения или усыновления второго и последующих детей — в Пенсионный фонд. При этом предварительно родителям следует предупредить органы опеки о смене места жительства.

Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму в начале нынешнего года, в середине апреля он был принят. Авторы проекта подчеркивали, что закон сможет ликвидировать пробел в законодательстве, которое до сих пор трактовало место жительства как место прописки. При этом, согласно Гражданскому кодексу РФ, под это определение также подходит и фактическое место проживания.

Tuesday, June 4, 2019

are those news connected ?

не доволен — протест уй

1

У россиян растет готовность участвовать в массовых протестах, 


хотя доля граждан, считающих возможными такие акции там, где они живут, снижается, следует из майского опроса «Левада-центра». При этом доля респондентов, готовых протестовать против падения уровня жизни (27%), впервые превысила долю тех, кто говорит о вероятности самих протестов (26% против 41% в июле 2018 г.). Минимума с весны 2018 г. достигла и доля тех, кто считает возможными протесты с политическими требованиями (24%), хотя к ним готовы присоединиться 22% (в июле 2018 г., после объявления о пенсионной реформе, таковых было 23%, в марте 2018 г. лишь 6%).

Социологи также выяснили, знают ли россияне о самых громких протестах последнего времени. Больше всего люди информированы об акциях в Екатеринбурге против строительства храма в сквере: 17% внимательно за этим следили и 42% что-то слышали. О протестах против мусорного полигона в Архангельской области и митингах в Ингушетии против изменения границы с Чечней знают или слышали соответственно 35 и 26% опрошенных. При этом среди тех, кто слышал хотя бы об одном из этих событий, доля готовых протестовать составляет 39%.

Люди, лучше информированные о протестах, и сами больше готовы протестовать, говорит директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Это не просто информирование, а направленный интерес. При этом готовность участвовать в протестах почти вдвое выше, чем обычно, – это явный признак неканализируемого раздражения. Обычно готовы к экономическим протестам 17–20%, а сейчас – 26–28%». Те, кто готов участвовать в протестах, ждут подкрепления со стороны других, поясняет социолог: «В превращении своего недовольства в публичный факт видится и защита, и действенность. Оценка же возможности протестов ниже, чем год назад, потому что тогда было сильное раздражение из-за пенсионной реформы». Благодаря последним протестам политически активные люди почувствовали, что что-то сдвинулось, добавляет Гудков.

Фонд «Петербургская политика» тоже отметил в своем ежемесячном рейтинге социально-политической устойчивости регионов, что усиление уличной активности стало одной из ключевых майских тем. Но эти акции в основном носят локальный характер и сами по себе не являются признаками надвигающейся серьезной социально-политической турбулентности, считают эксперты: «В то же время на повестке дня естественным образом встает вопрос: имеет ли происходящее сугубо местную природу или следует говорить о том, что наблюдаемое в течение последнего года сочетание социального пессимизма и апатии постепенно сменяется ростом потребности в протестной активности». По их мнению, майские волнения могут и не стать серьезным поворотным моментом, но для управленческой системы протестная активность становится болезненной темой.

Существует конфликт между социологией и текущей повесткой, считает президент «Петербургской политики» Михаил Виноградов: «По текущей повестке весна 2019 г. – самое интенсивное время резонансных протестов. А конкретные протестные события традиционно чувствительнее для политики, чем потенциальная готовность к ним». К тому же участие в протесте нередко может быть спонтанным, как любая эмоция, а особенно негативная, добавляет эксперт: «В целом я бы масштаб этих протестов не преувеличивал: пока еще рано утверждать, что годичное разочарование и апатия завершились запросом на протестные действия».

2

ФСБ потребовала ключи шифрования переписки пользователей у «Яндекса»


ФСБ запросила ключи шифрования «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск», но компания отказывается их передать: ключи могут дать доступ к паролям пользователей всей экосистемы «Яндекса». За аналогичный отказ ранее был заблокирован Telegram

Несколько месяцев назад ФСБ направила в «Яндекс» требование предоставить ключи для дешифровки данных пользователей сервисов «Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск», рассказали РБК источник на ИТ-рынке и собеседник, близкий к «Яндексу». Оба собеседника РБК утверждают, что за прошедшее время «Яндекс» так и не предоставил в спецслужбу ключи, хотя по закону на это отводится не более десяти дней. Ранее из-за отказа поделиться ключами в России по решению суда был заблокирован мессенджер Telegram.

Почему «Яндекс» не готов передавать ключи и чем это обернется для компании, разбирался РБК.

Почему ФСБ потребовала от «Яндекса» ключи


«Яндекс.Почта» и «Яндекс.Диск» находятся в реестре организаторов распространения информации (ОРИ), то есть интернет-площадок, на которых пользователи могут обмениваться сообщениями. Согласно так называемому закону Яровой, с 20 июля 2016 года Центр оперативно-технических мероприятий ФСБ может потребовать от любого сервиса из реестра ОРИ передать ему «информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей сети интернет».
если не секрет

В ФСБ не ответили на запрос РБК. В случае с Telegram, который был заблокирован в апреле 2018-го, правоохранительные органы хотели получить ключи для дешифровки переписки пользователей, которые подозревались в организации терактов в метро Санкт-Петербурга. В свою очередь, основатель Telegram Павел Дуров отказался передавать информацию, мотивируя это защитой частной жизни и политикой конфиденциальности.

Что ответил «Яндекс»


Представитель пресс-службы «Яндекса» сообщил РБК, что компания «работает в полном соответствии с действующим законодательством». Он отказался отвечать на вопросы о том, действительно ли «Яндекс» получил требование от ФСБ предоставить ключи шифрования и не передал их.

По словам источника РБК на ИТ-рынке, в «Яндексе» считают, что ФСБ слишком широко трактует норму «закона Яровой». «Спецслужба требует от компании предоставить сессионные ключи, которые, по сути, дают доступ не только, например, к сообщениям в почте, но и позволяют анализировать весь трафик от пользователей к находящимся в реестре ОРИ сервисам «Яндекса». Не говоря уже о том, что дешифровка всего трафика в рамках пользовательской сессии несет значительные риски в плане безопасности», — говорит он. Информацию про то, что ФСБ требует от компании именно сессионные ключи, подтвердил и второй собеседник РБК, близкий к интернет-холдингу.

Сессионный ключ — это ключ шифрования, который используется только для одного соединения между пользователем и сервером, то есть одной сессии, пояснил бывший разработчик The Tor Project Леонид Евдокимов. «В случае с «Яндекс.Почта» он вырабатывается, когда пользователь только заходит на страницу mail.yandex.ru, а прекращает свое действие в зависимости от настроек через какое-то время, после того как пользователь либо закроет вкладку «Яндекс.Почта», либо полностью закроет браузер, либо выключит компьютер», — говорит он. Таким ключом шифруются не только сообщения пользователя, но и все метаданные (когда, кто, с какого IP-адреса заходил в аккаунт и т.д.), а также логин и пароль, которые пользователь отправляет на серверы «Яндекса» в процессе авторизации. «Поэтому передача сессионного ключа какого-либо пользователя спецслужбам может позволить им завладеть логином и паролем от почтового ящика этого пользователя», — утверждает Евдокимов. Он согласен с тезисом собеседника РБК о возможном снижении уровня безопасности в случае дешифровки пользовательского трафика. «Сама идея сессионного ключа состоит в том, что он не сохраняется. Тем самым обеспечивается безопасность передачи данных, так как в случае их перехвата злоумышленник не сможет их расшифровать. В этом смысле хранение и передача сессионных ключей создают определенные риски», — отметил он.

Консультант по информационной безопасности Cisco Systems Алексей Лукацкий подтверждает, что «сессионный ключ в любом случае шифрует логин и пароль, которые пользователь передает на сервер в процессе авторизации, так что передача такого ключа ФСБ может дать доступ к аутентификационным данным пользователя». Он указал, что «Яндекс» использует систему Single Sign-On, при которой, авторизовавшись в «Яндекс.Почта», можно без повторной аутентификации перейти в «Яндекс.Музыка», «Яндекс.Диск» и любой другой сервис. «Ключ шифрования при переходе в разные сервисы должен быть свой, но если это не так, то это архитектурная проблема, которая может открыть доступ к данным в разных сервисах «Яндекса». Тогда передавать сессионный ключ, конечно, небезопасно», — рассуждает Лукацкий.

Леонид Евдокимов считает, что сессионные ключи позволяют получить не только доступ к данным, но и анализировать само поведение пользователей. Например, в «Яндекс.Диск», завладев сессионным ключом, можно смотреть, кто и какие данные скачивал, отметил он.

По словам собеседника РБК, близкого к «Яндексу», компания обеспокоена тем, что сотрудничество с ФСБ может привести к оттоку пользователей, потере доли на рынке и, как следствие, существенным денежным потерям. «Иностранные компании, например Google, ФСБ не принуждает к такому сотрудничеству [это временно, imho], поэтому «Яндекс» тут видит угрозу своему конкурентному положению», — говорит он.

Чем грозит «Яндексу» отказ


Непредоставление ключей шифрования в установленный срок является нарушением действующего Кодекса об административных правонарушениях. По закону ФСБ должна составить протокол об административном правонарушении и, если суд признает «Яндекс» виновным по статье 13.31 КоАП, может назначить компании штраф в размере до 1 млн руб., пояснил партнер Центра цифровых прав Саркис Дарбинян.

По его словам, если компания и после этого не предоставит ключи шифрования, Роскомнадзор вынесет ей предписание об устранении нарушения, на исполнение которого дается не менее 15 дней. «В случае неисполнения предписания Роскомнадзор, в теории, может обратиться в суд с требованием заблокировать на территории России сервисы, ключи шифрования от которых отказываются предоставить. Во всяком случае такая процедура была использована в истории с блокировкой Telegram, в законе же прямо не указаны полномочия Роскомнадзора и ФСБ в данной ситуации», — говорит Дарбинян.

Однако он считает маловероятным развитием событий блокировку сервисов «Яндекса» на территории России, как это было с Telegram. «Скорее, они будут долго торговаться и в итоге придут к какому-то компромиссу. У государства здесь есть сильный рычаг. Если «Яндекс» совсем не будет идти на диалог, допускаю, что в целях устрашения они могут ограничить доступ к его сервисам на день-два — и это сразу же приведет к большим убыткам для компании. Но это будет просто кошмар, если спецслужбы начнут блокировать сервисы крупнейшей российской интернет-компании на постоянной основе», — говорит Саркис Дарбинян.

По данным SimilarWeb, число посещений «Яндекс.Почта» в апреле 2019 года составило 432 млн, а «Яндекс.Диск» — 27,32 млн.

По закону «Об оперативно-розыскной деятельности» ФСБ уже на протяжении многих лет может получать доступ к телефонным переговорам граждан или запрашивать у интернет-компаний их переписку, но для этого ей необходимо получать постановление суда. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за 2018 год российские суды удовлетворили 828,5 тыс. ходатайств правоохранительных органов об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки и контроле их телефонных переговоров. Еще 6,6 тыс. таких ходатайств было отклонено.

«Получение ключей шифрования и последующего доступа к переписке для ФСБ — более удобная схема, чем идти в суд, просить постановление и лишь затем запрашивать переписку, как это работало ранее. Не вижу никаких логичных и понятных причин, кроме возможного сокращения скорости информационного обмена (то есть отсутствия необходимости ждать постановление суда) и потенциального перехвата сессий для выемки данных и других действий в обход стандартных процедур», — считает Леонид Евдокимов.

У кого еще могут потребовать ключи шифрования


В реестр ОРИ на данный момент включено более 170 сервисов, среди которых Tinder, «ВКонтакте», «Одноклассники», BlaBlaCar, Badoo, Vimeo и др. У любого из этих сервисов ФСБ в какой-то момент может потребовать предоставить ключи для дешифровки переписки пользователей.

Собеседников РБК тревожит включение в реестр ОРИ в январе 2019 года сервиса «Сбербанк Онлайн» — это система дистанционного банковского обслуживания для клиентов Сбербанка.

Включение «Сбербанк Онлайн» в реестр ОРИ выглядит довольно странно, хотя и понятно с точки зрения законодательства, поясняет Алексей Лукацкий. Многое зависит от того, как разделены в этом сервисе функции защиты финансовых транзакций и встроенного мессенджера, из-за которого, собственно, сервис и попал в реестр Роскомнадзора. «Если они шифруются разными ключами, то тогда все более-менее в порядке. Если же нет, то передача ключей шифрования от такого «чувствительного» сервиса — законодательно понятное, но с точки зрения безопасности очень сомнительное решение», — отмечает собеседник РБК. Представитель пресс-службы Сбербанка отказался от комментариев.

Wednesday, May 1, 2019

free access to dox

это наш савецкий герб
Переломный момент в сфере доступа к архивам КГБ в Украине произошел 9 апреля 2015 года. В этот день Парламент Украины принял закон «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов».

Законопроект, который рассматривал Верховный Совет, был подан Кабинетом Министров вместе с тремя другими «декоммунизационными» законами. Специальный закон, который регламентирует вопросы доступа к документам бывших спецслужб репрессивных органов тоталитарных и авторитарных режимов, - это не новая практика.

Почти во всех центральнои восточноевропейских странах бывшего социалистического лагеря и некоторых бывших республиках СССР действуют такие акты. До этого доступ ко всем архивным документам в Украине регламентировал общий закон «О Национальном архивном фонде и архивных учреждениях», который был принят в конце 1993 года. Основа закона «О доступе к архивам репрессивных органов» - это понимание, что демократический транзит невозможен без уважения прав и свобод человека. Для того чтобы тоталитарный режим с его политическими репрессиями и другими преследованиями больше не повторялся, его нужно анализировать и изучать. В частности, по архивным документам, которые часто служат единственным источником информации о трагических событиях прошлого.

Демократизация спецслужб и полиции не может произойти должным образом, если они будут продолжать стеречь архивы, содержащие информацию о массовых нарушениях прав человека, и продолжать использовать методы из архивов своих предшественников. Построить новые силовые институты можно, в том числе, разорвав цепочку преемственности, которая де-факто существовала до весны 2014-го.

Открытый доступ к архивам коммунистических спецслужб не только дает возможность восстановить нарушенные права, но также показывает, что информация обо всех преступлениях рано или поздно станет известна общественности. Для того чтобы не повторять тоталитарные практики прошлого, важно информировать общество о том, как формируются репрессивные режимы и какие методы они используют.

Когда в начале 2014 года украинская власть попыталась возобновить тоталитарные методы управления («диктаторские законы 16 января»), чтобы сохранить свое положение, это привело к человеческим жертвам и оккупации части страны российскими войсками. Это яркий пример того, что иногда право на информацию имеет преимущество над правом на приватность. Право на информацию в конечном итоге способствует обеспечению права на жизнь.

До архивного закона 2015-го Архивисты учитывали много документов, решая, предоставлять доступ к архивам КГБ или нет. Кроме рамочного архивного закона «О Национальном архивном фонде и архивных учреждениях» во внимание принимался еще ряд законов и других нормативных актов. Их можно интерпретировать неоднозначно, поэтому их использовали как для того, чтобы предоставить доступ, так и для того, чтобы его ограничить. Все зависело от политической ситуации и желаний руководства того или иного архива, главы Укргосархива и соответствующего органа в случае, если речь шла об отраслевых государствен-ных архивах (например, голоса Службы безопасности или министра внутренних дел).

Открытый доступ к архивам КГБ: Украинский опыт для стран Восточного партнерства. 

Аналитический доклад 

Когут А., Зейналов Э., Мартиросян С., Дрозд Д., Хвадагиани И., Кашу И., Олейник А. (ред.) — Київ. — 2017. — 60 с.

Saturday, April 27, 2019

Friday, January 18, 2019

insurance

Ну а после Октябрьской революции 1917 года все это в одночасье кончилось, и очень скоро Большая Лубянка из улицы страхования превратилась в улицу устрашения, а символом процесса сделался как раз этот дом. В годы репрессий ходил такой анекдот: "Житель Москвы гуляет по городу с приехавшим в гости провинциалом, показывает достопримечательности: "Вот это – бывшее здание Московской городской думы, сейчас здесь Центральный музей Владимира Ленина. Это – аптека №1 на Николськой улице, бывшая аптека Владимира Феррейна. А вон в том доме раньше было страховое общество "Россия". "Сейчас тут, наверное, Госстрах?" "Нет… Госужас".
от России к КГБ
по ссылке история здания и сооружения

Tuesday, July 3, 2018

Katyn: soviet graves

bell Летние записки о впечатлении холода, не в размышлении, там, как раз, огонь, а могильного. Отлично от предыдущего/первого раза приехал через Смоленск. Ехать надо по Витебскому шоссе, дорога хорошая, прямо до М1, качество вполне приемлимое.

Поехал посмотреть, что нового, — видел на каком-то смоленском сайте видео, вроде даже с Матвиенко, открывшей что-то новое. Ничего особо нового не обнаружил, поэтому фрагментарно (ссылки внизу).

Фотки собраны в альбомчег, там же и каменты мои и Ваши, если возникнет желание.

Катынское кладбище, польское военное кладбище — часть, находится в сосновом лесу. С противоположной стороны дороги, похоже, лес вырубили. После долгого перерыва начались работы, направление работ вызывает сомнение, но они ведутся.

Cоветские могилы — насыпи позднейшего производства, видимо, перезахоронения, но имена не установлены. Возможно только посчитали, но числа похороненых на могилах не указано. На самом деле кости лежали в ямах. Ямы отчётливо видны до сих пор. На всех сов. могилах одна и та же табличка, английская надпись и юнион джек изумляют, и какбе раскрывает планы: зачем это всё?.

Любопытно, что серп и молот + звезда отсутствуют ваще, звезда есть только на польской символике. Вместо них стэнд о поражении Тухачевского под Варшавой.

ещё про Катынь, и ещё

Friday, June 29, 2018

good old questioning

В Центральном банке России при приеме на работу помимо стандартной анкеты просят написать автобиографию, в которой рекомендуют рассказать о своей национальности и местах захоронения родственников. Об этом Би-би-си рассказал один из сотрудников банка.

Помимо национальности нужно указать гражданство и причины его изменения, если оно менялось. Еще нужно рассказать о ближайших родственниках, в том числе бывших супругах, предоставить список поездок за рубеж и указать, живут ли за границей родственники.

бугага:

Наличие этих вопросов в анкетах сейчас он связывает с инертностью кадровых служб.

Tuesday, March 6, 2018

School of mortality

Spetssvyaz emb n6024 Спецслужба изучила проблемы, которые мешают развитию спорта в России, и выделила три основные причины. Это высокая травматичность и смертность школьников на уроках физкультуры, "убитые" спортивные объекты и нехватка профессиональных кадров. В свою очередь вице-премьер Виталий Мутко уже поручил чиновникам из Минспорта, Минобрнауки и Минздрава изучить справку ФСО и подумать, как решить все эти проблемы. [врачи уже под колпаком, учителям приготовиться]

Недавно в одной из столичных школ на уроке физкультуры умерла десятиклассница. Школьники играли в волейбол. Когда до окончания матча оставалось всего несколько минут, девочка подпрыгнула и замертво рухнула на пол. Учитель незамедлительно вызвал скорую, однако спасти ребёнка не удалось. По предварительной версии, причиной смерти 16-летней девочки стала острая сердечная недостаточность, хотя противопоказаний к занятиям спортом у неё не было.

Ещё один инцидент недавно произошёл на уроке физкультуры в Новой Москве. Там 10-летний мальчик во время занятий неправильно сделал кувырок на мате, прыгнув прямо себе на голову, и получил компрессионный перелом шейных позвонков. К счастью, врачам удалось спасти нервные окончания в сломанном позвоночнике, поэтому ребёнок сможет вновь вернуться к нормальной жизни.

Гибель и травмирование детей во время физкультуры уже давно беспокоит чиновников различных уровней. И повод у них действительно есть. Только в 2016-м было зафиксировано около 1,5 тысячи несчастных случаев на занятиях физкультурой в школах и вузах, причём 211 из них с летальным исходом. Эти цифры сохраняются из года в год.

Теперь к проблеме подключилась и Федеральная служба охраны (ФСО). В декабре 2017-го Служба специальной связи и информации ФСО подготовила для правительства информационную справку о проблемах развития физкультуры и спорта в России. Из этого документа (есть в распоряжении редакции) следует, что развитию спорта в России препятствует сразу несколько факторов.

Мода против сердца

Главный из них — это детская смертность при занятии физкультурой и спортом. В своей справке ФСО приводит мнение детского кардиолога Анны Верещагиной, которая в свою очередь выделяет несколько основных причин внезапной смерти детей на уроках физкультуры: не выявленные вовремя при обследовании ребёнка врождённые пороки сердца, перенесённые вирусные заболевания, курение и нездоровое питание.

ФСО сообщает, что дети в обязательном порядке должны проходить квалифицированную медицинскую комиссию, включая врача-кардиолога, который должен направлять их на эхокардиографию (ЭКГ) и другие обследования. При малейших подозрениях на сердечные заболевания обязательно направлять ребёнка на дополнительное обследование, суточное мониторирование ЭКГ и консультацию аритмолога.

Если ребёнок перенёс вирусные заболевания, то после них могут развиваться миокардиты, воспаление сосудов сердца, что также может привести к трагедии.

Ещё одной бедой ФСО называет увлечение школьников-подростков новомодными диетами. "Озабоченные своей фигурой подростки исключают из рациона жиры и заменяют питание протеиновыми коктейлями", — говорится в справке. Исключение из рациона одного компонента может вызвать ранний атеросклероз коронарных артерий, приводящий к ишемии миокарда, к развитию сердечной недостаточности.

Среди причин смертности также называется курение и употребление различных энергетических напитков. Зачастую школьники курят и пьют энергетики непосредственно перед уроком физкультуры, нагружая сердце. Всё это грозит острым миокардом и сердечной недостаточностью.

всему виной фанаты Спартака Детям негде заниматься

ФСО сообщает, что ещё одна причина, по которой развитие спорта в России тормозится, — это отсутствие спортивных объектов для детей. Они либо находятся в "убитом" состоянии, либо их не отреставрировали или вовсе не построили.

Например, в средней школе № 2 в посёлке Новокручинский в Забайкальском крае уже два года не проходят уроки физкультуры. Всё дело в аварийном состоянии спортзала, у которого буквально провис потолок.

Не лучше обстоят дела и в Камчатском крае. Так, в Петропавловске-Камчатском практически полностью разрушены стадионы "Спартак" и "Водник". А в Твери по-прежнему ждут реконструкции ипподрома, в которую планировали вложить 2,5 млрд рублей. Реконструкция была запланирована ещё в прошлом году, но воз и ныне там. По прямому назначению ипподром не функционирует и зарабатывает лишь на сдаче помещений в аренду.

Кроме того, согласно справке ФСО, негативно на развитие спорта в России влияет нехватка профессиональных кадров. В качестве примера спецслужба приводит Чебоксары, где тренер ДЮСШ "Спартак" под предлогом затрат на проведение соревнований взимал деньги с родителей воспитанников спортшколы. А в Бурятии инструкторы одного из физкультурно-спортивных комплексов и вовсе приходили на занятия пьяными и не следили за детьми во время занятий в бассейне.

Данные ФСО уже легли на стол вице-премьеру Виталию Мутко, курирующему в правительстве вопросы спорта. 30 января 2018 года он поручил Минспорту, Минздраву и Минобрнауки совместно с региональными чиновниками изучить справку спецслужбы и принять меры [закрыть Спартак?].

Чиновники винят школы


Впрочем, в профильных министерствах и ведомствах знают об этих проблемах. Виновниками трагедий в школах они называют плохую организацию и отсутствие должного медицинского контроля. Так, учителя не учитывают состояние здоровья детей, назначая им излишнюю нагрузку.

— К основным причинам травм во время занятий относятся организационные недостатки. В том числе ошибки, связанные с отсутствием индивидуального подхода и недостаточным учётом состояния здоровья ученика, — говорится в письме, которое недавно направило в адрес Мутко Минобрнауки. — А также несоблюдение педагогом или обучающимся правил безопасности и нарушение правил медицинского контроля.

В Департаменте социального развития правительства сообщили Мутко, что ещё несколько лет назад были разработаны инструкции, как предотвращать случаи травм и гибели детей. Однако они пока проходят согласование в различных профильных ведомствах и Генпрокуратуре.

Один из блоков инструкции посвящён как раз профилактике несчастных случаев. Так, если ребёнку по группе здоровья противопоказаны физические нагрузки, это должен учитывать педагог. Там же есть указания и насчёт родителей. Как показывает практика, не все родители уведомляют школу о заболеваниях детей, а сами педагоги не могут получить эту информации из-за закона о защите врачебной тайны и персональных данных детей. Поэтому, отмечается в документе, учителя должны донести до родителей важность такой информации. Инструкция также призывает руководителей учебных заведений регулярно проводить медосмотры детей.

Что касается самих ЧП, то педагоги и организаторы детских соревнований должны уметь спасать жизнь людей. На практике педагоги и даже школьные медсёстры сами боятся оказывать ребёнку первую помощь, чтобы в случае чего не отвечать за последствия, поэтому просто вызывают скорую, теряя драгоценное время. Между тем ещё в сентябре 2015-го Минобрнауки обязало учителей и даже завучей и директоров пойти на курсы неотложной и доврачебной помощи.


Автор:

Sunday, December 17, 2017

KGB 100

Emblema KGB
Верность Партии
 —
Верность Родине
По прошествии лет эта организация называлась по-разному: НКВД, КГБ, но именно теперешняя ФСБ будет отмечать годовщину, раздавая медали и поднимая бокалы с шампанским.

Вполне возможно, что главным гостем празднества будет бывший сотрудник этой организации Владимир Путин.

Эти люди считают лишь деталью истории тот факт, что мученики революции пали от рук чекистов. Ленин не стеснялся приказывать ЧК проводить массовые убийства священников и так называемой буржуазии.

Остается лишь вопрос, что делать с Лениным. Центр Москвы превращен в православное, очень русское пространство, и его мавзолей на этом фоне выглядит все более и более неуместно.

Но хотя мало кто хочет восхвалять этого человека, его мумифицированное
тело сложно оттуда вынести.

Па́ртия (от лат. partīre — делить) — часть чего-либо, подмножество в составе некоего множества

Партия или банда — именование своих отрядов, польскими террористами (повстанцами), во время польского бунта (восстания) 1863 года.