Showing posts with label эволюция. Show all posts
Showing posts with label эволюция. Show all posts

Friday, March 28, 2025

transformation

Протоиерей Ткачёв заявил, что сначала за столом должен есть муж, иначе дети 

«становятся наркоманами и превращаются в собак».

Monday, December 20, 2021

Identification of 371 genetic variants for age at first sex and birth linked to externalising behaviour

Age at first sexual intercourse and age at first birth have implications for health and evolutionary fitness. In this genome-wide association study (age at first sexual intercourse, N = 387,338; age at first birth, N = 542,901), we identify 371 single-nucleotide polymorphisms, 11 sex-specific, with a 5–6% polygenic score prediction. Heritability of age at first birth shifted from 9% [CI = 4–14%] for women born in 1940 to 22% [CI = 19–25%] for those born in 1965. Signals are driven by the genetics of reproductive biology and externalising behaviour, with key genes related to follicle-stimulating hormone (FSHB), implantation (ESR1), infertility and spermatid differentiation. Our findings suggest that polycystic ovarian syndrome may lead to later age at first birth, linking with infertility. Late age at first birth is associated with parental longevity and reduced incidence of type 2 diabetes and cardiovascular disease. Higher childhood socioeconomic circumstances and those in the highest polygenic score decile (90%+) experience markedly later reproductive onset. Results are relevant for improving teenage and late-life health, understanding longevity and guiding experimentation into mechanisms of infertility.

что такое externalising behaviour?

Wednesday, February 3, 2021

Human genealogy reveals a selective advantage to moderate fecundity

Weeks elapsed from marriage to first birth of 53,154 mothers in Quebec during the 17th to 18th century, truncated at 142 weeks.
Published: 01 April 2019

Oded Galor & Marc Klemp
Nature Ecology & Evolution volume 3, pages853–857(2019) Cite this article
Metrics details
An Author Correction to this article was published on 08 May 2019


Life-history theory suggests that the level of fecundity of each organism reflects the effect of the trade-off between the quantity and quality of offspring on its long-run reproductive success. The present research provides evidence that moderate fecundity was conducive to long-run reproductive success in humans. Using a reconstructed genealogy for nearly half a million individuals in Quebec during the 1608–1800 period, the study establishes that, while high fecundity was associated with a larger number of children, perhaps paradoxically, moderate fecundity maximized the number of descendants after several generations. Moreover, the analysis further suggests that [безымянные] evolutionary forces decreased the level of fecundity in the population over this period, consistent with an additional finding that the level of fecundity that maximized long-run reproductive success was below the population mean. The research identifies several mechanisms that contributed to the importance of moderate fecundity for long-run reproductive success. It suggests that, while individuals with lower fecundity had fewer children, the observed hump-shaped effect of fecundity on long-run reproductive success reflects the beneficial effects of lower fecundity on various measures of child quality, such as marriageability and literacy, and thus on the reproductive success of each child.

на картинке мода попадает на 42 недели, по-моему
оттуда:
Отметим про себя, однако, что сама проблема, если ее перевести на язык популяционной генетики, выглядит осмысленно.

Thursday, April 25, 2019

evolution and demography


Saturday, January 26, 2019

6 traces of evolution

Некоторые отличительные признаки организмов сохраняются на протяжении многих поколений даже после того, как соответствующий орган перестал выполнять отведенную ему функцию. Эти эволюционные остатки, или рудиментарные особенности, есть и у людей.

"Ваше тело - это, по сути, музей естествознания!" - написала в "Твиттере" эволюционный антрополог Дорса Амир.

Так почему же эти свойства или органы не пропадают, несмотря на то, что они, судя по всему, утратили свою функцию? Потому что эволюция - это постепенный процесс.
не для того, чтобы превратиться в лошадь

Tuesday, August 1, 2017

What can evolutionary theory do for public health?

Evolution is perhaps the most basic scientific theory. Some would say it is the most powerful. And yet its application to health and medicine is vastly underutilised. Evolutionary theory insists we understand the body not as a product of design but of natural selection. As Nesse and Stearns have previously argued, “bodies are vulnerable to disease—and remarkably resilient—precisely because they are not machines built from a plan. They are, instead, bundles of compromises shaped by natural selection in small increments to maximize reproduction, not health.”

Today The Lancet publishes a three-part Series on evolutionary public health. 


It aims to widen appreciation of the value of evolutionary theory for designing public health interventions and for understanding why they often fail. As Jonathan Wells, the Series lead, and colleagues lay out in the  rst paper, evolutionary theory o ers a holistic framework for public health that takes account of individuals’ physiological and behavioural decisions in the context of their life-course trajectories and responses to environmental exposures. The two other papers consider the evolutionary perspective of human reproduction, and how human behaviour and microbes interact to shape our physiology and metabolism.

The Series reminds us that bodies exist to achieve maximal reproductive and genetic  tness, not to be maximally healthy or live long. This natural selection imperative means that caloric expenditure and time must be conserved, which can conflict with health goals. In fact, reproductive success can diminish health outcomes. For example, an initiative in rural Ethiopia working to reduce the energy burden on women carrying large loads of water was expected to improve women’s nutritional status and hence their children’s. Instead, the reduced stress improved women’s fertility, which led to increased malnutrition among their o spring.

The Series may be challenging to public health practitioners vested in action. For those working to advance broader social and political change to enhance public health and reduce disparities, the use of evolutionary theory may feel too reductionistic. We welcome readers’ engagement with and response to this fascinating and thought-provoking Series.  The Lancet

Sunday, April 23, 2017

evolution and GDP


Sunday, July 12, 2015

Sex2Sleep Connection

секс перед сном
у многих еще перекур, а некоторые сразу засыпают бес всяких переговорных процессов и проч валерьян.q

Three Reasons Why Humans Evolved to Connect Sex and Sleep


1. Good sex calms you down (Thank oxytocin) [надо шыре внедрять в дурках, то-есть, сами знаете гдк]
2. Sex hormones stimulate repair, a primary sleep function
3. If the biological goal of sex is fertilization, immobilization is important [в 99.9% случаев этон етаг, а Динамо — сила (противозачаточная) в движении]
Примус починяем, нене рвни чай





Sunday, April 19, 2015

Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik

клёвая статья в PLoSe про рождение новых языков:

Modeling the Emergence of Contact Languages

краткое содержание 1й серии:
Контактные языки рождаются из нетривиального взаимодействия двух (или более) родительских языков. В настоящее время повышенной мобильности происходит сильное смешения языков и культур, встаёт вопрос о том, есть ли какие-либо чистые языков или культуры, которые не подвержены влиянию контакта с другими людьми [нет, сразу могу сказать]. Как с бактериями или вирусами в биологической эволюции, в эволюции языков отмечены случаи горизонтальной [в отличие от вертикальной, то-есть, по рождению] передачи; но на сегодняшний день нет достоверных количественных инструментов для исследования таких явлений. Интересным и хорошо документированным примером контактного языка является креольский, возникший в контактах европейских колонистов и рабов в 17-18 веках на плантациях побережий Атлантического и Индийского океанов. Наша схема моделирования включает в себя демографическую информацию о колониальном населении, включающем три группы: европейцы, мулатки и бозалы. Покажем, как это единственный информация позволяет различать территории, которые произвели современные креолы от тех, которые не сделали, с удивительной точностью. Мы полагаем, что полученный рез-т будет полезен при решении проблем, связанных с контактными явлениями во многих областях культуры: например, появлении диалектов, конкуренции языков и гибридизации/глобализация явлений.
зелёные человечки (еврики в дорлах) грят на своём езыге с красными мулатами и голубыми бозолами (типа, рабы, штоле), рабы с мулатами говорят на другом языке, а внутри себя (красные и синие) на третьем, в результате появляется новая историческая общность и глаголом ЖЖ от 

Saturday, April 18, 2015

change of human height and weight

источник = Why the Dutch are so tall
основной фактор питание, но рост 176 см (средневмериканский), то-есть, совсем не баскетбольный, а голландцы в баскет не тянут
любопытно было бы узнать дисперсию
у нас эту тему Миронов продвигает

бонус:

Natural Selection Constrains Neutral Diversity across A Wide Range of Species 


Friday, March 27, 2015

life expectancy as a result of evolution

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в заседании совместного семинара Института проблем управления РАН и Института вычислительной математики РАН «Математическое моделирование и системная биология» под руководством д.б.н. А. И. Михальского и д.ф.-м.н. А. А. Романюхи, которое состоится 9 апреля 2015 г. в 15:00 в Институте проблем управления РАН по адресу ул.Профсоюзная 65, ауд.1. Проезд метро "Калужская". Для оформления прохода в Институт просьба сообщить заранее (до 7 апреля) о намерении участвовать в работе семинара Михальскому А. И. по адресу popmodel@yandex.ru.

На заседании будет заслушан доклад к.ф.-м.н. Овсянникова Л.Л. (1-й Московский медицинский Университет им. Сеченова) на тему 

"Средняя и видовая продолжительности жизни как продукт эволюции".


А докладе рассматривается модель динамики биоценоза. Модель представлена системой  из трех обыкновенных дифференциальных  уравнений, описывает динамику следующих переменных: численности (плотности) популяции; веса тела особей; плотности ресурса. На основе этой модели строится модель конкуренции за ресурс популяций, отличающихся значениями (одного или нескольких) физиологических параметров.

Показано, что в ходе численного эксперимента выживает лишь одна популяция, .популяция носителей определенных значений набора параметров,  что   соответствует  дарвиновской  теории  естественного отбора. Оказалось, что существует такой набор значений  параметров, что популяция носителей этого набора выигрывает в конкуренции у популяций носителей любого другого набора значений. Этот набор значений  называется эволюционно оптимальным. Ранее было показано, что эволюционно оптимальный набор обеспечивает минимум равновесной плотности ресурса. На примере плодовитости в качестве оптимизируемого параметра продемонстрирован алгоритм поиска его эволюционно оптимального  значения.

Показано, что средняя продолжительность жизни равна обратной величине эволюционно оптимальной плодовитости. В качестве оптимизируемого параметра рассматривается видовая продолжительность жизни. Предложен алгоритм определения эволюционно оптимального значения продолжительности жизни для теплокровных животных. Показано,что среди холоднокровных могут существовать виды, особи которых могут жить неограниченно долго. Приведены примеры существования в природе подобных видов.

д.б.н., к.т.н. А.Михальский
т.(495)3348820

Saturday, February 23, 2013

they sincerely love men

гендерным путъём
Совет, да любовь

Почему мужчины-геи доверяют гетеросексуальным женщинам?

Это какбе стереотип, но научное исследование не знает границ. Тут произошло включённое наблюдение, если я прально понял метод. На ФБ был создан фейковый персонаж и рассматривались его контакты. Выяснилось, что в соседней деревне деуки не только красивее, но и умнее:
“close friendships between straight women and gay men may be characterized by a unique exchange of unbiased mating-relevant information that may not be available in their other relationships.” 
А причины в том, что (1) они между собой не конкурируют за предмет любви (это несколько сомнительно, нодаладно) и, главное (2) они любят мужегоф.
Если правильно понимаю, то гетеросексуальные тйотки устраивают coming out так называемым латентным геям:
тебе Танька дала? и мне не дала = вот, блять!
[если кто не понял: Таньку меняем на Ваньку, а блять=гей].

Более подробная статья в The Atlantic
Finally: истошнег Evolutionary Psychology статья Friends with Benefits, but Without the Sex: Straight Women and Gay Men Exchange Trustworthy Mating Advice (пдфнег, 500 кб)
&
How to Find Your Gay Best Friend (вики.каки -- там, ессно, можно редактировать, читай: делицо опитом:)
Лутшыя советники геев -- гетеросексуальные женщины
Mean trustworthiness of advice offered by targets as rated by straight women (Experiment 1) and gay men (Experiment 2).
Note: Full scale runs from 1 to 7. Error bars represent M +/- (2SE).
теже яйца в фокусе гей.ру