wedding costs

Сколько стоит средняя свадьба в разных странах мира

Дороже всего свадьбы обходятся в США: средняя свадьба там "стоит" 35 тысяч долларов! В Великобритании ценник пониже: 28.5 тысяч, в Испании - 25.7 тысяч (хотя с учётом того, насколько Испания беднее тех же США, такие цифры впечатляют)

В бедной, в общем-то, Индии, средняя свадьба стоит... 25 тысяч долларов! Это даже больше, чем во Франции!

Хотя любовь к пышным свадьбам свойственна многим небогатым странам: 5250 долларов на свадьбу в Колумбии - это почти её годовой ВВП на душу населения (около 7000 долларов. В США, для сравнения, средняя свадьба стоит меньше половины ВВП на душу). А 9 тысяч долларов в Бразилии - это прям ровно её годовой ВВП.

Billionaire heir Anant Ambani married Radhika Merchant in Mumbai this past weekend, in an opulent ceremony attended by politicians and celebrities, from India’s Prime Minister Narendra Modi and former UK prime ministers Boris Johnson and Tony Blair to Kim and Khloé Kardashian. The Ambanis, India’s wealthiest family and owners of the country’s largest private company, Reliance Industries, footed the bill for the extravagant three-day event, speculated to cost hundreds of millions of dollars.

Weddings look very different around the world, from the size of the guest list to how long festivities go on for, and of course, the cost. According to data from the online wedding publication The Knot, an average wedding in the United States cost $35,000 in 2023, or around $300 per guest, when not accounting for jewelry, engagement rings or a honeymoon. It was followed by the United Kingdom at $28,500 or $320 per head, Spain at $25,700 or $210 per head, Italy at $23,900 or $220 per head and France at $21,800 or $220 per head.

The average wedding cost in India last year, according to the source, was closer to $25,000 for middle class couples; although around 15 percent were found to spend more than $45,000 on a wedding that year. The Knot analysts add that the average middle class household makes $7,000 to $40,000 annually.

In terms of the average guest list size, then India comes first out of the 15 surveyed countries with 326 guests on average in 2023, followed by the U.S. with 146, Uruguay with 129, Brazil with 124 and Spain with 121.

love

Auf Sylt singen junge, wohlhabende Menschen rassistische Hassparolen. Im Land wird ernsthaft über „Remigration“ diskutiert. Gleichzeitig reicht es aber sogar nun den zentralen Parteien der extremen Rechten in Europa mit der AfD. Und die deutsche Top-Etage der Wirtschaft erhebt deutlich ihre Stimme gegen den völkischen Irrsinn.

Auf den Song "l'amour toujours" von Gigi D'Agostino werden seit einiger Zeit in Diskotheken oder bei Volksfesten rassistische Parolen gegrölt – wie zuletzt auf der Insel Sylt.

Source

St Valentine

Именем святого Валентина! 

Краткая история любовного зелья: афродизиаки и наука - BBC News Русская служба 

Яна Литвинова

День святого Валентина: подарки, амурчики, шоколад, красные розы и не менее красные сердца! Другими словами, День влюбленных, в предвкушении которого радостно потирают руки владельцы магазинов и ресторанов.

По поводу его происхождения есть несколько версий , весьма далеких от приторно-трогательных современных атрибутов. То ли император Клавдий казнил 14 февраля (но в разные годы) двух провинившихся в чем-то Валентинов, то ли таким образом католическая церковь решила инкорпорировать римский праздник очищения и плодородия, Луперкалии, в христианский календарь.

Во время Луперкалий полагалось приносить в жертву козла и пса, после чего молодые жрецы оборачивали чресла только что содранными шкурами и гонялись за молодыми женщинами, стегая их вырезанными из этих же шкур ремнями. Не подумайте плохого, делалось это исключительно для повышения плодовитости. Говорят, что некоторые дамы даже выстраивались в очереди, чтобы получить гарантии репродуктивного здоровья.

Со временем истребление коз и собак вышло из моды, однако необходимость повышения плодовитости, как мужской, так и женской, осталась. Отсюда и пошли разные снадобья, названные афродизиаками в честь греческой богини любви Афродиты.

Если кратко, то под это определение подпадают средства, способные повысить сексуальное влечение и половую активность.

Некоторые популярные в прошлом рецепты дошли и до нас, другие же, благодаря изменившимся представлениям о вкусе и съедобности компонентов, к счастью, вышли из употребления.

Любовное зелье

Начнем с того, что не стоит путать афродизиаки и любовные зелья. Первые имеют вполне конкретное предназначение: повысить сексуальное влечение и ослабить внутренние ограничения.

Вторые же нужны для того, чтобы вызвать в ком-то чувство любви, которое до сих пор определениям не поддается, зачастую является иррациональным, и никто толком не знает, как и почему оно возникает.

Это, впрочем, не значит, что человечество не пробовало подобные зелья создать.

Вот, например, рецепт из текстов , найденных при раскопках трех гробниц комплекса Мавандуй в китайской провинции Хунань, относящихся к III-II векам до н.э. : «Возьми четыре когтя с левой лапки голубя и четыре ногтя с левой руки молодой девушки. Обжарь их и мелко разотри. Дай это человеку, и он будет твой».

Современные же версии предлагают , например, погрузить в стакан с водой белый и розовый кварц, перемешать их палочкой корицы и произнести заклинания при полной Луне (если вы считаете себя немного ведьмой), или смешать гранатовый сок, клубничную водку и клубничный ликер «Шамбор» в пропорции 2:1:1.

Второе имеет смысл, потому что алкоголь как раз и подавляет наложенные социумом и воспитанием ограничения и может привести к желанному результату.

Много рецептов хороших и разных, но больше все-таки... разных

Проблема продолжения рода (и получения удовольствия в процессе) волновала человечество давно и настолько сильно, что в ход шли даже откровенно ядовитые растения и насекомые. К таковым относятся, например, жуки-нарывники, они же шпанские мушки, в панцире которых содержится вещество кантаридин.

Вообще-то оно является ядом , против которого эффективного противоядия на данный момент нет, но может стимулировать сексуальное возбуждение, раздражая мочевыводящие пути.

Афродизиаками также считались: воробьиные языки и мозг, которые якобы стимулировали «произведение семени», семена ясеня, и, согласно английскому врачу и фармацевту XVII века Николасу Калпеперу, морковь, пастернак и спаржа, потому что они по форме напоминают мужские гениталии.

По несокрушимой логике того времени, «подобное стремится к подобному», следовательно, если какое-то растение или животное по форме или текстуре напоминает что-то, относящееся к процессу продолжения рода, то оно должно как-то на этот процесс влиять. К этой же категории, кстати, относятся и женьшень с устрицами.

Еще один британский ученый XVII-XVIII веков Уильям Салмон в своей книге «Ботанология» рассказывал читателям , что крепкий отвар из бобов возбуждает похоть и полезен при «импотенции у тех представителей мужского рода, кои не обладают силой для Акта (это у Салмона с большой буквы) зарождения... по причине того, что бобы по форме похожи на головку пениса».

Японские «женщины для удовольствия» (юдзё) свято верили в пользу настойки из угрей, корня лотоса и обугленного тритона, а уже упомянутые мною китайские манускрипты советовали делать припарки из мяса цыпленка, закусанного насмерть пчелами.

Вряд ли кто-то из нас даже по острой нужде отважится на подобные эксперименты, поэтому давайте посмотрим на то, что считается афродизиаками в наше время, и есть ли от них какая-то польза.

Устрицы

Говорят, что легендарный Казанова съедал по 50 устриц, отправляясь на очередные приключения, которые (если верить его автобиографии) всегда были чрезвычайно успешными. Эти двустворчатые моллюски уже давно считаются незаменимым средством для возбуждения сексуального влечения, но, скорее всего, это тот случай, когда на устриц работает их устоявшаяся репутация, а не реальные факты.

В 2005 году Джордж Фишер, профессор из Университета Барри в Майами, обнаружил , что не устрицы, но их близкие родственницы, мидии, содержат D-аспарагиновую кислоту, которая повышает уровень половых гормонов у лабораторных крыс. 

Ее влияние на человека все еще изучается, хотя известно, что она может повысить уровень тестостерона у мужчин.

Профессор медицины и специалист по сексуальному здоровью из Калифорнии Майкл Крихман в 2015 году отметил, что хотя устрицы и содержат цинк , важный элемент для стимулирования выработки тестостерона, непосредственного влияния на усиление сексуального влечения моллюски не оказывают.

Женьшень

Однозначного вердикта по поводу женьшеня наука пока что не вынесла, несмотря на долгую карьеру этого корня в традиционной китайской и корейской медицине.

Сравнительный анализ целого ряда медицинских исследований, посвященных влиянию женьшеня на мужское сексуальное здоровье, показал отсутствие единого тренда в полученных результатах.

Кто-то сообщал об улучшении показателей спермограмм, кто-то большой разницы не заметил.

Шоколад

Если верить историческим мифам, то император ацтеков Монтесума II выпивал 50 чашечек шоколада (да, опять 50, как устрицы Казановы) перед тем, как отправиться навестить свой гарем.

Хотя афродизиаком шоколад не является, он способствует выработке «гормонов хорошего самочувствия» — допамина, серотонина, окситоцина и эндорфинов, расширяет кровеносные сосуды и снижает стресс. 

Кроме того, темный шоколад содержит небольшое количество аминокислоты под названием триптофан, необходимой для выработки серотонина. Серотонин же часто называют «гормоном счастья»: его уровень повышается во время эйфории и снижается при депрессии.

При этом избыток серотонина может привести к прямо противоположному эффекту и напрочь отбить сексуальное влечение.

Мака перуанская

Она же — клоповник Мейена. Внешне похожа на петрушку. Эта травка вот уже больше двух тысячелетий пользуется репутацией народного средства для того, чтобы добавить телу энергии, а уму — ясности, не говоря уже о повышении либидо, в том числе и у женщин, достигших менопаузы.

Согласно одному из исследований , мака вызывала рост сексуального влечения у мужчин, не влияя при этом на уровень тестостерона, что делает скучный клоповник абсолютным чемпионом в соревновании афродизиаков... если, конечно, это действительно так.

Потому что скептиков тоже хватает. Например, профессор Медицинского центра Джорджтаунского университета Адриан Фью-Берман говорит , что хотя «мака может положительно влиять на сексуальную дисфункцию, однозначный вывод сделать трудно».

А американский ботаник Крис Килэм считает , что «вопрос не в том, работает ли она, а в том, каков механизм ее воздействия».

Мед 

Почему-то мед считается афродизиаком, в том числе и в русской традиции. Кое-кто говорит, что медовый месяц и называется медовым не столько потому, что он сладок, сколько потому, что мед способствует его успешному проведению.

У меда, безусловно, имеется масса полезных свойств, но о его влиянии на сексуальные функции науке не известно.

Впрочем, интимный ужин, который завершит десерт с медом, вполне может создать соответствующее настроение. Точно так же, как и десерт с шоколадом.

Горянка 

Она же эпимедиум, она же пустолист, епископская шляпа, крылья феи, трава сексуально возбужденного козла или инь ян хо.

Название говорит само за себя. Активным веществом «возбужденного козла» является икарин, один из наиболее распространенных компонентов в пищевых добавках, якобы повышающих уровень тестостерона.

Механизм действия у икарина точно такой же, как и у хорошо известной виагры: расслабляет гладкую мускулатуру и способствует свободному течению крови туда, куда требуется. Совершенно точно помогает грызунам. С людьми же вопрос еще недостаточно изучен .

Афродизиаки и еда 

Можно сказать, что в разное время и в разных странах афродизиаками считалось такое количество овощей, фруктов, специй и продуктов животного происхождения, что практически вся возможная еда когда-то употреблялась с надеждой на повышение сексуальной активности.

Сейчас, кроме устриц с шоколадом, к этому списку добавились клубника, авокадо, грецкие орехи, шафран, специи, чеснок, крабы, спаржа и перец чили.

А существует ли какая-то особая еда, которая способна резко повысить сексуальное влечение и обеспечить незабываемый вечер? Вообще-то, нет. И это даже хорошо. Потому что любой продукт, обладающий таким гарантированным действием, будет, по словам старшего преподавателя Лундского университета в Швеции Джессики Эббот, просто опасен.

«Большая часть поглощаемой нами пищи не имеет побочных эффектов. Если бы они были, мы бы не могли есть ее регулярно», — говорит она. 

В России, например, афродизиаками для мужчин считались бобровая струя (секрет из особых желез речных бобров), а также бычья и медвежья кровь, которые совершенно точно нельзя отнести к повседневной пище, не говоря уже о таких «деликатесах», как семенники козлов и быков. 

Вера человечества в еду, способную вызвать сексуальное влечение, является производной нашей психики, а не физиологии.

«Если вы верите, что какая-то еда усиливает сексуальное желание, то на вас влияет эффект плацебо», — говорит психотерапевт и сексолог из Университета Рутгерса в Нью-Джерси Нэн Уайз.

«Наш индивидуальный опыт тоже может быть решающим фактором, определяющим, какие продукты повышают сексуальное желание у каждого из нас», — отмечает Жан-Кристоф Биллетер, доцент кафедры социального и сексуального поведения Гронингенского университета в Нидерландах.

Если когда-то после поедания определенного блюда, будь то устрицы, авокадо, клубника со сливками или селедка с картошкой, все закончилось самым благоприятным образом, то человек будет стремиться повторить весь антураж, надеясь на такой же эффект, говорят ученые.

В конечном итоге, главная цель афродизиаков заключается в том, чтобы предстать перед избранником в самом выгодном свете и оправдать ожидания. Хотя, если вы празднуете День святого Валентина с кем-то, ваша взаимная привлекательность уже гарантирована, причем без всяких афродизиаков.

syphilis

self-doubt

Ревновать мужей и жен к коллегам стали меньше

15% женщин и 19% мужчин [откуда взято, непонятно, см характеристики выборки] испытывают чувство ревности к коллегам своих вторых половин. Сцены при этом устраивают далеко не все: 1 из 3 молчит о своих чувствах. За последние 4 года число ревнивцев снизилось. В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие по 1600 женщин и мужчин [не понял ?], состоящих в браке или отношениях с людьми, работающими в разнополых коллективах.

В общей сложности 15% женщин ревнуют своего мужа или молодого человека к его коллегам-девушкам, причем каждая девятая (11%) говорит мужчине о своих чувствах, а 4% предпочитают молчать. Чаще всего ревнуют женщины от 35 до 44 лет (в этом возрасте ревность к коллегам испытывают 20%), тогда как после 45 страсти заметно утихают (12%).

Среди мужчин ревнивцев больше: практически каждый пятый (19%) признался, что ревнует свою жену или девушку к ее сослуживцам. Открыто говорить с возлюбленной на эту тему предпочитают 12%, тогда как 7% скрывают свои чувства. Ревность более характерна для молодых мужчин: в возрасте до 34 лет подобные эмоции испытывают 22%, тогда как в старшем возрасте — 15%.

Среди представителей обоих полов число ревнивцев понемногу снижается. По сравнению с 2021 и 2019 гг. и женщины, и мужчины признаются в ревности к коллегам реже. Россияне все чаще считают ревность проявлением недоверия своей второй половине и личных комплексов («Зачем жить вместе, если нет главного — доверия?»; «Ревность — это неуверенность в себе»).

Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 370
Время проведения: 1—9 июня 2023 года
Исследуемая совокупность: женщины, состоящие в браке или состоящие в отношениях с молодым человеком/мужчиной, который имеет постоянную работу и коллег противоположного пола [брак, существенная переменная, но её в табуляции нет :(]
Размер выборки: 1600 респондентов

Подробнее

kiss

Эта глиняная табличка из древней Месопотамии указывает,
что поцелуй в губы являлся для жителей этих земель частью
интимной близости

Когда и где был первый поцелуй? Датские ученые установили, с какого времени люди научились целоваться в губы

Согласно новым исследованиям, люди, состоявшие в романтических отношениях, начали целоваться в губы еще 4500 лет тому назад - то есть как минимум на тысячу лет раньше, чем считалось до сих пор. Также выяснилось, что эта традиция, скорее всего, пришла с Ближнего Востока, а не из Южной Азии, как полагали до сегодняшнего дня.

По словам ученых, впервые эта практика, похоже, появилась в обществе, населявшем территории между реками Тигр и Ефрат, которые раньше назывались Месопотамией, а ныне являются частью Ирака и Сирии.

Ранее считалось, что первыми целоваться в губы начали в Индии в 1500 году до нашей эры.

К новым выводам, опубликованным в журнале Science, ученых подтолкнули древние манускрипты из Месопотамии, которые ранее, по их словам, были изучены недостаточно тщательно.

Упоминания интимного поцелуя впервые встречаются в древних текстах, датированных 2500 годом до нашей эры.

По словам доктора истории из Университета Копенгагена Троелса Панка Арбёлля, эти тексты наносились на глиняные таблички, тысячи из которых сохранились до сегодняшнего дня.

Традиция дружеских или родственных поцелуев в лоб, щеку или руку существовала гораздо раньше и была распространена во многих культурах.

Но лишь в мосопотамских текстах говорится, что такие поцелуи в основном практиковались женатыми парами, однако они также допускались как демонстрация намерений влюбленного свободного человека.

По словам доктора Арбёлля, это не означает, однако, что интимные поцелуи придумали именно в Месопотамии. Вполне возможно, что туда они тоже пришли откуда-то еще, просто были описаны жителями именно этого региона.

"Многие тысячи этих глиняных табличек сохранились до наших дней, и в них есть наглядные примеры того, что в древности поцелуи считались частью романтической близости, точно так же, как поцелуи могли быть частью дружеских и семейных отношений, - говорит он. - Поэтому поцелуи не следует рассматривать как обычай, который возник исключительно в каком-то одном регионе и распространился оттуда, а скорее практиковался во многих древних культурах на протяжении нескольких тысячелетий".

Толчок для эпидемий?

Исследования также показывают, что традиция интимных поцелуев могла дать толчок распространению вируса герпеса и возбудителей дифтерии. Первые массовые случаи заболевания обеими болезнями совпадают по времени с появлением привычки целоваться в губы.

"Существует значительный объем медицинских текстов из Месопотамии, в части которых упоминается болезнь с симптомами, напоминающими вирус простого герпеса 1-го типа (ВПГ-1)", - говорит доктор Арбёлль, специализирующийся в области древней медицины.

По словам его коллеги доктора Софи Ланд Рассмуссен, новые выводы о практиках интимных отношений в древнем мире помогают не только лучше представить исторические события и социальные связи раннего периода. Они также дают представление о ранних механизмах передачи патогенов, что свою очередь поможет в исследованиях древних ДНК.

• На территории Испании наркотики употребляли еще 3 тыс. лет назад

• Какие тайны до сих пор скрывают египетские пирамиды?

• Как на самом деле выглядел Иисус Христос?

Love

Недавнее исследование, проведенное с подачи марки презервативов Trojan в Совете Канады по сексуальному просвещению, ужаснуло всех!

Хорошо, мы утрируем.

Но цифры действительно поражают.

Оказалось, что 53% опрошенных мужчин (в опросе принимали участие тысячи человек) непосредственно после секса не обнимают партнершу и вообще никак не выражают ей признательность за, так сказать, сладостные секунды.

В то же время почти все опрошенные женщины объявили, что для них важно, чтобы партнер обнял их после близости.

Дальнейшие вопросы выявили, что такое внимание со стороны партнера сделает женщину на 30% довольнее сексуальной жизнью.

Целых 30%!

И все, что нужно, — это обнять свою (или чужую) девушку после секса. Согласись, это несложно. Конечно, это сложнее, чем отвернуться на бок и заснуть, но пару минут можно и потерпеть.

Playboy

America's Most Admired Men

Former and current presidents are the people most commonly named by Americans as the men they most admire. Among those being very consistently ranked in a Gallup poll that has been running since 1946 is Jimmy Carter. The 39th president of the United States announced Saturday through his foundation that he had entered hospice care. Despite serving just one term from 1977 to 1981, Carter has remained one of the country's most beloved presidents and has been revered for his long-standing commitments to NGO Habitat for Humanity and teaching Sunday school in his hometown of Plains, Georgia. The former Navy lieutenant and peanut farmer became a state senator and the governor of Georgia before running for the presidency as a Democrat. He was awarded the Nobel Peace Price in 2002.

The only other president found in Gallup's top 10 more often than Carter is the Republican who challenged and beat him in his reelection campaign: Ronald Reagan. He was in the top 10 a total of 31 times until his death in 2004 (the poll only lists living persons). In first position of the all-time most admired poll is a man who is neither a president nor a politician: Reverend Billy Graham, a Southern Baptist evangelical minister who became well-known through his sermons being broadcast on radio and TV. While Reagan and Carter only rose to national prominence in the 1970s and 1980s, Graham was already famous internationally by the 1940s and lived to almost 100 years before dying in 2018, giving him enough time to be mentioned among the top 10 of America's most admired men 61 times.

In a similar poll by YouGov, Jimmy Carter was still listed as the third most admired man in the U.S. behind fellow former Presidents Barack Obama and Donald Trump the last time a country-specific version was published in 2020.
Картер 1й из живых

a gift

Каждый четвертый россиянин главным подарком в жизни считает появление ребенка, 3% — свою работу

Главными подарками в жизни россияне чаще всего называют детей, семью, любовь, здоровье и саму жизнь. В открытом опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 1600 россиян из всех округов страны.

Для каждого четвертого россиянина главный подарок в жизни — появление ребенка. Саму жизнь назвали подарком 20% опрошенных, семью — 10%. По 6% респондентов главным подарком жизни считают встречу с любимым человеком и свое здоровье. Позитивные эмоции и мудрость называют главным подарком жизни по 3% россиян. Еще 3% опрошенных считают таковым свою работу. Для 2% самый важный подарок жизни — деньги, еще для 2% — недвижимость. 4% респондентов не смогли назвать свои главные подарки в жизни: «Со мной ничего подобного не случалось»; «Он еще впереди!» Среди других главных подарков жизни россияне называли автомобиль, друзей, возможность путешествовать, образование, домашних животных и проч.

Женщины чаще мужчин считают рождение ребенка главным подарком жизни: 32% против 17% соответственно. Мужчины же чаще женщин считают таковыми свою вторую половину и здоровье.

Чтобы найти работу, которую вы сможете назвать главным подарком своей жизни, размещайте резюме на SuperJob и настраивайте подписку на свежие вакансии.

Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 396
Время проведения: 25 мая — 7 июня 2022 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1600 респондентов

Подробнее

Amore more

Режиссер сериала Amore more Яна Гладких:
Зрители готовы к большему, чем принято считать

Тема нового сериала Amore more, премьера которого состоится сегодня в онлайн-кинотеатре KION, — нестандартные любовные отношения. Режиссер сериала Яна Гладких поговорила со «Снобом» о консерватизме русской публики, готовности к открытой дискуссии на любые темы, о мейнстриме в кино и поиске того, что делает человека счастливым

Яна Гладких

Российское общество очень консервативно, вы согласны?

У нас не принято дискутировать по самым разным поводам, есть цензура и самоцензура. У нас есть темы, на которые якобы нельзя говорить, которые якобы стыдно обсуждать. Риторика социальная у нас такая, которая декларирует «как жить правильно, а как нет». И если ты «не такой», или ищешь свой путь, или у тебя что-то не так, как у других, значит, ты не вписываешься. И раз ты не вписываешься, тебе надо себя переделать или скрывать, кто ты такой. Мне кажется, корень проблемы именно в том, что нет дискуссии, честной, открытой, простой, чтобы люди не боялись говорить и не боялись, что их осудят. Осуждающее общество — как раз консервативное.

Но киноиндустрия, стараясь привлечь зрителя, постоянно ищет что-то новое: темы, смыслы. Например, снимают сериалы на цепляющие темы. Вот вы сняли сериал Аmore more о полиаморных отношениях. А ведь зрители сериалов — это то же самое «консервативное российское общество».

Это как раз самый сложный вопрос, который, как мне кажется, чрезвычайно важно решить сейчас кинопродюсерам. Пора признать, что общество и зрители готовы к большему, чем принято считать.

Зрители онлайн-платформ — самая активная возрастная группа: от 15 до 45 лет. Условно говоря, это те люди, с которыми можно дискутировать на равных, не приспосабливаясь, не делая вид, что зритель не слишком умен, не слишком осведомлен, и что вообще по развитию ему 12 лет. Это не так.

Например, мы проводили фокус-группу для нашего сериала. Подавляющее большинство аудитории были готовы к теме и даже рады поговорить о полиамории, и многие знали термин. Но и люди, которые писали, что «секс-вечеринки» (у нас в сериале фигурируют) — это отвратительно и что их участники — это «какие-то развратники», правда, тоже были.

Расскажите, о чем ваш сериал.

В центре истории две пары. Одна из них в глубоком семейном кризисе — их играют Саша Урсуляк и Юра Чурсин, вторая пара — в самом начале романтических отношений, их играем Андрей Бурковский и я. Георгий — персонаж Андрея — практикует полиаморные отношения и хочет приобщить к этой системе этических взглядов свою девушку Алису. Это завязка.

Собственно, сериал — про полиаморные отношения, кризис семейной жизни, мы поднимаем вопросы новой этики, где-то иронизируем над ней, где-то говорим, что нельзя от нее отмахиваться.

У меня не было задачи пропагандировать полиаморию или ее дискредитировать. Мне просто было интересно понять эту форму отношений и посмотреть на нее и с точки зрения юмора (потому что это довольно забавно), и всерьез разобраться, как это работает.

Получилось разобраться?

Стало понятно, что, какие бы отношения ты ни выбрал, все равно есть базовые вещи, от которых никуда не убежать: ты должен быть честен со своим партнером, обман — это путь в никуда.

Как актрисы становятся режиссерами?

Я десять лет отслужила в Московском Художественном театре имени Чехова, играла по 25 спектаклей в месяц. И в какой-то момент наступило, наверное, опустошение, накопилось что-то, что я называю эмоциональный перегной, который почему-то некуда было сублимировать. Я решила сублимировать в сценарии, в режиссуру, ушла на два года из театра, поступила учиться, отучилась, стала снимать, потом вернулась в театр. Я обожаю свою профессию и хочу работать в театре дальше, хочу и дальше сниматься в кино, как актриса. Просто есть еще какая-то плоскость во мне, которая может себя реализовать только в режиссуре.

Вы получаете от режиссуры то, чего ожидали?

Я бы скорее сказала, что именно этот путь дает мне то, чего я ищу. Но забавно, что у меня есть знакомые режиссеры, операторы, которые снимают исключительно авторское кино и очень хотят попасть в мейнстрим. А я, так получилось, снимаю мейнстрим и мечтаю об авторском кино. Наверное, люди всегда мечтают о том, чего у них нет и чего им недостает. Я бы очень хотела снять авторское полнометражное кино, у меня есть сценарий, но пока не удалось его запустить.

А как вы попали в мейнстрим? Как получилось, что стали снимать сериал?

У меня был полнометражный фильм, романтическая комедия «Красотка в ударе». К сожалению, она вышла в прокат в первые выходные после карантина.

Соответственно, в кинотеатрах были пустые залы, никто не шел. Это был 2020 год, лето. Но у него был классный прокатчик Sony, и фильм купили на платформу ivi, на кучу всяких других платформ, часто показывают по телевизору. Я понимаю, что он пользуется зрительским спросом. И, судя по всему, фильм понравился продюсерам. После него я получила много приглашений. Я просматривала много сценариев, даже разрабатывала, но выбрала Аmore.

Кто-то из актеров стал открытием для вас на съемках этого сериала?

У нас не было артиста на роль Мотылька. У меня появилась совершенно безумная идея пригласить на пробы Максима Диденко, театрального режиссера. И я считаю, что он сделал замечательную роль. Он больше десяти лет не работал как артист, работал только как режиссер, и говорит, что забыл, что играть — это так сложно. Получилось здорово.

Что-то стало для вас неожиданным во время работы?

Я была приятно удивлена тем, насколько все артисты, вся команда, вся съемочная группа работали как единый организм. Я невероятно благодарна своей команде за то, что в такой сложный момент, когда мне пришлось сниматься и снимать, все меня поддержали. Кино — это как театр, дело коллективное. Тут ты будь хоть семи пядей во лбу режиссер, но без команды ничего не сделаешь. Поэтому, если сериал состоится и, я надеюсь, зритель и поплачет, и посмеется, это заслуга каждого человека, который работал на картине.

Почему зритель обязательно должен посмотреть Amore more?

Во-первых, потому что он увидит и узнает что-то, чего не знал и не видел раньше. Один из продюсеров проекта Александр Владимирович Бондарев на первом совещании в шутку сказал: «Ну что, чем будем удивлять?» Так вот, нам есть чем удивить!

Во-вторых, наш сериал — про людей вообще и конкретно про каждого. Если кто-то думает «какая-то полиамория, это точно не про меня» — именно этот человек обязательно должен посмотреть, потому что он будет удивлен, насколько это про него, как много на самом деле точек соприкосновения между нами всеми.

Вообще моя главная цель, мое главное чаяние, связанное с сериалом Amore more, — что мы станем терпимее друг к другу, хотя бы кто-то хотя бы к кому-то. Изначально я этот сериал формулировала как манифест терпимости: нужно принимать друг друга со всеми нашими ошибками, со всеми нашими поисками счастья, какими бы путями мы ни пытались к нему прийти. Каждый человек имеет на это право. И даже больше — он обязан стать счастливым, найти свой путь к счастью, не вставать на кем-то проторенную дорогу. Как говорил Иосиф Бродский в своей нобелевской речи, задача человека состоит в том, чтобы прожить свою собственную жизнь. Нужно жить свою жизнь и обязательно найти то, что делает счастливым именно тебя.

Беседовала Мария Маханова

Love, what for?

Алексей Алексенко

Зачем живые любят друг друга. 

Глава вторая, в которой слоны действуют нелогично, а улитки — предсказуемо

Продолжаем цикл научно-популярных публикаций о происхождении секса и других неразгаданных тайнах и неразрешенных парадоксах земной жизни

5 АПРЕЛЯ 2022

Глава 1. Зачем живые любят друг друга

Глава вторая, в которой слоны действуют нелогично, а улитки — предсказуемо

Итак, сама возможность экспоненциального роста популяции слонов, хоть и никогда не реализуется на практике, зато открывает путь всяким дарвиновским чудесам. Пара слонов размножается, некоторые слонята гибнут, другие доживают до половой зрелости, любят друг друга и рожают собственных слонят, так что суммарное число слонов в этой местности не увеличивается. Стало быть, среднее число потомков в каждом поколении остается равным двум. Допустим, другая пара слонов размножается чуть-чуть эффективнее — всего-то на 3%, так что в каждом следующем поколении среднее число потомков равно 2,06. Фокус с трехпроцентным приростом мы уже показывали в прошлой главе на примере шахматной доски, так что несложно догадаться, к чему это приведет. За двести пятьдесят поколений — примерно столько сменилось на протяжении писаной истории человечества — суммарное потомство второй пары превысит число потомков первой пары в миллион раз.

Поскольку мы договорились, что численность слонов не увеличивается, то эта цифра может означать только одно: с огромной вероятностью никаких потомков первой пары вообще не останется. Это и есть отбор. А наши взятые с потолка 3% — или 0,03 — это та величина, которую биологи-эволюционисты называют коэффициентом отбора. Если вероятность оставить потомство у вас всего на 3% больше, чем у соседа и если эта повышенная вероятность перейдет по наследству к вашим слонятам, то вы одержали блистательную эволюционную победу: за несколько тысяч лет ваши потомки наследуют землю, а соседские канут в небытие. Вот так беспощадно действуют эти «клинья», о которых так вдохновенно рассуждал Чарльз Дарвин.

Зачем мы так долго говорим о слонах? Во-первых, они милые, большие и серые, так что рассуждать о них одно удовольствие. Во-вторых, мне показалось важным, чтобы понятие «естественный отбор» ассоциировалось у читателя с каким-то ярким образом, питающим не только рассудок, но и фантазию. Это нужно потому, что в дальнейшем мы будем иногда задаваться вопросом: «Как могло получиться, что такое-то и такое-то свойство организма было поддержано отбором? Почему отбор давным-давно не избавился от такой-то и такой-то, казалось бы, бессмысленной и вредной чепухи?» Чтобы читатель не просто скользил глазами по подобным ламентациям, а честно изумлялся и вместе с биологами лихорадочно искал ответ, я и начал с этого небольшого отступления. Если что-то в биологии не согласуется с идеей отбора, то с этим надо срочно разбираться — наверняка мы упускаем что-то очень важное, а то и вообще ни черта не понимаем в обсуждаемом вопросе. Великий генетик Феодосий Добржанский сформулировал ту же мысль так: «Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции».

И вот, наконец, мы добрались до первого из таких вопросов. Наша слоновья история начинается не с одинокого слона, а именно с пары — потому что у слонов так повелось, что для размножения надо встретить свою половинку. Среди рожденных в этом слоновьем семействе слонят примерно половину составят мальчики: они никаких слонят рождать не могут в принципе, их функция — просто любить слоних. Точно так же это устроено у подавляющего большинства животных. Вообразите теперь, что у слонов возникла одна из тех «адаптаций», о которых упомянул Дарвин: слоны-девочки нашли способ рожать без участия слонов-мальчиков, причем все их дети тоже оказываются слонихами. Полезна ли такая адаптация? Еще как: коэффициент ее отбора будет равен не жалким 3%, а целым 100%. Другими словами, эмансипированные слонихи будут размножаться вдвое эффективнее. Таким образом, за удовольствие заниматься любовью слоны платят огромную эволюционную цену, снижая эффективность своего размножения вдвое!

Эволюционисты говорят о «двойной цене секса», и совершенно ясно, что такое расточительство абсолютно невозможно в той картине природы, которая полтора столетия назад открылась Чарльзу Дарвину. Здравый смысл подсказывает, что любой слон, воробей, динозавр или рыба, которым за сотни миллионов лет удалось бы научиться не платить эту самую двойную цену, должны были бы давным-давно завоевать планету и занять своим потомством все экологические ниши. Однако же это отчего-то не произошло — а значит, секс таит в себе несказанные преимущества, которые мы, в наших жалких попытках все упростить и свести к школьной арифметике, просто не видим. 

Впрочем, тут хитрый читатель легко мог бы поймать автора на передергивании. Так ли мы хорошо понимаем быт слонов, чтобы быть уверенными в эволюционном преимуществе стада слоних-амазонок? Может быть, слонятам никак нельзя без папы, и за это сиротство они заплатили бы куда больше пресловутой «двойной цены»? 

Биологи-теоретики чуть меньше тяготеют к абстракциям, чем, к примеру, физики, но тоже этим грешат: все наши рассуждения относятся к неким сферическим слонам в вакууме. Когда вы начнете рисовать на листе бумаге схемы, желая разобраться в тонкостях полового размножения, то сами не заметите, как большие серые животные превратятся у вас в некие округлые мешки с генами. Половое размножение в этой модели будет выглядеть так: два мешка с генами слились в один, гены перемешались, потом один мешок опять разделился на два, со случайным набором генов в каждом. Здесь, конечно, не очень понятно, почему бы ему не разделиться сразу, без этого слияния-перемешивания, и именно в такой форме весь ХХ век обдумывали эту проблему генетики и эволюционисты. С другой стороны, замените эти мешки с генами обычной парой живых ворон, и вопрос снимется сам собой. Если какая-то ворона-мама вздумает вывести птенцов без участия вороны-папы, ее ждет полное фиаско: птица умрет с голоду еще на стадии высиживания яиц, поскольку именно будущий отец в это время приносит ей еду, а если мама чудом выживет, то не сможет в одиночку выкормить птенцов. Пресловутая «мутация к бесполости» не принесет вороне — да и большинству других птиц — ровным счетом никакого эволюционного преимущества.

Я не уверен, что подобные фантазии этически допустимы, однако подобный мысленный эксперимент был бы еще нагляднее в случае человеческого общества. Будет ли обладать эволюционным преимуществом мутация к бесполому размножению у человека? Девушка, получившая в дар от природы способность беременеть просто так, без всякого внешнего повода, станет большой проблемой для медиков и/или социальных служб, но уж никак не родоначальницей нового, продвинутого разумного вида вроде «Славных Подруг» из романа братьев Стругацких «Улитка на склоне». Читатель, которого не шокируют такие рассуждения, может додумать все детали самостоятельно, но ясно, что во множестве частных случаев с «двойной ценой» все не так уж просто.

Тем не менее мы не можем бесконечно отмахиваться от общего парадокса частными примерами, сколько бы таких примеров ни было у нас в запасе. Секс — универсальный процесс, свойственный сложным организмам на этой планете. Даже если многим из них он ничем не вредит, а только помогает, это не снимает большого вопроса: «Какое общее жизненное условие подтолкнуло всех нас на этот путь?» Речь идет именно о возникновении секса в среде каких-то неведомых ранних тварей, которые до этого ничего подобного не практиковали. До сих пор на примерах со слонами и воронами мы рассматривали немного другой вопрос: почему среди существ, размножающихся половым путем, не распространяются триумфально мутации, приводящие к бесполости. Из наших примеров следовало, что для некоторых из них такая мутация не сулит никаких выгод. С этим никто особенно и не спорит. При этом у других организмов, и имя им легион, подобные мутации очень даже случаются, и бесполые популяции оказываются вполне успешными (примеры мы рассмотрим чуть позже). Но если мы хотим узнать, откуда на планете взялось половое размножение, нам надо ответить на совсем другой вопрос: как это самое половое размножение могло возникнуть в первоначально бесполой популяции? Почему этот эксперимент не был немедленно задушен в зародыше, и ранние сексуальные экспериментаторы не оказались вытеснены в небытие своими бесполыми родственниками? Здесь не отмажешься ссылкой на социальные установления вроде совместного выкармливания птенцов или планирования семьи, которые наверняка возникли существенно позже. Природа не загадывает наперед: чтобы выжить в неопределенном будущем, в первую очередь совершенно необходимо выжить здесь и сейчас, а там видно будет. Очевидно, что выжить первым сексуалам должно было быть совсем не просто.

Если почаще вставлять в свою речь слово «очевидно» и для пущей убедительности делать широкие движения руками, еще можно как-то завоевать доверие дилетантов, но с учеными такое не проходит: им нужны строгие доказательства. В том, что касается «двойной цены», такое доказательство предложил английский биолог Джон Мейнард Смит. С юношеских лет у Мейнарда Смита было два больших увлечения: теория эволюции и марксизм. Последнее привело его в ряды коммунистической партии, а первое — в лабораторию Джона Холдейна, тоже коммуниста, который еще появится в нашем повествовании. Возможно, юный Мейнард Смит питал некие иллюзии по поводу возможности обоснования марксистского учения на основе эволюционной теории — об этом можно судить по тому, что позже он, согласно некоторым свидетельствам, назвал подобные фантазии «бесплодными». Разочарование в коммунизме наступило в 1956 году, после кровавого подавления советскими войсками восстания в Будапеште. Совпадение или нет, но уже в 1960-х Мейнард Смит опубликовал первые работы по теоретической биологии, в которых применил математическую теорию игр к эволюционным процессам. В 1970-х именно он первым произнес слова «двойная цена» в отношении секса — точнее, он говорил о «двойной цене самцов». И не просто произнес, а построил модель, доказывающую, что эту самую двойную цену действительно должна платить популяция организмов, по каким-то причинам вздумавших рожать не только дочерей, но и сыновей.

При всей неотразимой убедительности теории Мейнарда Смита, всем очень хотелось бы подтвердить ее экспериментально: найти какое-нибудь живое существо, способное к половому размножению, но умеющее обходиться и без него, и в точности подсчитать ущерб, наносимый сексом. Такую попытку предпринял Кертис Лайвли из университета Индианы. У Лайвли, как и у Мейнарда Смита, было две главные слабости. Первая, как можно догадаться, — проблема происхождения и биологического смысла полового размножения. А вторая — миниатюрная улитка Potamopyrgus antipodarum (в приблизительном переводе «речная башенка с другой стороны Земли»). Именно эта улитка, с которой Лайвли познакомился в 1980-х во время работы в университете Кентербери в городе Крайстчерч, Новая Зеландия, дала ему возможность экспериментально проверить целый ряд гипотез, пытавшихся объяснить распространенность полового размножения среди всевозможных форм земной жизни.

В 2016 году дело дошло и до модели «двойной цены» Мейнарда Смита. Большинство «речных башенок» — это популяции самок, рожденных другими самками в результате «партеногенеза» (так по-научному называется непорочное зачатие, когда существо женского пола воспроизводит себе подобных без участия самца). Однако меньшинство популяций улиток держится за традиционный уклад, то есть использует для размножения самцов. Вникнув в повседневную жизнь разных популяций улиток, Лайвли не только смог убедиться, что партеногенез дает преимущество в скорости размножения, но и оценил это преимущество количественно. Оно оказалось значительно меньше двух, что, конечно, доктора Лайвли несколько разочаровало, прежде чем он догадался, что и у Мейнарда Смита все не так просто. Согласно модели, двойное преимущество возникает только в начальный момент, когда самые первые особи приобретают способность к бесполому размножению среди популяции, размножающейся половым путем, а популяции новозеландских улиток жили вполне стабильно в окружении себе подобных. Тогда Лайвли применил некую математику, чтобы пересчитать данные на воображаемый момент «первой мутации к бесполости», и результат был впечатляющим: коэффициент в точности равнялся двум.

Итак, «двойную цену» за секс приходится платить как в теории, так и на практике. Если, несмотря на это, идея полового размножения была с таким восторгом поддержана земной биосферой, значит секс обладает какими-то преимуществами, дающими возможность выиграть в эволюционной гонке даже при такой огромной форе. Что же это за преимущества? Попробуем разобраться.

make love

Зачем живые любят друг друга

Эта заметка открывает цикл научно-популярных публикаций — если угодно, онлайн-книгу — о сексе, размножении и удивительных свойствах земной жизни, о которых спорят биологи

28 МАРТА 2022

Шарль Огюст Эмиль Дюран «Поцелуй. Автопортрет с женой» (фрагмент) 1868 год

К читателям:

На дворе конец марта 2022, у меня за окном подмосковные елки. Кажется, время и место, чтобы затевать что-то новое, да еще и с прицелом на будущее, выбраны крайне неудачно. С другой стороны, расскажите об этом тем, кто затеял что-то новое пару-тройку месяцев назад.

С 2012 по 2020 год я опубликовал в «Снобе» несколько сотен научно-популярных заметок общим объемом около 60 авторских листов — тянет на хороший пятитомник. В какой-то момент мне показалось разумным разобрать это, с позволения сказать, наследие, чтобы внукам было что почитать перед сном. А потом я подумал, что можно было бы написать и поинтереснее. Более связно. Так, чтобы из россыпи забавных фактов сложилась общая картина. В итоге на месте разрозненных научно-популярных заметок про биологию стал вырисовываться некий цикл, или даже книжка — тоже про биологию, но объединенная сквозной темой. Выбор темы продиктован двумя соображениями: во-первых, это должно быть нечто, привлекающее внимание даже не слишком любознательных читателей. Во-вторых, в этой теме должны сходиться самые увлекательные проблемы современной биологии. Что значит “увлекательные”? Ну как минимум увлекающие лично меня.

Так было принято решение написать кое-что о сексе.

Часть первая. Двойная цена

Глава первая, в которой читатель встретит стадо несуществующих слонов

Историю о половом размножении вполне естественно начать с размножения как такового — главного свойства жизни, — но тут мы рискуем впасть в соблазн долго-долго разжевывать самоочевидные истины. В итоге вместо того, чтобы восхищаться автором за систематизм его мышления, читатель уйдет по своим делам. Поэтому начнем сразу с Чарльза Дарвина, раз уж именно с него фактически началась история биологии как научной дисциплины. Чарльзу Дарвину мы обязаны открытием естественного отбора, а уж отбору в свою очередь — всем разнообразием жизни на планете, включая автора этой истории и его внимательного, неторопливого читателя.Рассказ о дарвиновской идее эволюции нередко начинают с галапагосских вьюрков: британский естествоиспытатель якобы пристально разглядывал их клювы во время своего путешествия на корабле «Бигль», и эти вьюрки оказали на него такое же просветляющее действие, как легендарное яблоко — на Исаака Ньютона.

Можно понять тех далеких от биологии читателей, кто полагает, что нет на свете ничего скучнее галапагосских вьюрков и их крючковатых клювов. Несложно понять и тех биологов, кого возмущает подобное равнодушие к птичкам. К счастью, нам пока можно обойтись без вьюрков. Вероятно, путь Чарльза Дарвина к фундаментальной идее эволюции все же начался не столько с частных примеров различных адаптаций, сколько с другой общей биологической концепции. А именно как раз с размножения.

Известно, что по возвращении в Англию Дарвин внимательно ознакомился с «Очерком о законе народонаселения» Томаса Мальтуса. Идеи Мальтуса можно приблизительно суммировать следующим образом:

1. При наличии доступных ресурсов все живое — хотя Мальтус говорил только о человеческом обществе — неограниченно размножается по экспоненциальному закону: прирост пропорционален численности.
2. Этот рост ограничен конечностью ресурсов, за которые начинает конкурировать растущее население. Мальтус употребил здесь термин «борьба за существование». На практике такая «борьба» означает для людей всевозможные бедствия: нищету, голод, эпидемии и войны. Этот неприятный вывод обычно и имеют в виду, когда говорят о «мальтузианстве», но обратим внимание на то, что идея Мальтуса была чуть шире банального тезиса «все очень плохо и станет еще хуже». Он был серьезным ученым, а не болтуном.

О том, что такое «экспоненциальный рост», многие знают на примере бородатой арифметической притчи об изобретателе шахмат. Этот мудрый восточный человек якобы попросил своего правителя вознаградить его за такую прекрасную игру, положив на первую клетку шахматной доски одно рисовое зерно, на вторую два, на третью четыре и так далее — на каждой следующей клетке число зерен удваивалось. Глупого правителя ждал горький облом, потому что на последнюю клетку ему пришлось бы положить около полутриллиона тонн риса — это примерно столько, сколько произвела планета за все время с момента изобретения шахмат до наших дней (или в тысячу раз больше, чем мировое производство риса в 2021 году).

На примере этой задачки-притчи детям объясняют страшную силу экспоненциального роста: когда что-то спокойненько себе удваивается через равные промежутки времени, так и жди беды, потому что и глазом моргнуть не успеешь, как оно начнет расти катастрофически быстро.

Собственно, для экспоненциального роста величине даже не нужно непременно удваиваться. Давайте слегка модифицируем шахматную притчу: на первую клетку положим рисовое зернышко, на вторую — рисовое зернышко и еще 1/33 его часть, и так далее. Количество риса теперь будет прирастать каждый раз всего на 3%, как на некоторых банковских депозитах. Однако и в этом случае катастрофа столь же неминуема, просто ждать ее придется чуть дольше. В случае шахматной доски при трехпроцентном приросте те же полтриллиона тонн риса получатся, если вместо обычной доски 8х8 взять доску чуть побольше — 40х40 клеток.

Таким образом, дело не в удвоении: ситуация непременно пойдет вразнос, если прирост какой-то величины пропорционален самой этой величине. Это и есть строгое определение экспоненциального роста. И именно по такому закону размножается все живое: чем этого живого больше, тем больше у него рождается детишек.

Самый ошеломляющий пример мощи экспоненциального размножения дают бактерии. Возьмем, к примеру, микроба, который делится раз в 15 минут (именно с такой скоростью способен размножаться самый многочисленный обитатель вашего кишечника — кишечная палочка, — если посадить его в колбу со свежей питательной средой и взбалтывать, чтобы ему легко дышалось). Если бы бактерия могла поддерживать такой темп, суммарная ее масса уже на вторые сутки превзошла бы массу нашей планеты. На что похожа такая гора кишечной палочки? Яркий зрительный образ несложно сформировать, если вспомнить, что этот почтенный микроб составляет значительную долю массы человеческих фекалий.

Лавинообразный рост микробов способен поразить даже самое косное воображение. Наверное, именно поэтому некоторые противники дарвинизма — а таких до сих пор немало, даже и среди сравнительно образованных людей — готовы признать, что в огромных массах размножающихся бактерий могут происходить всякие чудеса, вплоть до направленной эволюции. Но ясное дело, что все это не может относиться к нормальным живым существам — людям, медведям или слонам, которые никого не шокируют темпами своего размножения, а просто живут и плодятся помаленьку, как могут. Их, понятное дело, Бог создал сразу готовыми.

Хорошо, давайте посмотрим, как обстоят дела на этом конце шкалы — слоны так слоны. Возьмем типичную пару слонов. Слониха начинает рожать примерно в возрасте 10 лет, и за следующие 40 лет своей жизни способна принести 10 слонят. Из этих слонят пятеро — слонихи, и они тоже в свой срок дадут потомство. Простой расчет показывает, что не пройдет и 500 лет, как суммарное потомство одной пары слонов должно перевалить за миллион. Но столько слонов на Земле нет и никогда не было: более того, их популяция вообще не растет. А значит, этот волшебный сценарий никогда не реализуется. Из миллиона наших воображаемых слонов сей скорбный мир посетят только два. Какие именно два? Те, которых природа выберет из целого миллиона нерожденных. Если выбор этот хоть чуть-чуть неслучаен, концепция эволюции путем естественного отбора приобретает живой и наглядный смысл. 999 998 нерожденных слонов — колоссальный капитал, которым природа может, если ей заблагорассудится, оплатить некоторые улучшения у тех слонов, которые выживут.

Видимо, примерно это и вычитал у Мальтуса Дарвин. Вот как он описывает это в своей «Автобиографии»:

«В октябре 1838 года, то есть через пятнадцать месяцев после того, как я начал свое систематическое исследование, мне случилось для забавы прочесть Мальтуса „О народонаселении”, и поскольку своими долгими наблюдениями за животными и растениями я был вполне подготовлен к тому, чтобы оценить идею „борьбы за существование“, продолжающейся повсюду, мне сразу стало ясно, что при таких обстоятельствах благоприятные вариации будут иметь тенденцию сохраняться, а неблагоприятные — уничтожаться. Результатом этого будет образование новых видов».

Да, в печатной литературе XIX века было принято выражаться вот настолько витиевато и сложносочиненно. В своем дневнике в записи от 28 сентября 1938 года Дарвин сказал то же самое куда более образно и ярко: «Можно сказать, что существует сила, подобная сотне тысяч клиньев, которые вбивают всевозможные адаптации в каждый зазор экономики природы — или, скорее, сами создают такие зазоры, выдавливая слабейших» (One may say there is a force like a hundred thousand wedges trying to force every kind of adapted structure into the gaps in the oeconomy of nature, or rather forming gaps by thrusting out weaker ones. Цитата по: Charles Darwin's Debt to Malthus and Edward Blyth JOEL S. SCHWARTZ).

Если вашу фантазию пробудило миллионное стадо несуществующих слонов, промелькнувших на горизонте повествования, возможно, идеи Дарвина больше не будут казаться вам такой уж нелепой натяжкой. Все пароксизмы человеческого невежества вроде креационизма и тому подобной мути происходят, видимо, только от недостатка воображения.

Тут, наверное, можно сделать небольшое отступление, раз уж мы никуда не спешим. Недостаток воображения действительно часто мешает пониманию научных теорий, но само по себе воображение не решило еще ни одну проблему. Так и со слонами. Выше мы обмолвились, что идея эволюции путем естественного отбора обретает плоть и кровь, если выбор двух выживших слонов из миллиона хотя бы отчасти не случаен, то есть зависит от признаков, способных эволюционировать. Но кто вообще сказал, что он не случаен? Роль слепого случая в жизни слонов исследована зоологами из рук вон плохо, да и вряд ли такое вообще можно исследовать. Между тем еще в 1930-х американский генетик Сьюэл Грин Райт выдвинул идею «дрейфа генов». Согласно его выкладкам, некоторые наследуемые признаки — в случае слонов, наверное, это мог бы быть размер ушей или форма кисточки на хвосте — могут меняться от поколения к поколению вовсе не по воле отбора, а совершенно случайным образом. Что касается кисточки, вообще непонятно, какое именно эволюционное преимущество она могла бы давать. Однако Райт показал, что даже довольно вредные мутации могут распространиться, а полезные признаки — исчезнуть, если размер популяции невелик. Случайности рождений и смертей оказываются сильнее, чем пусть и систематическое, но не слишком большое преимущество, даваемое (в нашем случае — слону, а в опытах Райта — мушке-дрозофиле) тем или иным наследуемым признаком.

Позже, в 1960-х, на основе идей Райта японский генетик Мотоо Кимура разработал концепцию «нейтральной эволюции», и тут уже недостаток воображения подвел многих биологов-эволюционистов: они восприняли идею «эволюции вопреки отбору» весьма скептически. Между тем, как выяснилось впоследствии, «райтовский режим» эволюции нисколько не противоречит дарвинизму. Более того, сейчас многим эволюционистам кажется, что только благодаря взаимодействию отбора и дрейфа жизнь на Земле оказалась способной породить сложные формы. Эти идеи, по-видимому, имеют самое прямое отношение к теме секса, и нам еще придется к ним вернуться.

Но сейчас не время углубляться в дебри эволюционной теории — мы все-таки едва-едва покончили с первой главой. Пока в сухом остатке повествования лишь огромная сила экспоненциального закона размножения и таящиеся в ней возможности.

Looking For Love OnLine

Dating apps such as Tinder have revolutionized the dating game for a new generation of singles. Making finding dates and future love theoretically easier than ever before, it's no surprise that 'online' has become the most common way for people to meet nowadays.

As detailed in Statista's 'eServices Report 2021 - Dating Services' report: "The global revenue in the dating services market amounts to $8.2 billion in 2021. Most of the revenue is generated in the online dating category. When comparing figures globally, it can be noted that most of the revenue is generated in Europe with $1.8 billion in 2021 and in the U.S., which had a revenue of $1.6 billion in 2021. Revenues in China are the smallest in this comparison with $1.1 billion in 2021.

In terms of users, the Statista Global Consumer Survey reveals that the country with the largest share of singles utilizing this modern matchmaking method is Sweden. Here, 25 percent said they used online dating services. Brazil was close to the top of the ranking with 22 percent. People in South Korea and Russia seem to get along fine without much help from online dating however, with just 7 and 4 percent of singles saying they were using such services.

Valentine's Day is becoming rarer

День святого Валентина отмечают все реже

Популярность Дня святого Валентина продолжает снижаться. В этом году праздновать его будут только 12% россиян — вчетверо меньше, чем 15 лет назад. Тем не менее каждый третий мужчина, состоящий в браке или отношениях, подарит своей возлюбленной цветы. В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 3000 представителей экономически активного населения из всех округов страны.

В этом году только 12% россиян собираются отмечать День святого Валентина, 78% проигнорируют его. Сторонников праздника больше среди россиян до 34 лет (16%) и женщин (14% против 11% среди мужчин).

День влюбленных пришел в Россию в 1990-х, однако уже на протяжении 15 лет его популярность неуклонно снижается. Если в 2007 году праздник отмечал каждый второй россиянин, то уже в 2009-м — только 40%, а в 2021-м — лишь 13%.

Тем не менее каждый третий мужчина, состоящий в браке или отношениях (33%), в День святого Валентина собирается подарить любимой женщине цветы. Готовность порадовать букетом свою «вторую половину» зависит от возраста: если среди мужчин до 34 лет это сделает каждый второй (50%), то среди респондентов старше 45 — только каждый четвертый (27%). В этом году купить цветы для возлюбленной 14 февраля планирует на 5 п.п. меньше мужчин, чем в прошлом. Подарков тоже будет меньше.


Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 548
Время проведения: 31 января — 9 февраля 2022 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 3000 респондентов [это вам не 1600, как обычно]

«В этот день птицы начинают искать себе пару»

show must go on

Любви все возрасты покорны

Недавно прочитала книгу о любовных отношениях между женщиной 70 и мужчиной 50＋ лет. Временами чересчур подробные описания физиологической стороны их отношений, но сама тема интересная.

Вспомнила, что я уже читала произведение на тему «возрастной» любви. Там тоже женщина в возрасте около 70, мужчина – 50＋.

Так интересно: в обоих случаях мужчины младше. И в обоих у них есть семьи. Тогда как женщины – свободные птицы.

Если выбирать из этих двух книг – я бы порекомендовала вторую, там не только секс, но и «культурная» (я бы сказала, ОЧЕНЬ культурная) жизнь тоже.

Что мне нравится – это что убираются возрастные рамки. А то, хоть и говорят, что «любви все возрасты покорны», на деле, я подозреваю, общество что в Японии, что в России очень консервативно.

Мне кажется, старение телесное мало у кого идет в ногу со старением душевным. Мы ощущаем себя все теми же, но зеркало утверждает другое, и усталость физическая уже не проходит так быстро, как раньше... Но раз душа все та же – то почему в 20 любить «можно», а в 70 – уже нет???

Нет, кому-то эта «морока» не нужна – бога ради. Это ж не о том, что всем надо хором срочно влюбляться. Просто хорошо, когда жизнь представлена в ее разнообразии, и каждый выбирает то, что ближе именно ему.

Почитала отзывы о первой из этих двух книг. Помимо всего прочего люди (надо понимать, сравнительно молодые) писали о том, что появилось ощущение, что «и на Марсе есть жизнь» и в возрасте ЖИЗНЬ продолжается.

Наверное, этим меня эти книги и зацепили. Не сами любовные отношения, а вот этим ощущением, что ПОКА ТЫ ЖИВЕШЬ - ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Для кого-то жизнь – это любовные отношения, для кого-то – семья, для кого-то работа, для кого-то хобби... Каждому свое. Определенные объективные ограничения (здоровье, финансы...) всегда есть и будут– но это и так понятно, что толку об этом говорить? Жизнь-то – вот она. Здесь и сейчас.

What are Russian men afraid of?

Ходить к психологу, лечиться и любить.
Чего боятся российские мужчины

Если верить статистике, российские мужчины на 20% реже посещают врачей, но умирают на 10 лет раньше. В три раза реже обращаются к психологам, но в гораздо большей степени страдают от наркомании и алкоголизма. И настолько не интересуются отношениями, что заполонили все женские форумы страны. Есть ли у этих явлений общий корень, и почему не получается его выкорчевать, несмотря на явную целесообразность этого действия?Начнем, пожалуй, с врачей. Я еще ни разу не видела, чтобы в поликлинике в мужчину, пытающегося забежать в кабинет, кидались сумочками. Придется признать, что откладывает визиты к врачу сильный пол добровольно и совершенно осознанно. Врачи и сами заинтересовались этим явлением, провели анонимное анкетирование, и получили очень странные результаты.

Оказалось, что на первом месте стоит страх оказаться слабым. Пошел к врачу – значит, ослабел, сдал. Кроме того, пока ты не знаешь о диагнозе, ты вроде бы как в домике. И если неприятности и настигнут тебя, то когда-нибудь, а ней сейчас.

На втором месте экономия времени и денег (оборачивающаяся потом большими расходами, это подтверждают специалисты). А на третьем и четвертом – совсем уж странные пункты. Оказывается, многие мужчины отсеиваются еще буквально на подлете – во время записи к врачу, которая кажется им слишком сложной. И в этом смысле выигрывают женатые, о которых может позаботиться супруга. Ну а последняя причина – что некоторые виды обследований воспринимаются как «немужественные», и лучше подвергнуть себя риску, чем такому вмешательству.

С психологами дело обстоит еще сложнее. Разные специалисты дают разный разброс цифр, говоря о половой принадлежности своих клиентов. У одних эта диспропорция колеблется в районе 1:3, 1:4. У других и вовсе 1:20. Но совершенно очевидно, что для наших мужчин психолог пока все еще остается экзотикой.

Дело не только в традиционной парадигме воспитания «мужчина не плачет, не жалуется и не проявляет эмоций», хотя и в ней тоже. Вопрос еще и в том, что к психологу ходят в основном из-за проблем в отношениях с окружением, любимым человеком или детьми. Но как раз сфера отношений у нас и признается чисто женской, она как бы выпадает из зоны мужской ответственности.

Как некоторые женщины с возмущением отвергают мысль о том, чтобы самой точить ножи, если в доме есть мужчина, так и значительная часть мужчин считает «погоду в доме» в широком смысле женской проблемой. А поход к психологу все же предполагает то, что человек будет меняться сам, а не прогибать под себя мир.

Это приводит к тому, что мужчина либо вообще не доходит до кабинета психологической помощи, либо приходит туда с претензиями и требованиями поменять жену. Недавно читала отзывы о сайте одной знакомой, которую я знаю как прекрасного специалиста. Посреди общей радужной картины жирной кляксой висел негатив: психолог не помогла, жена ушла. Под своими постами читаю ту же претензию: психологов много, а женщины уходят из семей. Хочется спросить, что должен делать в этом случае психолог? Привязать беглянку к батарее?

Сейчас меня могут назвать заинтересованным лицом, которое хочет, чтобы как можно больше людей обращались за помощью к специалистам. Но вопрос в том, что мужчины, якобы не нуждающиеся в психологической помощи, не растворяются в воздухе. Я боюсь, что мы со временем обнаруживаем их среди клиентов наркологов, кардиологов и патологоанатомов, что и подтверждает статистика.

С любовью вообще складывается какая-то анекдотичная ситуация. С одной стороны, брак и семья мужчин вроде как не интересуют, и в народном эпосе «тянуть в загс» - привилегия женщины. Если проанализировать высказывания в соцсетях, мужчины только и хотят, чтобы от них отстали, и не терроризировали их всякими «отношеньками». С другой стороны, обсуждения эти ведут в основном мужчины, и процент мужчин на форумах об отношениях давно уже перевалил за половину. Это видно по активности сообществ, по трендам соцсетей: совершенно незаинтересованные в отношениях мужчины требуют срочно что-то сделать с женщинами, чтобы они этих отношений захотели, а заодно и подняли с колен демографию. Парадокс?

Мне кажется, все эти три страха попадают под две важных тенденции. Первая – мужчины очень боятся показаться слабыми, и по иронии судьбы это часто становится их главной слабостью, сокращая им продолжительность, качество и насыщенность жизни. Вторая – прослеживается желание избегать ситуаций, где нужно менять себя, свой образ жизни, свое отношение к людям. А зря. Иногда лучше быть мягким, но гибким, чем твердым, но хрупким… А лучше все научиться обеим стратегиям, а не цепляться за одну…

Family and Marital Fidelity Day

Лицемер Петр и шантажистка Феврония как символ Дня семьи, любви и верности

Зачем нужен День семьи и супружеской верности? Для поддержания традиционных ценностей, под которыми государственные мужи подразумевают большую семью? Тогда стоит вспомнить, зачем во времена царской России были нужны большие многодетные семьи. Даже в очень благополучной семье физиолога Ивана Петровича Павлова из десяти детей умерло пятеро, и все к этому относились как к норме. А до того детская смертность была, разумеется, еще более высокой. Только этим, а также отсутствием контрацептивов обуславливались раньше многодетные семьи. Потому что превратить женщину в свиноматку и употребить ее на бесконечные роды, лишив возможности делать карьеру и путешествовать, согласитесь, величайшее свинство и абсолютная подлость.

А тот, кто ввел празднование Дня Петра и Февронии и назвал это Днем семьи, любви и верности, никогда не читал их так называемое житие. Желание противопоставить западному Дню святого Валентина праздник исконно русский привело к огромному конфузу. История Петра и Февронии может конкурировать только с Хеллоуином, говорящими тыквенными головами и другими ужасами.

В качестве символа любви и верности выбрана очень своеобразная парочка: она — бедная деревенская девушка, знахарка, он — князь. Он заболевает тяжелой формой дерматологического заболевания, узнает об этой целительнице и едет лечиться к ней. Она, увидев, с кем имеет дело, и понимая тяжесть болезни, ставит условие: если она его вылечивает, он на ней женится. Он лицемерно соглашается, разумеется, не собираясь жениться на какой-то зачуханной крестьянке. Она, понимая, что князь, скорее всего, лжет, лечит его, но оставляет пару струпьев, что называется, на развод. Петр, разумеется, не выполняет обещания и уезжает, но, не доезжая до Мурома, покрывается струпьями вновь. Он вынужден вернуться, и она ставит вопрос еще жестче и, таким образом, выходит замуж путем шантажа.

Дальше эта парочка какое-то время живет в браке, оставаясь бездетной, и отношения между ними заканчиваются разводом. Почему? Потому, что со временем они приходят к мысли о том, что неплохо было бы принять монашество, а чтобы принять монашество, необходимо прервать все земные связи и отношения. Они стригутся в монахи после развода, затем князь начинает умирать и зачем-то посылает к своей бывшей супруге-монахине гонцов с требованием умереть в тот же день, когда умрет он. За каким чертом ему это понадобилось, житие не уточняет. Не знаю, добровольно или нет, но Феврония соглашается, и они таки умирают в один день.

Дальше история принимает характер фильма ужасов. Как вы понимаете, в Средневековье асфальта на дорогах не было, поэтому глухой ночью двое покойников умудряются проползти по грязи городских улиц огромное расстояние, сползтись и повалиться в один гроб. Прибегает общественность и обнаруживает монаха и монахиню в неких позах, которые нам не уточняет житие, в одном гробу. Их разъединяют, разносят по разным гробам и хоронят в разных концах города. Но следующей ночью символы любви и верности, достигнув определенной стадии трупного разложения, снова бродят по муромским улицам, роняя с себя омертвевшую плоть, и снова заваливаются в один гроб. И всего таких попыток воссоединиться у покойных было три. Любой судмедэксперт скажет, что на третью попытку они представляли из себя уже откровенно антисанитарное зрелище.

Итого: парочка, заключившая брак через шантаж, бездетная, разведенная, в состоянии трупного разложения является в России символом семьи, любви и верности. Согласитесь, это чрезвычайно пикантно. Проверить эту информацию можно, например, в книге под редакцией академика Александра Михайловича Панченко, вышедшей в издательстве «Наука»: в ней есть все списки летописей и житий. Хотя, в общем-то, во всех списках житий Петра и Февронии рассказанная мною канва выглядит примерно одинаково. Я, будучи прилично подкованным в догматике, агиографии, патристике и литургике, был поражен, что именно эта парочка была избрана в качестве символа любви и верности. Подозреваю, что это феноменальная безграмотность чиновничества, которое ткнуло куда-то пальцем и избрало случайных персонажей.

Lovely revolution

Любимые женщины Владимира Ленина: 

Арманд, Крупская и еще три россиянки

Во времена СССР вождя революции было принято считать волевым аскетом, отказавшимся от личной жизни ради большой цели. Однако Владимир Ильич пользовался успехом у женщин. У него было несколько бурных романов.

Дарья Есенина

Аполлинария Якубова

Подруга Надежды Крупской очаровала Ленина бойким нравом и милой внешностью. Писательница родилась в семье потомственного священника, окончила Вологодскую гимназию с золотой медалью. Якубова получила образование на физико-математическом отделении Высших женских (Бестужевских) курсов в Санкт-Петербурге. Именно во время учебы, в 1883 году, она познакомилась с Ольгой Ульяновой, а затем — с ее братом Владимиром.

Аполлинария увлеклась учением Карла Маркса, ее захватили социалистические идеи. Владимир Ильич ухаживал за Якубовой, чем вызывал ревность у Надежды Константиновны. Вождь революции нежно называл возлюбленную Лирочкой. Однако девушка была равнодушна к нему. Когда Ленин заболел воспалением легких, за ним ухаживала Крупская, чем и добилась его расположения. Лирочка вышла замуж за социолога Константина Тахтарева в 1899 году. Якубовой не стало в 1917-м.

Аполлинария Якубова,Кадр из видео

Надежда Крупская

Когда Ленина сослали в сибирское село Шушенское, он надеялся, что его будет навещать Якубова. Но друзья революционера считали, что к нему приедет Крупская. И не ошиблись. Тюремные свидания разрешались только женам узников. Надежда Константиновна приехала с матерью, которая взяла с собой приданое. В 1898 году Ленин и 25-летняя Крупская обвенчались.

Свадьба Ленина и Крупской в Шушенском,Картина Татьяны Горшуновой

Родственники Владимира Ильича его выбор не одобряли. Они считали, что Надежда не ровня своему мужу. Девушка всегда скромно одевалась, хотя и была хороша собой. Она обладала скромным тихим нравом, контрастируя с эмоциональным избранником. Болезнь эндокринной системы сильно повлияла на внешность Крупской. Но всю свою жизнь она отдала делу Ленина, вплоть до его смерти в 1924 году. Надежда Константиновна пережила его на 15 лет.

Надежда Константиновна в молодости,Кадр из видео

Инесса Арманд

Элизабет Пешё д’Эрбанвилль родилась в семье французского оперного певца Теодора д’Эрбенвилля и актрисы-комика Натали Вильд. После смерти отца девушка приехала в Россию вместе с сестрой Рене. Когда француженке было 19 лет, она вышла замуж за сына купца первой гильдии Александра Арманда. Так Элизабет стала Инессой Арманд. За девять лет брака она родила от мужа четверых детей, а затем ушла к его 18-летнему брату Владимиру и увлеклась революционной борьбой.

Инесса Арманд увлеклась идеями революции,Кадр из видео

В 1909 году 35-летняя Инесса познакомилась с Владимиром Лениным и очень скоро стала его доверенным лицом. Многие историки полагают, что у пары была любовная связь. «Я так любила не только слушать, но и смотреть на тебя, когда ты говорил. Во-первых, твое лицо оживляется, и, во-вторых, удобно было смотреть, потому что ты в это время этого не замечал», — писала Ленину Инесса. Однако серьезными отношения так и не стали. Арманд хорошо общалась и с Крупской. Смерть Арманд в 1920 году сильно ударила по Владимиру Ильичу.

Инесса Арманд в юности,Кадр из видео

Елизавета де К.

Роман с аристократкой – один из самых загадочных в биографии Ленина. Его связь с Елизаветой длилась девять лет. Влюбленные встретились в кабаке, в 1905 году. Владимиру Ильичу понравилась новая знакомая. Она обладала финансовым состоянием, умом и красотой.

«Он очень сильно картавил. Рыжему цвету его волос курьезно соответствовали красноватые пятна, усеивавшие его лицо и даже руки. Но, в общем, в его внешности не было ничего особенного, и, признаюсь, я была очень далека от мысли, что нахожусь в присутствии человека, от которого должна была зависеть судьба России», — писала о Елизавета о вожде революции.

Она предоставила свою квартиру для встреч социалистов, Ленин и его возлюбленная часто оставались наедине. В отличие от других спутниц Ильича Елизавета не тяготела к политике. Ей нравились искусство и литература. После поездки в Стокгольм в 1905 году девушка еще пару лет не видела Ленина, но общение возобновилось и поддерживалось обоими. Владимир Ильич материально помогал Елизавете после революции. Их последняя встреча случилась перед Первой мировой войной.

Инна Филиппова-Ленина

Инна – оперная певица. Роман с Владимиром Ильичом у нее случился в Санкт-Петербурге. Ленин собирался жениться на артистке, но этому воспротивились ее родители. Они не хотели, чтобы дочь связала жизнь с братом террориста, который покушался на жизнь царя.

Влюбленные расстались. Инна вышла замуж за мужчину с фамилией Миронов и родила ребенка. Пикантность ситуации заключалась в том, что при разрыве с Владимиром Ильичом Филиппова была беременна. Подобные сведения якобы изложены в документах, переданных киргизскому предпринимателю Мелису Арпыбекову внуком художника Григория Перова в Ленинграде. Владелец документов считает, что именно в честь певицы Ленин взял свой псевдоним.

Сергей Шнуров сравнил себя в стихах с Лениным.

Иван Ургант извинился перед коммунистами за шутку о Владимире Ильиче.

Леонардо ДиКаприо предложили сыграть вождя революции.