Showing posts with label футбол. Show all posts
Showing posts with label футбол. Show all posts

Monday, June 12, 2023

Global Appeal Is Paying Off

When the UEFA Champions League Final between Manchester City and Inter Milan kicks off in Istanbul on Saturday, football fans from all across the globe will be watching. After all, it is the biggest club competition in the world, where fans get to watch star-studded teams compete for European glory and a place in the game's history books.

For UEFA, Europe’s football governing body, the competition’s global appeal is paying off handsomely. Over the two decade, the media and commercial rights for the Champions League have more than quintupled in value. In the 2021/22 season, UEFA made €3.1 billion from Champions League rights, up from €569 million in the 2003/04 season.

Looking at UEFA's lower-tier club competitions, the Europa League and the Conference League, highlights how far ahead the Champions League is in terms of its status and commercial appeal. Last season, UEFA's revenue from Europa League and Conference League media and commercial rights amounted to €468 million, which is just 15 percent of what the Champions League brought in.

Global Appeal Is Paying Off

Tuesday, April 4, 2023

would not be cheap

Переход в Азию – беда для наших клубов. 
Только факты об уровне турниров АФК


Исследование Ильи Васильева.


Больше года российский футбол – без определенного места жительства в международной системе. В декабре РФС, казалось, уже развернулся в сторону Азии, но неожиданно передумал. Впрочем, декабрьская заморозка не означает, что сценарий забыт и отброшен. На прошлой неделе президент РФС Александр Дюков донес сигнал: если переговоры с УЕФА сложатся неудачно, Россия по-прежнему готова разговаривать с Азией, чтобы попасть в отбор на ЧМ-2026.

Косвенно о готовности договариваться с Азией говорит и потенциальное участие сборной России в первом чемпионате Центрально-Азиатской футбольной ассоциации (CAFA), где можно сыграть с Таджикистаном, Ираном, Узбекистаном, Кыргызстаном, Туркменистаном и Афганистаном, а набранные очки пойдут в рейтинг ФИФА.

С советских времен наш спорт живет по принципу «Все ради сборной», зачастую намеренно игнорируя, что акцент на 20-30 игроках, раз в несколько лет выступающих на крупных турнирах (и далеко не всегда успешно), может замедлять развитие лиги, клубов, да и самих футболистов.

Вот и сейчас в рассуждениях об Азии звучит только сборная и ЧМ-2026 (хотя ответов на ключевые вопросы нет и там: точно ли допустят до квалификации в Азии? а впустят ли сборную России на ЧМ-2026 в США, даже если она туда отберется? не будет ли бойкота, как случилось с Польшей, Швецией и Чехией в 2022-м?). О клубах – почти ни слова. А ведь именно их смотрят большую часть года. Именно их матчи в еврокубках все мы так ждали и ждем.

Давайте посмотрим, как обстоят дела с клубным футболом в Азии.

Начнем сравнивать страны по стоимости составов клубов и лиг.

Стоимость состава – неплохой показатель уровня развития и конкурентоспособности. В футболе уровень денежных вложений и спортивных результатов плотно связаны между собой на длинной дистанции: чем больше бюджет, тем крепче состав, чем квалифицированнее (соответственно, дороже) игроки в составе – тем больше шансов на высокие результаты. Это работает и на уровне внутренних лиг, и на уровне международных турниров – например, в четвертьфинале ЛЧ вы редко встретите клуб с бюджетом ниже 200 млн евро. Да, периодически случаются мегасюрпризы («Лестер»-2015/16, «Лилль»-2020/21), но гораздо чаще при эффективном управлении за трофеи борются наиболее состоятельные команды.

На уровне лиг азиатская верхушка входила бы в европейский топ-25. Но контекст не впечатляет:
• чемпионат Саудовской Аравии – главный в Азии по оценке Transfermarkt, составы всех клубов стоят 329,1 млн. Вся РПЛ крупнее больше чем в два раза. Ощутить разницу поможет один факт: стоимость всех составов чемпионата СА почти равна стоимости игроков только «Зенита», «Спартака» и «Динамо» – 321,3 млн. И это без ЦСКА, «Локо», «Краснодара» и прочих.
• состав одного «Зенита» лишь на 6,23 млн дешевле всей корейской лиги (160,03). Зато дороже всего чемпионата Китая (152,71)
• в Лиге чемпионов Азии российским клубам предстояло бы сыграть с командами из Ирана (в сумме составы ЦСКА и «Локо» дороже всей лиги), Узбекистана («Спартак» и «Динамо» по отдельности стоят больше всех вместе) и Таджикистана (по отдельности 12 клубов РПЛ дороже, еще 4 – совсем рядом).

Данные (тут и дальше) за 25 марта 2023 года

Мы не знаем, как именно могут запустить российские клубы в азиатские турниры (важен посев). Предположим, по итогам сезона-2021/22 «Зенит» и «Сочи» как чемпион и серебряный медалист попали в Лигу чемпионов Азии (хотя, скорее всего, из РПЛ возьмут больше команд). Далеко не самый богатый по меркам РПЛ «Сочи» вошел бы в топ-10 команд по стоимости составов – мы молчим про «Спартак» и остальных топов. Из РПЛ в топ-10 азиатской ЛЧ не попали бы только «Урал» (19,6 млн), «Пари НН» (18,7), «Оренбург» (17,7), «Химки» (16,55), «Торпедо» (14,9) и «Факел» (10,7). В десятку попал бы даже «Рубин» из Первой лиги (20,98).

ъПо уровню составов лидеры азиатской ЛЧ затерялись бы даже в Лиге Конференций – только «Аль-Шарджа» (ОАЭ) ворвалась бы в топ-10 по дороговизне.


Данные за 25 марта 2023 года

Азиатская Лига чемпионов делится на две конференции – Запад и Восток, команды из них пересекаются только в финале, иначе совсем тяжко из-за смены часовых поясов. Россия в случае смены конфедерации будет относиться к Западу, а значит, наши клубы не увидят половину сильных соперников. Разница между топ-3 РПЛ этого сезона и возможными соперниками ужасает.

В Азии есть аналог Лиги Европы – Кубок АФК. Там разница совсем космическая. Стоимость составов всех 36 клубов-участников (92,04 млн с учетом команд из предварительных раундов) чуть выше, чем у одного «Спартака» (86,55 млн), «Динамо» (80,95) и «Краснодара» (70,7), пробившихся в Лигу Европы и Лигу Конференций в прошлом сезоне. Transfermarkt выше оценивает и Первую лигу России: 11 клубов стоят больше самого дорогого «Мохун Багана» из Индии.

Важная деталь: группы разбивают по территориальным зонам (Запад, Восток, Юг, Центр, АСЕАН). Скорее всего, при таком раскладе наши команды попадут на соперников из Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана и Кыргызстана, где максимальная стоимость состава – около 3-5 млн евро, это почти в 2 раза меньше среднего ценника нашей Первой лиги.

Еще один показатель уровня лиг – модель FiveThirtyEight. Многофакторная оценка (рейтинг SPI) учитывает стоимость состава команды, атакующие и оборонительные данные, скорректированные ожидаемые голы (разделяет игру в неравных составах, принимает во внимание счет и другие нюансы), недавние игры между командами из разных лиг и важность матчей. Разумеется, подобная метрика не даст точный ответ об уровне, но все равно обеспечивает примерное представление.

Рейтинг FiveThirtyEight показывает огромный разрыв между топ-лигами Европы и РПЛ. Наш чемпионат – явный середняк Европы, заметно отстающий от Португалии и Нидерландов и чуть-чуть – от Бельгии. Собственно, все это вы видели в еврокубках в последние годы – даже «Брюгге» «Зенит» проиграл дважды.

В Азии FiveThirtyEight предоставляет данные только по Японии и Австралии (рейтинг чемпионата Китая не обновлялся с 2019 года). Уровень Джей-Лиги близок к Дании, второму французскому дивизиону и Норвегии. Австралия еще слабее: чемпионат застрял между третьим и четвертым английскими дивизионами, хотя он восьмой по стоимости в Азии. Скорее всего, благодаря лидерам Саудовская Аравия, ОАЭ, Южная Корея и Катар зависли бы между Австрией и Швецией.

Рейтинг клубов показывает развитие верхушки: японские «Йокогама», «Кавасаки», «Урава» и «Виссел Кобе» недалеко от нашего топ-5, а остальные – уровень второй восьмерки и борьбы за выживание, тогда как австралийские лидеры – лифт между стыковыми матчами и Первой лигой. Конечно, это не означает, что российские клубы громили бы всех в Азии по 5:0 и брали все кубки – много где пришлось бы мучиться. Но это были бы мучения с командами равного уровня, чуть слабее и заметно слабее. Такой расклад радикально отличается от еврокубков, где мы учились радикально иному уровню сопротивления – и к которому стремились. Уровень еврокубков всегда был для России ориентиром, мечтой, целью. А теперь?

Еще одна важная деталь – карьерная траектория футболистов. Всего 9 игроков, входящих в топ-50 Азии по стоимости, выступают за азиатские клубы. Контекст еще неприятнее: в топ-25 только Хван Ый Чжо, принадлежащий «Ноттингем Форест», но арендованный «Сеулом» (Transfermarkt оценивает форварда в 5 млн евро). В первой сотне – всего 32 игрока, причем большинство сосредоточено ниже 70-го места (18 человек). То есть Россия может перейти туда, откуда лучшие игроки Азии уезжают. Туда, откуда уходит Россия.

В Азию не переходят ради удовлетворения спортивных амбиций. Для большинства игра за несколько богатых клубов – плавное завершение карьеры или высокооплачиваемый фитнес в компании слабых партнеров (Криштиану Роналду, Миралем Пьянич, Гжегож Крыховяк, Пако Алькасер, Оскар).

Несмотря на шейхов, в азиатском футболе мало денег. В Европе только за попадание в группу ЛЧ дают более 15 миллионов евро. Плюс бонусы на основе исторического рейтинга УЕФА – так доходы «Зенита» вырастали до 40 млн евро, а «Краснодара» в дебютной кампании – до 25 (после реформы ЛЧ в 2024-м доходы вырастут еще сильнее). Спартак» за Лигу Европы-2021/22 получил более 9 млн евро – он тоже стал богаче, чем победители азиатской Лиги чемпионов. Даже спонсоры РПЛ выплачивают больше АФК. Понятно, что «Газпром» легко заберет элитные спонсорские места азиатской ЛЧ и увеличит чек. Но ради чего?

Теперь представим последствия перехода России в азиатскую конфедерацию. Авторский прогноз:
• еврокубки помогали не только зарабатывать, но и привлекать качественных футболистов, которые а) выступали на высоком уровне, б) могли засветиться и рвануть еще выше. В Азии уровень легионеров постепенно снизится, будет заметно меньше игроков уровня Малкома, Клаудиньо, Вендела, Промеса, Мозеса, Классона, Кабелла, Вагнера, Нобоа – они выберут другие направления, пока не стукнет 30+;

• тренеры-звезды (Спаллетти, Адвокат, Хиддинк) и перспективные тренеры (Абаскаль, Шварц) будут заглядывать к нам еще реже – игровые идеи станут скуднее;
• многие жаловались, что сложно играть в середине недели из-за перелетов, но восстановление после игр в Азии еще тяжелее. Мы увидим негативное влияние на РПЛ: либо игры резервными составами, либо матчи на фоне усталости и с риском повышенного травматизма;
• мы потеряем ориентиры – примеры, как устроена игра лучших команд на планете. Одно дело – смотреть по телевизору, другое дело – огребать в Лиге чемпионов и учиться новому. В Азии такого уровня борьбы не будет, а без столкновения с сильными соперниками расти невозможно.

Как итог – наш футбол станет слабее. Случится откат лет на 20 назад.

И ради чего? Гарантий допуска России к отбору и финальной части ЧМ-2026 нет. Возвращение в Европу в других обстоятельствах – невероятно сложная задача из-за необходимости соответствия десяткам параметров и голосования европейцев. Игровых и бизнесовых плюсов – ноль. Риски отставания – близки к ста процентам.

Возможно, некоторые подумают, что снижение зарплат футболистов и трат на трансферы очистят наш футбол – так сказать, пройдем очищение пердивом. Но это бред. Даже Сергей Галицкий не раз говорил, что очень сложно просто так взять и уйти от государства. Окологосударственных денег в обозримой перспективе драматично меньше не станет. Они стоят на одной отметке уже много лет.

Если мы хотим, чтобы клубы стали привлекательными для частных инвесторов, нам необходима конкурентная лига, талантливые легионеры, прогрессивные тренеры и ТВ-картинка с заполненными трибунами. Если мы хотим роста качества игры – нам нужно все то же самое и деньги инвесторов. Только тогда у футбольной России появится шанс на выздоровление. А переход в Азию – это отсечение всех путей. Лучше и дальше играть товарищеские матчи в ожидании, чем безвозвратно уйти в другой мир. Я уверен, что летом 2008-го все мечтали снова увидеть сборную в борьбе за медали, а клубы – в гонке за международными турнирами. Мы все еще хотим.

Но точно не такой ценой. И не там.

Sunday, March 12, 2023

the cost of a national team

Сколько стоят футбольные сборные стран Европы


Самые дорогие национальные команды оказались в Англии и Франции: 1.28 и 1.01 миллиарда долларов соответственно! Немного не дотянули до миллиарда сборная Португалии (903 млн), Германии (890) и Испании (872)

А вот сборные стран Балтии и Исландии стоят совсем дёшево - даже меньше, чем Азербайджана и Молдовы(!)

Российскую сборную оценили в 172 миллиона - где-то на уровне Норвегии, побольше, чем сборную Словакии, но поменьше, чем сборную Турции

кортинко тыцабельно, но Украина больше Рф 
(видимо по зряплатам игроков)

Saturday, March 4, 2023

Fan ID

Все о Fan ID: 
где дно посещаемости? 
почему убытки клубов выше 1 млрд? 
сколько уже потратило государство?
Исследование Ярослава Сусова.


РПЛ возвращается, а попасть на матчи теперь можно только с Fan ID – или картой болельщика, как ее называют официально. Эта карта оттолкнет от футбола сотни тысяч зрителей и точно изменит внешний вид нашего футбола – он станет менее праздничным и атмосферным.

Sports.ru разобрался, как внедряют Fan ID, кто и сколько за него платит, сколько денег и болельщиков потеряют клубы.


Исторический провал посещаемости из-за Fan ID: «Спартак» и «Зенит» могут потерять по 400 млн за сезон


Самая серьезная проблема Fan ID – катастрофическое падение посещаемости.

Для клубов РПЛ первой волны («Крылья Советов», «Пари НН», «Ростов», «Сочи», «Урал») старт сезона-2022/23 – один из худших в истории. Сравним одинаковые отрезки: восемь первых домашних матчей.

Посещаемость «Ростова» упала за четыре года с 30 до 6,6 тысячи человек, даже в чемпионаты с ковидом получалось лучше. Последний раз так плохо было в сезоне-2007/08 – тогда «Ростов» играл в РПЛ с 4 тысячами на трибунах старого-старого «Олимпа-2».

На «Урал» так мало болельщиков не ходило с сезона-2009/10 – тогда он играл в Первой лиге. По сравнению с последним нормальным летне-осенним отрезком (2019/20, дальше – сплошной ковид) – минус 10 с лишним тысяч на трибунах.

У «Сочи» так плохо не было никогда. Даже в сезон переименования и переезда из Санкт-Петербурга на «Фишт» приходило больше людей – и это в ФНЛ!

«Крылья Советов» просели во время ковида и вылета в ФНЛ в сезоне-2020/21 (4000 зрителей). За всю остальную российскую историю хуже, чем сейчас, ничего не случалось.

В среднем посещаемость клубов первой волны Fan ID уменьшилась в четыре раза по сравнению с сезоном-2019/20 (последней осенью без ковидных ограничений и карты болельщика).

В других клубах тоже заметно падение из-за бойкота – даже до вступления Fan ID в силу. Крупнейшее – у «Спартака» (бойкот + ограничение вместимости до 15 тысяч из-за требований МВД), «Зенита», ЦСКА, «Локомотива» и «Ахмата». Растут только «Динамо», «Торпедо» и «Факел».

Источники Sports.ru, близкие к клубам РПЛ, не скрывают пессимизма, пытаясь спрогнозировать посещаемость и выпадающие доходы клубов. По их оценкам, крупнейшие потери матчдей-выручки ждут «Спартак» и «Зенит» – до 400 миллионов рублей за сезон («Зенит», например, совсем не продает билеты на верхний ярус – это что-то небывалое). Совокупные потери клубов лиги могут достичь 1,5 миллиарда рублей по сравнению с доковидными сезонами-2018/19 и 2019/20.

«Главная потеря для «Спартака» не столько денежная, сколько социальная, эмоциональная, – сообщили Sports.ru в пресс-службе «Спартака». – Клуб и футболисты теряют сердце поддержки, это невозможно купить. Георгий Джикия говорил, что некоторым молодым футболистам не повезло, потому что они ни разу не играли при полных трибунах и не понимают, что это такое. Полные трибуны, флаги, песни, яркая визуальная поддержка – важный элемент матча, которого пока что мы лишились».

Самый оглушительный удар мы увидим уже в эти выходные. Да, возможен постепенный рост посещаемости – но очень медленный, а на старте будет совсем плохо. В распоряжении Sports.ru есть прогноз, сверстанный для одного из ведомственных собраний накануне возобновления сезона:

• На матче «Факел» – «Химки» ожидали 11 тысяч болельщиков (средняя посещаемость «Факела» – 16,5), пришли 10 321 болельщик
• На игре «Спартак» – «Урал» ждут около 3 тысяч (средняя посещаемость «Спартака» в сезоне – 12,5)
• «Зенит» – «Пари НН» – 15 тысяч (средняя – 34)
• «Ахмат» – «Оренбург» – 15 тысяч (средняя – 8)
• «Ростов» – «Локомотив» – 5-6 тысяч (средняя – 6,6)
• «Динамо» – «Крылья Советов» – 4 тысячи (средняя – 16,5)
• «Краснодар» – «Торпедо» – 5-9 тысяч (средняя – 24,3)

Но есть и те, кто смотрит на все не так пессимистично.

​​«На общие цифры надо смотреть по итогам сезона, – говорит Sports.ru источник в одном из клубов РПЛ. – Да, снижение посещаемости существенное. Но на уровне всего бюджета клуба это не будет заметно. Спонсорские отчисления РПЛ и Кубка России в этом сезоне выросли кратно. Так что отряд не заметит потери бойца, если говорить про бюджет по сезону».

В РПЛ тоже пока не бьют тревогу. Во вторник исполнительный директор лиги Сергей Чебан делал вид, что все под контролем.

– Изучали ли вы, как карта болельщика влияет на посещаемость? Что будет с посещаемостью и выпадающими доходами?

– Футбол без болельщика – это не футбол. Мы это понимаем и делаем все для того, чтобы программы позволяли болельщику комфортно пройти на стадион. Система отлажена, пройти можно за 30 секунд. Если что-то не считывается, можно повысить яркость на телефоне, все реализуется. Точный прогноз по посещаемости мы дать не можем. Регионы друг на друга не похожи, оснащение интернетом разное, в столице – чуть выше. Давайте отложим этот вопрос.

– Лига не делала прогнозов посещаемости?

– Нет, мы прогнозы делали с учетом опыта на пяти стадионах. Но интенсивность получения карты в Москве и Ленинграде выше. Каждый день получение карты болельщика бьет рекорды!

– Посещаемость пяти клубов первой волны упала в четыре раза по сравнению с доковидными сезонами. Не будет ли такого в клубах второй волны?

– Невозможно сопоставить Урал, Москву и Санкт-Петербург. Мы максимально разворачиваем технические возможности. Рассчитываем на максимум и готовы.

Откуда взялся Fan ID: пожелание Путина после ЧМ-2018 и нераскрытое дело вокруг якобы хакнутых камер на ЦСКА – «Зенит»


Идея возникла после успешной пробы на ЧМ-2018. Там Fan ID служил визой и пропуском на стадионы – и Владимир Путин прямо заявил, что можно этот опыт масштабировать.

Обсуждение шло очень долго. Введение переносили, глава оргкомитета ЧМ-2018 Алексей Сорокин и президент РФС Александр Дюков еще в 2019-м говорили, что Fan ID в РПЛ – это дорого, бессмысленно и неудобно.

Но в 2020-м все-таки начали вырисовываться контуры будущего закона, а клубы РПЛ потестировали систему добровольной идентификации болельщиков.

«Это же не просто так придумали – инициатива от наших силовых структур, а мы ее исполняем», – говорил гендиректор «Рубина» Рустем Сайманов в марте 2021-го.

Это очень важная цитата. За новый закон выступали в первую очередь ФСБ и МВД, а футбольные клубы и власти на самом деле не понимали, зачем все это нужно.

После Евро-2020 (на самом деле 2021), когда в Петербурге снова выдавали Fan ID и запрещали посещать стадион из-за арестов на митингах, процесс забурлил активнее.

Пошли обсуждения в Госдуме, некоторые клубы РПЛ публично негативно высказывались о Fan ID, но 28 ноября наступил поворотный момент. После матча ЦСКА – «Зенит» на «ВЭБ-Арене» задержали 408 человек – за масштабное пирошоу. А футбольные клубы жестко отодвинули от обсуждения деталей нового закона. Если раньше их звали на собрания и формально выслушивали, то после массовых задержаний на ЦСКА – «Зенит» игнорировали и провели закон по Госдуме в ускоренном порядке. А 30 декабря 2021-го Владимир Путин уже подписал закон.

Самое интересное – все, что окружало спусковой крючок Fan ID. Сначала тогдашний президент РПЛ Ашот Хачатурянц заявил, что фанатов массово забирали в ОВД, так как хакеры взломали систему и выключили камеры наблюдения – вычислить конкретных нарушителей было нереально.

Вскоре РФС опроверг эту версию, сославшись на заключение двух компаний, занимавшихся IT-безопасностью: вскрыть камеры невозможно. «Основная версия: это либо технический сбой, либо злоумышленное отключение камер кем-то из сотрудников, имеющих доступ к ключам», – заявили тогда в РФС.

Что же тогда случилось на стадионе ЦСКА? Вот что говорил год назад Ашот Хачатурянц.

«Это уже ответственность клуба – провести расследование о причинах отключения камер, в результате которого правоохранительным органам пришлось задержать больше 400 человек.

– ЦСКА так и не предоставил итоги?

– В процессе».

К марту 2023-го ЦСКА так публично и не рассказал, к чему пришли в расследовании по делу о камерах на матче против «Зенита». Представители ЦСКА отказались от комментариев по теме в ответ на запрос Sports.ru. РФС и РПЛ также не делились деталями о деле. Происшествие, которое подтолкнуло Госдуму к закону, меняющему российский футбол, не расследовано.


Как рассказал Sports.ru один источник, находившийся в эпицентре событий в день матча ЦСКА – «Зенит», камеры все-таки работали, но они лишь транслировали картинку в прямом эфире – а вот запись не сохранилась. Из-за этого и возникли проблемы.

Как обычно работает безопасность на стадионе: на трибуне что-то происходит, в оперштабе экстренно отсматривают записи с камер наблюдения, делают скриншоты – и на выходе с сектора вылавливают нарушителей. Дальше им могут выписать штраф прямо на месте – это делает дежурный мировой судья.

На матче ЦСКА – «Зенит» таких записей и скриншотов не оказалось. У силовых структур появился неперебиваемый аргумент: камеры наблюдения не справляются с задачей обеспечить безопасность, они позволяют реагировать на происшествия постфактум, да и то несовершенны (камеры с автоматическим распознаванием лиц, по данным Sports.ru, были установлены лишь на стадионах двух команд из 16). А вот паспорт болельщика, по задумке силового блока, должен останавливать даже потенциальных нарушителей.

Дальше процесс было не остановить.

Болельщики не получили даже минимальных плюсов от Fan ID. Как так вышло, кто забил на заботу?


Объективно: многие клубы РПЛ к такому сценарию готовы не были. Ни зимой, ни даже летом, уже когда предстояло запускать всю систему.

«Многие какое-то время надеялись, что правило отменят, – объяснил Sports.ru источник в одном из клубов РПЛ. – Потом резко бросились делать. Если бы начали подготовку в мае, не столкнулись бы с такими проблемами. Но у нас не было заранее всех подзаконных актов, мы не знали многих деталей и не могли начать раньше. Отсюда все неудобства на старте. Не понимали, как и что делать. Подготовительная работа со стороны Минцифры и Минспорта могла бы быть проделана более тщательно».

В начале 2022-го многие топ-чиновники российского футбола пытались добиться от Минцифры, ФСБ и МВД конкретики: можно ли не делать Fan ID для детей? Как именно будет проходит верификация, можно ли ее сделать дистанционной и предельно быстрой? Можно ли сразу включить в карту болельщика набор привилегий – например, транспортные бонусы, систему лояльности и так далее (для этого потребовался бы отдельный бюджет, чтобы компенсировать дополнительные услуги)? Некоторые письма с вопросами были длиннее 10 страниц.
Конкретная коммуникация не сложилась, потому что ответы на все эти вопросы по-прежнему звучат так: «Нет». Детям документы оформлять надо, дистанционной верификации нет, бонусов в обмен на персональные данные система сама по-прежнему не предоставляет. За год нет прогресса ни по одному направлению, хотя верили и в подтверждение регистрации «в три клика», но всем по-прежнему нужно ходить в МФЦ для второго этапа верификации.

Хотя дистанционная верификация появиться все-таки может. Единственный доступный способ – сканирование чипа в биометрическом загранпаспорте. Вот только есть он не у всех, а заявления на оформления новых сейчас не принимают – вероятно, из-за проблем с поставками чипов из-за границы. Об этой технологии Владимиру Путину в середине февраля рассказывал глава Минцифры Максут Шадаев – и отдельно отмечал, что ее использование согласовано с ФСБ.

Но то, что рассказал Шадаев президенту, проект куда более масштабный и возник не совсем в ответ на нужды Fan ID – фактически речь про цифровые паспорта. А вот у клубов иногда даже не было возможности публично задать вопросы чиновникам.

Так, представители одного клуба говорят: в октябре 2022-го в комитете Госдумы по спорту собирались организовать круглый стол со всеми заинтересованными сторонами из-за проблем Fan ID.

«Есть недоработки со стороны Минспорта, Минцифры и объектов, которые в этом задействованы, – говорил председатель комитета Госдумы по спорту Дмитрий Свищев. – На этой встрече будет присутствовать министр спорта [Олег Матыцин]. Будем настаивать, чтобы был приглашен глава Минцифры».

Но дальше Минспорта провел встречу с депутатами и руководством РФС и РПЛ – клубов там не было. Министр Олег Матыцин отчитался, что оформлено уже 300 000 карт болельщика, а процент отказов – 0,009% (27 заявлений). Круглый стол в Госдуме так и не состоялся – один из клубов считает, что якобы из-за признанных хорошими цифр оформления Fan ID. Министерство спорта РФ в комментарии Sports.ru отметило, что и не анонсировало и не готовило круглый стол в Госдуме, а с РФС, РПЛ и депутатами общалось.

Единственный реально успешный опыт взаимодействия клубом с системой – письмо в правительство Москвы с просьбой о локальных упрощениях.

Московские клубы – активнее всех был босс ЦСКА Роман Бабаев – предлагали верифицировать Fan ID во всех МФЦ Москвы (а не только в восьми точках, как прежде), ввести бесплатный проезд и парковку по карте болельщика в дни матчей и продвигать проект с помощью платформы «Активный гражданин».

Изменить что-то получилось только в одном пункте. Теперь оформить карту болельщика можно в любом МФЦ в Москве. На другие уступки правительство не пошло.

«Можно придумать что угодно. Даже полет на Луну, – ответил первый заместитель министра спорта России Азат Кадыров на вопрос о бонусах и привилегиях для болельщиков. – Но надо оценивать финансовые и логистические возможности. Не буду комментировать бесплатную парковку в Москве, потому что в футбол не только в Москве играют, а во всей стране. И условия везде разные. Не знаю, когда и для чего бесплатная парковка. Я об этом не слышал».

У многих теплилась надежда на компенсирующий закон – о продаже и рекламе пива на стадионах. В марте-2022 из-за санкций и политической ситуации пивные компании (крупнейшие игроки рынка – иностранцы) сократили бюджеты на маркетинг. Клубы по-прежнему без пива, хоть дискуссия и не стихает, а синхронизация введения паспорта и продажи пива хоть чьи-то позиции среди болельщиков сгладила бы.

Официально Fan ID стоит менее 800 млн рублей, на самом деле – больше. Мы узнали, кто зарабатывает на подготовке стадионов


Введение Fan ID – это не только выпадающие доходы, но и прямые расходы. Стадионы надо дополнительно оснащать для соответствия всем требованиям.

Только из федерального бюджета официально выделили 773,6 миллиона рублей. Эти деньги идут на систему идентификации болельщика (специальные мониторы, считыватели) модернизацию систем контроля доступа, информационную безопасность и аттестацию. На некоторых стадионах ЧМ-2018 есть часть нужной инфраструктуры – на них можно потратить меньше. На частных аренах такой техники меньше – например, с «Открытие Банк Арены» после ЧМ-2018 ее просто увезли, – поэтому клубы закупают все самостоятельно, а федеральный бюджет – компенсирует. Но тут начинаются нюансы.

«Возмещение планируется в тех пределах, которые государство потратило на государственные стадионы, – рассказывает Sports.ru заместитель директора по развитию систем контроля доступа «Федеральной дирекции спортмероприятий» Дмитрий Корэ. – Если на государственном стадионе монитор стоит 100 рублей, а на коммерческом ставят монитор за 1000 рублей, ему возместят 100 рублей. Если на негосударственном стадионе по нормативам нужно поставить 100 турникетов и 100 мониторов, а клуб захотел поставить 200 турникетов и 200 мониторов, возместят только 100».


773,6 миллиона рублей из бюджета страны не поделены поровну. Компенсация зависит от размера и статуса стадиона.

В первую волну Fan ID попали стадионы, напрямую принадлежащие государству. По данным с Госзакупок, на «Фишт», «Екатеринбург Арену», «Ростов Арену», «Нижний Новгород» и «Солидарность Арену» в сумме потратили почти 56 миллионов рублей, то есть по 11 млн с небольшим на арену (интересно, что в Госзакупках размещена информация о несостоявшемся конкурсе на 282 миллиона рублей – на установку временных центров выдачи Fan ID у этих пяти арен). Примерно столько же ушло на «Газпром Арену» и «Лужники» (по 10-11 млн). Это наследие ЧМ-2018.

С другими аренами – сложнее. По данным Госзакупок, контракт на оснащение «Арены Химки» обошелся в 39,5 млн рублей, а на «Ахмат Арену» потратили 53,4 млн.

Другие стадионы РПЛ – «Открытие Банк Арена», «ВТБ Арена», «ВЭБ Арена», «РЖД Арена», «Краснодар», «Центральный стадион профсоюзов» Воронежа, «Газовик» – считаются негосударственными. Например, оренбургский стадион «Газовик» принадлежит компании «Наш Городок», правнучке большого «Газпрома» (то есть с цепочкой еще из двух компаний). Такие стадионы как раз закупают сначала все самостоятельно и ждут частичного возврата.

«На все оборудование мы потратили около 30 миллионов рублей. Где-то 70% нам обещают компенсировать, но пока этого не произошло. Наверное, деньги придут от Минспорта», – сказал в середине февраля «Р-Спорту» президент «Оренбурга» Василий Еремякин.

По данным Sports.ru, такая же ситуация – у многих клубов РПЛ. Компенсации они еще не получили.

А ведь речь не только про мониторы, о которых говорилось выше. Fan ID плотно увязан с особым приказом МВД, который требует особую установку турникетов: во-первых, они должны быть не низкими, а в полный рост взрослого человека, а еще их количество рассчитывается по специальной формуле: на 20-тысячной арене – 44, на 45-тысячной – 99. Именно из-за несоответствия этому приказу МВД «Спартак», например, первую часть сезона провел с ограничением вместимости в 15 тысяч.

И дополнительные расходы на выполнение приказа МВД никто не покрывает – это считается обязанностью клуба, так как приказ действует уже восемь лет (просто прежде за него так не наказывали).

Расходы топ-клубов выше, ведь стадионы у них больше. По информации Sports.ru, на переоборудование арены, включая закупку турникетов, под требования Fan ID топ-клубы РПЛ тратили под 300 миллионов рублей.

Большинство конкурсов среди подрядчиков оборудования Fan ID проводили на безальтернативной основе – исполнитель был определен изначально. Но и в тех, где допускалось участие неограниченного числа претендентов, наплыва желающих не было: в России не так много компаний, которые соответствуют предъявляемым требованиям. В частности, нужно иметь лицензию ФСБ на осуществление разработки, производства, распространения шифровальных средств, информационных систем, защищенных с использованием криптографических средств, и передавать ФСБ и МВД всю нужную информацию.

Безальтернативность большинства конкурсов связана еще и с тем, что оборудование Fan ID связано с системами контроля доступа, которые уже были установлены. Проще выбирать тех, кто на этих стадионах уже поработал.

Главным исполнителем контрактов для государственных стадионов («Фишт», «Екатеринбург Арена», «Ростов Арена», «Нижний Новгород», «Солидарность Самара Арена», «Газпром Арена», «Лужники») стал НТЦ «Атлас». Эта компания входит в состав госкорпорации «Ростех», но исторически связана со спецслужбами – вначале КГБ СССР, а затем и ФСБ. С начала 1950-х «Атлас» занимался разработкой и производством систем спецсвязи и до 2006-го находился в прямом подчинении ФСБ. Затем его функции расширились – например, сейчас компания изготавливает биометрические паспорта со встроенными чипами (именно те, по которым, возможно, получится проходить дистанционную верификацию для Fan ID).

Тот же «Атлас» разрабатывал и внедрял систему ЕГАИС – электронного учета производства крепкого алкоголя. Запуск в 2006-м сопровождался скандалом: система рухнула в первый же день, из-за чего водочные заводы остановились на несколько месяцев. Они не могли производить продукцию, так как ее надо было обязательно фиксировать в ЕГАИС, а система не работала.

Другие контракты на установку систем Fan ID получила казанская компания «Инфоматика», которую медиа связывали с окружением экс-главы Минцифры. Компания специализируется на внедрении систем контроля доступа на различные социальные объекты – от турникетов в метро (в Казани, Москве и Санкт-Петербурге) до спортивных дворцов и развлекательных парков.

«Инфоматика» устанавливала системы допуска на пять арен ЧМ-2018 (в Казани, Саранске, Калининграде, Самаре и Ростове-на-Дону) и даже на один стадион ЧМ-2022 в Катаре («Ахмед бин Али»).

Третий подрядчик – компания ISD – тоже специалист по разработке и установке систем билетного доступа. ISD активно работает на горнолыжных курортах, внедряя автоматические системы Ski Pass. Еще в ее профайле установка таких аппаратов на Олимпиаде-2014 в Сочи и для «Газпром Арены» на ЧМ-2018 и Евро-2020.

Клубы недовольны: Минспорта и Минцифры бросили их в продвижении. Даже «Матч ТВ» снимал рекламу за свои деньги


По официальным данным, сейчас карту болельщика получили 450 тысяч человек – с ноября, когда чемпионат прервался, +150 тысяч. В большинстве регионов второй волны фанатов с Fan ID меньше, чем вмещают стадионы. В Москве – на все клубы! – карту оформили только 46 тысяч человек, в Санкт-Петербурге – 29 тысяч, в Чеченской республике – 25,5, в Московской области – 21, в Воронежской – 18, в Оренбургской – 5 тысяч человек.

Единственный выход для клубов и лиги перед рестартом чемпионата – срочно и максимально мощно продвигать Fan ID среди болельщиков.

Большая часть пиар-нагрузки по закону, который приняла Госдума, а реализуют Минцифры и Минспорта, свалилась в итоге на клубы. Это неслучайно. Они сейчас практически единственные заинтересованы в высокой посещаемости.

«Мы не знаем, почему участь продвижения карты болельщика – на плечах клубов, ведь оператор внедрения карты – Минцифры, – говорит Sports.ru источник в одном из топ-клубов РПЛ. – Теперь мы должны продавать не только билеты, но и карту болельщика. Мы разделяем эту участь, все делаем и информируем фанатов. Мы максимально открыты, готовы оказать любую поддержку, интегрировать рекламу в матчи Кубка. Но проект пошел бы гораздо легче, если бы была поддержка со стороны Минспорта, Минцифры, РФС и РПЛ с точки зрения рекламных кампаний. Мы в одной лодке, но пока не видим шагов с их стороны. Всем как будто пофиг. Мы пришли к маркетингу 90-х годов: аудио, листовки, фасады. Все извращаются как могут».

В то же время в Минспорта уверены, что делают достаточно.

«Я сам несколько раз встречался с клубами и Минцифры, ни разу никто такой вопрос [о продвижении карты болельщика со стороны клубов] не задавал, – сказал первый заместитель министра спорта Азат Кадыров. – Никто не отрекается. Мы занимаемся совместной работой. Если клубы не будут рассказывать об этом и не будут предлагать привилегии и бонусы, как болельщик в конкретном Оренбурге, Воронеже или Екатеринбурге об этом узнает? Это общая работа, просто сегментированная. Мы с Минцифры проводим совместную работу на федеральном уровне, рассказываем и показываем. Клубы через свои каналы говорят своим болельщикам».

Пока «работа на федеральном уровне» заключается в размещении информации на сайте Объясняем.рф и ответах на технические вопросы: именно в Минспорта поступает обратная связь от граждан, хотя внедрением карты болельщика занимается Минцифры.

Даже прямая реклама карты болельщика на «Матч ТВ» – это не проект Минспорта или Минцифры, а решение канала. Так утверждает в комментарии Sports.ru генеральный продюсер холдинга Александр Тащин:

«Инициатива снять ролик, поддерживающий получение карты болельщика, – от редакции «Матч ТВ». Это не коммерческая история, мы не получали каких-либо сторонних бюджетов. Это полностью наша инициатива. Как, думаю, и у клубов РПЛ, которые привлекают болельщиков на стадион видеороликами и различными акциями. Мы как спортивный федеральный канал заинтересованы в том, чтобы трибуны заполнялись. С болельщиками – совершенно другой антураж трансляции. По нашему опыту, трансляции с полными трибунами собирают больше телеаудитории, чем с пустыми».

«Матч ТВ» и клубы РПЛ сами проводят рекламные кампании Fan ID, потому что не чувствуют поддержки от лиги, федерации и министерств.

«Новые правила – большой челлендж для лиги и клубов, – говорит Sports.ru источник в одном из клубов РПЛ. – Но от лиги нет вовлеченности в процесс и поддержки, как будто ее это не касается. Да, в РПЛ допилили программу лояльности под Fan ID. Но не было наружной рекламы на улицах или в метро, лига не договаривалась с инфопартнерами о продвижении. Есть реклама с супергероями, но нет с Fan ID».

Лига объясняет, что создает новый облик РПЛ – и он должен привлечь болельщиков.

«Раздел [о карте болельщика на сайте] дорабатывается, – говорит в интервью Sports.ru исполнительный директор РПЛ Сергей Чебан. – Вы знаете, у нас такой период. Появляется новый облик РПЛ! Мы распространяем материалы от Минспорта и Минцифры в клубы. С нашими партнерами подготовили очень классную программу лояльности. Она будет для вас сюрпризом».

Розыгрыш машин, квартир, звонки и смс – как болельщиков завлекают оформить Fan ID


Клубы РПЛ вынуждены креативить. Некоторые придумывают программы лояльности для оформивших Fan ID, некоторые увеличивают напор и охват рекламы.

«Динамо» в январе запустило новый бренд программы лояльности «Динамика»: 40 000 болельщиков, оформивших Fan ID, получат два сертификата на 1923 рубля (1000 рублей на билеты, 923 – на атрибутику; 1923 – год основания клуба; суммарный фонд бонуса – почти 154 миллиона рублей), за покупку детского билета можно получить детский шарф и 100% кэшбек стоимости билета на покупку мерча.

«Зенит» разыгрывает автомобиль Lada Granta, до 20 февраля снизил цены на билеты до 100 рублей и предлагает бесплатные напитки, закуски и шарфы на матче с «Пари НН» – первом, где нужен паспорт болельщика.

«Химки» разыграли календари (для 20 болельщиков) и еще три приза: возможность нанести символический удар в центральном круге, вывести игрока на поле и 2 билета в VIP-ложу.

ЦСКА выпустил шуточный ролик с Максимом Мухиным с объяснением, как оформить Fan ID.

«Урал» с помощью губернатора Свердловской области сделал выездные сессии МФЦ, чтобы оформлять Fan ID прямо на заводах и в городах, где нет центров МФЦ, которым разрешено делать верификацию.

«Спартак» отправляет смски и обзванивает болельщиков:

«Мы считаем, что надо мыслить не в моменте, не конкретно под карту болельщика, а в целом улучшать наш продукт и матчдей, – рассказали Sports.ru в пресс-службе «Спартака». – У нас есть розыгрыши на каждом матче в чаше стадиона и программа лояльности. Мы доделываем и улучшаем ее. Если болельщик будет ходить, то получит бонусы в нашей экосистеме – например, скидки в магазине и на приобретение билетов (50% на первую покупку картой «Мир», 30% – на последующие – Sports.ru). Но мы делали бы это и без фанайди.

«Спартак» информирует болельщиков на всех возможных ресурсах: на фасаде стадиона, в магазине на Арбате, через соцсети, на сайте, рассылки по электронной почте, смс и обзвоны, планируем печатать раздаточный материал о карте болельщика при покупке атрибутики в клубном магазине. На матче с «Локомотивом» включали аудиообъявления и видеоролики, раздавали печатные материалы о том, что к следующему матчу нужно оформить Fan ID.

В четверг розыгрыш запустил и РФС. Союз разыграет квартиру в Подмосковье, сертификаты на 40 тысяч рублей на путешествия и еще 19 тысяч призов.

В пятницу программу лояльности презентовала РПЛ: обещают доступ к системе скидок, привилегий и кэшбеку платежной системы «Мир», 60-дневную подписку на «Яндекс Плюс» и право на участие в розыгрыше миллиона рублей (если посетите 1 матч с 5 марта по 10 апреля) и 15 миллионов рублей (нужно посетить 3 и более матчей до конца сезона).

Минспорта и Минцифры о розыгрышах пока не объявляли.

Проблемы Fan ID для клубов: реальная посещаемость – у Минцифры, тотальная неясность с ФНЛ


Новые правила и тесная связь оборудования стадионов с Минцифры и Госуслугами создает на стадионах ранее не знакомые проблемы.

«В дни матчей на «Спартаке» работает музей, но по закону о карте болельщика мы не можем пускать туда людей, – рассказали Sports.ru в пресс-службе «Спартака». – С 12 ночи стадион уходит на спецрежим. В день матча болельщиков можно пускать только по Fan ID. Получается, в день игры в наш музей нельзя попасть без карты болельщика и билета».

Другая неочевидная проблема связана с CRM-системами клубов (где хранятся данные болельщиков для всякого взаимодействия с ними: предложить скидки и так далее). Новое программное обеспечение передает данные напрямую в Минцифры. И обмен данными пока не налажен. Теоретически клуб может не узнать, сколько человек реально пришло на стадион и кто именно.

««В Госуслугах можно передать билет другому человеку. На сайте клуба его оформляет один человек (и попадает в клубную CRM-систему), а на стадион придет другой, – описывает проблему источник в одном из клубов РПЛ. – Стюард на матче проверяет, правильно ли связаны матч и QR-код из паспорта болельщика, проблем с проходом не будет. Но клуб не узнает, что на стадион пришел другой человек. Он не попадет в CRM-систему».

Еще один нерешенный вопрос касается оборудования клубов ФНЛ под стандарты Fan ID. Представьте: в конце мая клуб выигрывает Первую лигу, в начале июля – стартовать в РПЛ. Плюс-минус месяц, чтобы заказать, установить, протестировать все оборудование – звучит крайне сложно. Заказывать заранее – недешево, кто это будет компенсировать такому количеству бьющихся за выход наверх клубов? Вывести новичка лиги из-под норм закона тоже невозможно.

«Сейчас идет обсуждение ситуации с клубами ФНЛ, – рассказывает Sports.ru Дмитрий Корэ из Федеральной дирекции спортмероприятий. – Закон принят, каждый обязан ему соответствовать. Сейчас идет обсуждение этих вопросов между ведомствами, с лигой и РФС. Есть поручение правительства – обсудить и доложить, как мы видим решение».

Проблемы не заканчиваются.

Thursday, December 29, 2022

Messi Breaks World Cup Appearance Record

As of yesterday [а пришло сегодня], Lionel Messi has become the new record holder as the professional soccer player with the most appearances in a FIFA World Cup. The Argentine player took to the pitch for his 26th time in a World Cup tournament, which means he has now overtaken the ranks of Lothar Matthäus and Miroslav Klose.

At the same time, Messi is now the second-oldest scorer in a World Cup final at 35 years and 177 days; only Sweden's Nils Liedholm was marginally older at 35 years and 264 days when he scored in a 2-5 decision lost against Brazil in 1958. Messi is now also the player with the most goal assists in World Cup tournaments since data collection began in 1966. He has 13 goals and eight assists.

Meanwhile, France's Hugo Lloris set a World Cup record for goalkeepers. The 35-year-old Tottenham Hotspur goalkeeper played his 20th World Cup game in the final, leaving the previous record holder Manuel Neuer (19) behind. In the semifinal against Morocco (2:0), Lloris had equaled the German national goalkeeper. Messi Breaks World Cup Appearance Record

Friday, December 23, 2022

Olympic Games help children grow up healthy

December 12, 2022 Chao Guo

The benefits of the Olympic Games may be numerous and long lasting. Chao Guo highlights the positive role of the 2008 Beijing Olympic Games in reducing the risks of both under- and over-nutrition of children in China.


Shortly after the Tokyo Olympic Games, the Beijing Winter Olympic Games and Paralympic Games were held in February 2022. Previously, public health experts had expressed great concerns over the safety of the Tokyo Olympic Games amid the COVID-19 pandemic and appealed for a global conversation on this issue (The Lancet 2021).

Mass gatherings have potential risks, especially amid a global health crisis. However, the benefits of the Olympic Games may be wide-ranging, including economic growth, urban development and expansion of sports infrastructure. They may also help improve public health services and risk management, public health surveillance and reporting systems (e.g. of air quality), as well as individual health awareness and behaviours. Several previous studies have investigated the association between the Olympic Games and health outcomes such as exposure to respirable particulate matter, adolescent psychological health, and asthma, but apparently none have studied the long-term association between the Olympic Games and child growth.

Underweight and overweight among Chinese children. A triple difference-in-difference analysis


In a recent study (Guo et al., 2022), we estimated the association between the 2008 Beijing Olympic Games (BOG) and child growth in China. We used the BOG as a natural experiment to capture the potential long-term effect of the Olympic Games on child growth at the population level. Individual-level data were obtained from the China Family Panel Studies (CFPS). Children aged 3–10 years during the survey window in 2014 and in 2018 were pooled into a dataset and included for analysis.

Exposure to the BOG was measured by triple difference-in-difference analysis. First, children aged 7–10 years were identified as the treated group, as they were born either before the 2008 BOG (in 2004–2007) if surveyed in CFPS wave 2014, or after the BOG (in 2008–2011) if surveyed in wave 2018. Children aged 3–6 years were identified as the control group, as they were born after the 2008 BOG in both survey waves. The difference observed between two waves within the control group (D1) can be interpreted as a common temporal change, due, for example, to the general socio-economic development. Conversely, the difference between two waves within the treated group (D2) includes this common trend plus the effect of being born either before or after the 2008 BOG. This means that the variation “caused” by being born after the 2008 BOG and not before can be identified through the difference between the treated group and control group in the difference between two waves (D2–D1).

Additionally, although the Olympic Games is an event of national and even world significance, we assume that it affected mainly those living close to the venue of the Games and its surrounding areas. The host city of the 2008 BOG was Beijing, together with five mainland cities: Shanghai, Tianjin, Shenyang (Liaoning province), Qinhuangdao (Hebei province) and Qingdao (Shandong province), as co-host cities. (Hong Kong, the sixth co-host city, was not included in our analysis due to data limitations.) We thus categorized the areas of residence of our child participants into a binary variable: BOG areas or non-BOG areas. The rate of child growth is not the same at 3–6 years or at 7–10 years, and this is something that the D2–D1 estimator mentioned above does not control for. However, we can assume that the trend differential between the two groups of children is the same in BOG and in non-BOG areas. Thus, the association between the BOG and child growth can be identified through the difference between areas in the difference between age groups in the difference between waves: (D3–D2–D1), or DDD.

Child growth was assessed via four binary variables: stunting, underweight, overweight, and obesity. We generated standardizing anthropometric measures for children including z-score of height-for-age (HAZ) and z-score of weight-for-age (WAZ) according to the WHO growth charts, and derived indices of stunting if HAZ ≤ 2 and underweight if WAZ ≤ 2, respectively. Furthermore, overweight and obesity were measured by binary variables according to the international body mass index (BMI) thresholds for children aged 2–18 years (BMI ≥ 25 for overweight and BMI ≥ 30 for obesity).

The study included 6,951 Chinese children aged 3–10 years, among whom 3,201 were interviewed in 2014 and 3,750 in 2018. The pooled prevalence rates of stunting, underweight, overweight, and obesity were 7.8%, 26.4%, 14.10%, and 20.9% (Figure 1).

The health(y) effects of 2008 Beijing Olympic Games


Our DDD estimates reveal that BOG exposure decreased the risk of underweight by 88% among Chinese children, and that of overweight by 58% (Figure 2). The effects of BOG on the odds of stunting and obesity were not statistically significant.

We did not detect sex heterogeneity of associations between the BOG and stunting, underweight or overweight. However, we did find a sex difference for the association between the BOG and child obesity, with a significantly lower risk of obesity found in the female, but not in the male sample. In girls, the risk of obesity was 21% (95% CI: 5%-88%) for those exposed to the BOG compared with those not exposed, after controlling for observable covariates.

Long-term health legacy planning before mega-events


To the best of our knowledge, this is the first attempt at estimating the effect of the Olympics on child growth. Our findings are that the 2008 Beijing Olympic Games decreased their risk of underweight and overweight, and, for girls only, also the risk of obesity.

This may have happened through several potential mechanisms. First, children of the post-Olympic generation might have benefited from a variety of favourable conditions related to the Olympic Games during the fetal period. This may be because, according to the International Organizing Committee, the Games had a positive impact on several social, urban, environmental, and economic criteria, such air quality, food and water safety, regeneration of the physical environment, Anti-smoking measures and the development of venues and training facilities promoting mass sport. Second, the Games may have also prompted active participation in sports, at all levels and at all ages, among children born shortly after the Games and their families.

While the mechanisms may be unclear, and not necessarily replicable elsewhere in the world, the results, as highlighted by our DDD research design, seem clear enough: children’s health improved in China following the 2008 Beijing Olympic Games.

References

  • The Lancet. (2021). We need a global conversation on the 2020 Olympic Games. Lancet 397:2225. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01293-9.
  • Guo, C., Hu, X., Xu, C., & Zheng, X. (2022) Association between Olympic Games and children’s growth: evidence from China. British Journal of Sports Medicine 56(19): 1110–1114. doi: 10.1136/bjsports-2021-104844.

Monday, December 12, 2022

Defending a World Cup Title Is a Rare Achievement

Following a 2-1 victory over England in a game that could have gone either way, France are only two wins away from defending their title at the FIFA World Cup in Qatar. It would be a historical feat, as only two nations have managed to win back-to-back titles at the FIFA Men’s World Cup since its inception in 1930: Italy in 1938 and Brazil in 1962.

Brazil came close again in 1998 but fell to Zinedine Zidane’s France in a final still shrouded in mystery over Ronaldo’s state of health that day. The only other reigning champion to even make it to the final since 1962 was Diego Maradona’s Argentina in 1990. It took a brutally efficient German team and a penalty converted by Andreas Brehme to deny Maradona the ultimate triumph in the country that shaped his career.

Back in the present, France will face off with surprise semifinalist Morocco, who beat Spain and Portugal in the round of 16 and quarterfinals, respectively, and have thus far only conceded one goal (an own goal) in the tournament. It’s a testament to France’s seemingly endless talent pool that they have come this far despite missing key players such as N'Golo Kanté, Paul Pogba and Ballon d’Or winner Karim Benzema.

Even in the absence of these star players, France will be the favorites against Morocco and in an eventual final, as their squad is still stacked with world-class players such as Kylian Mbappé, Antoine Griezmann, and Olivier Giroud, who appear to be aging like French wine.Defending a World Cup Title Is a Rare Achievement

Saturday, December 3, 2022

Where a World Cup Spot Is Like Gold Dust

A total of 54 teams in Africa were competing to qualify for the 2022 FIFA World Cup. That number by itself isn't so unusual: in Europe, there were 55, and in Asia, 46. But when you compare these figures to the number of allocated spots up for grabs for the competition per region, some very clear differences emerge.

For each of Africa's allocated berths at the World Cup, there were 11 teams competing to make the cut, meaning five teams went through to the competition, and 49 stayed at home. Contrast this with South America, where just two teams were fighting it out for each one of the region's berths, and the massive gulf in World Cup opportunity becomes apparent. Ten teams in South America (CONMEBOL confederation) entered the qualifying stage of the competition, with five places made available to them (one of which via an inter-confederation play-off eventually won by teams from AFC and CONCACAF).

Africa's place at the undesirable end of this scale has prompted calls from within the continent for a reform of the qualifying process and a more globally representative solution. Speaking about the lack of opportunities for African teams to play at this level, former Cameroon player Patrick M'Boma told Al Jazeera: "The favorites of the competition will always remain the same, the ones who have more experience in the history of the World Cup.”Where a World Cup Spot Is Like Gold Dust

Saturday, November 19, 2022

FIFA World Cup: The Biggest Stage of All?

When Qatar and Ecuador kick off the 2022 FIFA World Cup on Sunday, it is the beginning of what is arguably the biggest sporting event in the world. While maybe not the greatest spectacle in sports – that honor goes to the Super Bowl, which is bridging the gap between sports and entertainment unlike any other event – the quadrennial FIFA World Cup is probably the most followed competition in the world of sports.

Taking the Super Bowl as a measuring stick reveals the extraordinary scale of the World Cup’s global appeal. According to FIFA, the average live TV audience for the 64 matches at the 2018 World Cup in Russia was 191 million. That’s significantly more than estimates for the Super Bowl’s TV viewership, which was just short of 100 million in the U.S. this year plus an estimated 30 to 50 million across the globe. Keep in mind, it’s not the World Cup final we’re talking about, it is every single one of the 64 matches played over the course of a month. The final is at another level altogether, with the 2018 clash between France and Croatia drawing an average TV audience of 517 million people, as live coverage of the game reached more than a billion people in total.

Looking at the overall reach of the FIFA World Cup, it even puts the Olympics to shame. In 2018, an estimated 3.56 billion people watched at least one minute of World Cup coverage on linear TV or across digital channels, compared to 3.05 billion for the Tokyo 2020 Olympics and 2.01 billion for the Beijing 2022 Winter Games. And Russia 2018 was no outlier in that respect: Brazil 2014 reached similar numbers and so did South Africa 2010 before it. The matter of fact is that football truly is a global game, played and followed across the globe like no other sport. Whether the controversial decision to award the 2022 World Cup to Qatar will affect the event’s reach is yet unclear, but polls suggest that, all criticism aside, hundreds of millions of football fans will tune in once the ball is actually rolling.FIFA World Cup: The Biggest Stage of All?

Thursday, November 17, 2022

Next World Cup in 2026 to be Hosted by Canada, Mexico, United States

на картинке флаг Катара, насколько понимаю
ого! Но это только, если ФИФА разрешит (это про участие РФ, ессно, ФИФА надолго вперёд планирует)

Soccer madness will grip the planet from November 20 to December 18 after 206 of 227 of the world’s countries fought to qualify for the World Cup: 32 teams made it.

As the 2022 tournament’s host country, Qatar automatically qualified. The same will apply in 2026, when host countries Canada, Mexico, and the United States will all be guaranteed slots.

32 Teams From 31 Countries?


The 32 teams hail from 31 countries. How can there be more teams than countries?

When one of the countries is the United Kingdom, which includes England, Scotland, Wales, and Northern Ireland. Teams from England and Wales made the cut but only one will advance out of Group B to the quarter finals because they are both in Group B with Iran and Team USA.

The most populous country, the United States, set to host the World Cup in 2026, is 134.5 times more populous than the smallest country, Qatar, this year’s host.


The four teams in each group play each of the other three teams once. The two with the best record (or tie-breaking stats) move on.

Score Points in the World Cup


Think you know the soccer rankings of countries in the World Cup? How about their population rankings? See if you can be the champion of the World Cup Population bracketology game below.


Who Are Major World Cup Winners?


Only eight countries have won the 21 previous World Cups (1942 and 1946 were canceled due to WWII). All are competing in 2022 except for Italy, which did not qualify. The winners are listed below by most titles and by year. Note: Host countries have won six times.

International Database Loaded With Stats by Country


The Census Bureau’s International Database (IDB) can tell us a lot about how the 31 countries in the World Cup rank by population, growth rate, density, fertility, life expectancy and other measures.

For example, the table below shows their populations from largest to smallest. The most populous country, the United States, set to host the World Cup in 2026, is 134.5 times more populous than the smallest country, Qatar, this year’s host.

But as this table shows, South Korea is the most densely populated of the competing nations. with 534.9 people per square kilometer. That’s 157.3 times denser than Australia, which is the most sparsely populated of the countries, with 3.4 people per square kilometer.

More Fun Facts About World Cup Soccer

  • Thirteen teams competed in the first World Cup in 1930. Host Uruguay won.
  • From 1934 to 1978, the number climbed to 16 teams. (And by 1970, Brazil had three titles.)
  • From 1982 to 1994, the number increased to 24 teams.
  • From 1998 to 2022, the number grew to 32 teams.
  • In 2026, FIFA, the international football governing body, plans to increase the number to 48 teams.
  • Europe has hosted the World Cup 11 times.
  • South America has hosted the World Cup five times.
  • North America has hosted the World Cup three times.
  • Asia has hosted the World Cup twice.
  • Africa hosted the World Cup once.
  • The team with the most top four finishes (5) to not win the World Cup: Netherlands.
  • Brazil's Pelé is the only player who has claimed three World Cup winners' medals (1958, 1962, and 1970).
  • Brazil has competed in all 21 World Cups and won five titles.
  • Germany has competed in 19 World Cups and won four titles.
  • Italy has competed in 18 World Cups and won four titles.
  • The United States has competed in 11 World Cups. It has not won any titles but finished third in the first World Cup in 1930.
Derick C. Moore is a senior communications specialist in the Census Bureau's Communications Directorate.

Monday, November 14, 2022

So Much for a Boycott: Almost 3 Million World Cup Tickets Sold

The first ever FIFA World Cup to be held in the northern hemisphere’s winter will kick off in the Gulf nation of Qatar on November 20.

This year’s World Cup has been overshadowed by questions of human rights abuses, with reports that thousands of guest workers have died in the country since it won the right to host the World Cup ten years ago, as well as criticism over the country’s attitudes to gay people. Despite this, the tournament is selling out at a similar rate to those of the past two decades, with nearly 2.9 million tickets having been sold as of mid-October, according to a statement by FIFA President Gianni Infantino.

Demand for tickets has been highest in Qatar, the United States, Saudi Arabia, England, Mexico, the United Arab Emirates, Argentina, France, Brazil, and Germany. According to a Statista survey conducted last year, only a third of respondents worldwide thought that the tournament should not be held in Qatar because of human rights violations.

In the UK, Shadow Cabinet Leader Keir Starmer has announced he is boycotting the games. A survey conducted by Public First for More in Common, between November 1 and 3, found that of the 2,030 UK respondents, 69 percent supported his decision, while 12 percent disagreed.So Much for a Boycott: Almost 3 Million World Cup Tickets Sold

Sunday, September 4, 2022

Premier League Spending Spree Exposes Financial Gulf

Emboldened by new broadcasting deals worth roughly $13.5 billion over the next three seasons, Premier League clubs went on an unprecedented spending spree this summer, shattering its previous record dating back to 2017. According to Transfermarkt.com, the 20 clubs from England’s top flight collectively spent €2.24 billion ($2.24b) this transfer window before it slammed shut after a busy “Deadline Day” on Thursday night.

While clubs from other European top leagues were a lot more cautious in their spending compared to pre-pandemic years, Premier League clubs showed no signs of frugality, spending freely and at times indiscriminately (or so it seems) in order to stay competitive in what is the most prestigious and most followed football league in the world. 2021 Champions League winner Chelsea, who had a disappointing start to the season, were the biggest spenders in their first transfer period under its new American ownership.

As the following chart shows, Premier League clubs spent three times the total of Italian Serie A clubs, who came closest to the Premier League with total spending of €749 million. In terms of net spending, i.e. transfer revenue minus spending, the English top flight stands out even more. With a negative transfer balance of €1.35 billion, the Premier League is worlds apart from rival leagues, none of which had a collective net spend of more than negative €52 million. While clubs from Spain, Italy, Germany and France are happy to take the Premier League’s money, especially as many of them struggle financially post-Covid, the spending gulf also highlights a dangerous imbalance in European football. If sustained, all other leagues will eventually become what “farm leagues”, i.e. talent suppliers for English clubs, and the integrity of European competitions will inevitably suffer.Premier League Spending Spree Exposes Financial Gulf

Monday, May 23, 2022

Manchester Clubs Dominate the Premier League Era

Manchester City clinched their sixth Premier League title on Sunday after a final matchday that offered far more drama than many had anticipated. 69 minutes into its last game of the season, Pep Guardiola’s team suddenly found itself two goals down against Aston Villa, putting City’s title chase in serious doubt. It took an Ilkay Gündogan brace and a composed finish from Rodrigo within a manic five minutes to fend off Liverpool’s title challenge, who themselves left it late in their 3:1 win against Wolverhampton Wanderers.

City’s latest triumph marks the club’s fourth title in the past five years and its sixth in both, the Premier League and the Abu Dhabi era. While Manchester City has dominated the Premier League over the past decade, local rival Manchester United has done so for large parts of the preceding two Premier League decades. The Red Devils have a record 13 Premier League titles to their name, but the last one came in 2013 – the final season under legendary manager Sir Alex Ferguson.

The following chart shows which clubs have claimed the most titles since the Premier League’s foundation in 1992. Interestingly, the world’s most popular football (soccer) league has only seen seven different champions in 30 years of its existence.Infographic: Manchester Clubs Dominate the Premier League Era | Statista

Thursday, December 2, 2021

The Messi-Ronaldo Era

Lionel Messi has done it again. After winning the Copa America with Argentina this summer, the 34-year old was awarded his seventh Ballon d'Or on Monday night. Following the cancellation of the award due to COVID-19 last year, Messi's triumph marks his second consecutive win after Real Madrid's Luka Modric had briefly paused the decade-spanning reign of Cristiano Ronaldo and Lionel Messi over football's most prestigious individual prize in 2018.

Following four consecutive wins between 2009 and 2012, one in 2015 and another one in 2019, Messi took home his seventh Ballon d'Or this year, putting him two Ballon d'Ors ahead of Cristiano Ronaldo, his only near equal in terms of career achievements - certainly in the current generation of players and arguably in the history of soccer.

Netting 4 goals and 5 assists in the Copa America, Messi was key to ending Argentina's long title drought. And while "La Pulga" (the flee) also scored 38 goals in all competitions for Barcelona last season, the fact that the Spanish Copa del Rey was his only title at club level in the 2020/21 campaign, led many to believe that the Messi-Ronaldo era would come to an end this year. Robert Lewandowsi, who scored 41 goals in the German Bundesliga last season, was an obvious contender this year, but the cancellation of the 2020 award, when the Polish striker had his most impressive season in terms of titles, may have cost him his chance to win the coveted prize.Infographic: The Messi-Ronaldo Era | Statista

Sunday, November 28, 2021

rating of overrated professions

В рейтинге переоцененных профессий — футболисты, программисты и артисты, но на первом месте — политики


Топ-3 профессий с неоправданно высоким уровнем дохода, по мнению россиян, — политики, чиновники и директора компаний. В открытом опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 1600 представителей экономически активного населения из всех округов страны.

Депутатов и политиков считают самыми переоцененными на рынке труда 22% россиян. На втором месте — госслужащие с 14% голосов. О неоправданно высоком жаловании топ-менеджеров высказался каждый одиннадцатый опрошенный (9%).

По 4% россиян назвали самыми переоцененными на рынке труда футболистов, IT-специалистов и артистов. Еще 4% говорят о неоправданно высоких доходах любых менеджеров. 2% опрошенных признались, что с недоумением следят за гонорарами блогеров.

Причем мужчины чаще говорили о неоправданно высоких заработках директоров и программистов, а женщины — о космических доходах блогеров.

Среди других переоцененных специалистов россияне называли риелторов, банкиров, юристов, парикмахеров, психологов, коучей, стоматологов, строителей и проч. (16%).

И лишь 4% респондентов придерживаются мнения, что переоцененных специалистов не бывает, любая работа должна хорошо оплачиваться.


Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 402
Время проведения: 19—26 ноября 2021 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1600 респондента


Tuesday, April 20, 2021

Football Money League

The world of football, or soccer for our American readers, was rocked by an earthquake on Sunday, as twelve of the largest European clubs announced the formation of a breakaway league, that would effectively upend the current structure of the world’s most popular sport.

Named “European Super League” – no points for originality there – the new competition would permanently feature the twelve founding clubs, along with three more permanent members that have yet to be announced and five teams that could qualify each year. Playing in two groups of ten, followed by a knockout phase featuring eight clubs, the competition is designed to be played alongside domestic competitions, effectively replacing UEFA’s European club competitions, most importantly the Champions League. Among the twelve founding members are six English clubs (Arsenal FC, Chelsea FC, Liverpool FC, Manchester City, Manchester United and Tottenham Hotspur), three Spanish clubs (FC Barcelona, Real Madrid and Atlético Madrid) as well as three teams from Italy (Juventus, AC Milan and Inter Milan). According to Deloitte's Football Money League report, all except for AC Milan are among the top 15 clubs in terms of revenue.

UEFA itself passed a sweeping reform of its most prestigious competition on Monday, that would bring the Champions League closer to a “super league” from 2024 on. Apparently, the new format didn’t please Europe’s biggest and richest clubs, however, who see themselves as drivers of the Champions League’s success, deserving of an even larger piece of the pie. As transfer fees and wages have risen to astronomic levels in recent years, clubs are forced to take on huge financial risks to finance their expensive squads, especially in light of the pandemic. Eliminating the specter of not qualifying for the lucrative Champions League would go a long way in mitigating these risks, and the guaranteed €300+ million each founding club would initially receive “to support their infrastructure investment plans and to offset the impact of the COVID pandemic” would sweeten the deal even further.

The announcement of the Super League has sparked a wave of backlash, both from fans around the world and from football’s largest governing bodies. In a joint statement, UEFA and the football associations from the affected countries condemned the new league as a “cynical project founded on the self-interest of a few clubs at a time when society needs solidarity more than ever.” It threatens that all clubs involved would be banned from domestic and European competitions and that their players could be denied the right to play for their national teams.Infographic: Europe's Footballing Elite Plans Breakaway League | Statista

selected from England

There had been rumblings of it for a while, but yesterday the bombshell finally dropped. An initial twelve football clubs announced that they have signed up for a ‘European Super League’ – a mid-week competition essentially designed to replace the Champions League, but should it go ahead, something that could completely change the structure of the sport as we know it.

The reaction from pundits, fan groups, and even the UK government has been one of almost blanket condemnation. The main point of contention is that these ‘founding clubs’ would have a guaranteed place in the league every season, utterly going against the spirit of competition in the pursuit of financial gain and self-interest.

Six Premier League teams have joined the venture so far – Manchester United, Manchester City, Liverpool, Chelsea, Arsenal and Tottenham. As this infographic shows, their current status as elite English clubs is largely hard to argue with, But the country’s ‘big six’ is not and has never been set in stone. Not only were two of the sides below sixth position in the league at the time of the announcement, a look back at the history of English football highlights the fluidity of the top flight. That is something which the concept of the Super League denies and would ultimately put an end to should it get pushed through.

With the huge weight of the current footballing infrastructure pushing against the plans though, the chances of it happening are still unclear. Fifa has already said that players and clubs taking part in the league would not be eligible for its competitions – including the World Cup – while the Premier League and UEFA have threatened complete bans on any teams that sign up.Infographic: A Super League Denies Football's Fluid Reality | Statista

Tuesday, February 23, 2021

silly love song

Ставил линьку на песенку, ещё разок повторю. Уж очень нравится. Почему? Это вопрос. Она про #поколение, где внебрачный секс стал нормальным. Это приблизительно — моё поколение. Ну, мне так кажется.

Прочитал где-то в zene: мол, смысла песенки не понимаю, поэтому предлагаю свой, дкмаю, он недалеко от авторского замысла. Начнём, помолясь:

Начинается песенка с желания не ссать, но, 1.х — страшно: явки и пароли — для красного словца. Но тянет, тянет друг к дружке: Она прячет улыбку и слезы, она редко мне смотрит в глаза. Но — тайна, следующий куплет, хотя лёд сердца, возможен вряд ли. И опять страх в перемешку с манией величия: и разведка, и кино.

Временная локализация (это больше всего цепляет): Windows — Билл Гейтс born October 28, 1955, практично на год старше меня (10 месяцев); de fault — Сергей Кириенко born 26 July 1962 (Родионов). То-сть, в 7 лет уложено поколение. Был ли Гейтс на концерте The Beatles, Эдрен Пол (1959 года рождения, как Черенков и Хидияттулин). Windows — объявлена вместе с перестройкой в 1985 году, ещё некоторое время компутеры шли с MS-DOS, de fault — 1998, время расширяется с 7 до 13 лет, или в 2 раза. Можно наверно ещё кого то вспомнить, но мне на ум приходит только Steve Jobs (ровесник Гейтса, какни странно).

Наши матери в шлемах и латах бьются в кровь о железную сталь — это не очень понятно, но образ ясен. Тоже же целое поколение, а мужики ещё и помоложе уже померли все, или почти все (нас самих почти не осталось). Наши дети ругаются матом, не мудрено: какие родители, такие и дети, хорошо, если это будет единственное различие (не принято как-то в моём поколении, а дальше-больше — норма жизни), или страх тоже будет унаследован? Будем надеяться, что и он смертен.

Страх, опять страх, но и новая страшная жизнь: Мы потеряем друг друга снова в бесконечности переходов ...