tempterarure

Уважаемые коллеги!

Международная лаборатория исследований населения и здоровья совместно с Международной лабораторией ландшафтной экологии приглашает принять участие в семинаре, который состоится

15 мая в 14:00      

на онлайн-платформе

Будет представлен доклад

«Температура воздуха и здоровье населения в городах России: результаты первого странового исследования, 2000–2019 гг.»

На семинаре выступят:

Сергей Тимонин, научный сотрудник Австралийского национального университета
Наталья Шартова, постдок - исследователь Барселонского института глобального здравоохранения

Аннотация:

Несмотря на значительное число исследований о связи температуры воздуха и здоровья населения во всем мире, в России до сих пор не было проведено комплексной оценки влияния температуры на здоровье и, в частности, смертность населения. Более того, нет единого мнения о влиянии неоптимальных температур воздуха на показатели смертности в зависимости от возраста и пола.

В ходе масштабного междисциплинарного исследования мы проанализировали 19 044 538 случаев смерти от заболеваний в 300 крупнейших городах России за период с 2000 по 2019 годы. С использованием современных методов анализа впервые были получены оценки связи температуры воздуха и риска смерти для столь большого числа городов в России, учитывающих пол и возраст умерших. На основе оценок для отдельных городов также получены зависимости температуры и смертности для 12 макрорегионов и страны в целом.

Наше исследование показало, что 106 007 (95% ДИ: 88 942–121 318) смертей были связанны с неоптимальной температурой воздуха за 20-летний период анализа. Холод чаще являлся причиной смертей, чем жара: атрибутивная доля смертей, связанных с холодом, составила 10,74% (95% ДИ: 8,80–11,99), в то время как с жарой – 0,67% (0,42–0,88). Особенно заметны эти различия в центральных и северных регионах страны. При этом мужчины и женщины одинаково чувствительны к холоду, тогда как жара чаще опаснее для женщин, особенно в старших возрастах. В результате анализа выявлены значительные различия между городами, особенно в восприимчивости их населения к жаре. Это исследование даёт важные данные для планирования географически ориентированных мер по защите здоровья населения в условиях изменения климата.

Информация о семинаре представлена на сайте НИУ ВШЭ: 

Рабочий язык: русский
Время проведения: 15 мая, в 14:00 (по Москве)
Место проведения: онлайн-платформа

Приглашаются все желающие! Регистрация на семинар по ссылке .

За день проведения семинар зарегистрированным участникам будет выслана ссылка для подключения.

При возникновении проблем при регистрации Вы можете написать по электронной почте Вере Соколовой: vsokolova@hse.ru

climate

Насколько вырастет средняя температура в разных странах мира к 2100 году

По сравнению со средней температурой во второй половине 19 века, к 2100 году в России, по прогнозам, станет в среднем на 4.98 градуса теплее - и это один из самых высоких результатов в мире! Более сильное потепление ожидается только в Канаде - сразу на 5.21 градуса, а сопоставимое с нашим - в Монголии, на 4.97 градуса.

Среднее потепление в большинстве стран Европы ожидается в диапазоне от 3.5 до 4 градусов, в странах Латинской Америки - ближе к 3, во многих регионах Африки станет на 3.5-4 градуса жарче

кортинко тыцабельно

climate change

Высокие температуры октября позволяют практически с уверенностью говорить, что 2023 год станет самым теплым за все время ведущихся наблюдений, говорят метеорологи.

По данным метеорологов, средние октябрьские температуры в Европе на 0,4 градуса превысили прежний рекордный показатель октября 2019 года.

Аномальная жара, лесные пожары и сильные наводнения 2023 года унесли жизни людей во многих странах мира, и рост температур продолжится в 2024-м, предупреждают эксперты.

По мнению ученых, ухудшению ситуации способствуют выбросы углекислых газов и природное явление Эль-Ниньо, которое в последние месяцы стало интенсивнее, но еще не достигло своего пика.

«Этот Эль-Ниньо очень странный. Частично то, что наблюдаем, связано не только с усилением Эль-Ниньо, но и с ослаблением Ла-Нинья, который предотвращал повышение температур в последние годы», — говорит Зик Хаусфатер из Berkeley Earth.

• Подробнее
• Ссылка без VPN.

new resorts

Прошлое и будущее летнего туризма в Европе

Во второй половине двадцатого века почти вся Южная Европа в летний период была идеальным место для туризма: Италия, Испания, Греция, южные области Франции, Турция - везде был идеальный для отдыха климат.

Но климат меняется - и к концу 21 века, по прогнозам, большая часть этих регионов в летнее время станет плохо подходить для туристов, в крайнем случае - комфортно будет в горных областях Италии и Балкан, да на Лазурном Берегу, поближе к Альпам.

Но глобальное потепление может пойти на пользу странам Балтии и нашему Северо-Западу: там будет много мест с идеальным для летнего отдыха климатом. Представляете: вместо курортов Краснодарского края будут курорты Ленинградской области!

The Deadliest Floods & Storms of the Past Three Decades

Flooding in Northern Libya has killed an estimated 5,000 people, government officials said Wednesday. As 10,000 more are missing, this number could still rise [по последним данным вдвое больше + по всей видимости, первое число будет ещё расти]. The devastating disaster - caused by downpours of stor m Daniel that burst dams near the coastal city of Derna Sunday night - is already one of the deadliest floods of the past 30 years. This is according to data by Munich Re, Swiss Re and Aon.

As seen in the numbers, the extreme forces unleashed by tsunamis have caused some of the most deadly floods of the past decades, like in the 2004 Indian Ocean tsunami and the 2011 earthquake and tsunami in Japan, which killed around 220,000 and more than 18,000 people, respectively. Tropical cyclones hitting underdeveloped and underprepared countries like Myanmar, Bangladesh, India, the Philippines and Honduras have also seen very high death tolls in the past.

Nations that lack the resources and political stability to adequately prepare for natural disasters still bear the brunt of their consequences. Libyan policy researchers interviewed by The New York Times said that there seem to have been no dam monitoring or evacuation orders despite storm Daniel's known path. Additionally, the weak Libyan state which is stuck in perpetual post-civil war conditions is complicating aid efforts and their coordination.

As tsunami detection and disaster preparedness have improved over the decades, fewer people have actually died in flooding - one of the biggest killers among natural disasters historically. In between 1970 and 1975, three flood and storm events in Bangladesh, China and Vietnam killed around 630,000 people in total. In 1887, 1931 and 1939, major river floods in China still killed in between and estimated 500,000 and 4 million people each. The biggest flood disaster of recent times, the Indian Ocean tsunami of 2004, was as brutal as it was due to the lack of detection systems, as the ocean experiences fewer tsunamis than the Pacific. An initiative to set up one in the Western part of heavily affected Indonesia has since failed. India, however, set up its own system successfully after the catastrophe.

In 2013, an extreme downpour in Northern India caused deadly floods and landslides. The event's tragically high death toll is in connection with a Hindu pilgrimage taking place at the time in the area. Venezuela in 1999 experienced a similar event in a geographically prone area where many homes were swept out to the ocean.

World Sees Record Heat Waves

According to preliminary data from the World Meteorological Organization (WMO), the world has just experienced the hottest week on record (average July 3-9). [на карте: те, кто рекорд обеспечил?] This follows the hottest June on record. At a regional scale, absolute temperature records are being broken around the globe, as shown in our map featuring a non-exhaustive selection of national (and/or continental) records set since 2017.

The most recent records were set in South Asia in April and May 2023, when an exceptional heatwave hit the region. Several national records were broken, including in Thailand (45.4°C), Vietnam (44.2°C) and Laos (43.5°C).

Meanwhile, Australia and Uruguay matched their national records last year, with 50.7°C in Onslow and 44.0°C in Florida respectively, and the UK saw the mercury break an all-time high in July 2022 as it passed the 40°C barrier.

During the summer of 2021, one of the hottest on Earth, Canada, Turkey, Spain and Italy recorded peak temperatures. The Italian record, 48.8°C at Syracuse, was reported to be the highest temperature ever measured in Europe, although it is still awaiting certification by the WMO, a process that can take several years.

In Antarctica, a new record was hit in 2020 as temperatures rose to over 18°C at the Esperanza base during the austral summer. One year earlier, the French national record of 46°C was measured at Vérargues (Hérault), while the 2019 heatwave also saw other records broken in Europe, such as in Belgium (41.8°C) and Germany (41.2°C).

In 2017, Pakistan (53.7°C) and Kuwait (53.9°C) recorded the fourth and third highest temperatures ever measured on Earth, as validated by the WMO. The world record is still officially attributed to Furnace Creek, in the Californian desert, with 56.7°C reached in 1913. [или 110 лет тому...] 

Heatwaves: European Capitals With the Highest Risk For the Elderly

Temperatures already started to climb in Spain last week with the first heatwave of the summer producing highs of up to 44°C (113°F) on Monday. Heatwaves can have dramatic effects, especially for the elderly and people with health problems. A study published in March this year in the scientific journal The Lancet compares the excess mortality of people aged 85 and over in European cities (854 in total) in the event of extreme temperature events between 2000 and 2019.

The study shows that Paris, among the 30 European capitals analyzed, is the city with the highest risk of excess mortality of older adults in the event of heatwaves (relative risk of 1,603). Amsterdam (1,595) and Rome (1,572) are very close to the French capital, while Madrid (1,402) is also among the capitals that are dangerous for the elderly in times of extreme heat.

cleaning

С момента начала полномасштабного вторжения в Украину государство стало “зачищать” поле любого активизма - в том числе это коснулось сферы экологии. Корреспондент Русской службы Би-би-си Мария Киселева - о том, как российские власти борются с экологами

За 2022 год многие региональные защитники природы, а также экологические организации, подверглись преследованиям по разным поводам и получили статус “иноагентов”. Би-би-си писала об этом подробно по итогам 2022 года.

К весне 2023 года дело дошло до самых крупных и известных организаций - таких, как WWF, который был объявлен “иноагентом” и “Беллоны”, которую российские власти назвали “нежелательной организацией”. И вот теперь такой же статус получил “Greenpeace”.

История работы этих трех крупных экологических организаций в России похожа - например, они все начали работать в СССР еще в конце 1980х-начале 1990х. Однако ситуация, в которой они оказались к маю 2023 года, отличается.

Директор WWF после того, как организация получила статус “иноагента”, говорил в интервью Forbes о том, что продолжит работу. В телеграм-канале фонда появились плашки “Настоящий материал произведен…” на видео с каланами и аистятами - однако фонд продолжает рассказывать о своих проектах.

“Беллона” заранее, сразу после начала войны в Украине, заявила о том, что прекращает работу в России. К этому времени её представительства юридически были независимыми организациями - официальные офисы признали иноагентами за 5 лет до этого, и они были ликвидированы.

После ухода из России "Беллона" открыла новый офис в Литве, откуда сотрудники, в том числе и переведенные из российских офисов, продолжают выпускать материалы по экологическим проблемам в России. В частности, эксперты объединения писали о рисках, связанных с захватом Запорожской АЭС - по мнению руководства “Беллоны”, это могло быть одной из причин получения статуса “нежелательной”.

“Greenpeace” продолжала работать в России весь год, несмотря ни на что. Это вызывало вопросы от отдельных активистов. Например, Аршак Макичян, который до этого проводил акции против изменения климата и в итоге был лишен российского гражданства вместе с семьей, призывал закрыть российский офис организации. По его мнению, ограничения, которым была вынуждена следовать “Greenpeace” в России, делали ее работу бессмысленной.

С другого фланга на “Greenpeace” нападали чиновники и депутаты, которые видели в ее работе “руку Запада”. Например, депутат Николай Николаев еще в сентябре прошлого года призывал объявить “Greenpeace” нежелательной организацией.

“На иностранные деньги организация занимается политической деятельностью, вмешиваясь в законодательный процесс и оказывает давление на органы государственной власти самыми разными способами”, - писал депутат.

Собственно, примерно этим объяснила свое нынешнее решение и Генпрокуратура. По ее мнению, работа “Greenpeace” связана с тем, чтобы “сформировать негативное общественное мнение и помешать осуществлению выгодных стране инфраструктурных и энергетических проектов”.

Разговаривая с Би-би-си в январе эколог Евгений Симонов (также признан иноагентом) связывал претензии властей к экологам в 2022 с санкциями - из-за них усугубляется борьба за ресурсы внутри страны. Возможно, проблема действительно в этом.

Однако в любом случае политическая борьба вокруг крупных экологических организаций не отменяет работу защитников природы на местах - где все также протекают нефтепроводы, вырубаются леса или вымирают редкие виды рыб. Все это продолжит кто-то документировать - только уже зная, что государство этого совсем не желает.

Which Countries Are Best Prepared For The Green Tech Transition?

The United States, Sweden, Singapore, Switzerland, and the Netherlands are the five most prepared countries to use, adopt or adapt to frontier technologies, which will be essential to the green tech transition, according to data released by the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD).

166 countries were ranked on their level of preparedness to start using frontier technologies with the five following indicators: ICT, Skills, Industry, Research and Development and Finance. The following map uses the summed rank of each indicator to give a final score. For example, where the U.S. ranked in 2nd place for R&D, 11th for ICT, 18th for skills, 16th for industry and 2nd for finance, the sum was 49.

At the bottom of the list comes Guinea, the Democratic Republic of Congo, Gambia, Guinea-Bissau and South Sudan. These five countries each ranked near the bottom across all five categories.

As the following chart shows, there’s a clear divide between high-income countries and lower-income countries. Latin America, the Caribbean, and sub-Saharan Africa are the least ready to harness frontier technologies, which means they are most at risk of missing out on current technological opportunities.

Despite China’s ability to produce and innovate frontier technologies, the country ranked lower than might have been expected, coming in 35th place, due to its urban-rural disparities in internet coverage and broadband speed. In terms of the other members of the BRICS bloc, Brazil ranked in 40th place, India in 46th, and South Africa in 56th.

A number of countries in Asia performed better than expected, however, including India (55th position), the Philippines (57th), and Vietnam (45th). When looking at the difference between India’s actual index ranking and the projected rankings based on per capita income, India ranks 67 places higher than expected. UNCTAD researchers explain: “This is mostly due to increased investment in infrastructure, enhanced technical skills, and a conducive business climate.”

A New Approach for Climate Resilience

Equity, Agency, and Locally Driven Solutions

by Tess McLoud, Senior Policy Advisor, International Programs

Last week, United Nations Secretary General António Guterres issued yet another warning of imminent climate catastrophe. The alert indicated that rising sea levels could impact some 900 million people in low-lying coastal areas and island states—nearly one in 10 people on Earth. The same day, climate scientists reported that Antarctic sea ice has reached its lowest levels since monitoring began. Yet despite mounting evidence that the effects of climate change are accelerating, most wealthy nations have neglected to meet the standards set out in the 2015 Paris Agreement, and COP27 failed to achieve new commitment to avoid catastrophic warming.

Climate change is here, and it is affecting us now. To respond to this crisis, we must be agile and rethink our current approaches to building climate resilience. These solutions must be based on data and centered in equity and justice for the people most affected by climate change.

Green Girls Platform leaders engage with community members in Malawi around issues affecting women and girls due to climate change. Photo courtesy of Green Girls Platform.

Climate Change Worsens Inequities Between and Within Countries

While the world’s wealthiest economies have largely driven greenhouse gas emissions through overconsumption, the effects of climate change are disproportionately felt by low- and middle-income countries, which bear the brunt of rising seas, extreme weather, drought, and desertification.

Low-income nations need more than funding to offset damage from impacts such as flooding and drought, as the newest climate fund proposes. Climate change is a threat multiplier, with deep, systemic repercussions including disrupted access to essential services, internal and external migration, and exacerbated the social conflict. For example, eroding coastlines decreased agricultural harvests, and other climate-related impacts contribute to a growing flux of migration within and out of West Africa as people seek opportunity elsewhere, intensifying existing political conflict.

These cascading impacts disproportionately affect women and young people, worsening existing norms that prevent them from making choices to shape their futures. Deprived of these choices, individuals and communities are less nimble in response to changing conditions and unforeseen shocks.

People-Centered Solutions for Equity and Resilience

Over the last 30 years, approaches that work across multiple sectors to holistically address community priorities―including increasing access to family planning and strengthening sustainable livelihoods and environmental conservation―have proven more effective than single-sector programs. This sort of integrated population, health, and environment approach has provided essential learnings on ways to support communities in preparing for climate-induced shocks and build resilience—the ability to endure or even thrive after upsets. However, adapting to the accelerating impacts of the climate crisis requires new ideas, revitalized commitment, and a bigger scale.

Understanding how climate change affects people and society—including the links between climate and equity, gender dynamics, health, and livelihoods—can help identify paths to an effective, integrated response. Population data in these areas have helped reveal how the climate crisis is both a result and a driver of inequities within and across countries. Such data can and should be part of the solution: Granular information about how people choose to plan their families and livelihoods in a context of environmental stress and shocks can help national, subnational, and community decisionmakers effectively prepare for the future.

With access to disaggregated and contextually relevant population data to inform their decisions, communities can build their own, context-specific paths to resilience. Such data can help decisionmakers engage in people-centered adaptation planning and prioritize investments in women and youth that strengthen individual agency and address the cascading impacts of climate change. The most successful approaches will draw on local information, solutions, and accountability mechanisms.

Green Girls Platform, a youth-led organization in Malawi, was founded by a group of young women who were tired of feeling unheard in climate actions even as they saw girls and women around them impacted by flooding and traveling increasing distances to fetch firewood and water for their families. Green Girls produced a video in 2022 urging decision-makers to listen to women and girls and use gender-disaggregated data when developing climate plans that respond to their needs. The youth leaders took their message all the way to COP27 and were a founding member of the international We Trust You(th) Initiative, sparking dialogue and commitments on meaningful youth engagement in development.

With PRB, Green Girls Platform developed a video to motivate local leaders to address climate impacts on women and girls in public policy. Photo courtesy of Green Girls Platform.

Join Us as We Launch a New Approach for Climate Resilience

When people have more options to provide for themselves and their families, they are more resilient to changing environmental pressures. When decision-makers have insights into the ways in which people and climate interact, communities can invest in flexible, adaptable systems. We believe these measures can and should be part of a longer-term response to ensure stability and resilience across societies, blunting the impact of current and potential future shocks.

This blog is the first in a four-part series in which PRB advances a new approach to our investments in integrating population, gender, health, and the environment. The series will lay the foundations of a people-centered framework for building resilience to climate change centered on agency, equity, and the power of local solutions. The next three installments will explore elements of this resilience framework, lay out suggestions for action and investment, and provide an example of adaptation solutions being devised by communities on the front lines of change.

The Last 8 Years Have Been the Warmest on Record

As world leaders have come together in Sharm El-Sheikh, Egypt, to discuss policy measures addressing the global challenge of climate change at COP27, an unseasonably warm October in large parts of the Northern hemisphere has served as a timely reminder of the problem at hand. Earlier this week, the Copernicus Climate Change Service, an EU-funded institute monitoring the climate on behalf of the European Commission, reported that Europe experienced its warmest October on record, with temperatures nearly 2 degrees above the average of the past 30 years.

Considering that 2022 was already on track to become the sixth warmest on record before October, it can now be safely assumed that the planet’s undesirable hot streak won’t come to an end this year. According to the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), the past eight years have been the warmest on record, i.e. since 1880, with global mean surface temperatures (land and sea) diverging 0.82 to 0.99 degrees Celsius from the 20th century average.

As the following chart shows, there is a clear warming trend with temperatures in each of the past 45 years surpassing the 20th century average. Conversely, the first 59 years of the observance period (i.e. 1880-1938) saw global surface temperatures below the 20th century average of 13.9 degrees Celsius. Лекции читаю, но, мне кажется, волна, длинее человеческой жизни, или сопоставимая с ней, 70 лет, к примеру, воспринимается плохо.

Record-Breaking Heat in Europe

A three-day heatwave is rolling across Europe, breaking temperature records in its path. The heat has been topping 40°C (104°F) in several places, which is unusual for the more temperate regions it is hitting across Northern France, the Benelux, North and Central Germany as well as the British Isles.

All-time temperature records fell yesterday in Northern French cities Brest and Nantes as well as in Biarritz on the French Atlantic Coast, with the new highs exceeding old records by several degrees each. New all-time heat records in Nantes and Biarritz are at or above 42°C (107.6°F). Wales set a new all-time record when the thermometer hit 37.1°C (98.8°F) in Flintshire near Liverpool. In Irish capital Dublin, 33°C (91.4°F) were measured, 2°C above the old record of 31°C (87.8°F).

Today, the all-time countrywide heat record in the UK fell as temperatures around 40°C were recorded in Southern England. Cambridge had seen the UK's previously highest temperature of 38.7°C (101.7°F) in 2019 and it will be clearer in the afternoon which place will set the new record. As of 2 p.m. GMT, Heathrow was in the lead at a recorded temperature of 40.2°C (104.4°F). Cambridge's city-wide record was also broken when a temperature of 39.1°C (102.4°F) was recorded.

As the heat is moving East, forecasts in the Benelux countries and in Western Germany have been revised down to the high 30s, with no new records expected for now. When the high temperatures hit Eastern Germany on Wednesday, the Berlin heat record could be surpassed at the Dahlem station, which is the city's non-airfield station. The previous temperature record there is 37.9°C (100.2°F), but Wednesday heat is expected to hit 39°C (102.2°F) throughout the city.

Meanwhile, Southern Europe is also experiencing extreme heat that has caused wildfires. While records have stayed intact this July, one more city-wide all-time record already fell in June when Rome reached 40.3°C (105.4°F).

While fluctuating temperatures and very hot or very cold days are a normal phenomenon, extreme weather events are expected to become more frequent due to climate change, which is the increase of global average and mean land and ocean temperatures. According to Friederike Otto, acting director at the Environmental Change Institute at Oxford University, the likelihood of heatwaves in southern Europe is already 10 times higher than it was in pre-industrial times.

climate change came and few others came too

Бремя страстей климатических: как связаны потепление, войны и миграция

Правда ли, что повышение температуры «нагревает» и человеческие отношения, заставляя людей воевать друг с другом и покидать родину? РБК Тренды разобрались, есть ли связь между изменением климата, конфликтами и миграцией

Ранее мы рассказывали об экологической миграции населения. Из первого текста вы узнаете, почему климатических переселенцев с каждым годом становится больше и в каких регионах эта тенденция проявляется особенно остро. Второй материал объясняет, как миграция отразится на городах будущего и с какими трудностями мегаполисы сталкиваются уже сегодня.

Почва для конфликтов становится плодороднее

Американский исследовательский университет Нотр-Дам ежегодно составляет рейтинг ND-GAIN, показывающий насколько хорошо страны подготовлены к изменению климата. В пятерке лидеров несколько лет держатся Норвегия, Новая Зеландия, Финляндия, Дания и Швеция. Топ-5 самых уязвимых государств: Чад, ЦАР, Сомали, Эритрея и ДР Конго. При этом жителям наименее адаптированных стран мешают не только обостряющиеся климатические условия, но и вооруженные конфликты. В 2020 году в 12 из 20 отстающих государств наблюдались военные столкновения.

В последнее время появляется все больше сообщений о том, что «закипающий» климат повышает градус напряжения и в человеческих отношениях. Например, работа международной группы ученых показала: 23% конфликтов, случившихся с 1980 по 2010 годы в этнически неоднородных странах, начинались в месяцы с погодными бедствиями. Также существует мнение, что изменение климата создает благоприятную среду для процветания таких террористических организаций как ИГИЛ, Боко харам и Талибан. Однако связь между потеплением и войнами сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Исследование «поведения» более 40 африканских стран за период 1981–1999 гг. показало — колебание количества осадков способствует возникновению конфликтов через воздействие на показатель ВВП на душу населения. А метаанализ 60 исследований (проведенных по разным регионам в разное время) подтвердил, что риск столкновений существенно возрастает, если погода не соответствует территориальной норме. Повышение температуры или усиление дождей увеличивает частоту проявления бытовой агрессии на 4%, межгрупповых конфликтов — на 14%. Еще один метаанализ сообщил об аналогичных результатах и подчеркнул, что климат — не единственная и не основная конфликтообразующая причина. Потепление способствует эскалации напряженности по-разному: от дестабилизации сельского хозяйства и экономической производительности, что приводит к демографическому давлению (когда населению требуется больше ресурсов, чем у них есть), до воздействия на психологию людей.

А потому утверждать, что меняющиеся погодные условия напрямую ведут к столкновениям — не совсем корректно. Автоматической корреляции между двумя этими факторами не существует. Но ученые согласны с тем, что изменение климата косвенно увеличивает риск возникновения конфликтов, обостряя уже существующие политические, экономические и социальные проблемы отдельных регионов и создавая новые трудности. К стрессовым триггерам, которые могут «запустить» конфликт, относятся: напряженность при распределении ресурсов, нестабильное государственное управление, бедность, преступность, неравенство, экономические риски, а также прошлые «неотработанные» случаи недовольств и конфликтов. Ухудшение окружающей среды (засухи, наводнения, волны жары и пр.) лишь умножает подобные угрозы.

При этом климатические изменения воздействуют на страны по-разному: нестабильные в социально-экономическом плане государства более уязвимы — они хуже справляются с последствиями потепления и конфликтами. В мирной среде с прочными социальными институтами, обеспечивающими защиту населения, грамотное распределение ресурсов, инклюзивное развитие граждан и пр., климатические катаклизмы не вызывают насильственных столкновений.

Выходит, с одной стороны — климат усугубляет существующие проблемы, которые приводят к возникновению конфликтов, с другой — эти самые столкновения не позволяют странам приспособиться к новым погодным условиям. Вооруженные стычки наносят ущерб системам (инфраструктуре базовых услуг, механизмам госуправления и пр.), слаженная и непрерывная работа которых необходима для адаптации государств к изменению окружающей среды.

На климатическом фронте без перемен

Война не только забирает жизни мирных граждан и сказывается на их физическом и психическом здоровье, но и вызывает «обратное развитие» политических, социальных и экономических институтов страны. Усугубляется бедность, неравенство, люди теряют свои дома и средства к существованию, доступ к пище и воде в условиях конфликта может быть ограничен, а система здравоохранения и другие социальные структуры и вовсе разрушены.

Кроме того столкновения наносят серьезный ущерб окружающей среде. Во время военных действия органы власти не в состоянии охранять еще и природные ресурсы. Этот ущерб становится заметен не сразу. Зараженная почва, уничтоженные сельхоз поля и культуры, отравленная вода, «облысевшие» леса — вот ещё одна сторона конфликтов. К этому стоит добавить повреждение «опасной» инфраструктуры (нефтяные установки или крупные промышленные объекты), которая может стать источником выбросов больших объемов токсичных веществ и парниковых газов в атмосферу. Например, жители полуострова Фао (Ирак) связывают свои проблемы с водой и сельским хозяйством с военными действиями — несколько миллионов финиковых пальм исчезло во время столкновений.

Потепление несправедливо — в первую очередь от него страдают развивающиеся, бедные страны с хрупкой экономикой. Их вклад в изменение климата незначителен, в отличие от крупных держав. То же касается и вооруженных конфликтов — сегодня они затрагивают тех людей, чья жизнь и без того сложна в «раскаленных» климатом и междоусобными распрями регионах. Особенно сильно при этом страдают маргинализованные группы населения с низким социально-экономическим статусом, в частности — женщины и дети, которым чаще всего не хватает средств и связей для адаптации к новым условиям.

Также исследования, изучающие связь между изменчивостью климата и насилием, показывают, что увеличение или уменьшение количества осадков в ресурсозависимых странах (чья экономика зависит от сельского хозяйства), увеличивает риск появления локальных межобщинных конфликтов. Особенно это наблюдается там, где природа уже истощена, а власти не в силах разрешить напряженность. Изменение пастбищных маршрутов и методов ведения сельского хозяйства отрицательно сказывается на малых общинах, вынужденных конкурировать между собой за землю, воду и другие ресурсы.

Формула напряженности

Наложение климатических рисков на социальные конфликты действительно повышает уязвимость отдельных сообществ. Но если добавить к этому уравнению третью переменную — миграционные потоки, то предсказать сценарии будущего станет еще сложнее. Как минимум потому, что миграция — явление, возникающее из множества факторов. Обычно люди ищут новое место жительства из-за комплекса причин, а экологическая или климатическая нестабильность — лишь одна из них.

Более конкретная связь прослеживается между военными действиями и массовым переселением в другие регионы в соображениях безопасности. По данным международного Центра исследования миграции (IDMC) в 2020 году из-за конфликтов и насилия около 10 миллионов человек стали «внутренними» мигрантами — то есть люди покидали свои дома, но при этом не выезжали за международные границы, а оставались на родине. Из них 7.5 миллионов бежали от вооруженных столкновений.

Однако не все конфликты приводят к миграции. Сами по себе столкновения, вырванные из контекста, также как и климат, влияют на миграцию косвенно — через потерю дохода, разрыв социальных отношений и институциональную несостоятельность стран. Решаясь на переезд, люди оценивают все переменные в каждом конкретном случае. Но бывает и так, уехать из опасных мест невозможно — особо бедное население оказывается в ловушке. Им не хватает средств ни на передвижение, ни на обустройство на новом месте.

Приток мигрантов влияет на разные регионы по-разному — даже внутри одной страны. Все зависит от конкуренции за природные и экономические ресурсы, этнической и социально-экономической напряженности, нагрузки на инфраструктуру и сферу услуг. В некоторых районах новые «голодные рты» действительно могут обострить имеющиеся дефициты и старые недовольства. Существует мнение, что в государствах, граничащих со странами, где идет гражданская война, вероятность возникновения конфликта повышается. Беженцы расширяют «социальную сеть» воинствующих сторон, способствуя распространению их идеологии. Но более подготовленные государства наоборот смогут извлечь выгоду из непростой ситуации с переселенцами, создавая инклюзивную среду для «новеньких» и привлекая их к работе. Способность правительств формировать миграционные потоки в соответствии с национальными интересами будет иметь решающее значение.

Дело всех и каждого

Обычно специалисты анализируют, как потепление, войны и переселение влияют друг на друга по трем отдельным направлениям:

• изменение климата и миграция;
• изменение климата и конфликты;
• конфликты и миграция.

Исследований, которые устанавливали бы связь между тремя компонентами этого сложного пазла одновременно и убедительно выявляли бы их причинную закономерность, практически нет. Однако в 2018 году международный коллектив ученых опубликовал результаты подобного исследования. Оценив заявления о предоставлении убежища в 157 странах за 2006-2015 годы, они пришли к следующим выводам:

• вооруженный конфликт имеет тенденцию быть постоянным: в странах, где до исследуемого периода уже погибло много людей, вероятность повторения конфликта выше;
• в странах со «средним» уровнем демократии риск возникновения конфликтов больше, по сравнению с полностью демократическими или даже автократическими государствами;
• эмпирических данных, подтверждающих существование прочной связи между климатическими потрясениями, конфликтами и поисками убежища за весь период 2006–2015 годов, не выявлено;
• причинно-следственные связи между тремя этими факторами наблюдаются лишь в период 2010–2012 годов, когда в глобальной динамике преобладали беженцы из стран Северной Африки и Ближнего Востока (Ливии, Египта, Судана и Сирии), которых накрыла «арабская весна» и политические преобразования;
• выявленную связь между климатическими потрясениями, конфликтами и последующими миграционными потоками исследователи интерпретируют как местное и специфическое явление, применимое к конкретным географическому контексту и периоду времени.

Изменение климата добавляет «перчинку» к вопросам миграции и возникновения конфликтов. Его точные последствия предсказать трудно — потепление оставит свой след на каждой стране, причем его воздействие может быть неоднородным внутри одного государства, что добавляет сложностей к адаптации. В условиях быстро шагающей глобализации стоит задуматься, что теперь наша безопасность связана с безопасностью других — тех самых жителей неблагополучных регионов, о ком не принято думать в сытых мегаполисах развитых держав. Дефицит пресной воды, волны жары, деградация почв, эрозия, опустынивание, наводнения и штормы не признают границ на политической карте. А отчаявшиеся климатические мигранты могут стать большой проблемой даже для хорошо подготовленных к климатическим катаклизмам государств.

Обновлено 18.08.2021
Автор
Анастасия Троянова

A third of Americans deny human-caused climate change exists

но 2/3 активно согласны

больше тут

guarding you, guarding me

Роспотребнадзор призвал сократить рабочий день в жару

(на страже мира и социализма)

Роспотребнадзор призвал сократить рабочий день в офисах из-за жары. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Специалисты призвали работодателей уменьшить количество рабочих часов, если температура в помещении превышает 28,5 градуса.

«В случае, если температура в рабочем помещении приблизилась к отметке 28,5 градуса, рекомендуется сокращать продолжительность рабочего дня на один час. При повышении температуры до 29 градусов — на два часа, при температуре 30,5 градуса — на четыре часа», — говорится в сообщении ведомства.

В Роспотребнадзоре также отметили, что на открытом воздухе при температуре 32,5 градуса и выше можно непрерывно работать не больше 20 минут. Затем надо сделать десятиминутный перерыв в охлаждаемом помещении. При этом в общей сложности находиться на улице в такую жару работники должны не более четырех-пяти часов также они обязаны носить специальную одежду, защищающую от теплового излучения. Для лиц без специальной одежды это количество уменьшается в два раза.

В ведомстве напомнили, что температура воздуха выше 32 градусов тепла считается опасной, поэтому все работы на открытом воздухе стоит перенести на утро или вечер, а допускать к работе на жаре рекомендуется лиц не моложе 25 и не старше 40 лет.

Чтобы защитить организм от обезвоживания, рекомендуется пить много воды. Она всегда должна быть с доступной близости и в достаточном объеме.

Ранее жителям средней полосы России предрекли целую череду температурных рекордов в ближайшие дни. Синоптики сообщают, что волны тепла будут держаться на европейской территории страны довольно долго, и новые аномальные погодные показатели не заставят себя ждать.

I am not vaccinated

мне можно :)

Гинцбург предупредил привившихся россиян об опасности перегрева в жару

Гражданам, вакцинировавшимся от коронавируса, следует избегать перегрева в жару. Об этом заявил директор центра имени Гамалеи Александр Гинцбург.

При этом он отметил, что противопоказаний по купанию в водоемах после прививки нет. "Если люди просто купаются, плескаются, окунаются - сколько хотите. Не истощать себя, не изматывать физически, - рассказал он. А утренняя зарядка, растяжка даже рекомендуются", - цитирует ученого ТАСС.

В остальном для вакцинировавшихся действуют те же рекомендации по поведению в жару, что и для обычных людей, пояснил Гинцбург. Эксперт призвал людей, страдающих диабетом и гипертонией, быть особенно осторожными в пиковые часы жарких дней.

Ранее научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд предупредил об аномальной жаре в Центральном федеральном округе.

risk mgt?

Немецкие и шведские ученые проанализировали риски, которые влечет за собой потепление климата Земли. Результат их научных изысканий опубликован на сайте Earth System Dynamics.

С помощью IT-технологий исследователи воссоздали три миллиона сценариев развития событий в случае потепления климата всего на два градуса. Около 30 процентов этих сценариев приводят к катастрофе. Так называемый эффект домино необратимо изменит жизнь всей планеты - к такому выводу пришли ученые.

Авторы публикации подчеркивают, что к их исследованию нужно относиться не как к прогнозу, а как к "анализу рисков". Однако, по их словам, "результаты все равно вызывают опасения".

a view from a kitchen window

frozen antifreeze

͢→

на фотке: внизу, чорная — правая передняя стойка, под фоткой: стрелка показывает верь Х
почему она называется незамерзайкой, темперетара воздуха —4

Tonnes Of Ice

Between 1994 and 2017, the surface of the Earth lost a staggering 28 trillion tonnes of ice. The stunning revelation comes from a team of scientists at Leeds and Edinburgh universities as well as the University of London. Their findings were published in online journal Cryosphere Discussions, stating that there can be little doubt that the cause is global warming.

Group member Tom Slater was quoted by the Guardian as he put the figure into perspective. He said that "28 trillion tonnes of ice would cover the entire surface of the UK with a sheet of frozen water that is 100 metres thick,” and that “it’s just mind-blowing.”

This infographic breaks the ice loss down by category with Arctic sea ice experiencing the largest decline since 1994, losing 7.6 trillion tonnes. Antarctic ice shelves and mountain glaciers had the second highest decline in the report with more than 6 trillion tonnes each.