Showing posts with label вышка. Show all posts
Showing posts with label вышка. Show all posts

Sunday, December 1, 2024

khants

Уважаемые коллеги!

Международная лаборатория исследований населения и здоровья приглашает Вас принять участие в семинаре, который состоится

2 декабря 2024 г.
в 16:00

Будет представлен доклад:

«Рождаемость и репродуктивные установки населения Ханты-Мансийского автономного округа: результаты экспедиционного выезда»


На семинаре выступит:

Ольга Родина, стажер-исследователь Международной лаборатории исследований населения и здоровья

Ханты-Мансийский автономный округ характеризуется благоприятной демографической ситуацией, население растет как за счет миграции, так и за счет естественного прироста. Он является одним из ресурсодобывающих регионов страны, что позволяет обеспечивать достаточно высокий уровень жизни населения и разрабатывать широкие меры поддержки рождаемости и семей с детьми в регионе. Суммарный коэффициент рождаемости в ХМАО показывает значения значительно выше среднероссийских, но также снижается с 2015 года: с 2,09 рождений на женщину в 2014 г. до 1,69 в 2022 г. (по России в среднем — 1,75 и 1,42 за те же годы соответственно). Такой выбор региона позволяет понять, что определяет репродуктивное поведение в относительно благополучных конъюнктурных условиях в российских регионах. В ходе доклада будут рассмотрены как фактические показатели рождаемости в ХМАО, так и репродуктивные установки населения: идеальное, желаемое, ожидаемое число детей в зависимости от социально-демографических факторов, а также факторы, определяющие наличие краткосрочных репродуктивных намерений. Цель доклада определить, какая группа факторов - экономические или ценностные, определяет в большей степени наличие планов родить ребенка в ближайшие три года у населения Ханты-Мансийского автономного округа? Источником данных выступает база данных опроса о репродуктивных намерениях мужчин и женщин 18-39 лет, собранная методом уличного стихийного опроса в г. Ханты-Мансийске, г. Сургуте и г. Когалыме в рамках экспедиционного выезда в регион (программа студенческих экспедиций Фонда образовательных инноваций НИУ ВШЭ “Открываем Россию заново").

Информация о семинаре представлена на сайте НИУ ВШЭ: https://demogr.hse.ru/announcements/989543768.html

Рабочий язык: русский
Время проведения: 2 декабря, в 16:00
Место проведения: Большой Трехсвятительский переулок, 3, аудитория 430 и онлайн платформа

Приглашаются все желающие! Регистрация на семинар по ссылке.

Wednesday, July 10, 2024

population growth

Уважаемые коллеги!

Международная лаборатория исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ совместно с Научным центром мирового уровня «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала» приглашают принять участием в научном семинаре

«Всемирный прогноз народонаселения ООН 2024 г. Ожидаемый рост населения России»


12 июля в 10:30. С докладами выступят:

Никитина Светлана Юрьевна
Управление статистики населения и здравоохранения Федеральной службы государственной статистики, Россия

Чурилова Елена Владимировна
Международная лаборатория исследований населения и здоровья: Старший научный сотрудник

Щур Алексей Евгеньевич
Международная лаборатория исследований населения и здоровья: Старший научный сотрудник

Власов Василий Викторович
Кафедра управления и экономики здравоохранения: Профессор

Селезнева Елена Владимировна
Центр комплексных исследований социальной политики: Ведущий научный сотрудник

Карева Дарья Евгеньевна
Центр комплексных исследований социальной политики: Научный сотрудник

Аннотация:

На семинаре будут представлены основные итоги новейшего Всемирного Прогноза Народонаселения 2024, разработанного Отделом населения ООН и впервые официально представленного в штаб-квартире ООН 11 июля 2024 г. Основные вопросы: перспективы прекращение роста мирового населения; старение населения экономически развитых стран; надежность прогнозных оценок.

Также на семинаре будет рассмотрен прогноз населения Российской Федерации, разработанный Росстатом от итогов Всероссийской переписи 2021 г. и будут обсуждены вызовы, связанные со старением населения России и других развитых стран.

Информация о семинаре представлена на сайте НИУ ВШЭ: https://demogr.hse.ru/announcements/937175251.html

Рабочий язык: русский
Время проведения: 12 июля, в 10:30
Место проведения: Покровский бульвар, 11, ауд. F-201 и онлайн платформа

Для участия в семинаре необходимо пройти регистрацию, открытую до 12:00 четверга 11 июля 2024 г., по ссылке: https://demogr.hse.ru/polls/938333571.html
Если у Вас возникнут вопросы, пожалуйста, обращайтесь к менеджеру Вере Соколовой: vsokolova@hse.ru

Tuesday, February 13, 2024

population of Kazakhstan

Международная лаборатория исследований населения и здоровья приглашает Вас принять участие в вебинаре, который состоится

19 февраля в 15:00 на онлайн-платформе
Будет представлен доклад:

«Современные демографические тенденции в Казахстане»


На вебинаре выступит:

Спанкулова Лазат Сейтказиевна, доктор экономических наук, доцент, Казахский Национальный Университет им. аль-Фараби


В докладе будут рассмотрены следующие вопросы:

1. Влияние историко-географических, социо-экономических, культурных факторов, а также КОВИД-19 на демографическое развитие Казахстана.
2. Различия в демографических показателях казахстанских регионов.
3. Чувствительность демографических тенденций в регионах Казахстана с социально-экономическими факторами.
4. Демографическая политика: введения пособия по рождаемости; ежемесячные пособия для многодетных семей вне зависимости от дохода; специальные банковские депозиты для детей.
5. Миграция в Казахстане. Государственные программы, способствующие переселению.
6. Демографический потенциал городов Казахстана.

Информация о вебинаре представлена на сайте НИУ ВШЭ: https://demogr.hse.ru/announcements/894025409.html

Рабочий язык: русский

Время проведения: 19 февраля, 15:00
Место проведения: онлайн

Приглашаются все желающие!

Для участия в вебинаре просьба зарегистрироваться: https://demogr.hse.ru/polls/894025052.html

Wednesday, January 3, 2024

curiously enough

Если у вас есть настроение интеллектуально обогатиться на каникулах, очень советуем курс «Российская культурная история и постколониальная мысль» Ильи Кукулина.


Илья Владимирович — приглашённый научный сотрудник Центра исследований русской культуры Амхерст-колледжа, социолог и историк культуры. Раньше он преподавал в НИУ ВШЭ, однако покинул Россию и университет после начала вторжения в Украину.

В курсе 8 лекций, их можно бесплатно посмотреть на YouTube в канале наших дорогих коллег @stranaimir.

Вот что вы узнаете из курса:
— Что такое колониальные и постколониальные отношения, как их определяют и объясняют исследователи?
— Что интересного можно узнать о российской, советской и постсоветской культурной истории, если посмотреть на них через призму постколониальной теории?
— Как антиколониализм проявлялся в литературе и влиял на историю искусства?
— Какой может быть деколонизация? Какие сценарии уже можно наблюдать, какие возможны в будущем?
— Как человек может переосмыслить себя самого и сообщества, к которым он(а) принадлежит?

Смотреть на YouTube


Будем рады, если вы перешлёте пост друзьям, которым может быть интересен курс!

Thursday, October 19, 2023

new data base

Семинар проекта "Мониторинг и прогноз ожидаемой продолжительности жизни на основе данных оперативной статистики": "Российская база данных краткосрочных колебаний смертности – новый инструмент изучения здоровья и смертности населения в России"


Международная лаборатория исследований населения и здоровья приглашает всех желающих на выступление Дмитрия Александровича Жданова и Алексея Евгеньевича Щура (МЛ НиЗ), которые представят результаты совместной работы коллектива Лаборатории и коллег-демографов из других научных институтов в рамках проекта "Мониторинг и прогноз ожидаемой продолжительности жизни на основе данных оперативной статистики": Российскую базу краткосрочных колебаний смертности (РосБКС).


Тема: 

«Российская база данных краткосрочных колебаний смертности – новый инструмент изучения здоровья и смертности населения в России»


Дата: 24 октября 2023
Время: 14:40–16:00
Формат: смешанный
Рабочий язык: русский

Место проведения: Москва, Б. Трехсвятительский пер., д.3, ауд. 438

Приглашаются все желающие!


Докладчики:

Дмитрий Александрович Жданов

главный научный сотрудник Международной лаборатории исследований населения и здоровья

Алексей Евгеньевич Щур

научный сотрудник Международной лаборатории исследований населения и здоровья

Аннотация

Российская база краткосрочных колебаний смертности (РосБКС) содержит недельные общие и стандартизованные показатели смертности в разрезе субъектов РФ и в целом в России. Данные РосБКС будут востребованы как при проведении фундаментальных исследований, так и органами исполнительной власти, в первую очередь, в области охраны здоровья населения. База данных недельных стандартизованных коэффициентов смертности в России и ее регионах содержит уникальные данные о колебаниях уровней смертности как внутри отдельных годов, начиная с 2000 года, так и между годами, что откроет новые направления исследований влияния различных социально-экономических, политических, природно-климатических и прочих факторов на кратко- и долгосрочные колебания уровней смертности.

По всем организационным вопросам просьба обращаться к Вере Соколовой по почте: vsokolova@hse.ru

Регистрация на семинар

В ходе семинара может осуществляться видео- и фотосъемка или аудиозапись, которые могут размещаться организаторами семинара в социальных сетях или на корпоративном сайте (портале) НИУ ВШЭ.

Monday, September 25, 2023

Yevgeny Yasin

Умер бывший министр экономики России Евгений Ясин


Умер почётный научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр экономики России Евгений Ясин.

Ему было 89 лет.

Об этом сообщили бывший профессор ВШЭ Александр Архангельский, журналист Алексей Венедиктов (в реестре «иноагентов») и политолог Александр Кынев.

СМИ сообщали, что в конце августа Ясин был госпитализирован с отёком головного мозга и проблемами с работой сердца.

Если ссылка не открывается, нажмите здесь.

из Медузы:

В возрасте 89 лет умер экономист, бывший министр экономики России, член ученого совета Высшей школы экономики Евгений Ясин. Об этом сообщили журналист Алексей Венедиктов и политолог Александр Кынев. Информацию о смерти экономиста подтвердила его дочь Ирина.

По данным Кынева, Ясин умер утром 25 сентября. Прощание с Ясиным пройдет 28 сентября в здании Высшей школы экономики на Покровском бульваре, рассказала его дочь.

В конце августа телеграм-канал Mash сообщил, что Ясин попал в реанимацию с отеком головного мозга. В семье экономиста тогда призывали не верить «в глупости». 7 сентября Ирина Ясина сообщила, что ее отец находится дома, он «в порядке».

Евгений Ясин родился 7 мая 1934 года. В 1994-1997 годах он возглавлял министерство экономики России, а затем еще год оставался членом правительства страны.

Ясин — доктор экономических наук — был одним из авторов программы 1990-х годов по переходу от плановой к рыночной экономике, а также основателем Высшей школы экономики, где затем он занял пост почетного научного руководителя. Ясина также называют первым наставником главы Центробанка РФ Эльвиры Набиуллиной.

Friday, September 22, 2023

gender studies

Из курса ВШЭ про гендерные исследования пропало слово «гендер».


Курс «Введение в гендерные исследования» появился в Вышке ещё в 2019 году, его преподавали первокурсникам. В этом же году он внезапно превратился во «Введение в женские и мужские исследования». Длительность программы сократили с 80 до 64 часов, потому что убрали из неё изучение «феминистического подхода к теме гендера» и тему чайлдфри (добровольный отказ рожать детей).

Monday, April 17, 2023

alcohol mortality

Уважаемые коллеги,
приглашаем вас принять участие в научном семинаре Института демографии им. А.Г. Вишневского

«Демографические вызовы XXI века»,

который состоится 19 апреля 2023 года. С докладом на тему

«Алкогольная смертность в России: 1965-2020 гг.»

выступит

Александр Викентьевич Немцов,

Д.мед.н., руководитель отдела Московского НИИ психиатрии Минздрава РФ

Этот период алкогольной истории России уникален размахом и быстротой колебаний потребления спиртного и алкогольной смертности. Уникален он и четкой зависимостью общей смертности от потребления алкоголя. Третья особенность – алкогольный урон был непропорционально большим по отношению к уровню потребления алкоголя. В докладе будет представлен анализ четырех причин алкогольной смертности с 1965 г. и шестнадцати с 2000 г., когда произошло беспрецедентное снижение алкогольной и общей смертности в результате второй после 1985 г. антиалкогольной кампании. В отличие от кампании 1985 г. снижение потребления алкоголя и смертности происходило параллельно росту алкогольных доходов бюджета.

За 21 год с алкогольным диагнозом погибло 1,5 миллиона человек, из которых 35% при отравлении алкоголем, 34% при алкогольной кардиомиопатии и 16% в связи с болезнями печени. С 1965 г. происходило прогредиентное снижение доли молодых в алкогольной смертности и соответственно увеличение доли пожилых и старых, а также сближение алкогольной смертности молодых женщин со смертностью мужчин. Для периода после 2000 г. характерна необычная сложность и неоднозначность динамики всех алкогольных показателей в результате богатого событиями времени.

Начало семинара в 16:00

Семинар состоится очно по адресу: Б. Трехсвятительский пер., д.3, ауд. 526.

Всех, кто планирует принять участие в семинаре, просим подтвердить участие до 12:00 18 апреля, заполнив форму https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe7XxXLkL2re13XfOPFe6rPWCvUAIGz6VMV9c1fpDWPrY4BQ/viewform

или обратным письмом.

Friday, February 24, 2023

virus infections

часть спит, часть слушает
Семинар 

"Современная демография". 

Тема: 

Модели динамики вирусных инфекций и влияние карантинных мер на психическое здоровье населения.


3 марта 2023 года состоится очередной семинар серии "Современная демография". Будут представлены два доклада: "Агентная модель динамики вирусных инфекций" и "Влияние стресса и карантинных мер на психическое здоровье населения во время пандемии COVID-19: агентно-ориентированный подход".
Тема: 

Агентная модель динамики вирусных инфекций

Докладчик:

Влад Андрей Иванович, аспирант Института вычислительной математики им. Г. И. Марчука РАН

Острые респираторные вирусные инфекции являются главной причиной временной нетрудоспособности во многих странах мира. Большое разнообразие возбудителей вирусных инфекций и их изменчивость не позволяют надеяться на решение данной проблемы при помощи вакцинации. Целью данной работы является построение и реализация в виде программных комплексов агентной модели сезонной динамики острых респираторных инфекций различной этиологии в мегаполисе, с помощью которой можно моделировать различные стратегии по снижению заболеваемости и оценивать их эффективность.

Виртуальная популяция модели состоит из 10 миллионов индивидов или агентов, создание которых основывается на данных переписи населения. В популяции выделяются коллективы, такие как домохозяйства, образовательные учреждения и рабочие коллективы, в которых происходит имитация контактов между индивидами. В популяции постоянно циркулируют семь респираторных вирусов, то есть присутствуют индивиды, инфицированные одним из семи рассматриваемых вирусов. При каждом контакте инфицированного индивида с восприимчивым вычисляется вероятность передачи инфекции, зависящая от набора факторов. В качестве одного из таких факторов в данной работе рассматривается влияние температуры воздуха на вероятность развития заболевания в результате контакта. В иммунологических исследованиях показано, что охлаждение эпителия дыхательных путей увеличивает вероятность инфицирования.

Построенная модель воспроизводит заболеваемость ОРВИ для различных возрастных групп, полученную на основе еженедельных данных о количестве выданных больничных листов с диагнозом ОРВИ в медицинских учреждения Москвы. Дополнительно были исследованы влияния различных сценариев введения карантина в школах и потенциального глобального потепления на динамику заболеваемости.

Тема #2: 

Влияние стресса и карантинных мер на психическое здоровье населения во время пандемии COVID-19: агентно-ориентированный подход

Докладчик:

Санникова Татьяна Евгеньевна, к.ф.-м.н, старший научный сотрудник ИВМ им. Г.И. Марчука РАН

Представленная в предыдущем докладе виртуальная популяция используется для имитационного моделирования трёх волн COVID-19 в Москве, начиная с 1 октября 2020. Для каждого агента определен индекс компрометированности, который характеризует индивидуальный риск неблагоприятного исхода при новой коронавирусной инфекции. Индекс компрометированности строится в виде линейной комбинации, которая учитывает наличие и тяжесть хронических заболеваний. Задав распределение хронических заболеваний для популяции мегаполиса, можно оценить распределение индекса компрометированности и потери здоровья в следствии COVID-19.

Введение строгого локдауна повышает психологическую нагрузку и, как следствие, вызывает рост заболеваемости такими психическими расстройствами как депрессия и тревожность. Использование меры QALY для оценки потерь здоровья как в результате перенесенного заболевания или смерти от новой коронавирусной инфекции, так и от стресса, вызванного тревогой за близких и карантинными мерами, позволяет сопоставить цену карантинных мер разного уровня строгости. Показано, существование оптимального уровня строгости карантинных мер, при котором достигается минимум суммарных потерь здоровья.

Рабочий язык: русский
Время проведения: 3 марта, 15:00
Место проведения: онлайн
Приглашаются все желающие!
Для участия в семинаре просьба зарегистрироваться: https://demogr.hse.ru/polls/816652887.html
По всем вопросам просьба писать Вере Соколовой: vsokolova@hse.ru

Wednesday, August 3, 2022

R

Недействующая вышка завода Коммунар
вышка

Образовательный курс "Анализ смертности и здоровья населения с использованием R"


Международная лаборатория исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ (г. Москва, Россия) совместно с Институтом демографических исследований Общества Макса Планка (г. Росток, Германия) проводят образовательный недельный курс, посвященный изучению современных методов демографического анализа смертности и здоровья населения с использование программного обеспечения R.

Даты проведения курса: 26 – 30 сентября 2022 г.


Место проведения:г. Москва, Б. Трехсвятительский пер-к., дом 3


Крайний срок подачи заявок: 1 сентября 2022 г. (NB: 20 августа 2022 г. для желающих запросить оплату проезда и проживания в профессорской гостинице НИУ ВШЭ на время проведения курса)

Объявление результатов: до 5 сентября 2022 г.

Краткое описание курса


Участники курса познакомятся с основными демографическими методами исследования здоровья и смертности населения и их применением в R. Вначале мы познакомим слушателей с построением стандартных таблиц смертности и расчетом дополнительных показателей, основанных на таблицах смертности, - мер межиндивидуального неравенства. Далее, мы обсудим методы оценки ожидаемой продолжительности здоровой жизни и познакомим с основными методами декомпозиции, позволяющие исследовать различия между показателями смертности по возрасту, полу, причинам смерти и состоянию здоровья. В заключении, мы представим модели прогноза смертности, главным образом основанные на методе Ли-Картера.

Курс будет полезен исследователям, студентам магистратуры и аспирантам, работающим или обучающимся в области демографии, социологии, эпидемиологии, общественного здравоохранения, социальной географии и смежных дисциплин.

Рабочий язык курса – русский

Преподавательский состав:


· Дмитрий Жданов (основной преподаватель), Международная лаборатория исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ, Россия; Институт демографических исследований Общества Макса Планка, Германия
· Сергей Тимонин, Международная лаборатория исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ, Россия
· Марина Вергелес, Международная лаборатория исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ, Россия

Основная информация:


Проведение курса предполагается в НИУ «Высшая школа экономики» по адресу: г. Москва, Б. Трехсвятительский пер-к.

Thursday, September 9, 2021

it is not very high

О главной беде российских бакалавров и магистров


Вот это действительно: пришла беда – отворяй ворота! Причём для одних, помладше, она пришла, откуда не ждали. А другие, помудрее, просто криком кричат – «Мы же вас предупреждали, олухи!». Но страдают и первые, и вторые.

Хотя больше всего страдает… российская экономика.

Шокирующие – иначе не скажешь – результаты принёс очередной опрос отечественных работодателей. Людей, казалось бы, привычных ко всему. Но и для них происходящее в сфере высшего образования стало шоком.

Абсолютное большинство российских работодателей (93%) заявили, что уровень профессионализма завершивших обучение в вузах в 2021 году россиян средний или ниже среднего. Об этом свидетельствует традиционный опрос компании HeadHunter, владеющей одноименным рекрутинговым ресурсом, который проводился с 27 июля по 20 августа. Главная тема этого ежегодного исследования – насколько работодатели заинтересованы в окончивших вузы в текущем году специалистах различного профиля.

Выяснилось, что интерес есть, и немалый. Больше всего компании нуждаются в технических специалистах (заинтересованность в выпускниках этой специальности выразили 56% респондентов). Работодатели также заинтересованы в окончивших социально-экономические (31%) и строительные факультеты. Получившие юридическую (15%), транспортную (14%) и гуманитарную (13%) специальности занимают промежуточное положение в опросе. Меньше всего компании интересуются выпускниками естественнонаучных (5%), художественных (3%) и спортивных (1%) факультетов.

Но качество, качество полученного свежеиспечёнными бакалаврами, а то и магистрами высшего образования оставляет желать с точки зрения работодателей. По их мнению, крайне редко нынешние выпускники вузов приходят на работу уже готовыми специалистами, особенно на реальное производство. Их знания даже в профессиональной сфере заметно устарели. Их навыки поведения, общения и взаимодействия в коллективе в лучшем случае равны нулю (в худшем – даже с минусом). Их представления о работе страшно далеки от действительности. Если всё это помножить на зарплатные и карьерные ожидания, подкреплённые необычайной самоуверенностью, получается вообще… нечто. Прямо классика жанра. На #рубль амбиции, на грош амуниции ©

При этом, когда суровая реальность сталкивается с розовыми мечтами вчерашних студентов, те – если только не принадлежат к отпрыскам элитныхсемейств, – предпочитают уходить «в никуда» (на самом деле – на родительскую шею). Лишь единицы, которым некуда бежать, продолжают борьбу за своё светлое будущее. Из них впоследствии могут получиться неплохие капитаны бизнеса, кстати.

Но в среднем ситуация удручающая. Как для родителей «дипломированных специалистов», так и для них самих. Первые вместо помощи и поддержки, на которые могли бы уже рассчитывать, сталкиваются с необходимостью содержать выросших, но так и не повзрослевших деток, чьи аппетиты намного менее скромны, нежели в подростковом возрасте. А вторыедобровольно лишают себя перспектив именно тогда, когда каждый год буквально десятилетие кормит. Как несложно посчитать, подобная задержка на старте выльется в миллионные потери на финише.

Ну а главная проигравшая – конечно же, российская #экономика. Для которой дефицит молодых специалистов становится одним из главных ограничителей роста. В общем, довели #образование

Хотя мог ли быть иной результат в стране, которая тратит на высшую школу впятеро меньше, чем на содержание армии и силовых структур?

Tuesday, August 31, 2021

board games help

Исследователи впервые [в 2018, но это не точно] подсчитали число детей мигрантов в российских школах

Приезжих учеников меньше, чем казалось, но с их обучением иногда возникают проблемы

Екатерина Кожанова

Уже лет десять, если не больше, в обществе прорастают мифы о «черных» школах, о наплыве приезжих и проблемах с их обучением

“Да знаем мы – вон там в новостройках школа «мигрантская», половина учеников не говорит по-русски! Чему там могут научить?”

Знакомая фраза, правда?

Уже лет десять, если не больше, в обществе прорастают мифы о «черных» школах, о наплыве приезжих и проблемах с их обучением. Но самое удивительное в этой истории вот что: как на самом деле обстоят дела с обучением мигрантов в школах, сколько их в классах, с какими проблемами сталкиваются учителя и родители - обо всем этом до недавнего времени достоверно не знал никто.

Работа Института институциональных исследований и Института образования НИУ Высшая школа экономики – первая научная попытка разобраться в проблеме. Да и это исследование не претендует на полноту – материалы собирались в «трудных» школах Центрального региона страны. А как обстоят дела за его пределами – можно только догадываться.

ДАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Представители не коренных этносов составляют в школах Центральной части России от 7 до 16%. Больше всего в Московской области - 16,2%. При этом миф о том, что школы столицы и Подмосковья заполнены приезжими, не подтвердился.

Вот реальные цифры для школ, которые, молва окрестила «мигрантскими»: в старших классах 2–4 человека, переехавшие из стран СНГ; в средних классах – 5-6 учеников; 7–9 учеников-мигрантов на класс – в начальной школе. Это при средней наполняемости класса 28–30 человек.

ЦИФРА

По неофициальным подсчетам, в Москве сегодня учится около 60 тысяч детей мигрантов.

Почему исследование проведено только сейчас и как оно поможет решить проблему? Об этом мы поговорили с ведущим экспертом Института образования ВШЭ Надеждой Бысик.

- Надежда Викторовна, неужели до сих пор не было серьезных исследований проблемы мигрантов в российских школах? Тема ведь давно «горячая».

- Тема «горячая» в обществе, а вот на государственном уровне, похоже, на нее не слишком обращают внимания.

Были большие федеральные программы по поддержке сельских школ, по обучению детей с ограниченными возможностями здоровья. А вот каких-то серьезных программ по отношению к школьникам из семей мигрантов не было. Да и вообще не было исследований этой проблемы, это правда.

После того, как советскую школу сменила российская, произошло разделение на гимназии и лицеи, где концентрируются сильные дети, и на обычные школы, куда попадают остальные. Нередко такие школы находятся в селах, в неблагополучных городских районах. И проблемы у них больше. Во-первых, - ученики здесь из социально неблагополучных, бедных семей, дети с потерянной учебной мотивацией. Во-вторых, ограниченные ресурсы, чтобы исправить положение. В том числе кадровые – хорошие учителя в слабые школы не идут.

Когда мы стали изучать ситуацию, предположили, что тянуть такие школы назад могут дети, плохо знающие русский язык. Но оказалось, что так происходит далеко не всегда. Исследование показало, что иногда именно мигранты, если их в образовательным учреждении собирается довольно много, «вытягивают» слабую школу.

По неофициальным подсчетам, в Москве сегодня учится около 60 тысяч детей мигрантов

- Каким это образом?

- Дети мигрантов ориентированы на учебу, ведь они хотят закрепиться в России

- А «много» - это сколько? И вообще, есть ни официальные данные: сколько детей из семей мигрантов учатся в наших школах?

- Мы считаем, что 5 % от общего количества учеников – это уже много. Но в стране не ведется учет детей-мигрантов. Федеральная миграционная служба ведет учет приезжих, - тех, кто официально зарегистрирован. Так что мы можем только опираться на приблизительные экспертные оценки.

А при этом для системы образования важно учитывать этих детей как категорию, нуждающуюся в поддержке. Если бы мы знали, сколько их всего, то могли сказать, какое финансирование нужно, какие конкретные меры поддержки помогут. Сегодня каждая школа, куда попадают дети-мигранты, оказывается один на один с данной проблемой.

Чаще такой расклад в крупных города, где есть работа. Москва, Питер, Томск, Новосибирск. В Екатеринбурге, Томске, к примеру, есть цыгане – это не мигранты, но тоже дети особой категории, которые плохо знают русский язык и не имеют учебной мотивации.

Поступают по совету диаспоры

- Правда ли, что дети мигрантов в основном приходят в слабые образовательные учреждения?

- Обычно они поступают туда, куда легче устроиться.

Все зависит от семьи. Если это хорошая культурная и социально обеспеченная семья, которая хочет, чтобы ребенок получил высшее образование, то они пойдут в сильную школу. И школа их примет.

Но много семей с низким социальным статусом. Родители не хотят тратить время на выбор учебного заведения и пользуются советами диаспоры. В какой школе учатся дети знакомых – туда и отправляют своих. Вот там и получается концентрация таких ребят.

Кстати, есть школы, куда с удовольствием берут мигрантов. Там обычно созданы условия для изучения русского как иностранного, налажена работа со школьниками. Мигранты заполняют учебные места и школа получает достойное финансирование – у нас же финансирование зависит от количества учеников.

- Раньше были национальные школы, в которых приезжим было комфортнее учиться…

- Да, раньше в Москве, например, существовали национальные школы. Сейчас ситуация изменилась - есть школы, которые сохраняют этнокультурный компонент. Но это зависит от желания и возможности самого учебного заведения. К примеру, есть московская школа №1450 «Олимп». Она сотрудничает с греческой диаспорой. Но это инициативный проект самой школы. В Московской области есть частная школа «Ковчег 21 века». В своей группе в Фейсбуке они пишут «возьмем мигрантов без оплаты». Но общеобразовательных школ, специализирующихся только на обучении мигрантов, у нас, конечно, нет.

- Сталкиваются ли мигранты в школах с проблемами идентичности, с травлей со стороны других учеников?

- Конечно, проблемы возможны. Но я бы не выделяла здесь, что это проблемы только мигрантов. Сложности могут быть и с ребятами, приехавшими с Кавказа, например, хотя формально они не мигранты, а наши российские граждане. Но национальные обычаи, культура отличаются. Если учитель этого не учитывает, возникают трудности.

Профессор Даниил Александров, руководитель научно-учебной лаборатории "Социология образования и науки" в Питерской Вышке несколько лет исследует взаимоотношения среди детей. Интересно, что, если в классе много мигрантов – то есть человек десять, они образуют собственную группу. И при этом прекрасно дружат с русскими детьми. Постепенно русские дети вливаются в их сообщество. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот.

Принципиальных проблем между сверстниками нет. Зачастую они надуманны. Проблема у нас с учителями, которые плохо умеют работать с мигрантами, детьми представляющими другой этнос, с «трудными» ребятами, с учениками, у которых есть особенности физического развития.

Адаптация и еще раз адаптация

- Как правильно организовать адаптацию мигрантов в российских школах? По силам ли она учителю, у которого еще есть учебная программа. Да и в классе у него, как правило, больше 30 учеников – ему что, разорваться?

- Адаптация проходит не только в школе, но и за ее стенами. Не надо все сваливать на учителя. На Западе существуют «приветственные классы», где ребенок отдельно изучает язык, но при этому он посещает с будущими одноклассниками физкультуру, музыку, изо. У нас таких классов нет. Если повезет, в школе организуют дополнительные занятия по изучению языка.

В начальной школе не говорящему по-русски ребенку отдельной адаптации вообще не нужно, он сразу вливается в обычный класс и, как правило, быстро осваивает новый язык.

Но, если ребенку 13-14 и он не знает язык, его не могут посадить в класс с его ровесниками и он теряет минимум год обучения.

В России есть прекрасные примеры внешкольной адаптации. К примеру, творческие кружки, которые преподаются на русском. Еще проект: киргизский клуб изучения русского языка «Билим». С детьми там играют в футбол, развивают художественные навыки. Через искусство и спорт дети проходят сложный период привыкания.

Беда в том, что у нас никто не работает с семьями мигрантов. Если они приходят в школу, школа вздыхает и принимает их. Но мы даже не знаем, сколько детей мигрантов школу не посещают и вообще не адаптированы к жизни в России.

За рубежом уже появилась категория «несопровождаемые несовершеннолетние». В основном это беженцы из арабских стран, которые приехали без родителей. Что они делают? Где учатся? На Западе сейчас их настолько много, что их научились учитывать и более-менее помогать им. А как у нас обстоят дела с не учащимися мигрантами? Мы не знаем.

- Как, по-вашему, на государственном уровне должна вестись работа по адаптации мигрантов в школах?

- В идеале должны быть государственное субсидирование и госпрограммы. В обществе много говорят о детях-мигрантах. Но юридически такой категории граждан не существует. Ведь как только мы признаем ее существование, нужно будет для нее выделить бюджет, проработать социальную политику. Проблемы ведь не только с адаптацией учеников в школе, но и с медициной, с социальными пособиями.

С другой стороны, мы видими западную «приветственную» политику, которая влечет огромное число злоупотреблений. Приезжие получают субсидию, живут на эти деньги и в принимающее их общество не адаптируются.

Должна быть своя продуманная миграционная политика - и просветительская, и экономическая.

Дети дружат

- Мигранты в школе - причина напряженности?

- Нет, в наших школах нет особой ксенофобии. Во-первых, мигрантов в последние годы стало меньше. Во-вторых, мигранты стали культурней. Мы уже не сталкиваемся с наплывом малограмотных нелегалов.

Мигрант мигранту рознь. Не все приезжают работать дворниками. Например, поликлиника в центре Москвы, которую я посещаю, имеет большое количество врачей, которые по национальности – армяне, азербайджанцы. Это те, кто приезжает с культурным и материальным капиталом, продвигают своих детей.

Нужно работать с теми, кто приехал из сельской местности, не знает языка. В том числе на уровне школы, социального педагога. А в наших школах нехватка социальных педагогов. А там, где они есть, им не до мигрантов.

Интересно, что мнение о мигрантах в школе составляют не родители, не учителя, а некое «общественное мнение» практически со стороны, формируемое СМИ, некими слухами, некими общими представлениями. Когда мигранты начинают концентрироваться в какой-то школе, тут же появляется мнение о «засилье мигрантов» здесь. И практически сразу приобретает негативный контекст. Хотя оно далеко не всегда объективно. Не реальные проблемы школы, не неблагополучный социальный контекст, в котором находится образовательное учреждение, а именно мнение «про мигрантов» начинает определять разговоры о школе. И как раз оно со временем начинает играть роль и для родительского сообщества, и даже для учителей, хотя конкретно к ситуации с детьми-мигрантами не имеет отношения.

- Может ли школа адаптировать детей мигрантов к российской культуре или же мы все равно получаем группы, сформированные по национальному признаку?

- Сама школа с этим может и не справиться. Нужно комплексно работать с семьями. Да и нет у школы прямого указания «сверху» решать эту проблему.

КСТАТИ

Есть опыт

Автор и руководитель социального проекта «Лингворазвитие» (Челябинск) Александра Симонова:

- Мы получили финансирование из бюджета области на создание площадки, где русский изучается как иностранный. Мы работаем мобильно: команда молодых педагогов приезжают в школы, где есть мигранты или проблемные дети, которые не хотят учить русский язык. Мы с ними проводим неформальные игровые занятия. Погружаем в язык, например, с помощью настольных игр.

Sunday, August 29, 2021

the best gardener ever

какни странно, но полностью с автором согласен, действие демографии констатируются верно:) рекомендательное резюме — см. последний абзац (тут по тексту многабукаф)

Цитируем ПСС...


Страна советов. В узких кругах случилось потрясение: впервые (?) на мехмат МГУ (точнее, на отделение механики, ещё точнее, на "бюджетные места") нет конкурса: приняли всех, кто подал документы. Разумеется, в коллективной памяти всплыли все заголовки ленинских работ, которые студенты мехмата некогда изучали и конспектировали: Что делать? Как нам реорганизовать РАБКРИН? Советы постороннего... Вот и передократический выпускник мехмата ksonin не остался в стороне, и, ссылаясь на свой былой административный опыт, написал Пятилетний План Восстановления Передового Хозяйства (ППВПХ). Со свойственным администратору либерализмом он предоставил всем желающим высказать свои мысли по этому поводу, правда, закрыв комментарии к своему программному ЖЖ-посту.

Так что приходится по привычке писать на заборе.


Начать надо с того, что гангрена на мехмате началась почти 50 лет назад, со смертью доброго гения МГУ И. Г. Петровского и изгнанием с поста декана Н. В. Ефимова. Тогдашний мехмат был в самом деле уникальным факультетом: реально он черпал почти монопольным образом математические таланты со всего СССР, "делясь" чуть-чуть с несколькими другими конкурентами явно меньшего калибра (Питер, Нск, Харьков). Несмотря на железный занавес, идеи мехматских 30-летних профессоров проникали в окружающий мир, и немногие гости "оттуда", побывав в Москве, с придыханием рассказывали про то, что и как делалось на московских семинарах.

Такое положение не вызывало никакого восторга у нвого университетского начальства. Того и гляди начнут зазнаваться, возомнят о себе нивесть что, говорить станут что попало. К ногтю их, - для начала хрен вам, а не поездки на международные конференции (с оплатой всех расходов как приглашённым докладчикам). Премию присудили, хочешь поехать получить? Авотхуй [ой, какое слово хорошее — надо запомнить]. Нам чужие премии не указ, надо будет - свою дадим, никуда ездить не понадобится. Параллельно с этим начальство взялось за приёмные экзамены. Не математикой единой жив советский студент, в нём должно быть всё гармонично. Начали набирать специальные "рабфаковские" группы, резать еврейчиков, сначала на сочинении, а потом и на математике, в общем, social engineering на полную катушку.

А и то сказать, - зачем вообще нужен этот мехмат? Бомбы и ракеты делают другие, а от этих бо́танов какой прок? Готовить математиков-профессионалов? Да сколько их надо-то народному хозяйству? Профессионалы у нас в институтах АН СССР работают. Вот есть Институт Математики ("Стекловка"), сколько у них вакансий в год открывается? Пять? Десять? А на мехмат приём был 250 на математику и 175 на механику. Даже после всей борьбы за плавучесть классово близких и отчисления примерно четверти набранных получалось 300+ "профессионалов" в год. Кому и зачем они нужны?

Когда этот вопрос в своё время задали Петровскому, - "кого должен выпускать мехмат?", - ИГП ответил: профессоров и преподавателей математики для политехов и педвузов. ИГП, конечно, лукавил: это в западном университете профессор, имея 6 часов лекционной нагрузки в неделю, мог в остальное время заниматься профессионально математикой. Советские профессора должны были работать по-стахановски. К счастью, советское общество было саморегулирующимся, и вместо университетских кафедр выпускники мехмата оказывались в разного рода проектных и "научно-исследовательских" институтах, где барщина была несравнимо гуманнее, и, потратив те же шесть часов времени, но в месяц, можно было удовлетворить всё начальство на два уровня вверх и на три оргазма вперёд. А в остальное время сиди себе, считай когомологии с коэффициентами в пучке заказчика.

Математическая жизнь на тогдашнем мехмате начиналась в 5-6 часов вечера, когда все такие "научные сотрудники", расписавшись в журнале учёта, после работы приходили на семинары, и заканчивалась так, чтобы можно было успеть на пересадку в московском метро. На семинары ходили не только москвичи: от Калинина до Коломны, от Иванова до Владимира, от Ярославля и до Переславля-Залесского, уж не говоря о Пущине и Черноголовке - народ съезжался из самых разных мест, и уж на каких перронах они спали по дороге туда и обратно, - я не знаю.

Но всё это многообразие жизни практически не смешивалось с "утренним" и дневным мехматом, где читали лекции по матану и линейке. Сотрудники кафедр на семинарах учили приводить матрицы к жордановой нормальной форме и вычислять вторую квадратичную форму, ассистенты и доценты проверяли умение дифференцировать сложную функцию. Там шёл "учебный процесс", в результате которого студенты сдавали экзамены, писали курсовые, дипломы, какую-то часть "оставляли в аспирантуре", из закончивших аспирантуру отдельных счастливчиков "оставляли на кафедре". И этот процесс регулировался совсем другими людьми (разумеется, везде были исключения). Шансов попасть в аспирантуру было гораздо больше у дипломника какого-нибудь мутного Валерьяна Гаврилова, чем у ученика блистательного Александра Кириллова, а отбор, кого оставить на кафедре, не оставлял второму вообще никаких шансов. Где ваша общественная работа, товарищ? А какая у вас последняя оценка за Ленинский зачёт?

Таким образом несколько десятилетий на мехмате происходила интенсивная дистилляция серости под цепким руководством сначала гиганта Лупанова, а потом кипучего Чубарика, и всё это под обширной эгидой ректора О'Городничего. Даже ещё до падения железного занавеса приличные люди разбегались с мехмата, - кто-то уходил к физикам, как Синай и Новиков, кто-то - в пост-виноградовскую стекловку. Тот же великий Гельфанд административно состоял в лаборатории мат. методов в биологии (хотя в СССР, конечно, все совместительствовали как могли). Дистиллиция закончилась в самом конце 80-х, когда железный занавес рухнул и весь "Запад" обалдел от цунами "русских" математиков всех возрастов, от вундеркиндов и до мэтров супер-экстра-класса. Примерно в это же время пали засовы на входных воротах, и на мехмат стали брать без оглядки на пятый и прочие пункты. Но было уже поздно: те относительно немногие преподаватели и профессора, которые могли бы выучить переходное поколение студентов на надлежащем уровне, просто физически были не в состоянии "обслужить" такое количество вполне достойных студентов. А учитывая, что даже те, кто оставался в лавке, очень часто имели частичную позицию в Америке (реже - в Европе), самый простой способ был забрать самых лучших студентов "с собой". За те годы выросла целая плеяда замечательных молодых математиков от sous co-tutelage, защитивших диссертацию дважды, один раз как PhD, а другой - как к.ф.-м.н. Но это уже были люди без сентиментальной привязанности к мехмату: даже те из них, кто вернулся в Россию после нескольких лет "за бугром", гораздо комфортабельней чувствовали себя в Независимом Университете, а позже - в Вышке, в Стекловке.

ksonin, закончивший мехмат в 1995-м и аспирантуру в 1998-м, может, и сохранил ностальгические воспоминания о годах своей молодости там, но надо понимать, что уже тогда от былого храма науки оставались облезлые руины. Его собственный руководитель, Михалёв, человек чрезвычайно деятельный, активный и "пробивной", - рекордсмен сайта Mathematical Genealogy по числу "подготовленных кандидатов наук": больше сотни (!). Для сравнения: великий педагог Колмогоров со своими 82 учениками навечно отстал. Правда, есть разница: общее число математических потомков АНК - больше 3400, в то время, как элитный бык-производитель может похвастаться только 135-ю (из которых, как сказано было, 101 - непосредственно им зачатые). Я не помню, от кого рождаются лошаки, а от кого - мулы, но что-то с михалёвской генетикой не то. Хоть он и хороший человек, многие ему спасибо сказали за трудоустройство.

Но реально мехмат к тому моменту был уже в состоянии комы. В последние 10-15 лет, с появлением каких-то новых источников денег, в Москве устраивали много конференций, в основном юбилейных, на которые с большим удовольствием слетались московские экспаты: каждая такая конференция была отличным поводом пообщаться с коллегами, разбросанными по всему миру, не только с теми, кто оставался в Москве. Но что характерно, - на бейджиках московских участников таких конференций аффилиация "МГУ, мехмат" была практически ненаблюдаемой. Что угодно можно было встретить, - ВШЭ, МИАН, ИППИ, НМУ, даже ИПМ и ИПУ иногда, - но не мехмат. Там, под садовничьей эгидой местные чем-то своим занимались, видимо, весьма деятельно, - времени зайти на лекции "с доставкой на дом" у них не находилось (я снова сделаю оговорку про исключения меры ноль).

Надо сказать, что новые поколения мехматских студентов быстро вошли в термодинамическое равновесие с реорганизовавшимся профессорско-преподавательским составом. У нас в Хеломе каждое (доковидное) лето открывалась двухмесячная программа для иностранных студентов, и я всегда старался свистнуть московским коллегам-друзьям про вакансии на этих школах. Как правило, свист удавался: редкое лето на программу не приезжали два-три "русских" студента, в основном из Питера (с матмеха), но случались и москвичи-москвички, иногда с мехмата. Одна такая девочка меня поразила до глубины души: она писала диплом на "моей" кафедре, где ещё продолжал очень активно работать мой учитель, но не у него, а у унылого долдона, дожёвывавшего не первый десяток лет то, чем он сам занимался у ещё более унылого долдона (деятельность из серии "Об одном свойстве одного решения одного дифференциального уравнения", как издевался над ним Арнольд). Мне страшно интересно было взглянуть на тогдашнюю (2012 г.) жизнь глазами студента (-ки), причём очень толковой, хваткой, умной, ... но, как выяснилось, абсолютно дремучей математически. Она просто не представляла себе, что в математике может быть что-то помимо "одного свойства". Она ни разу не слышала о тех (замечательных!) летних школах в Дубне, которые регулярно устраивала её кафедра и на которых лекции читали те самые птенцы co-tutelle, слетавшиеся в Москву на летние каникулы... Но больше всего меня поразил тот факт, что она никогда ничего не слышала (!!!) о заседаниях Московского Математического Общества, регулярно собиравшихся на том же 16-м этаже, где было кафедральное гнездо.

К счастью, мне (и ей) хватило двух летних месяцев, чтобы рассказать, что она может сделать со своим красным дипломом. Умница поступила в докторат в Penn State, сделала там очень неплохую работу, сейчас постдочит (Zassenchaus instructor) в Ohio State. Пару раз приезжала в Хелом на конференции, заруливала ненадолго поболтать, доклад сделала - насколько же переменился человек! А ведь так и могла остаться долдоновой "наукой" заниматься, скорее всего её оставили бы на кафедре (она действительно очень умная).

Но хватит сантиментов, пора наконец перейти к "Советам постороннего" ksonina. Как и положено Пятилетнему Плану, он состоит из Разделов.
  1. УСИЛИТЬ ПРОФЕССОРСКИЙ СОСТАВ
  2. ПОВЫСИТЬ КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
  3. РАБОТАТЬ НАД РЕПУТАЦИЕЙ
  4. ПОВЫСИТЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЮ
  5. УСИЛИТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ СОСТАВ
Я даже не знаю, как мог один человек, без помощи целого отдела консультантов и референтов, продумать столь тщательно план спасения мехмата. Скажем, для усиления профессорского состава надо деньги, а ещё - рабочий кабинет каждому профессору. Без этого ничего не получится. Кроме того, надо ставить реалистическую планку ожиданий, - мехмату нужны те, у кого амбиций на top-50, но не top-20 американских университетов (для переманивания британских профессоров тарифы другие). Костя не пишет, сколько таких гастарбайтеров надо переманить, чтоб оздоровить атмосферу мехмата, но судя по его остальным предложениям, нескольких десятков на первое время хватит. Где их взять?  рынок труда нам поможет! Надо только придумать, чем простимулировать даже особенно русскоязычного математика перебраться из Америки в Россию и устроиться поуютнее под садовничьим крылом.

Повышение качества образования - тоже ерунда. Во-первых, надо читать курс по анализу данных. Безобразие, что логики и топологи всё ещё лишены такого фундаментального предмета. Ещё одна светлая мысль - засчитывать студентам мехмата курсы, прослушанные в других местах. Это вообще гениально: если подойти к делу с толком, можно даже не нанимать несколько десятков гастарбайтеров, о которых речь шла выше, достаточно просто грамотно составить расписание, дав студентам время, чтоб доехать до Вышки.

Позволю себе не продолжать подробный анализ остальных пунктов. Они примерно так же глубоки, но в сущности, просты в исполнении, что каждый сам сможет оценить. Я могу лишь попробовать поделиться личным опытом.

Идея вывести математический (или любой другой) департамент в более высокую лигу - первое, что приходит в голову любой амбициозной администрации любого университета, хоть в Европе, хоть в Америке. Чем особенно хороша математика? Тем, что (формально) математикам для работы нужны только карандаши да ластики. Ни тебе лабораторных площадей, ни тебе дорогих установок, ни тебе необходимости в рабочих руках (лаборанты, техники, ... ). Самый высокий грамм-градус на копейку выходит. Почему же не все американские математические департаменты входят в топ-50? Если рецепт успеха так прост, как его описывает ksonin?

Я слышал про очень немногие success stories. Начиналось всё всегда с того, что удавалось найти одного (sic!) подходящего человека, обладающего набором довольно взаимоисключающих качеств. Не слишком молод, но и не мэтр, которому ничего особенно уже не нужно. Лет 40-50. Уже состоявшийся в своей области человек, пользующийся уважением в своей узкопрофессиональной среде, однозначно одобряемый пэрами, но активно связанный с молодым поколением. Активно работающий, но обладающий определёнными административными талантами. Найти такого - это как выиграть в лотерею. Дальше надо правильно распорядиться выигрышным билетом.

Такому человеку обычно дают (а) зарплату, соразмерную с увеличением нагрузки, назначая его department chair, (б) карт-бланш на некоторое количество ставок, на которые новый чейрмен может пригласить кого хочет, под свою моральную ответственность. Масштаб бедствия - 5-7 ставок, на которые, если чейр оказался грамотным head-hunter'ом, он возьмёт молодых толковых ребят после их первого постдока. Если химия сложится, через несколько лет на департаменте появится заметная на общенациональном небосклоне команда, работающая в определённой области. Дальше - как получится. Если сложится mutual admiration society, - значит, не получилось, несмотря на самые лучшие намерения. Если всё пойдёт нормально, - у хороших математиков есть потенциал взаимоотталкивания: наскучив одной деятельностью, они частенько перебираются в соседнюю область. Если такой ренегат действительно хороший математик, то есть шанс, что яркое пятно на карте будет расширяться, департамент притянет ещё кого-то, кому интересно будет. Но на всём этом пути столько if'ов, что вероятность успеха отнюдь не стопроцентна, мягко говоря.

И наоборот. Если, несмотря на все амбиции по части амуниции, феромоны не сработали и на призыв слетелись только familiar suspects разной степени успешности, - таки плохо. Есть известное adage: первоклассные учёные в поисках коллег ищут первоклассных же, а второсортные предпочитают взять на работу третьесортных. Проверено электричеством не раз. Собственно, то, что произошло с мехматом, когда первоклассные разбежались, хотя реального влияния на кадровую политику у них никогда не было.

Возвращаясь к тому, что делать с мехматом в новую историческую эпоху, я бы раздумывал, выбирая между осиновым колом и серебряной пулей, чтоб дезактивировать Зону. За немногими содомскими праведниками, в рамках новой-старой парадигмы, надо послать вертолёт "Чинук", чтоб эвакуировать их туда, где они будут действительно востребованы, можно даже в пределах Москвы. А за студентов волноваться не надо: вода дырочку найдёт, даже без ответственных за репутацию и интернационализацию, не говоря об административных талантах.
Chinook helicopter

Tuesday, September 1, 2020

Frontiers in Demographic Research

Online International Autumn School



International Laboratory for Population and Health at the National Research University Higher School of Economics (Russia) organizes the Online International Autumn School "Frontiers in Demographic Research"


Dates: October-November 2020 (every Wednesday, one day per week)
Location: Zoom
Deadline for applications: September15, 2020

Course description


During the last decades, important methodological approaches for studying mortality and health have been developed in demography and related disciplines. We have invited the leading international scholars to present their cutting-edge research. The course provides an opportunity to learn state of the art in different fields of demography, including methods for measurement and analysis of the levels, components, and determinants of mortality and health; spatial mortality analysis; design and methods of epidemiological studies; digital demography; responses to low fertility. The course will also provide opportunities to test newly obtained knowledge in solving practical issues.

The course will be useful for researchers, master-degree and doctoral students working or studying in the fields of demography, sociology, epidemiology, public health, population geography, and related disciplines. The working language will be English.

Instructors (in alphabetical order)

and others (full list of instructors will be available by September 10, 2020).

Organization


This is an online school. We will use Zoom for lectures and seminars. Course participants are also welcome to contact instructors via email. The School will run over eight weeks with one teaching day per week: every Wednesday during October-November. The teaching day will (usually) start at 2 pm and will include two lectures and two seminars with breaks. The preliminary schedule will be published by September 10, 2020.

Provisional schedule


To be published by September 10 on the web site of the Laboratory (www.demogr.hse.ru).
The first meeting is scheduled for Wednesday 7 October.

Course prerequisites


Participants should be familiar with the life table construction and other basics of demography approximately corresponding to the textbook Preston et al. (2001) Chapters 1-3, 7, and 9 prior to the commencement of the course (or another textbook covering mortality rates and the life table). We expect also the ability to use Excel, basic commands of the R language, including data handling and for-loops.

Examination


Students will be evaluated on the basis of completion of assignments, including both practical and conceptual parts, and participation in discussions.

Tuition fees


The course is given for free.

How to apply


Applications (in English) should be sent by email to the HSE (address below). Please begin your e-mail message with a statement saying that you apply for Online International Autumn School. You also need to attach the following items integrated in a single pdf file:

1. A curriculum vitae, including a list of your scholarly publications – please do not forget to include contact details.
2. A short statement of your research and how it relates to the course.

Send your email to Vera Sokolova (vsokolova@hse.ru).

Application deadline is the 15th of September 2020.

Applicants will be informed of their acceptance by the 20th of September 2020.

Applications submitted after the deadline will be considered only if space is available.

Should you have any queries or require additional information, please contact Vera Sokolova at +7 495 772-95-90 (15103), email: vsokolova@hse.ru

Tuesday, May 19, 2020

The Shift from Pro-fertility Norms to Individual-choice Norms

Ronald Inglehart
Date & time: May 25, 4:00 p.m. (GMT+3)

Secularization Accelerates: 

The Shift from Pro-fertility Norms to Individual-choice Norms. 

A Keynote Presentation by Ronald Inglehart



Laboratory for Comparative Social Research is pleased to announce another online session of the XXIst April International Academic Conference organized with the support of HSE University. This seminar will feature a presentation by Ronald Inglehart, Chief Research Fellow at LCSR and Professor at the University of Michigan.


This workshop will be devoted to so-called “secularization thesis” which argued that religious beliefs would decline as scientific knowledge and rationality spread throughout the world. In 2004, Norris and Inglehart proposed an alternative to this version of secularization theory. According to them, insecure people need the predictability of traditional religion’s absolute rules, but that as survival becomes more secure, it reduces mass demand for religion. Professor Inglehart will demonstrate that in recent years, secularization has not only persisted, but accelerated in much of the world, largely because of two related cultural shifts: (1) Rising existential security brings declining demand for religion, because insecure people need the predictability and absolute rules of traditional religion. But another factor is at least equally important:(2) A shift from Pro-fertility norms to Individual-choice norms. After an intergenerational time-lag, Pro-fertility Norms, emphasizing traditional gender roles and stigmatizing any sexual behavior not linked with reproduction, are giving way to Individual-Choice Norms supporting gender equality and tolerance of divorce, abortion and homosexuality. In most countries, this is eroding traditional religious worldviews that had endured for centuries.

Working language is English.

A link to Zoom session is available upon request: contact Nikita Zubarev via nszubarev@edu.hse.ru. It is also highly recommended to install software in advance.


The April Conference has a YouTube channel with videos of past lectures and workshops, all of which are available. Everyone is welcome to watch them!


Ускорение секуляризации: 

переход от норм, ориентированных на поощрение рождаемости, к нормам индивидуального выбора



Лаборатория сравнительных социальных исследований приглашает к участию в очередной онлайн-сессии XXI Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, организованной при поддержке НИУ ВШЭ. На семинаре будет представлен доклад Рональда Инглхарта, главного научного сотрудника ЛССИ и профессора Мичиганского университета.


Данный доклад будет посвящен так называемому «тезису о секуляризации», согласно которому религиозные убеждения будут терять силу по мере распространения научных знаний и рациональности по всему миру. В 2004 году, Норрис и Инглхарт предложили альтернативу данной версии теории секуляризации. Согласно им, в силу незащищенности люди нуждаются в предсказуемости абсолютных правил традиционной религии, но по мере того, как их выживание становится более безопасным, уменьшается массовый спрос на религию. Профессор Инглхарт продемонстрирует, что в последние годы темпы секуляризации не только сохранились, но и ускорились в большей части мира, в основном из-за двух взаимосвязанных культурных изменений: (1) Укрепление экзистенциальной безопасности приводит к снижению спроса на религию, поскольку уязвимые люди заинтересованы в предсказуемости и абсолютных правилах традиционной религии. Другой фактор не менее важен: (2) переход от норм, ориентированных на поощрение рождаемости, к нормам индивидуального выбора. Преодолев отставание во времени между поколениями, нормы, поощряющие рождаемость, подчеркивающие традиционные гендерные роли и отвергающие любое сексуальное поведение, не связанное с репродуктивностью, уступают место нормам индивидуального выбора, которые поддерживают равенство полов и терпимость в отношении развода, абортов и гомосексуализма. В большинстве стран это приводит к разрушению традиционных религиозных мировоззрений, существовавших веками.


Язык мероприятия — английский.


Семинар будет организован в онлайн-формате через приложение Zoom. Для получения ссылки на участие необходимо прислать запрос Никите Зубареву. Настоятельно рекомендуется установить программное обеспечение заранее.

YouTube-канал с записями прошедших в рамках Апрельской конференции лекций и семинаров доступен по ссылке (см. вышк). Все желающие приглашаются к их просмотру!

Saturday, May 16, 2020

what should be a reply to covid?

Улумбекова Гузель Эрнстовна
Приглашаем принять участие в научном семинаре Института демографии «Демографические вызовы XXI века», который состоится 29 мая 2020 года.
С докладом на тему

«Эпидемия COVID-19: каким должен быть ответ здравоохранения» 


выступит Улумбекова Гузель Эрнстовна, доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ).

Пандемия Covid-19 обнажила проблемы здравоохранения многих стран, и РФ не стала исключением. Практически все развитые страны испытали дефицит стационарных коек, медицинского персонала, средств индивидуальной защиты и других расходных материалов; столкнулись с дезинтеграцией управления между центром и регионами, с неповоротливостью систем финансирования медицинской помощи. Но российской системе здравоохранения в дополнении ко всем этим проблемам было несоизмеримо тяжелее, поскольку она к моменту начала эпидемии и так находилась в критическом состоянии из-за рыночных реформ последних лет (в том числе пресловутой оптимизации), из-за длительного недофинансирования, из-за бесправного положения медицинских работников. При этом борьба с эпидемией, легла дополнительным бременем как раз на их плечи, а также всех обычных работников здравоохранения. И абсолютное большинство из них выполнило и продолжает выполнять свой долг. Некоторым это стоило жизни и здоровья. Этих потерь можно было избежать и нельзя допустить новых. Мы больше не можем продолжать политику прежних лет. Это значит, что необходимо подготовить программу реформирования здравоохранения, которая в новых условиях - затяжного характера пандемии и снижения реальных доходов большинства населения РФ, позволит сохранить ее устойчивость, исправить нетерпимое положение медицинских работников и, тем самым, обеспечить стабильность в обществе. В докладе будут озвучены предложения по реформированию здравоохранения РФ.

Начало семинара в 15-00.
Семинар состоится онлайн в ZOOM.
Рабочий язык: русский.

Всех, кто планирует принять участие в семинаре, просим подтвердить участие до 21:00 28 мая, заполнив форму.
При возникновении проблем при регистрации и подключению к семинару вы можете написать по e-mail (Валерий Юмагузин).

Saturday, May 9, 2020

migration trajectories

dsirf
Онлайн семинар

«Миграционные исследования». 

Доклад Юлии Флоринской (ИНСАП РАНХиГС) и Никиты Мкртчян (Институт демографии НИУ ВШЭ) 

"Миграция в малых и средних городах России –основные траектории и нерешенные вопросы"


14 мая 2020 г. в 15:00 состоится очередное заседание семинара «Миграционные исследования» в онлайн режиме, организованного Институтом социальной политики.

Население малых и средних городов России устойчиво сокращается в результате миграции.
Есть несколько основных траекторий миграции: 1) выезд на учебу после окончания средней школы (реже – после окончания 9 класса); 2) выезд в более старших возрастах; 3) выезд в пенсионных возрастах (к детям); 4) периодические отъезды на временную работу (вахта).

В то же время эти города являются центрами притяжения для соседних сельских и еще более мелких городских поселений, что в некоторой мере компенсирует отток жителей.

После обучения в крупных городах возвращается незначительная доля «учебных» мигрантов, но все же кто-то возвращается. Это – следствие личной неудачи, нереализации планов или … заранее продуманная стратегия? Будет ли поддерживаться на достаточно высоком уровне выезд людей из малых городов на вахту в будущем, или эта стратегия со временем перестанет быть актуальной?

Информация о семинаре на сайте НИУ ВШЭ:
Время: 15:00 – 17:00
Язык: русский
Просьба сообщить об участии в семинаре до 13 мая 2020 г:
Мы вышлем личное приглашение на семинар в Zoom.

Saturday, April 25, 2020

Challenges in interpreting the mortality impact of COVID-19

свершилось, подробности по ссылке
презентация тут, картинка из неё
кортинко тыцабельно и много лутшэ качеством
про эффекты см по ссылке:

There are a number of applied settings where a response is measured repeatedly over time, and the impact of a stimulus at one time is distributed over several subsequent response measures. In the motivating application, the stimulus is an air pollutant such as airborne particulate matter and the response is mortality. However, several other variables (e.g. daily temperature) impact the response in a possibly non-linear fashion. To quantify the effect of the stimulus in the presence of covariate data we combine two established regression techniques: generalized additive models and distributed lag models. Generalized additive models extend multiple linear regression by allowing for continuous covariates to be modeled as smooth, but otherwise unspecified, functions. Distributed lag models aim to relate the outcome variable to lagged values of a time-dependent predictor in a parsimonious fashion. The resultant, which we call generalized additive distributed lag models, are seen to effectively quantify the so-called 'mortality displacement effect' in environmental epidemiology, as illustrated through air pollution/mortality data from Milan, Italy.

Monday, April 20, 2020

mortality impact of COVID-19

Webinar

"Challenges in interpreting the mortality impact of COVID-19"


The International Laboratory for Population and Health invites you to participate in the Webinar: "Challenges in interpreting the mortality impact of COVID-19". The webinar will be held on April 24 at 16:00 using Zoom.

Presenter: 

David A. Leon, Chief Research Fellow at the HSE University; Professor of Epidemiology at the London School of Hygiene & Tropical Medicine; Adjunct Professor at the UiT the Arctic University of Norway.


Abstract
In countries with complete vital registration mortality data can provide a crucial source of information about the trajectory and dynamics of the COVID-19 epidemic as well as an important measure of its impact on population health. In this seminar I will discuss two aspects of this issue, highlighting strengths of mortality analyses compared to those based on numbers of cases, as well as difficulties and challenges in interpreting mortality levels and trends both during and after the COVID-19 pandemic. Specifically, I will first present analyses of daily data published in the UK (as in many other countries) on the number of “COVID-19” deaths in hospital. While these data are perceived by the media, the public and politicians as a key indicator of progress or failure, they need careful and thoughtful analysis to be meaningful. I will then present a more conceptual approach to considering the range of influences on mortality population health that COVID-19 and the response that governments may have to it. These are made up of both direct and indirect effects, each of which may have different tempos and time frames over which they may have an influence. I will use data from England and Wales to suggest that negative indirect effects may already be substantial.


Working language: English
Time: April 24, at 16:00
Venue: online on the Zoom platform
Please, register via link
The day before the webinar, a link for a zoom conference will be sent to registered participants.
The number of places is limited: no more than 150 participants
If you have any problems with registration to the webinar, please email Vera Sokolovavsokolova@hse.ru:

Add to calendar

Monday, April 13, 2020

evidence based aftermaths

Попович Лариса Дмитриевна

покажи мне свои доказательства, и скажу кто ты


МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Ситуация с распространением коронавируса в России больше не развивается по оптимистической траектории, заявила директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович [как понимаю, институт — основной идеолог оптимизации здравоохранения] в эфире шоу "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на канале "Россия 1".

"На самом деле, конечно, достаточно хорошо работали социальные меры дистанцирования и ограничений, и мы действительно с 26 числа пошли по чуть более позитивной динамике, но в последнее время она (ситуация. — Прим. ред.) пошла, к сожалению, уже не по оптимистической траектории", — отметила она.
Эксперт добавила, что от увеличения количества зараженных коронавирусом с тысячи до десяти тысяч человек в США ушло шесть дней, в Германии, Италии и Испании — восемь дней, в Австрии — 15 дней, а в России — 12 дней.

"Но страшно то, что от десятитысячного до стотысячного (пациента. — Прим. ред.) прошли уже пять стран, и эта дистанция в этих странах проходит в среднем 15-18 дней", — пояснила Попович.

Эксперт подчеркнула, что бороться с распространением инфекции мешает безответственность некоторых граждан, в частности молодых людей, которые ошибочно считают, что они вне группы риска. При этом, продолжила Попович, даже у молодых людей осложнения от заболевания COVID-19 после выздоровления могут быть очень серьезными.

"Начинаются физические проблемы, физическая выносливость падает, очень сильно меняются психологические особенности, возникают депрессивные состояния существенно чаще, чем у обычной популяции", — заключила она [по материалам проведённых исследований, или ОБС?].

Всего в России выявили 15 770 случаев заболевания COVID-19, почти 1,3 тысячи человек излечились, еще около 150 тысяч жителей страны остаются под наблюдением.