population of Turkmenistan is 7 mln

В республике подвели итоги первой за 17 лет переписи населения

Перепись показала, что жителей Туркмении стало больше

В Туркменистане подвели итоги проведенной в декабре 2022 года переписи населения. Председатель Государственного комитета по статистике Довлетгелди Аманмухаммедов на расширенном заседании Кабинета министров сообщил, что в стране проживают 7 млн 57 тыс. 841 человек. Учитывая устойчивый в последние десятилетия демографический кризис в республике, международные организации ставят эту цифру под сомнение.

Удивление вызывает тот факт, что в Туркменистане не заметили и не чествовали рождение семимиллионного туркменистанца. Например, в соседнем Таджикистане рождение 10-миллионного жителя отметили на государственном уровне. От имени президента Эмомали Рахмона и спикера верхней палаты парламента, мэра Душанбе Рустама Эмомали ключи от трехкомнатной квартиры для семьи новорожденного подарили заместитель премьер-министра страны Матлубахон Сатториён, заместитель председателя города Душанбе Дилбар Одилзода и другие официальные лица. С одной стороны, это хороший повод попиариться, с другой – подтверждение статистических данных рождаемости в республике. Руководство Туркменистана пропустило такую возможность, сообщив сразу о рекордных данных по численности населения.

Как ранее сообщала «НГ» (см. номер от 05.07.21), предыдущая перепись населения в Туркменистане была проведена в декабре 2012 года. Но результаты опубликованы не были. Что заставило чиновников отказаться от их публикации, остается загадкой – то ли информация об истинном количестве населения, национальном составе, продолжительности жизни, половозрастном составе: все это было самым тщательным образом засекречено. При этом в разные годы после прихода Бердымухамедова к власти выдвигались версии, что количество населения в Туркменистане превышает 6 млн человек. Эти цифры перекочевали в официальные источники из явно политического и к тому же устного заявления еще первого президента Сапармурата Ниязова при «рождении шестимиллионного жителя Туркменистана» в 2003 году. Больше эта цифра не менялась.

Информационный ресурс правозащитной организации Туркменская инициатива по правам человека (ТИПЧ) «Хроника Туркменистана» получил данные переписи 2012 года, согласно которым на тот момент в стране проживало 4 751 120 человек. К похожим цифрам пришли редакторы издания «Метеожурнал», которые, оценив имеющиеся статданные прошлого столетия и миграционную динамику, пришли к выводу, что на 2020 год в Туркменистане проживало примерно 4,95 млн человек. Это данные без учета массовой трудовой миграции, масштабы которой оценить довольно сложно. По утечкам из миграционной службы Туркменистана, за последние 10 лет из страны уехало более 2 млн человек.

В прошлом году в Туркменистане была проведена так называемая предварительная перепись, результаты которой не публиковались, но, как утверждают независимые туркменские СМИ, «фактическая численность» населения, по их данным на 2021 год, составила всего 2,7–2,8 млн человек.

Еще одну цифру о количестве населения представил Госдеп США в опубликованном летом 2022 года докладе о свободе вероисповедания в Туркменистане в 2021 году. Правительство США оценило общую численность населения Туркменистана в 5,6 млн человек. По данным отдела народонаселения при Департаменте по экономическим и социальным вопросам ООН, в 2022 году в стране проживало 6 209 880 человек. По прогнозам издания Country meters, в 2023 году численность населения Туркменистана увеличится на 78 166 человек и в конце года будет составлять 6 218 446 человек.

Нынешняя перепись проводилась небрежно, переписчики не придерживались общепринятых инструкций и рекомендаций по проведению переписи Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА), который в соответствии с мандатом осуществляет координирующую работу и техническое содействие правительству страны. Были массовые случаи, когда, не застав членов домохозяйства, спрашивали про них у соседей, рассказали независимым туркменским СМИ очевидцы.

О том, что приписки имеют место быть, говорит и туркменский политолог Сердар Айтаков. «Демографические данные – численность населения, продолжительность жизни, показатели детской смертности – подвергаются тотальной цензуре, а затем и манипуляциям. Власть не может допустить «плохой жизни народа», наоборот, все должны демонстрировать радость, петь, плясать и, конечно, плодиться и размножаться. Рост населения – один из фетишей властей», – сказал «НГ» Сердар Айтаков. По его словам, некоторые косвенные данные, озвучиваемые самими властями, указывают на то, что численность населения страны фактически не растет. В иные годы эти данные говорят, напротив, о снижении количества населения. Например, в нынешнем году около 80 тыс. учеников окончили школу. Для сравнения: в 2009 году их было 115 тыс. В стране введен массовый принудительный призыв в армию, дело доходит до того, что учеников забирают в армию со школьной скамьи, не дав сдать даже выпускных экзаменов. Все это говорит о дефиците призыва. И таких признаков довольно много. По данным Министерства внутренних дел Турции, в 2023 году около 200 тыс. граждан Туркменистана получили вид на жительство в Турции. Массовая миграция туда идет последние 8–10 лет, за исключением времени ковидного карантина. А сколько в Турции нелегальных мигрантов, у которых закончились сроки действия паспортов? Те же студенты, уехав за рубеж, уже нашли работу и не собираются возвращаться на родину», – отметил туркменский политолог.

По его мнению, сокрытие информации несет несколько серьезных вызовов для самой власти. Первый заключается в том, что информации, предоставляемой туркменскими властями мировому сообществу о состоянии экономики, демографии и прочих показателях состояния государства как жизнеспособного механизма, перестали доверять на международном уровне. Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ) просто отказались использовать данные властей в своей отчетности и планировании, что, без сомнения, скажется не только на намерениях этих структур в отношении Туркменистана, но и отразится на его репутации в целом. После заявления Аманмухаммедова о результатах переписи 2022 года, сайт Государственного комитета Туркменистана по статистике стал недоступен.

«На вопрос, верить или не верить данным властей о переписи и количества населения в стране, ответа нет. Напрямую простых людей все эти манипуляции со статистикой касаются слабо», – подчеркнул Айтаков. Но что будут делать с этими цифрами сами власти – вопрос открытый, считает эксперт.

World Sees Record Heat Waves

According to preliminary data from the World Meteorological Organization (WMO), the world has just experienced the hottest week on record (average July 3-9). [на карте: те, кто рекорд обеспечил?] This follows the hottest June on record. At a regional scale, absolute temperature records are being broken around the globe, as shown in our map featuring a non-exhaustive selection of national (and/or continental) records set since 2017.

The most recent records were set in South Asia in April and May 2023, when an exceptional heatwave hit the region. Several national records were broken, including in Thailand (45.4°C), Vietnam (44.2°C) and Laos (43.5°C).

Meanwhile, Australia and Uruguay matched their national records last year, with 50.7°C in Onslow and 44.0°C in Florida respectively, and the UK saw the mercury break an all-time high in July 2022 as it passed the 40°C barrier.

During the summer of 2021, one of the hottest on Earth, Canada, Turkey, Spain and Italy recorded peak temperatures. The Italian record, 48.8°C at Syracuse, was reported to be the highest temperature ever measured in Europe, although it is still awaiting certification by the WMO, a process that can take several years.

In Antarctica, a new record was hit in 2020 as temperatures rose to over 18°C at the Esperanza base during the austral summer. One year earlier, the French national record of 46°C was measured at Vérargues (Hérault), while the 2019 heatwave also saw other records broken in Europe, such as in Belgium (41.8°C) and Germany (41.2°C).

In 2017, Pakistan (53.7°C) and Kuwait (53.9°C) recorded the fourth and third highest temperatures ever measured on Earth, as validated by the WMO. The world record is still officially attributed to Furnace Creek, in the Californian desert, with 56.7°C reached in 1913. [или 110 лет тому...] 

body phobia

спёр отсуда

World Leaders Who Contracted Covid-19

The President of France, Emmanuel Macron, has tested positive for Covid-19. An official statement this morning read: "The President of the Republic has been diagnosed positive for Covid-19 today. This diagnosis was made following a PCR test performed at the onset of the first symptoms." As this infographic shows, Macron is now part of a growing list of world leaders whose coronavirus test has come back positive.

The highest-profile case to date occurred when Donald Trump announced on October 2 that he and his wife, Melania Trump, had contracted the virus, forcing the U.S. president to suspend his re-election campaign travel and spend three nights at the Walter Reed Medical Center.

Boris Johnson, the British prime minister, was the first major political leader to make his diagnosis of Covid-19 public, on March 27. Johnson was hospitalized for a week and spent three nights in intensive care until he took up his post again on April 27. The president of Brazil, Jair Bolsonaro, also announced that he had contracted the disease on June 7.

In the case of Ambrose Dlamini, although no specific cause of death was initially mentioned, the Eswatini prime minister died in hospital on December 13 - approximately 4 weeks after announcing his positive Covid-19 test result.
отец народов, рыгорыч, видимо, наврал, но этим не удивил никого

Susceptibility to Conspiracy Theories and Fake News

Conspiracy theories, which explain events or a set of circumstances as the result of a secret plot by usually powerful and malevolent groups, are quite common. One study reported in JAMA estimated that about half of Americans believe at least one medical conspiracy theory, such as those relating to cancer cures, vaccines, or cell phones. Research has provided some understanding about why people are drawn to conspiracy theories and what makes some people more likely to believe than others.

fake facts

In a commentary in Psychiatric Services last week, Richard Friedman, M.D., notes that “some conspiracy theories, such as the belief that Earth is flat or that the moon landing was faked by the government, are laughable and harmless.” Others, however, such as the idea that vaccines are part of plot to cause harm, can be dangerous. Belief in conspiracies can prevent people from seeking medical treatment and from sticking to it.

Humans have “evolved to quickly detect patterns and understand how events in our world might be causally related to each other,” Friedman explains. People generally seek an understanding or reason for events—an explanation of how things fit together—rather than seeing the world as random or coincidental. But this also makes us prone to errors, seeing connections where there are none.

One 2018 study identified some characteristics common to people who are more susceptible to conspiracies. People who are more suspicious, untrusting, eccentric, and tend to see the world as a dangerous place are more likely to see meaningful patterns where they might not exist and to believe in conspiracy theories.

In 2017, researchers at the University of Kent in England reviewed studies on peoples’ motivations to believe conspiracy theories. The authors identify three basic categories of motivation driving people to accept these theories, including the desire to:

• understand one’s environment;
• be safe and in control of one’s environment; and
• maintain a positive image of oneself and one’s social group.

However, the authors did not find that the conspiracy beliefs fulfilled these motivations. Instead, they conclude that these theories “may be more appealing than satisfying.”

Taking a slightly different perspective, researchers from Princeton and New York University looked at who is more likely to share false information (i.e., fake news) on social media. Based on a study of Facebook, they found instances of people sharing false information were relatively rare, but there were distinct differences by age. On average, users over 65 shared nearly seven times as many articles from fake news domains as young adults.

Given our propensity to seek connection and explanation, Friedman suggests our current environment, with easy access to overwhelming amounts of information, is fertile ground for confusion and conspiracy theories. But we can counter tendencies toward accepting false information by asking questions, considering the sources of information, and improving our critical thinking abilities.

Референсы тут

men do not know

1 October 2019 Health

Strict laws put in place by the Russian authorities since 2003 have resulted in a significant drop in alcohol-related deaths nationwide, a report from the World Health Organization (WHO) revealed on Tuesday.

The impact study on the effects of "alcohol control measures on mortality and life expectancy", shows that the amount of alcohol consumed per person fell sharply by 43 per cent, between 2003 and 2016.

WHO/Europe

✔@WHO_Europe

Following concerted efforts by the Russian Federation, a plunge in alcohol consumption has been linked to a rise in life expectancy. Find out how in the thread and read the report http://bit.ly/2nakPyA 

132

10:19 AM - Oct 1, 2019

Twitter Ads info and privacy

90 people are talking about this

Russia, says the WHO, has long been considered one of the world’s heaviest-intake countries, with consumption patterns described as “hazardous”, and associated with some of the highest levels of alcohol-related deaths.
The worst period in recent times came during the 1990s and 2000s – described by the WHO as “Russia’s mortality crisis” – when, according to research, one in every two men of working age, would die prematurely because of alcohol abuse.

Russia’s alcohol control measures, which have seen a dramatic decline in the consumption of homemade, smuggled or illegally produced alcohol, are being credited with helping average life expectancy in the country to reach a historic high in 2018, at almost 68 years for men and 78 years for women.

“These results show that measures such as the introduction of monitoring systems, price increases and limited alcohol availability, work to save lives and health system costs”, said Carina Ferreira-Borges, from the Alcohol and Illicit Drugs programme at WHO Europe.

Many of the policies implemented by the Russian authorities to curb alcohol consumption have been recommended by the WHO: these include raising taxes on alcohol, and introducing a minimum unit price on vodka and other alcoholic drinks; introduced a real-time tracking system on the production and sale of alcohol; and curbing the availability of alcohol in some regions, coupled with strict policies on alcohol-free public spaces, such as parks and recreation areas.

The WHO hopes that the success seen in Russia will spur other countries to implement effective alcohol policies, in order to reduce the major health and economic burdens stemming from alcohol abuse, and improve the life prospects of their citizens.

Studies show that more than three million people across the world died as a result of alcohol misuse in 2016, more than three quarters of them men.

каменты на новость

lies, damned lies, and statistics

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.

Счетная палата сочла маловероятным рост реальных доходов населения по итогам 2019 года после падения в первом квартале. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на аналитическую записку ведомства о ходе исполнения федерального бюджета за январь — март текущего года.

Как отмечается в документе, в первом квартале 2019-го цены на нефть марки Urals и курс рубля продемонстрировали положительную динамику. Наряду с этим инфляция в марте поднялась до 5,3 процента в годовом выражении.

Также промышленное производство поднялось на 2,1 процентного пункта, а оборот розницы — на 1,8 процентного пункта. Несмотря на это, реальные располагаемые денежные доходы населения сократились на 2,3 процентного пункта. Чтобы выйти в положительную область по итогам 2019 года, реальные располагаемые денежные доходы населения во втором полугодии должны существенно вырасти, что, по оценке Счетной палаты, представляется маловероятным.

Минэкономразвития, в свою очередь, ожидает роста реальных располагаемых доходов населения на 1 процентный пункт в 2019 году. В дальнейшем рост сохранится и достигнет 1,8 процента в период 2019-2022 годов.

Также Счетная палата не ожидает снижения уровня бедности в текущем году. По оценкам ведомства, доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2018 году снизилась на 0,3 процентного пункта относительно предыдущего года и достигла 12,9 процента (18,9 миллиона человек).

Отмечается, что снижение бедности в 2018 году произошло на фоне существенного роста минимального размера оплаты труда и роста зарплат в социальной сфере и науке [!!!]. Учитывая, что при таких мерах поддержки удалось добиться снижения только в 0,3 процентного пункта, сокращение в 2019 году на 2,4 процентного пункта «представляется маловероятным».

В апреле сообщалось, что Росстат приступил к внедрению в России нового международного метода измерения уровня бедности. Хотят перейти на методику расчета немонетарной бедности. Новая методика включает в себя индекс материальных деприваций (лишений), учитывающий долю домохозяйств, в которых нет денег на питание мясом, курицей, рыбой; поддержание жилища в тепле, стиральную машину и так далее.

economic growth is coming

После пяти лет беспрерывного падения реальных доходов россиян Росстат принял решение изменить методику их расчета

Ведомство перейдет на новую методологию расчета среднедушевых денежных доходов и расходов населения, объявил его руководитель Павел Малков по итогам заседания научно-методологического совета Росстата. В ноябре 2018 года Росстат утвердил обновленную методику расчета денежных доходов и расходов населения. Научно-методологический совет на заседании во вторник, 19 марта, рекомендовал ее к применению.

Малков

«Эксперты отметили, что нужно переходить на обновленную методику. Она намного более качественная, и результаты должны быть более глубокие, более обоснованные, — сказал журналистам Малков. — Важно, что это не точка обсуждения этого вопроса, а точка с запятой, то есть мы продолжаем разговор, как развивать методику дальше и как ее можно совершенствовать».

По его словам, к обновленной методике расчета денежных доходов граждан «есть некоторые вопросы», поэтому Росстат проведет дополнительное общественное обсуждение в интернете. «Соберем все предложения и еще раз вернемся к этому вопросу», — заявил Малков.

«Радикальных изменений динамики номинальных и реальных доходов не ожидается», — уточнил замглавы Росстата Константин Лайкам.

Переход на квартальные данные с пересчетом за шесть лет

Данные за первый квартал 2019 года будут рассчитаны и опубликованы уже по обновленной методике вместе со скорректированными динамическими рядами показателя за шесть предшествующих лет. Таким образом, Росстат пересчитает статистику денежных доходов населения с 2013 года.

«Пересчитываем годовые и квартальные данные начиная с итогов за 2013 год. По Российской Федерации завершим эту работу в апреле, по регионам — в июне», — сказал Малков.

Публикацию ежемесячных данных о денежных доходах «предлагается приостановить», сообщил глава Росстата. «Надо признать, что, по сути, у нас при расчете ежемесячных данных нет значительной части сведений, это моделирование. Данные иногда вызывают серьезные вопросы, и лучше об этом сейчас говорить открыто», — отметил Малков. По его словам, Росстат рассмотрит переход на квартальный график публикаций.

Реальные располагаемые доходы в России снижаются пять лет подряд — с 2014 года они упали накопленным итогом на 10,7%. Если верить статистике Росстата, реальные доходы сейчас находятся на уровне 2010 года.

Ключевые изменения

Новая методика существенно увеличит долю зарплат в структуре доходов (с 41 до 55%, по данным за 2017 год), но уменьшит долю доходов от предпринимательства (с 7,6 до 6,3%) и от собственности (с 5,4 до 4,3%). Доля ненаблюдаемых доходов сократится с 26 до 11,5%.

В оценку доходов населения по статье «Оплата труда наемных работников» будут добавлены показатели оплаты труда работающих в организациях без оформления договоров, наемных работников у физлиц и ИП (включая фермерские хозяйства), а также оплата труда в иностранной валюте и оплата труда иностранных работников. В результате при пересчете денежных доходов за 2017 год размер оплаты труда увеличился с 23 трлн до 31 трлн руб.

Доходы от продажи иностранной валюты вообще будут исключены из расчета как пережиток советской системы. В 2017 году они составили 879 млрд руб.

При расчете расходов россиян будут учитываться такие показатели, как расходы на покупку товаров вне торговых сетей, а также оплата посреднических услуг при купле-продаже недвижимости и при сдаче недвижимости в аренду, арендная плата за жилье. Таким образом, оценка расходов населения будет более корректной: будут учитываться сделки на первичном рынке и покупка недвижимости, находившейся в собственности у юрлиц.

Важным нововведением станет учет расходов россиян, связанных с трансграничной онлайн-торговлей. Кроме того, усовершенствованная методология уточняет оценку сбережений граждан. В частности, по статье «Изменение средств на счетах индивидуальных предпринимателей» будет считаться сальдо между остатками средств на конец и начало отчетного периода. За счет этого показатель сократится на 1,1 трлн руб., по данным за 2017 год.

Сравнение старой и новой методологий в применении к 2017 году дает статистический прирост денежных доходов более чем на 1%: более 56 трлн руб. доходов по обновленной методике против 55,37 трлн руб. по прежней. Разница в расходах оказалась значительно больше: в 2017 году они составили 52,2 трлн руб. по сравнению с 48,1 трлн руб. в предыдущей редакции методики. Объем сбережений россиян по новой методологии составил 3,8 трлн руб. вместо 7,3 трлн руб.

Подробнее на РБК

accusations and suspicions

Федеральная служба госстастистики России в понедельник сообщила, что реальные доходы населения, снижавшиеся несколько лет, прекратили падение. Отчет ведомства вызвал резкую критику экономистов - они считают, что Росстат завысил показатели, а в реальности доходы населения должны были снизиться.

Это не первый случай, когда ведомство критикуют за сомнительную статистику.

Русская служба Би-би-си собрала примеры публикации ведомством данных, вызвавших недоверие экономистов, и спросила экспертов, почему Росстат это делает.

Доходы населения "перестали падать"

Что же произошло с доходами населения в январе? Согласно ежемесячному мониторингу о социально-экономическом положении России, реальные располагаемые доходы населения в январе этого года не изменились. Этот показатель оценивает, сколько остается у населения денег после выплаты всех обязательных платежей.

Фактически весь 2017 год доходы населения падали. Исключением стал лишь январь прошлого года, когда пенсионерам выплатили 5 тысяч рублей. Это была единоразовая выплата - компенсация за то, что пенсии в 2016 году не индексировались. Благодаря этой выплате в январе 2017 года располагаемые доходы выросли сразу на 8,8%. Весь прошлый год Росстат в своей статистике учитывал эту выплату.

В теории в январе этого года доходы населения должны были сильно упасть как раз потому, что в этом месяце единовременной выплаты пенсионерам не было. Однако Росстат неожиданно скорректировал январские данные - в них не была учтена компенсация января 2017 года. Об этом он сообщил в приписке к материалу - мелким шрифтом.

Без этих манипуляций падение доходов в январе год к году было бы выше 7%, считает главный экономист Центра развития ВШЭ Валерий Миронов.

Директор аналитического департамента компании "Локо-Инвест" Кирилл Тремасов, одним из первых заметивший и объяснивший эту манипуляцию с данными, назвал отчет Росстата "просто неприкрытым желанием приукрасить действительность". Ранее он возглавлял в министерстве экономического развития департамент макроэкономического прогнозирования.

Промышленное производство "плавно растет"

В качестве примера еще одной манипуляции Росстата Валерий Миронов приводит показатель "медианного индекса" промышленного производства. По его словам, этот показатель появился где-то в ноябре, когда промышленность особенно сильно подсела. От обычного подсчета "медианный индекс" отличает то, что это "усредненный" показатель, при расчете которого не учитывается сильное падение или сильный рост отдельных секторов.

Сейчас в отчетах Росстата указывается и традиционный индекс, и медианный.

Медианный индекс позволяет сгладить колебания промышленного производства, которые сильно зависят от сезонности, поясняет Миронов. Индекс таким образом получается более гладким и показывает слабый рост.

"Если уж есть волатильность, то ее надо видеть. Это значит, что спрос неустойчив и так далее. Нельзя "ретушировать" ситуацию такими медианными показателями", - считает Миронов.

"Строительный бум"

Не всегда Росстат пытается сгладить экономические показатели и приукрасить картину.

Тремасов вспоминает об одном эпизоде. В 2017 году Росстат сообщил, что в июле строительный сектор установил рекорд за 9 лет: он вырос на 7,1%.

Но в октябре ведомство пересмотрело данные. Выяснилось, что вместо рекордного роста в строительстве в июле был спад на 0,6%.

Пересмотр Росстата коснулся 2016 года и первых трех кварталов 2017 года. В 2016 году объем строительных работ был скорректирован, по оценке Тремасова, более чем на 1 трлн рублей - в меньшую сторону.

Само ведомство объяснило это тем, что было проведено обследование малого и среднего бизнеса, по итогам которого показатели были скорректированы. Новые данные, по словам Тремасова, стали отражать девальвацию рубля 2015 года, из-за которой строительные материалы подорожали.

Экономист объясняет, что эта история показывает проблемы со сбором информации Росстатом. Для бизнеса передача статистики в Росстат - второстепенная задача.

"Оптимизм бизнеса вырос"

Миронов вспомнил и другой случай со статистикой Росстата, который его удивил. Ведомство проводит опросы промышленных компаний о том, что, по их мнению, ограничивает рост экономики. Набор факторов стандартный, среди которых обычно значится низкий спрос со стороны населения и неопределенность будущего развития экономики.

Но в январе 2017 года подсчеты результатов опроса неожиданно изменились: упала значимость некоторых факторов. Выяснилось, что изменился список компаний, участвовавших в опросе.

После этого появились комментарии о том, что неопределенность в экономике начала снижаться.

"Уже другие предприятия они стали опрашивать, и этот фактор надо было учесть", - указывает эксперт.

Причины

Русская служба Би-би-си направила в Росстат запрос о причинах пересмотра показателей, но ответа не получила.

В апреле 2017 года Росстат перешел в ведение министерства экономического развития. Экономисты тогда выражали опасение, что такая реорганизация порождает конфликт интересов между министерством, которое отвечает за экономический рост в стране, и ведомством, которое подсчитывает реальное положение дел в экономике.

Но дело не конфликте интересов, полагает Тремасов.

"Я до мая прошлого года работал в министерстве [экономического развития] и видел Суринова (Александр Суринов - глава Росстата. - прим. Би-би-си) на совещаниях. У меня за этот год не было абсолютно никаких подозрений в том, что на Росстат оказывается давление", - заверил Би-би-си Тремасов.

"Суринов - опытный человек, он сам все понимает, что нужно показать начальству", - пояснил эксперт.

В своем телеграм-канале Тремасов более резок и связывает публикацию данных Росстата с потребностями правительства и аппарата президента.

Миронов объясняет изменение данных желанием "защитить честь мундира". Ведомство "хотело оправдаться", по словам экономиста, за отчет в том, что промышленность находится в хорошем состоянии, и за прогноз о маловероятности падения в конце года.

"Эта ситуация связана с не очень аккуратной работой с данными, - объясняет профессор РЭШ Олег Шибанов. - Я здесь лично какого-то политического мотива не вижу".

Moscow major talking

Возле макета генплана г. Когалым

получил по почте:

В 2018 году все ежемесячные выплаты горожанам старшего поколения выросли минимум в два раза [год только начался, а уже в два раза — шыроко шагает Мос ква]. Мы подняли размер минимальной пенсии, а также обеспечили пожилым москвичам бесплатный проезд в маршрутках [запретив их].

Читать далее →

перешол по ссылке (рекомендую — узнаете много интересного):

Пособия и доплаты к пенсиям старшему поколению

 
Точно такая же ситуация и у старшего поколения. Поэтому с 1 января минимальный размер пенсии с московской доплатой повышается на 3 тысячи рублей — с 14,5 тысяч до 17,5 тысяч рублей в месяц.

Ежемесячные денежные выплаты ветеранам труда, труженикам тыла и гражданам, пострадавшим от политических репрессий, будут повышены в 2 раза

Городские пособия ветеранам войны, участникам обороны Москвы, а также выплаты юбилярам супружеской жизни также повышаются в 2 раза.

имхо: дефицит совести? или норма жызни?

Активное долголетие

Наша традиция активного долголетия: дача-внуки-поликлиника. Хорошая традиция, но ее давно пора немного разнообразить. Нужно же и для себя немного пожить.

Поэтому в новом году планируем серьезно увеличить количество предложений для пожилых людей. Будет больше продвинутых компьютерных курсов, больше абонементов на фитнесс, больше танцевальных групп, экскурсий и кружков по интересам.

Программа «Активное долголетие» по-московски сейчас разрабатывается, и вскоре мы ее представим москвичам.

Прочитал о том, что мы до этого года вообще не повышали расходы на социальные выплаты. Это совсем не так.

С 10 по 18 год социальные расходы городского бюджета выросли с 216 до 393 млрд. рублей, т.е. в 1,8 раза. При этом и федеральная пенсия индексировалась высокими темпами. Когда же индексация на федеральном уровне снизилась, мы резко нарастили городские выплаты, что вполне логично.

Ресурсы для этого появились во многом благодаря тому, что в период кризиса мы не уменьшили городские инвестиции. А это, в свою очередь, привело к росту частных инвестиций, относительно быстрому выходу из кризиса и получению дополнительных доходов в городской бюджет.

rabbit.net

а сайта такого нет, или я его не могу загрузить ?
опять най опка :(

legendary Belarus

недавно в ЖЖ дайджесте был пост (лениво искать) про советские мифы, в частности про еду и ГОСТы
вот легендарная Беларусь из той же оперы, но логично понять можно:
Беларусь — кусочег СССР (останок), поэтому косить под него выгодно
любопытно, что есть покупатель, такшта враньё оправдано

about a half of Russians do not drink alcohol

Любопытный результат, да:

Употребляете ли Вы алкогольные напитки и если да, то, как часто? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
поцказ	2009	2011	2017
Каждый день*	8	5	1
Несколько раз в неделю			4
Два - три раза в месяц	21	19	16
Примерно раз в месяц	19	17	13
Реже, чем раз в месяц	26	29	25
Не употребляю алкогольных напитков	25	29	39
Затрудняюсь ответить	1	1	2

* в 2009, 2011 гг. данный вариант ответа не предлагался

Употребляете ли Вы алкогольные напитки и если да, то, как часто? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
	Все опрошенные	Мужчины	Женщины	18-24 года	25-34 года	35-44 года	45-59 лет	60+
Каждый день	1	1	0	1	0	0	0	1
Несколько раз в неделю	4	8	1	1	7	3	5	3
Два - три раза в месяц	16	23	11	18	22	21	14	10
Примерно раз в месяц	13	18	9	15	15	20	10	9
Реже, чем раз в месяц	25	18	31	17	24	23	31	24
Не употребляю алкогольных напитков	39	29	47	47	33	30	35	51
Затрудняюсь ответить	2	3	1	1	0	3	5	2

За последний год Вы стали употреблять алкогольные напитки больше, меньше, или сейчас употребляете также, как и год назад? (закрытый вопрос, один ответ, % от тех, кто употребляет алкогольные напитки)
	Все опрошенные	Мужчины	Женщины	18-24 года	25-34 года	35-44 года	45-59 лет	60+
Сейчас употребляю больше	4	5	2	12	5	5	0	4
Сейчас употребляю меньше	44	44	44	34	40	35	46	58
Употребляю также, как и год назад	50	48	53	54	54	60	51	33
Затрудняюсь ответить	2	3	1	0	1	0	3	5

формулирование вопроса нелёхкое искусство:

Существует точка зрения, что среди алкоголя есть некоторые безвредные виды алкоголя, они не опасны для здоровья. Согласны ли Вы с этим или нет? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
	Все опрошенные	М-ва и СПб	млн+	500+ тыс.	100–500	-100 тыс.	Сёла
Скорее согласен	15	22	12	11	16	14	14
Скорее не согласен	80	75	83	88	77	83	77
Затрудняюсь ответить	5	3	5	1	7	3	9

наверно, это причина, по которой вино не попу лярно ?

Что это за виды алкоголя? Назовите их, пожалуйста (открытый вопрос, не более 5-ти ответов, % от тех, кто считает, что существуют безвредные виды алкоголя)
	полезно
Вино (в т.ч. красное и белое)	43
Пиво	16
Коньяк	14
Водка	12
Шампанское	10
Домашнее вино	8
Безалкогольное пиво	5
Кагор	5
Настойки	4
Самогон	3
Брага	2
Виски	2
Чача	2
Текила	1
Ликеры	1
Любой, если в меру	1
Другое	3
Затрудняюсь ответить	17

100% — сумма столбика, спорно (имхо)

На Ваш взгляд, как лучше всего употреблять алкоголь: пить редко, но сразу большую порцию, или пить часто, но маленькими порциями? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)
	Все опрошенные	Мужчины	Женщины	18-24 года	25-34 года	35-44 года	45-59 лет	60+
Редко, но сразу большую порцию	14	17	13	31	22	14	10	8
Часто, но маленькими порциями	28	31	26	37	27	29	31	23
Затрудняюсь ответить	58	52	61	32	51	57	59	69

Данные опроса комментирует руководитель практики информационной политики и коммуникационных технологий ВЦИОМ Кирилл Родин:

«Важный тренд, который мы фиксируем на протяжении последних нескольких лет, - устойчивое снижение доли потребления, так называемых «бытовых наркотиков». При этом речь идёт не только об алкогольной продукции, но и о потреблении табака. С другой стороны, мы отмечаем, что здоровый образ жизни, как самостоятельная ценность, получает все большее распространение. Стоит отметить, что наиболее ярко эти тенденции проявляются в молодежной среде».

см того же автора