Showing posts with label генетика. Show all posts
Showing posts with label генетика. Show all posts

Friday, December 15, 2023

Extreme morning sickness?

Scientists finally pinpoint a possible cause

A protein released by fetal cells in the placenta influences the risk of experiencing severe nausea and vomiting during pregnancy.

Sickness during pregnancy can be so severe that it disrupts eating, drinking and everyday activities.

Researchers have pinpointed a hormone released by growing fetuses that might cause a debilitating form of morning sickness. Women who are more sensitive to the hormone, which increases during early pregnancy, might be at greater risk of experiencing a severe form of nausea and vomiting, called hyperemesis gravidarum, according to their study.

“For the first time, hyperemesis gravidarum could be addressed at the root cause, rather than merely alleviating its symptoms,” says Tito Borner, a physiologist at the University of Pennsylvania. The work was published on 13 December in Nature1.

The finding could also open avenues for treatment. “We now have a clear view of what may cause this problem and a route for both treatment and prevention,” says study co-author Stephen O’Rahilly, a metabolism researcher at the University of Cambridge, UK.

The researchers found that women who had high levels of the hormone GDF15 before they got pregnant had minimal reactions to it while carrying their baby. The findings suggest that giving GDF15 to those at high risk of hyperemesis gravidarum before pregnancy could protect them from the condition. O’Rahilly says that although their study suggests that GDF15 influences the risk of severe sickness, other factors might have a role.

Roughly 70% of women experience nausea and vomiting during pregnancy — colloquially termed morning sickness, even though it can occur at any time. Around 0.3–2% experience hyperemesis gravidarum: symptoms so severe that they have difficulty eating, drinking and doing everyday activities. In the worst cases, this can lead to death from dehydration. “It is extremely disabling,” says O’Rahilly.

Protective mechanism


Research has shown2 that GDF15, which is produced at low levels by organs including the prostate, bladder and kidneys, can trigger nausea by binding to specialized receptors in the brainstem. After ingesting toxic substances and during early pregnancy, levels of this hormone increase, causing sickness. “It’s usually worst in the first trimester and then it gradually fades,” says O’Rahilly.

On the basis of such studies, O’Rahilly proposed3 that GDF15 might have evolved to protect people from poisoning themselves and to shield a developing fetus from toxic substances. It’s not necessary to eat a lot and gain much mass in early pregnancy, says O’Rahilly. “It’s far better off being cautious about what you eat, to protect your offspring from toxins.”

In 2018, researchers linked some variants of the GDF15 gene, which encodes GDF15, to an increased risk of developing hyperemesis gravidarum4.

In the latest study, O’Rahilly and his colleagues found that GDF15 levels in the blood were substantially higher in nearly 60 pregnant women who experienced nausea and vomiting than in around 60 who had little or no sickness.

The researchers compared the levels of different variants of GDF15 produced by placental cells derived from the mothers and fetuses, and found that fetal cells produced most of the hormone.

Genetic risk


The team found that people with certain genetic variants of GDF15, which have previously been linked to a higher risk of developing hyperemesis gravidarum, had lower GDF15 levels in the body. By analysing genetic data from more than 18,000 people, the researchers found that higher levels of GDF15 in non-pregnant people reduced the risk that they would develop hyperemesis gravidarum if they did become pregnant. This suggests that people react less to the hormone during pregnancy if they have higher GDF15 levels beforehand, says O’Rahilly.

To test this idea, researchers injected mice that weren’t pregnant with either a long-lasting form of GDF15 or a placebo. Three days later, the team gave all the mice a dose of GDF15, and found that animals that had received the placebo ate less and lost weight, but those exposed to GDF15 ate normally and lost less weight.

The team also asked mothers with the chronic blood condition β-thalassaemia — who have lifelong elevated levels of GDF15 — whether they experienced sickness during pregnancy. Only 5% had, whereas more than 60% of those in a sample of the general population, matched for ethnicity and age, experienced these symptoms.

Stopping the sickness


The results suggest that people who have generally low levels of GDF15 could be given increasingly high doses of the hormone while trying to conceive, to desensitize them to it and reduce their chances of experiencing hyperemesis gravidarum during pregnancy, says O’Rahilly.

Alternatively, they could be given antibodies that block GDF15 or GDF15 receptors, to reduce nausea and vomiting. At least two antibodies against GDF15 are being tested in clinical trials to treat the wasting syndrome cachexia.

Further research is needed to explore these possibilities. “We don’t know anything about the role of GDF15 in normal pregnancy,” says obstetric clinician and researcher Catherine Williamson at Imperial College London. Studies should establish whether changing the hormone’s activity might have harmful side effects, she says.

Borner agrees. Attempts to tackle pregnancy sickness have a troubled past: in the 1950s and 1960s, the drug thalidomide was used to treat the condition, but turned out to affect the development of babies’ limbs.

“If fetally derived GDF15 is a primary driver of nausea and vomiting during pregnancy, then that’s a big deal,” says nutritional researcher Bart De Jonghe at the University of Pennsylvania in Philadelphia. “It shows us a powerful way the fetal environment can use a single chemical signal to dramatically impact maternal health and behaviour.”

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-03982-8
там всё: ссылки и проч.

Friday, December 8, 2023

Are your organs ageing well? The blood holds clues

One organ in a person’s body can age faster than the rest — with implications for health and mortality.

By Max Kozlov

Scientists studied more than 5,000 people to understand variation in the ageing of individual body organs.

As people age, their cells undergo a raft of biochemical changes that lead to organ damage and, eventually, death. But a new study that tracks proteins suggests that these changes aren’t uniform: an individual’s organs can age at different rates, and a given organ can age at a faster rate in one person than in another with the same chronological age.

The authors studied 11 major organs and report that all of them can be subject to ‘accelerated’ ageing, as defined by the levels of certain proteins in the blood. Around one-fifth of the more than 5,600 people who participated in the study met the authors’ criteria for accelerated ageing for at least one organ. Such hyper-aged organs are linked to a higher prevalence of disease, and having one organ of unusually advanced age is linked to a higher risk of premature death, the study found.

Tests for proteins related to organ age could help researchers to develop treatments for age-related health problems and could also guide personalized treatment plans, says Hamilton Oh, a computational biologist at Stanford University in California and a study co-author. Physicians already monitor patients’ levels of some proteins, and the authors’ test “would be expanding their toolkit”, he says.

Ageing by numbers


Previous research has identified several hallmarks of ageing at the cellular level, such as the accumulation of DNA mutations and changes in the epigenome, the collection of chemical tags on a person’s DNA. Over the past decade, researchers have developed algorithms that harness these indicators to estimate a person’s ‘biological age’, which can be higher or lower than their chronological age.

Another hallmark of ageing is a shift in the proteins that the body produces. To explore how organs age, Oh and his colleagues first analysed nearly 5,000 proteins in blood samples from 1,398 healthy adults. They identified about 850 proteins that originated mainly from a single organ and trained a machine-learning algorithm to predict a person’s age on the basis of the levels of these proteins. They validated their model using blood samples from more than 4,000 other people.

The results showed that an organ’s biological age is linked to disease risk. For example, roughly 2% of participants had accelerated heart ageing — that is, their levels of blood proteins relating to heart ageing differed substantially from those of other people of the same age. Having a prematurely old heart was linked to a 250% increased risk of heart failure, the authors found.

Marking time


Some researchers have used epigenetic markers to show that the pace of organ ageing varies between individuals. But it’s not clear how epigenetic changes are linked to ageing, says Matt Kaeberlein, a specialist in the biology of ageing and chief executive of Optispan, a biotechnology company in Seattle, Washington. Proteins are “much closer to the downstream mechanisms that might be driving ageing”, he says. Protein biomarkers might help researchers to identify targets for anti-ageing drugs, he adds.

Combining various hallmarks of ageing could lead to more robust tests of organ age than protein tests alone, says Sara Hägg, an epidemiologist at the Karolinska Institute in Stockholm who specializes in biological ageing. She praises the “impressive” amount of data the researchers analysed, but cautions that it’s not clear whether the proteins are driving the ageing process or are by-products of it. It’s also unclear whether the team’s algorithm predicts disease risk or simply reflects protein changes caused by diseases, she says.

Kaeberlein says that determining causality is important, but time-consuming. In the meantime, with further research, these protein biomarkers might “help people by directing them to change their lifestyle or take some supplement”, he says. “That’s powerful regardless of causality.” Several tests that use biomarkers to assess ageing are already on the market, but Kaeberlein cautions against relying on these. The idea of having a non-invasive way to predict organ health from one sample is exciting, but “we don’t have a good understanding if these clocks are actionable or precise yet”, he adds.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-03821-w

тут со ссылками и прочими радостями

Sunday, November 12, 2023

On the origin of the early Magyars

О происхождении ранних мадьяр, об их миграции из Северо-Центральной Азии существует несколько научных теорий. Пестрый этнический состав венгров эпохи обретения родины доказан археологическими и историческими источниками. Когда они пришли в Карпатский бассейн, через восточноевропейскую степь, территорию Хазарского Каганата, в их составе были разные народы. Исходная территория, направление, хронология миграции мадьяр до сих пор считаются спорными вопросами среди историков, лингвистов, археологов. Наши исследования раскрывают археогенетический аспект этой проблематики. Мы изучаем раннесредневековые (6 – 10 вв.) популяции в Карпатском бассейне и на Урале, на тех территориях, которые, возможно, связаны с миграцией мадьяр. Данные территории связаны друг с другом и мадьярами. Население Кушнаренковской и Караякуповской культур отождествляется с мадьярами, их первые памятники появлялись на Среднем и Южном Урале. В наших исследованиях мы изучали образцы с восточной (Уелги) и западной (Бояново, Бартым, Шухой Лог) сторон Среднего Урала, их полный митохондриальную ДНК. Продолжая эти исследования, мы изучаем Волжско-Камский регион, особенно материалы Больше-Тиганского могильника. Данные митохондриальных ДНК, поступающие из этого памятника, позволяют обновлять нашу базу данных, и используя их, мы можем получить более точную картинку о пути миграции мадьяр в контексте генетики.

Friday, June 23, 2023

How Blood Type Prevalence Varies Around the World

World Blood Donor Day is organized every June 14 by the World Health Organization with the aim of raising public awareness about the need for safe blood, plasma and platelets as well as to celebrate the many people who save lives through their blood donations.

There are four different types of blood: A, B, O and AB. Each of these can either be positive or negative, depending on whether a protein known as the “Rh factor” is present in the red blood cells. Each blood type has slightly different qualities. For instance, those with type O- are universal donors. This means they can give blood to anyone. AB+ on the other hand is a universal acceptor, so they can receive donations from anyone. Only around seven percent of the world are Rh negative.

As the following map shows, the most common blood group worldwide is O positive. Europe tells a slightly different story, however, with the majority of its countries’ populations having A positive blood. Only two countries in the World Population Review’s records have a greater share of B positive blood types: Pakistan and Bangladesh.

While this chart is useful for getting an overview of regional patterns, it hides some of the finer details, such as how evenly split countries are by blood type. For instance, in China and India a fairly high share of the population has B+ blood. Meanwhile, in Europe many countries are fairly closely tied between O+ and A+. There are of course slight differences and exemptions, with the Nordic countries representing a slightly greater share of people having A+ versus O+, according to World Population Review. The U.S. is also fairly closely split, with 37.4 percent of the population having type O+ and 35.7 percent A+, while only 8.5 percent are B+ in the country.

The countries with the clearest prevalence of a given blood group are Ecuador, Peru and Zimbabwe, with 75 percent, 70 percent and 63 percent of O+ blood respectively.

According to the American Red Cross, the opposite rules apply when it comes to the universality of plasma transfusions. In that case, O- blood types can only donate plasma to other O- patients, while the universal plasma donor type is AB blood.How Blood Type Prevalence Varies Around the World
англофобии кусочек

Tuesday, March 28, 2023

its a sin

Александр Кудрявцев выступил с докладом на пленарном заседании III международной научно-богословской конференции «БОГ—ЧЕЛОВЕК—МИР». В выступлении он использовал "график, который можно найти в интернете" и сообщил, что "раньше люди жили по 900 лет".

По его словам, после Великого Потопа продолжительность жизни человека стала падать. Причина - первородный грех. Ученый сообщил, что этот же грех - причина генетических мутаций, вызывающих болезни человека. Работает грех родовой, первородный и личный, а дети болезнями отвечают за грех отца до 7 колена.

Wednesday, November 2, 2022

we are all from Denisov cave

[британские, верить можно наглоасксы же] Ученые

неандертальцы могли вымереть не из-за вражды с гомо сапиенс, а в результате скрещивания с ними

31 октября 2022

По версии ученых, к гибели неандертальцев привело регулярное скрещивание с гомо сапиенс

Почему именно вымерли неандертальцы, для ученых до сих пор большая загадка. Есть гипотеза, что к этому привела борьба с гомо сапиенс (линия развития нынешнего человечества). Но возможно, все было наоборот - неандертальцы вымерли не из-за вражды и соперничества с гомо сапиенс, а из-за того, что скрещивались с ними.


Авторы исследования, опубликованного в журнале PaleoAnthropology, полагают, что исчезновение неандертальцев могло стать результатом долгого скрещивания между этими двумя видами - количество особей с неандертальской ДНК постепенно сокращалось и в итоге сошло на нет.

Правда, исследователи оговариваются: пока расшифровано всего 32 генома неандертальцев - выборка небольшая и, возможно, не самая показательная, и для более уверенных выводов нужны дальнейшие исследования.

Профессор Крис Стрингер, научный руководитель Музея эволюции человека и соавтор статьи, говорит, что до сих пор в научном сообществе мало обсуждают, как именно произошло скрещивание этих двух видов.

"Мы предполагаем, что именно это могло привести к вымиранию неандертальцев - если они регулярно скрещивались с гомо сапиенс, это могло сокращать их популяцию до тех пор, пока они не исчезли", - говорит он.

Первая встреча


Около 2% людей, живущих сейчас за пределами Африки, носят в себе гены неандертальцев. Это объясняется ареалом обитания неандертальцев.
Во Франции нашли пещеру, в которой жили и неандертальцы, и наши предки. Как это меняет представления о каменном веке?
Неандертальцы: такие же люди, как мы, просто им не повезло?

Репродукция неандертальского мужчины на выставке Музея естественной истории в Лондоне, апрель 2022

600 тысяч лет назад гомо сапиенс жили на Африканском континенте, в то время как неандертальцы заняли территории современной Европы и Азии (вплоть до южной Сибири).

Сотни тысяч лет они существовали параллельно, не пересекаясь. Пока примерно 250 тысяч лет назад гомо сапиенс не начали предпринимать вылазки за пределы Африки. Тогда-то, согласно генетическим данным, они и встретились с неандертальцами.

"Не зная точно, как выглядели и вели себя неандертальцы, мы можем только предполагать, что гомо сапиенс подумали, что встретили своих родственников", - размышляет профессор Стингер.

При этом, между ними, по всей вероятности, был сильный языковой барьер - значительно больше, чем между любыми современными языками. Как следствие, и мозг и голосовой аппарат у этих видов были разными.

Была между ними и разница почти в 600 генов, которые отвечают за внешний вид и развитие, особенно те, что касались строения лица и голоса. У неандертальцев, например, была мощная надбровная дуга, которая служила еще и средством коммуникации для передачи сигналов.

Репродукция неандертальской женщины из пещеры Сидон в Астурии. Зал предыстории в Национальном археологическом музее в Мадриде, Испания.

Однако различия не помешали неандертальцам и гомо сапиенс начать размножаться друг с другом. Детали пока не ясны, известно только, что неандертальские гены, которые есть в нас сейчас - не то же самое, что получалось в результате того раннего скрещивания, когда гомо сапиенс только вышли из Африки.

Современные неандертальские гены - результат гораздо более поздних массовых миграций, которые предприняли гомо сапиенс примерно 60 тысяч лет назад.

Как они скрещивались?


Скрещивание во время первых походов гомо сапиенс на север могло быть результатом взаимного ухаживания, но возможно и то, что оно было не вполне дружелюбным.

Во всяком случае, наши ближайшие родственники - современные шимпанзе - демонстрируют оба типа поведения.

Когда в природе скрещиваются разные виды (и животные, и растения), бывает так, что размножение может идти только в каком-то одном направлении. Например, самец одного вида может оплодотворить самку другого, но если самка первого вида скрещивается с самцом второго, то у них с размножением ничего не получится.

Короткая митохондриальная ДНК современных людей, характерная для неандертальцев, передается от матери, что позволило ученым сделать вывод, что потомство могли производить только самки неандертальцев с самцами гомо сапиенс.

Есть также некоторые свидетельства того, что самцы-гибриды могли быть менее плодовитыми, чем самки.

Неандертальская семья в пещере 50 тысяч лет назад. Репродукция в Филдовском музее естественной истории, Чикаго.

По мере того, как неандертальцы все больше скрещивались с гомо сапиенс, они все меньше спаривались между собой. А учитывая, что группы неандертальцев были и так малочисленны и сильно разбросаны из-за климатических условий (в Европе и Азии в то время погодные условия были значительно более суровыми, чем сейчас), гибридизация этого вида в конечно счете привела к его вымиранию.

"Мы не знаем, стал этот очевидно односторонний поток генов результатом того, что скрещивания в другую сторону происходили, но были неудачными, либо просто имеющаяся у нас выборка неандертальских генов нерепрезентативна", - говорит процессор Стрингер.

"По мере расшифровки большего количества геномов неандертальцев мы сможем увидеть, передавалась ли от гомо сапиенс неандертальцам какая-то ядерная ДНК, и тогда сможем понять, насколько верна наша идея", - добавляет он.

Ученым предстоит ответить и на аналогичные вопросы по отношению к другому виду гоминидов - денисовскому человеку или денисовцу - чтобы составить более полную картину того, как наш вид взаимодействовал с ближайшими родственниками.

Денисовский человек - это вымерший вид или подвид людей, ставший известным после находки фрагментов скелета в Денисовой пещере в Алтайском крае. Денисовцы населяли ареал, пересекающийся по времени и месту с территориями в Азии, где жили неандертальцы и современные люди.

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Monday, December 20, 2021

Identification of 371 genetic variants for age at first sex and birth linked to externalising behaviour

Age at first sexual intercourse and age at first birth have implications for health and evolutionary fitness. In this genome-wide association study (age at first sexual intercourse, N = 387,338; age at first birth, N = 542,901), we identify 371 single-nucleotide polymorphisms, 11 sex-specific, with a 5–6% polygenic score prediction. Heritability of age at first birth shifted from 9% [CI = 4–14%] for women born in 1940 to 22% [CI = 19–25%] for those born in 1965. Signals are driven by the genetics of reproductive biology and externalising behaviour, with key genes related to follicle-stimulating hormone (FSHB), implantation (ESR1), infertility and spermatid differentiation. Our findings suggest that polycystic ovarian syndrome may lead to later age at first birth, linking with infertility. Late age at first birth is associated with parental longevity and reduced incidence of type 2 diabetes and cardiovascular disease. Higher childhood socioeconomic circumstances and those in the highest polygenic score decile (90%+) experience markedly later reproductive onset. Results are relevant for improving teenage and late-life health, understanding longevity and guiding experimentation into mechanisms of infertility.

что такое externalising behaviour?

Sunday, June 27, 2021

Genetics don’t lie, geneticists do

Tomaž Vargazon
Practicing atheist June 17 спрашивает: или как за умного сойти, и на вопрос не ответить 

Why do Slovenia and Czechia feel like Austria? Are they just Austrians speaking a Slavic language? Why do they have Austrian culture?


Actually, it’s the other way around. Austrians are Slavs who are speaking a Germanic languague.

Genetics don’t lie:
Genetics don’t lie ?
Austrian genetic ancestry is virtually industinguishable from Czech or Slovak and more similar to Polish ancestry than German

Slavs originate in the east, in the Russian and Ukrainian steppe most likely and migrated westwards in the 6th and 7th centuries C.E., settling an area from eastern Germany, Austria, most of Balkans and everything to the east from that. Some tribes were soon conquered by their more advanced neighbors, Bavarians took over what are now Austria and Slovenia, Hungarians took over what is now Hungary, which caused the weird geographical split between south Slavs and the rest.

In Romania, Slavic settlers were likely assimilated into the local culture, in modern Austria and Hungary the two populations mixed and adopted German and Hungarian languague respectively, in Czechia, Slovakia and Slovenia the old slavic languague contined to dominate. Population mixing still occured, but the slavic languague won out in these three.

As to why the culture is similar to that of Austria, ask the Habsburgs. [генетика не врёт, потому что молчит? вопрос не к ней, но ответ налит сэ]
Austrian empire

Sunday, June 6, 2021

Inferring number of populations and changes in connectivity under the n-island model

population models
Population Models
Inferring the demographic history of species is one of the greatest challenges in populations genetics. This history is often represented as a history of size changes, ignoring population structure. Alternatively, when structure is assumed, it is defined a priori as a population tree and not inferred. Here we propose a framework based on the IICR (Inverse Instantaneous Coalescence Rate). The IICR can be estimated for a single diploid individual using the PSMC method of Li and Durbin (2011). For an isolated panmictic population, the IICR matches the population size history, and this is how the PSMC outputs are generally interpreted. However, it is increasingly acknowledged that the IICR is a function of the demographic model and sampling scheme with limited connection to population size changes. Our method fits observed IICR curves of diploid individuals with IICR curves obtained under piecewise stationary symmetrical island models. In our models we assume a fixed number of time periods during which gene flow is constant, but gene flow is allowed to change between time periods. We infer the number of islands, their sizes, the periods at which connectivity changes and the corresponding rates of connectivity. Validation with simulated data showed that the method can accurately recover most of the scenario parameters. Our application to a set of five human PSMCs yielded demographic histories that are in agreement with previous studies using similar methods and with recent research suggesting ancient human structure. They are in contrast with the view of human evolution consisting of one ancestral population branching into three large continental and panmictic populations with varying degrees of connectivity and no population structure within each continent.

pdf

Friday, June 4, 2021

sexism

каминг аут Федуна?
каминг аут Федуна?
из т-канала Заремы Салиховой:

Ты же девочка


А нахера ей это всё? Ничего не понимает в футболе. Детей бы лучше воспитывала.

Все помнят рекламу Nike, в которой милая девочка поёт со сцены: «Из чего же сделаны наши девчонки?» Конфетки, мармеладки — это то, что общество ждёт от девочек. А потом девочки подрастают, и их ждут кастрюли, сковородки, стиральная машина. Куда деваются стремления, азарт и сражения ? Никуда. Всё остаётся. Только теперь женщины ещё лучше научились справляться с любой нагрузкой, изящно жонглируя мужем, детьми, работой, совещаниями, нянями, садовниками, курьерами. [не все женщины одинаковы, есть и живущие без няни и садовника]

А главное — женщины мастерски делают ставку на будущее. Это заложено самой природой. [это называется: эссенциализм?]

Проблема сексизма является продуктом общества, в котором мы живем, а не проблемой, присущей лишь футболу. Сексизм хуже, чем расизм. Наше общество привыкло хейтить. Этот ген был заложен в советского человека, когда мужей прилюдно отчитывали на партийных собраниях, а детей — перед всем классом. Или и того хуже, перед всеми родителями, когда учитель ставил у доски и ругал за неуспеваемость и плохое поведение. Советского союза давно нет, а этот ген ещё сидит в наших людях и периодически даёт о себе знать, когда пишутся нелицеприятные комментарии с левых аккаунтов и закрытых страниц. Вероятно, у следующего поколения ген советского хейтера будет разбавлен, и человек вырастет с большим уважением к женщинам, что, в свою очередь, поспособствует увеличению количества женщин в преимущественно мужских профессиях.

Однако сейчас мы всё ещё живем в нашем пещерном постсоветском обществе, где женщину в лучшем случае воспринимают как хранительницу домашнего очага, а в худшем называют проституткой в кружевных трусах. Слишком тяжело принять, что женщина может выбирать сама: носить ли ей пижамы с единорогами или строгий деловой костюм, жить в религиозном браке или быть второй, третьей [я бы чорточку вместо запятой поставил] женой, мыть посуду или с сыном (о ужас, с дочкой) играть в футбол.

На своём примере я убедилась, что женщин в футболе активнее и жёстче критикуют зачастую за то, что их действия никак не совпадают с ожиданиями окружающих. В нашем патриархальном мире нормы поведения для женщины сведены к тому, что девочки с детства ДОЛЖНЫ быть прилежными, старательными, добрыми, заботливыми, следовать всем указаниям авторитетных членов семьи, всегда уступать, не спорить, не нарушать правила. И не дай бог им расстроить мужа. Грубо говоря, девочек с детства учат сидеть смирно, тихо, быть удобными и не высовываться. А женская агрессия вызывает гораздо больше раздражения и возмущения. Поэтому так мало вырастает женщин со свободной волей.

Моей дочке 10 лет. Она играет в футбол и шахматы в группе с мальчиками. Она шумная, непослушная. И она знает, чего хочет.

Сексизма в нашей семьей нет. А в вашей?

имхо: критика высказываний Фатимы Салиховой не связана с её полом

 

Thursday, March 11, 2021

One legacy is protective. Another is harmful

A mixed blessing

DNA from Neanderthals affects vulnerability to covid-19


One genetic legacy is protective. Another is harmful

Science & technologyFeb 27th 2021 edition

As best as scientists can tell, Neanderthals died out around 40,000 years ago. But they did not vanish from the Earth entirely. In the past decade it has become clear that Neanderthals mated with the ancestors of modern humans, and that at least some of those unions produced viable offspring. The upshot is that almost half of the Neanderthal genome still survives, scattered in small quantities among almost all modern people’s dna. (The exception is those with mostly African ancestors, for Neanderthals seem never to have lived in Africa.)

Such genes have been associated with everything from hairiness to fat metabolism. Many seem to be related to the immune system, and to affect the risk of developing diseases including lupus [системная красная волчанка], Crohn's and diabetes. A pair of recent papers suggest covid-19 belongs on that list as well. Two long sections of dna, both inherited from Neanderthals, appear to confer resistance or susceptibility to severe covid-19, depending on which is present.

The work was led by Hugo Zeberg and Svante Paabo at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, whose researchers pioneered the study of Neanderthal dna. Their first paper, published in Nature in September, described one Neanderthal dna string, known as a “haplotype”, that is associated with a higher risk of serious illness. Having one copy of the haplotype, which is found on the third of the 46 chromosomes possessed by humans, doubles the chances of a trip to intensive care. Those unlucky enough to possess two copies—one from each parent—face an even higher risk.

That genetic bad luck is not evenly distributed. The gene-sequence is most common among people of South Asian descent, with 63% of the population of Bangladesh carrying at least one copy; and among Europeans, where the prevalence is around 16%. As expected, it is virtually absent from Africa. More strikingly, it is also very rare in large swathes of eastern Asia.

Exactly what the haplotype does is not clear. One gene within it encodes a protein that interacts with the cellular receptors that sars-cov-2 (the virus which causes covid-19) uses to enter cells and hijack them. The haplotype is also thought to be involved in the production of signalling proteins, called cytokines, that help to regulate the immune system. An overly aggressive immune response is one mechanism by which covid-19 kills.

On the other hand, some of those cytokines protect against cholera. The researchers speculate that may be why the haplotype is common in Bangladesh and India, where cholera has long been a problem. And there is evidence that, even as evolution has been boosting the haplotype in some populations, it has been working to remove it from others. “The frequency differences between South Asia and East Asia are so dramatic that we cannot help but suspect that past selection is responsible,” says Dr Paabo.

The second study, published this week in Proceedings of the National Academy of Sciences, concerns another Neanderthal haplotype, found on chromosome 12. Its effect is protective, though it is also less potent: having a single copy is associated with a 22% lower chance of critical illness.

This helpful sequence is more well-travelled than the harmful one. It is present in every part of the world except sub-Saharan Africa. Between 25% and 35% of the population of Eurasia carry at least one copy. In Vietnam and eastern China more than half the population are carriers. It also exists, at much lower rates, among American populations of mainly African descent, many of whom will have some more recent Eurasian ancestry as well.

Scientists also have a better idea of what it does, for it was known to researchers even before the news of its Neanderthal origin. The haplotype hampers the spread of rna viruses, of which sars-cov-2 is one, by driving cells infected with them to self-destruct quickly. It is known to provide at least some protection against West Nile virus, hepatitis C and, intriguingly, sars-cov-1, which caused the sars outbreak that began in 2002.

Once again, the hand of natural selection is visible. The genes in the chromosome-12 haplotype are found in other mammals, and have been lost several times in other species. That hints that carrying them comes at a significant cost, leading them to be removed if they are not being heavily used. That they are common in most human populations suggests rnaviruses have been a thorn in humanity's side for much of its evolutionary history.

The researchers hope that their work might help shed light on why some countries, and some populations within countries, appear to have been hit harder by covid-19 than others. They point out, for instance, that Britons of Bangladeshi heritage suffer severe covid-19 at roughly twice the rate of the general population. But disentangling the effects of dna will be tricky. Age, obesity and sex, among other things, all influence the severity of covid-19. Comparisons between countries are complicated by definitional differences and the difficulty of performing accurate counts, especially in poor countries. Despite the prevalence of the harmful haplotype, the official covid-19 death rate in Bangladesh is just 5.1 per 100,000, an order of magnitude lower than in countries where the haplotype is much rarer.

Still, a reminder that genetics matter alongside those other factors is still useful. If covid-19 becomes an endemic disease, as seems likely, cheap gene sequencing may, in future, help doctors assess which patients are likely to be vulnerable to its worst effects. Understanding the mechanisms by which genes confer resistance or susceptibility may help with the search for drugs. And history suggests that sars-cov-2 is unlikely to be the last novel coronavirus to make the jump to humans. If some populations are likely to be more vulnerable than others, that is worth knowing for next time. ■

Dig deeper


All our stories relating to the pandemic and the vaccines can be found on our coronavirus hub. You can also listen to The Jab, our new podcast on the race between injections and infections, and find trackers showing the global roll-out of vaccines, excess deaths by country and the virus’s spread across Europe and America.

How vaccines are made, and why it is hard
A failed study shows a promising treatment for blindness
How do different vaccines work?

This article appeared in the Science & technology section of the print edition under the headline "A mixed blessing"

Sunday, January 10, 2021

women run

Женщины бегут из России. Почему страна теряет генофонд


бегущая по волнам
Статистика эмиграции из России не поражает воображение, уже много лет подряд оставаясь относительно стабильной. Ежегодно из страны за границу на заработки или на постоянное место жительства уезжает приблизительно 0,8% населения. Эти данные совсем не критичны в сравнении с некоторыми развивающимися странами. Но специалисты уверяют, что проблема состоит не в количестве, а в качестве людей, покидающих свою Родину. 

Статистка эмиграции из России


По статистическим данным, из России навсегда уезжают именно женщины. Последние цифры довольно критичны: в Италии остались жить порядка 83% выехавших на заработки представительниц слабого пола, в Испании — около 68%, во Франции — 65%, в Германии — 61%, в США — 5%.

Дамы ищут лучшие условия для жизни и свою судьбу именно за границей, не найдя счастья здесь, на Родине. И главной причиной подобной статистики является не тот факт, что российских мужчин международные эксперты назвали одними из самых «некрасивых» в мире, поставив их на третье, почти лидирующее место в списке. Вероятнее всего, желание сбежать подальше вызвано совсем другими обстоятельствами.

Почему женщины бегут из России, а страна теряет генофонд


Демографический кризис в России является обсуждаемой темой в стране уже много лет подряд. И программы выплат семьям с детьми не слишком спасают ситуацию. А дело все в том, что рожать в стране скоро будет попросту некому. Женщины репродуктивного возраста стремятся сначала устроить свою жизнь, а уж после подарить миру нового человека.
  • В России дамы очень часто апеллируют такими фразами, как «некому рожать» или «некуда». И в их словах есть немало правды.
По данным МВД, в России около 20 тысяч женщин в год становятся жертвами домашнего насилия. Статистика высока, но может быть еще выше, ведь в органы за помощью «слабый пол» бежит только в крайнем случае. Многие терпят издевательства мужей, стараясь скрыть свои страдания и не выносить сор из избы.

Гендерные исследования показывают и другие факты, способствующие бегству женщин из России.
  • За равный труд представительницы прекрасного пола получают в компаниях заработную плату на 27% меньше, чем мужчины.
  • 50% дам хоть раз сталкивались с дискриминацией по половому признаку в момент устройства на работу.
  • 25% испытывали неловкость уже на рабочем месте, так как не получали должного уважения к своему труду.
  • Около 20% женщин в России хоть раз сталкивались на работе с харасментом, и буквально каждая здравомыслящая дама замечала, что ее окружают сексисты, причем не только на работе, но и дома.
Несмотря на то, что СССР был примером для всего мира в сфере эмансипации женщин, российские мужчины неуважение к «слабому полу» впитывают с молоком матери. Сделать Родину «хорошей страной» женщины попросту не могут, и дело совершенно не в их слабости, а в навязанных стереотипах, которыми их кормят с самого детства. Значит, выход один — сделать хорошую страну своей новой Родиной.

Каменты внушают:

  • Ложь! Уезжают и мужчины и женщины!
  • По поводу дискриминации по зарплате - это не правда.
  • По мужским комментариям видно почему наши женщины уезжают. 
  • ... запретить русским дурочкам выезжать за границу или выходить за кого попало в России
  • И ещё побухать все и любят
  • Мужчина- это животное очень похотливое и очень агрессивное. Его место на пальме.


Friday, May 1, 2020

popular Urals oil genetics

Россия займется "ускоренным развитием" генетических технологий с тем, чтобы к 2027 году стать одним из мировых лидеров в этой области. В этом правительству намерены помочь "Роснефть", которая может потратить на эти цели до 1 миллиарда долларов, и детский эндокринолог Мария Воронцова, которую СМИ называют старшей дочерью Владимира Путина.


В начале марта вице-премьер Татьяна Голикова и глава нефтяной компании "Роснефть" Игорь Сечин подписали соглашение о сотрудничестве.


Соглашение посвящено "ускоренному развитию российских генетических технологий" и "достижению Российской Федерацией позиции одного из лидеров" в этой области к 2027 году, а также "снижению критической зависимости российской науки и промышленности от иностранных баз генетических и биологических данных".

В рамках соглашения будет построен крупный центр комплексных исследований в области генетических технологий и генетического редактирования, результаты которых будут использоваться в промышленности и медицине.

"Роснефти" поручено создать такой центр в форме автономной некоммерческой организации, развивать и финансировать его. Правительство, со своей стороны, обязуется предоставить земельный участок под строительство центра генетических исследований и оказывать всяческое содействие.

"Это совершенно не секрет"


АНО "Развитие генетических технологий" было зарегистрировано 28 апреля по адресу Москва, Шаболовка, 10. По этому же адресу расположен офис "Роснефти".


"Мы сейчас ничего комментировать не будем. Прокомментируем попозже очень подробно. Это совершенно никакой не секрет - это большой проект", - заявил Би-би-си пресс-секретарь Роснефти Михаил Леонтьев.
Сечин
Ожидается, что Игорь Сечин возглавит наблюдательный совет новой организации
Директором "Развития генетических технологий" стал известный российский биолог и помощник Игоря Сечина Константин Северинов, в прошлом - профессор Сколтеха. От комментариев Би-би-си он отказался.

Сечин возглавит наблюдательный совет АНО, в состав которого также могут войти вице-премьер Татьяна Голикова, помощник президента Андрей Фурсенко и Мария Воронцова, которую СМИ называли старшей дочерью президента России Владимира Путина. Сам он родство с ней не подтверждал и не опровергал.

Как рассказал Би-би-си собеседник в руководстве "Роснефти", на развитие этого АНО нефтяная компания будет тратить 200 миллионов долларов в год. "Это проект дочки президента - дадут всё, что нужно", - заявил собеседник Би-би-си.

Однако другой источник Би-би-си, который знаком с разработкой и запуском этого проекта, утверждает, что он "не делался специально под Воронцову". "Она талантливый человек, она в нем участвует. Но это не ее проект, он не делался специально под нее. Это стратегическая вещь", - говорит собеседник Би-би-си.

В общей сложности в течение ближайших семи лет нефтяная компания выделит на этот проект от 500 миллионов долларов до 1 миллиарда долларов, рассказал Би-би-си еще один источник, знакомый с деталями соглашения правительства и "Роснефти". "Речь идет о сотнях миллионов долларов", - подтвердил источник, знакомый с деталями проекта.

Русская служба Би-би-си направила запрос с просьбой о комментарии помощнику президента Андрею Фурсенко. На момент публикации материала комментарий в редакцию не поступил.

Михаил Леонтьев в ответ на просьбу прокомментировать участие Марии Воронцовой в генетическом проекте заявил: "Никаких Воронцовых, ничего мы не будем комментировать. Я не знаю, кто такая Мария Воронцова. Все, пока!"

"Что принципиально - "Роснефть" и ее руководство лично восприняли этот проект как свой. Хотя это для них не профиль. Что важно - появился реальный партнер, который заинтересован именно сутью, содержанием. Благодаря этому и стала возможна работа по его реализации", - сказал Би-би-си, человек, знакомый с запуском проекта.

Участок рядом с МГУ


Воронцова может стать куратором проекта создания нового центра генетических исследований, рассказали Би-би-си два источника, знакомые с деталями проекта и подтвердил собеседник в руководстве "Роснефти". По их словам, Воронцову эта тема очень интересует.

Как ранее писало агентство Блумберг, она давно интересуется генетикой и в апреле 2019 года даже провела непубличную встречу с ведущими российскими генетиками, на которой обсуждалось редактирование ДНК человека. Тогда же Воронцова вошла в совет по реализации Федеральной научно-технической программы по развитию генетических технологий.

Мария Владимировна Воронцова - член президиума общероссийской общественной организации "Российская ассоциация содействия науке". На ее сайте местом работы Воронцовой указано ФГБУ "Научный медицинский центр эндокринологии минздрава", в котором она трудится ведущим научным сотрудником детского отделения тиреоидологии, репродуктивного и соматического развития.

Под строительство центра будет выделен участок на Воробьевых горах, рядом с долиной МГУ, рассказал Би-би-си источник, знакомый с деталями проекта и подтвердил собеседник в руководстве "Роснефти". Долиной МГУ руководит Катерина Тихонова - по версии СМИ, младшая дочь президента Путина. 

"Геном россиян"


"Геном россиян" - рабочее название главного проекта АНО "Развитие генетических технологий". Как рассказали Би-би-си три собеседника, знакомые с деталями проекта, организация сосредоточится на секвенировании (полном генетическом анализе) жителей России.

В ходе исследования планируется выяснить, существуют ли типичные для российского этноса "генетические поломки", которые можно выявить и впоследствии отредактировать - это программа-максимум. Программа-минимум - выяснить, какие "поломки" есть у отдельных участников исследования.

В рамках исследования планируется собрать для изучения генетический материал 100 тысяч россиян - его в основном будут брать у сотрудников "Роснефти" в рамках плановой диспансеризации, рассказали Би-би-си два источника, знакомые с деталями проекта.

Кроме того, часть генетического материала планируют брать у пациентов Федерального научно-клинического центра (ФНКЦ) имени Димы Рогачёва, в котором лечат детей с онкологическими и гематологическими заболеваниями, рассказал Би-би-си заместитель директора по науке ФНКЦ, гематолог Михаил Масчан. Он оговаривается, что это еще не утвержденное решение, идут предварительные переговоры.

Услуга полного секвенирования генома человека в московских лабораториях стоит от 60 до 100 тысяч рублей.


"Роснефть" оказывает финансовую поддержку ФНКЦ - с 2017 по 2020 год менеджмент компании выделил центру 266 миллионов рублей на клеточную иммунотерапию, рассказал Масчан.

Сам Масчан общается только с Константином Севериновым, но ему известно, что деньги на проект под условным названием "Геном россиян" даст "Роснефть" - в рамках подписанного с правительством соглашения.

"Эта история не уникальна для России - есть проект сто тысяч геномов британцев и чуть ли не миллион геномов в ОАЭ", - объясняет Масчан, - Современные технологии позволяют исследовать не единичные гены, что было практикой в медицине еще 15 лет назад, а считывать всю информацию, закодированную в геноме".

Авторы таких проектов видят общечеловеческий смысл в изучении биологии человека, добавляет гематолог, привязка к определенному этносу в этом случае оправдана, так как может позволить установить межэтнические различия генетических поломок.

Кроме того, это исследование принесет очевидную практическую пользу с точки зрения медицины, уверен Масчан.

По его словам, детская гематология и иммунология - области, в которых огромное количество болезней в качестве первопричины имеют гематологическую поломку. "Эта поломка может быть врождённой, генетической, и в этом случае мы имеем дело с большим количеством редких, но суммарно преимущественно наследственных болезней крови и иммунной системы", - говорит он.

"Но в случае онкологических заболеваний, поломка происходит в клетках - то есть это не унаследованное от родителей заболевание, а сбой, произошедший в процессе развития и размножения клеток организма", - объясняет Масчан.

Секвенирование геномов, уверен врач, может стать "столбовым путём, который позволит лучше диагностировать заболевания и лучше их лечить, чтобы они перестали быть смертельными и инвалидизирующими".


Для этого нужно протестировать как можно больше людей с опухолями - это позволит понять природу их "поломок". Технологии такого масштаба раньше были недоступны для ФНКЦ, добавляет Масчан.

По его словам, при "позитивном сценарии" проект "Геном россиян" может быть запущен в конце 2020 года, и тогда в нем примет участие большая часть пациентов центра. Ежегодно на первичный осмотр в ФНКЦ поступает порядка 1 тысячи детей.

Федеральная программа развития генетических технологий на 2019-2027 года была подписана Дмитрием Медведевым в апреле 2019 года. За восемь лет на реализацию программы предполагается потратить 127 миллиардов рублей. Из них 111 миллиардов - из федерального бюджета, еще 15,6 миллиарда - из внебюджетных источников.

Wednesday, December 11, 2019

Population bottleneck

Было 1000, стало 10. Как человечество три раза прошло сквозь «бутылочное горлышко»


Человечество трижды было на грани вымирания. И все-таки выжило! Давайте разбираться, как это произошло и как повлияло на современного человека.

В биологии есть термин – бутылочное горлышко. Это ситуация, когда с определенным видом животных происходит резкое сокращение генофонда, а затем, спустя некоторое время, популяция начинает восстанавливаться. Это важный фактор эволюции, так как резко снижает разнообразие в генофонде вида.

Такое случается, как правило, из-за катастрофы. К примеру, много раз животные и растения проходили через такое во время глобальных вымираний.

Почему это так важно для эволюции? Чем меньше разнообразие генов, тем меньше защищен вид. Появляется больше наследственных заболеваний, снижается устойчивость к бактериям, вирусам. Просто меньше было вариантов попробовать приспособиться к окружающей среде.


В этой статье я хочу рассмотреть именно людей – популяции и национальности [с примесью нацизма?] – которые пережили такой эффект.

Итак, давайте взглянем на три катастрофы, когда человечество прошло через «бутылочного горлышко» и выжило. Все цифры по числу людей - приблизительные и установлены по результатам археологических раскопок. А вот даты вполне точные [???] - их ученые [???] установили через анализ генофонда. После катастроф генофонд резко терял в разнообразии [можно ли секвенировать геном динозавра?].

1,2 млн лет назад [раз] произошла первая мощная катастрофа, которая едва не привела к гибели человечества. Население резко сократилось больше чем в 10 раз, осталось только 18,5 тысяч людей.

75 тысяч лет назад [два]. Извержение вулкана Тоба на Суматре (Индонезия) привело к климатической катастрофе. По мнению ученых, в этот момент резко снизилась температура на планете, ведь частицы пыли от вулкана закрыли Солнце.

Число людей сократилось всего до 2 тысяч человек! Это критическая цифра, после которой должны быть необратимые последствия для вида. К примеру, в дикой природе сейчас осталось около 1,6 тыс панд и если панд специально не поддерживать - они вымрут без шансов на восстановление.

То, что человечество оправилось после такого удара - это уникальная ситуация. И, скорее, выживание человеческого вида после такого - это приятная [?] случайность нежели закон природы [пандам от этого нелехче].

7 тысяч лет назад. [три] В этот период человеческая популяция разрослась до 5 млн человек. А потом резко в один момент сократилась почти в два раза. Цифра, конечно, не самая впечатляющая, на фоне прежних коллапсов, но для ученых очень интересная. Ведь это было самое загадочное вымирание в истории человечества!

Дело в том, что в эти годы генофонд сокращался только за счет Y-хромосом. То есть вымирали только мужчины. То есть в какой-то момент число мужчин одномоментно сократилось в 10 раз. Мужчин в те времена и так было меньше чем женщин. Войны, охота, плохая гигиена, большая склонность к риску приводили к тому, что мужчины жили гораздо меньше женщин.

Причина оказалась вполне социальной. В этот момент стали появляться города. И власть и ресурсы сосредотачивались в руках богатых семей. Они покоряли окрестных жителей. Женщин оставляли, а мужчин либо изгоняли, либо убивали в войнах.

Дальше уже человечество развивалось лавинообразно. 4 тыс лет назад человечество восстановило популяцию до 7 млн человек. А уже в начале нашей эры - 2 тыс лет назад - перешагнуло рубеж в 300 млн! Далее сквозь бутылочное горлышко проходило не человечество в целом, а отдельные нации. И об этом обязательно расскажу в одной из следующих статей [нацизм обождёт].

Человечество протиснулось сквозь три бутылочных горлышка и это чудо, что наши предки смогли выжить после этого. Подавляющее большинство видов животных так и не смогло отойти после резкого сокращения популяции и вымерло.

Такие истории лишний раз напоминают нам о двух важных вещах. О зыбкости нашего бытия - банально, но факт: мир не стабилен и можно в одночасье лишиться всего. Ну и, главное - все-таки какие молодцы наши предки! Пробились, выжили в суровых условиях и позволили появиться на свет нам - современным людям. Важно это помнить и всегда искать выходы даже из очень сложных ситуаций. Смогли древние - сможем и мы, ведь в нас течет их кровь!

Tuesday, November 26, 2019

Applied Gay

гей.ру
знали, но закрывали
Программа выявляет склонность к гомосексуализму на основании генетического анализа. Исследователи заявили, что это не просто "отвратительно", но ещё и очень опасно.

Приложение How Gay Are You ("Насколько ты гей") вызвало шквал возмущения учёных, пишет The Conversation. По мнению исследователей из Сиднейского университета, пользователи могут неверно интерпретировать данные теста, который проводится с помощью этой программы.

Сообщается, что приложение выявляет гомосексуальность на основании генетического анализа. Разработчики при этом подчеркнули, что для этого есть подтверждённое научное обоснование. Однако выступившие против учёные заявили, что исследования показывают лишь частичную зависимость сексуальных предпочтений от наследственности. Они убеждены, что на ориентацию влияет также множество других факторов, которые в приложении не учитываются, поэтому результаты такого теста нельзя считать абсолютно верными.

Исследователи также отметили, что приложение даже опасно, поскольку может повлиять на то, как человек воспринимает сам себя в сексуальном плане. То есть в случае, если программа объявит кому-то, что его склонность к своему полу выше среднего, это может подействовать на него как внушение — и он действительно сменит ориентацию, даже если ранее вёл себя как натурал.

Отмечается, что приложение появилось в онлайн-магазине GenePlaza и учёные требовали его удалить. Надо сказать, что оно по-прежнему на месте, однако переименовано и недоступно для покупки, а при открытии посвящённой ему веб-страницы появляется предупреждение о том, что разработчики снимают с себя всякую ответственность за последствия и что программа "не предсказывает" склонность к однополой любви.

Wednesday, April 10, 2019

Intersexual general of liberation

Казимир Пулавский

Герой войны за независимость США мог быть женщиной или интерсексуалом


Польско-американский генерал, герой войны за независимость американских колоний Казимир Пулавский был либо женщиной, либо интерсексуалом, полагают ученые.

Пулавский был польским шляхтичем, в 19 лет он стал членом Барской конфедерации, которая в середине XVIII века боролась с возраставшим влиянием Российской империи в Речи Посполитой.

Но известность Пулавский получил как "отец американской кавалерии". В 1772 году, после поражения польских повстанцев, он вынужден был бежать сначала в Турцию, а затем во Францию, где встретил Бенджамина Франклина и откликнулся на его призыв помочь борьбе североамериканских колоний за независимость.

Пулавский многое сделал для развития кавалерии в будущей армии США во время войны тринадцати колоний (будущих первых 13 штатов) за независимость от Британии.

Около 20 лет назад ученые впервые обнаружили, что скелет, который считался останками Пулавского, имеет характерные женские признаки.

К окончательным выводам тогда прийти не удалось, однако теперь принадлежность скелета удалось определить окончательно с помощью анализа ДНК. Это действительно скелет Пулавского и при этом имеет черты женского.

Об этом рассказывается в очередной серии документального сериала "Скрытые американские истории", который будет показан по телеканалу Smithsonian Channel 8 апреля.

Скелет генерала


Считается, что Казимир Пулавский спас жизнь Джорджу Вашингтону в сражении при Брендивайне в 1777 году. Пулавский тогда нашел маршрут для безопасного отступления будущего президента США и оставшихся солдат.

В возрасте 34 лет Пулавского ранили в ходе осады Континентальной армией города Саванна, и вскоре он скончался.

Останки генерала захоронили в Саванне, в металлическом контейнере, а позже сверху установили памятник. Примерно 20 лет назад памятник на время сдвинули, и исследователям удалось изучить лежавший под ним скелет.

Этим занялись Чарльз Мербс из Университета Аризоны и Карен Бернс из Университета Джорджии.

"Доктор Бернс мне сказала: "заходи и посмотри на скелет, но не начинай сразу кричать, - рассказывал тогда Мербс. - Она сказала - изучи его внимательно, а потом давай сядем и поговорим об этом".

"Я зашел, и сразу понял, о чем она. Скелет был настолько похож на женский, что сомнений почти не оставалось", - говорит ученый.

Как помог ДНК-анализ


После этого нужно было доказать, что кости действительно принадлежали Пулавскому и не были подменены.

Сначала изучили следы ранений: на скелете их было достаточно, и они соответствовали образу жизни солдата и наездника.

Оставалось проверить ДНК. Так как нужная ученым ДНК передается по женской линии, они нашли правнучатую племянницу польского генерала.

Но в то время методы тестирования были недостаточно развитыми и результатов получить не удалось. Кости вновь захоронили рядом с памятником, а вывод ученых классифицировали как "мнение".

О Пулавском забыли, но лишь на время. Недавно трое других ученых решили вернуться к вопросу пола героя и изучить скелет более современными методами.

Оказалось, что кости действительно были частью тела Пулавского - ДНК-тест показал полное соответствие.

Интерсексуальность - рождение с признаками, присущими обоим полам, - встречается не так уж редко. По данным ООН, такие люди составляют 1,7% населения мира.

Пулавского растили как мужчину, говорит Мербс. Он мог и не знать о том, что он интерсексуал. Для него это было просто ощущением, что "что-то не так".

"Тогда они просто не знали о таких вещах", - говорит исследователь.

Wednesday, March 6, 2019

cured HIV and GM kids

В Британии вылечили пациента с ВИЧ. Это всего второй случай в истории

Ученым [британским, скорее всего] в Лондоне удалось добиться ремиссии у пациента с ВИЧ-инфекцией после трансплантации стволовых клеток донора, обладающего иммунитетом к ВИЧ, пишет журнал Nature.

Если успех лечения подтвердится, это будет второй случай в истории медицины, когда ученым удалось добиться ремиссии путем трансплантации стволовых клеток.

Как пишет журнал, пациент проходил курс лечения от онкологического заболевания, и сейчас у него наблюдается устойчивая ремиссия на протяжении полутора лет, и он уже не принимает препараты против ВИЧ.

Однако исследователи подчеркивают, что пока рано говорить об "исцелении от ВИЧ", и называют это длительной ремиссией.

Излечение или ремиссия?


Как отмечают ученые, такой способ лечения нельзя назвать практичным, поскольку он не подходит для лечения большинства пациентов с ВИЧ, однако, как надеются исследователи, этот метод поможет найти ключ к разработке других методов лечения.

Пациенту, о котором идет речь, диагноз ВИЧ был поставлен в 2003 году, а в 2012-м у него обнаружили редкое онкологическое заболевание - лимфому Ходжкина.

Он прошел курс химиотерапии, также ему провели трансплантацию стволовых клеток от донора, обладающего определенной мутацией генов, которая обеспечивает иммунитет к ВИЧ. В результате у пациента наблюдается длительная ремиссия - нет ни признаков онкологии, ни наличия ВИЧ.

Этот случай изучают ученые из Кембриджского и Оксфордского университетов, Университетского колледжа Лондона и Имперского колледжа Лондона. [тоже британские?]

Второй случай - правило?


Похоже, что это второй случай в истории медицины, когда врачи, назначив такое лечение пациенту с ВИЧ, смогли добиться продолжительной ремиссии.

Более десяти лет назад американец Тимоти Браун прошел в Берлине трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток для лечения лейкемии. Донором стал человек с мутацией, обеспечивающей ему иммунитет к ВИЧ. Через три года после трансплантации, после прекращения антиретровирусной терапии, в крови пациента не наблюдалось ВИЧ, что позволило врачам сообщить о длительной ремиссии у пациента.

"Добившись ремиссии у второго пациента с использованием схожего метода лечения, мы доказали, что "берлинский пациент" не был аномалией, и такой метод лечения в похожих ситуациях действительно работает", - говорит автор исследования профессор Равиндра Гупта из Университетского колледжа Лондона.

Эдуардо Олаваррия из Имперского колледжа Лондона говорит, что успех лечения дает надежду на то, что вскоре будут найдены новые методы борьбы с вирусом.

"Этот метод лечения не подходит для того, чтобы стать "стандартным лечением от ВИЧ", из-за вреда химиотерапии, которая в обоих случаях была одним из этапов лечения онкологических заболеваний крови", - говорит Эдуардо Олаваррия. 

Как это работает?


Пациентам пересадили стволовые клетки от доноров с мутацией гена CCR5. ВИЧ заражает лимфоциты, взаимодействуя с рецептором на их поверхности, который кодируется геном CCR5. Но очень небольшое число людей обладают мутацией гена CCR5, дающей устойчивость к ВИЧ.

При наличии такой мутации вирус не может проникнуть в клетку.


Трансплантация стволовых клеток от донора с такой мутацией обеспечила лондонскому пациенту, имя которого не называется, устойчивость к вирусу. Тем не менее вирус может сохраняться в организме пациента, не проникая в клетки.

Профессор Грэм Кук из Национального института изучения проблем здоровья назвал результаты лечения вдохновляющими.

"Если мы поймем, почему этот метод работает для некоторых пациентов, а в других случаях он не работает, мы приблизимся к нашей главной цели - нахождению стандартного метода лечения ВИЧ. Пока применение такого метода в случае с пациентами, которые не имеют других тяжелых заболеваний, слишком рискованно", - говорит эксперт.

Эндрю Фридман, читающий курс по инфекционным болезням в Кардиффском университете, говорит, что хотя этот случай весьма обнадеживает ученых, необходимо будет довольно длительное наблюдение за пациентом. По его словам, не исключена опасность возвращения болезни.

"Хотя этот метод не подходит для лечения миллионов других пациентов с ВИЧ, эти наблюдения могут стать решающими для нахождения основного способа лечения", - говорит эксперт.

Пока для врачей важнее всего как можно раньше выявить ВИЧ у пациента и назначить ему антиретровирусную терапию. Это, с одной стороны, предотвратит дальнейшее распространение инфекции, а с другой, обеспечит носителю вируса продолжительность жизни, близкую к нормальной.

Осторожный оптимизм


Новость о втором случае "излечения" ВИЧ мгновенно стала сенсацией, подарив надежду 37 миллионам пациентов по всему миру, являющихся носителем вируса (почти 2 млн из них - дети до 15 лет). Однако говорить о том, что лечение найдено, мягко говоря, преждевременно.

Во-первых, как подчеркивают ученые, даже 10-летняя ремиссия "берлинского пациента" Тимоти Брауна не является гарантией того, что вирус не проявится вновь. Благодаря генной мутации он не может проникнуть в клетки, но вполне может существовать в спящем режиме за их пределами - даже если не определяется тестами.

Во-вторых, обоим "исцеленным" донорский костный мозг пересадили в качестве лечения от рака, и в обоих случаях это был не единственный метод лечения. Тимоти Браун дополнительно перенес лучевую терапию всего организма, а неназванный "лондонский пациент" - химиотерапию. Кроме того, оба столкнулись с легким проявлением реакции "трансплантат против хозяина" - одним из самых опасных осложнений при подобной пересадке. Экспериментально повторять подобные реакции у относительно здоровых пациентов (то есть ВИЧ-инфицированных, но не больных раком) смертельно опасно.

В-третьих, не нужно забывать, что у других носителей ВИЧ, которых лечили тем же методом, результатов не было. Это доказывает, что случай "берлинского пациента" не уникален, но совершенно не гарантирует, что успех удастся повторить когда-либо еще. В конце концов, это лишь второй случай успешной терапии за 10 лет - и пока ученые не понимают, что именно произошло: почему лечение работает на одних пациентах и не работает на других.

И хотя очевидно, что в случае, когда пересадка костного мозга ВИЧ-положительному пациенту все же необходима, лучше поискать ему донора с мутацией CCR5Δ32, на практике эта рекомендация практически неосуществима. Мутация это довольно редкая, а донорский орган должен в первую очередь подходить пациенту по десяткам других, более важных параметров.

Нельзя не упомянуть, что именно эту мутацию недавно искусственно воспроизвел китайский профессор Хэ Цзянькуй, создав первых в истории генетически модифицированных детей. Однако как это отразится на их здоровье в будущем, мы пока тоже не знаем - не говоря уже о том, что его эксперимент ставит немало серьезных этических вопросов.

Saturday, January 26, 2019

6 traces of evolution

Некоторые отличительные признаки организмов сохраняются на протяжении многих поколений даже после того, как соответствующий орган перестал выполнять отведенную ему функцию. Эти эволюционные остатки, или рудиментарные особенности, есть и у людей.

"Ваше тело - это, по сути, музей естествознания!" - написала в "Твиттере" эволюционный антрополог Дорса Амир.

Так почему же эти свойства или органы не пропадают, несмотря на то, что они, судя по всему, утратили свою функцию? Потому что эволюция - это постепенный процесс.
не для того, чтобы превратиться в лошадь

Sunday, January 6, 2019

delusions of pursuit

Delusions can be difficult to distinguish
from overvalued ideas
Роспотребнадзор подготовил законопроект, согласно которому информация, полученная из биологического и генетического материала россиян, должна подлежать защите.

Соответствующий документ опубликован на портале нормативно-правовых актов. Первым внимание на него обратил ТАСС.
Изменения в рамках указанной инициативы, как полагают в Роспотребнадзоре, должны быть внесены в закон «О персональных данных» и закон «О защите прав потребителей». Они, в частности, коснутся обработки персональных данных и оказания услуг, связанных с использованием и обращением биологического и генетического материала человека.

В качестве «предмета защиты» документ предлагает установить «информацию о человеке, которая была получена из его биоматериала». Он, как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, в свою очередь содержит геномные данные, позволяющие получить о россиянах дополнительные сведения (например, о состоянии их здоровья, питании, образе жизни, поведенческих особенностях, чувствительности к фармакологическим препаратам и другие).

«Также законопроект предусматривает прямое указание на возможность установления правительством России правил оказания услуг, в том числе медицинских, связанных с использованием и обращением биологического и генетического материала», — уточняется в документе.

Подобную инициативу в Роспотребнадзоре объяснили необходимостью «установить дополнительные меры защиты граждан от неконтролируемого распространения таких сведений о них». Предлагаемые ведомством нормы, по словам авторов законопроекта, «соответствуют требованиям международного законодательства и подходам к нормативному регулированию в области обращения биоматериала в странах ЕС, США, Великобритании, Австралии и Германии».

Документ, согласно материалам на сайте нормативно-правовых актов, был разработан в соответствии с поручением российского президента от 1 декабря 2017 года. Позже, в феврале прошлого года, Владимир Путин поручил организовать в России масштабные исследования генома. Ранее он говорил о том, что сегодняшний уровень развития технологий настолько высок, что ученые фактически могут «влезать в генетический код». «Сейчас вполне представимо, что скоро человек сможет создавать другого человека «с заданными характеристиками», — отмечал глава государства.

Подробнее на РБК:
Путин поручил организовать в России масштабные исследования генома

Thursday, August 9, 2018

ethnic affiliation

riefenstahl
из постнауки про 5 мифов, эксплатируемых СМИ и "дураками"

«Национальность заложена в генах»


Это неправда. Анализ генома не может выявить этническую принадлежность.


Светлана Боринская, генетик:

Национальность (или этническая принадлежность) не пришита к генам, это явление не биологическое, а культурное. Времена, когда считали, что этнос имеет биологическую природу, ушли в прошлое [как бы не таг, УЕФА, имхо, щетает по другому]. Этничность, так же как и язык, не является врожденным признаком — ее обретают (или не обретают) в общении с другими людьми. Миф о том, что «кровь» или гены определяют национальность (или любые другие формируемые под влиянием культуры признаки), очень опасен [это нацизм, какбе побеждённый в 45 году]. Его не раз использовали для манипуляций общественным сознанием, последствия которых варьировались от разной глубины дискриминации до геноцида.

Семья влияет на то, к какой этнической группе (или группам, если родители имеют разную этническую принадлежность) отнесет себя человек. И разумеется, от родителей каждый получает не только язык и воспитание, но и гены. То, какие родительские гены достанутся ребенку, определяется при слиянии сперматозоида и яйцеклетки. Именно в этот момент формируется геном индивида — совокупность всей наследственной информации, которая во взаимодействии со средой определяет дальнейшее развитие организма.

Процессы изоляции отдельных групп, перемежающиеся миграциями и смешением народов, оставляют генетические «следы». Если число браков внутри группы превышает приток генов извне, то в такой группе накапливаются варианты генов, по спектру и частоте встречаемости отличающие ее от соседей.

Такие отличия выявлены при изучении групп населения, проживающих в разных регионах мира и имеющих разную этническую принадлежность. Поэтому анализ генома может показать, к какой группе относятся родственники и предки человека — в том случае, если эти более или менее отдаленные родственники уже были изучены популяционными генетиками и если при исследовании они указали свою этническую принадлежность. Но этот анализ не указывает национальность или этническую принадлежность самого владельца анализируемого генома — эта национальность может быть той же самой, что и у его родственников (особенно если это близкие родственники), но может быть и совершенно иной.

постнаука пишет о 5 мифах, а 6й, что рацио оборет миф даже не упоминается, а он есть :(