vacation loan

Только 3 из 100 готовы ехать в отпуск в кредит

3% россиян собираются брать или уже взяли кредит на летний отпуск. Чаще других займы на отпуск в финансовых организациях берет старшее поколение. В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 1600 трудоустроенных представителей экономически активного населения, уходящего в отпуск этим летом.

Взять кредит на летний отпуск планируют 3 из 100 россиян (3%). Причем чаще всего заем ради отдыха оформляют опрошенные старше 45 лет (6%). По их мнению, финансовые сложности не должны препятствовать отдыху: «Перемены положительно сказываются на качестве работы и отношении к жизни». Однако большинство опрошенных (89%) против такого подхода: «Кто берёт кредит на отпуск?! Нет денег — сиди дома».

Противников «отпускных» кредитов больше среди мужчин, чем среди женщин (91% против 87% соответственно). Те, кто планирует провести отпуск за границей, чаще других отказываются влезать в долги ради отдыха (94%).

Как показали исследования SuperJob, чаще всего этим летом россияне мечтают провести отпуск на море (17%). При этом среднестатистический отпускной бюджет в этом году — 46 тыс. руб. на неделю на одного человека.

Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 351
Время проведения: 11—30 мая 2023 года
Исследуемая совокупность: трудоустроенное экономически активное население России старше 18 лет, уходящее в отпуск летом 2023 года
Размер выборки: 1600 респондентов

Подробнее

Abortion Miscoding

May 19, 2023

Legal Risks for Clinicians and Hospital Systems

Sravya Chary, MBE, MS1; Danielle Pacia, MBE2; Carmel Shachar, JD, MPH3
Article Information
JAMA. Published online May 19, 2023. doi:10.1001/jama.2023.6278

With the expanded legal risks for clinicians and patients seeking abortion care after Dobbs v Jackson Women’s Health Organization, the prevalence of abortion miscoding—coding a surgical or chemical abortion as a miscarriage—is likely to increase. While some physicians may intentionally miscode to provide abortion services while avoiding criminal liability, unintentional miscoding may occur when patients conceal self-managed abortions but require follow-up care. Both well-intentioned and unintentional miscoding carry legal risks that clinicians should consider when engaging in this practice.

Intentional miscoding to bypass civil and criminal penalties may raise concerns by hospital systems around False Claims Act (FCA) liability, especially with Medicaid patients. Additionally, violating abortion reporting requirements is another potential risk, although penalties may be less stringent for now. This Viewpoint considers the legal risks that physicians may incur when miscoding in patients’ medical records to conceal an abortion, beyond the obvious issue of running afoul of statutes criminalizing the provision of abortion services or aiding and abetting an abortion.

Related Articles

afraid Russians

Работающие россияне стали реже бояться увольнения

За прошедший год страхи по поводу работы поутихли: бояться увольнений и низкой зарплаты стали реже, а число тех, у кого нет никаких опасений по поводу занятости, выросло. В открытом опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 1600 трудоустроенных представителей экономически активного населения из всех округов страны.

Самый распространенный страх, связанный с работой, — это страх увольнения: потери должности и источника доходов боится каждый одиннадцатый россиянин (9%). На втором месте — опасения по поводу задержки или невыплаты зарплаты (в них признались 5%), на третьем — страх не оправдать ожиданий и боязнь руководства (по 4%). Работающие также боятся недооцененности, нестабильности и банкротства компании (по 2%). В число распространенных джоб-фобий россиян вошли также боязнь коллектива, опасения потерять здоровье на работе, страх переработок, невостребованности, выгорания и слишком долгой деятельности на одном месте (по 1%). Еще 13% боятся других вещей: упоминались обман со стороны работодателя, нехватка квалификации, проверки контролирующих органов и проч.

У 6 из 10 опрошенных нет никаких страхов, связанных с работой (61%).

Об отсутствии джоб-фобий чуть чаще сообщают мужчины, а о страхе потерять работу и не справиться с задачами — женщины.

Прошлый год закалил россиян: тех, у кого нет никаких страхов, связанных с работой, стало больше на 5 п.п. Потери работы больше всего боялись в 2022 году. Сегодня же россияне стали реже тревожиться по поводу увольнений и недооцененности.

Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 404
Время проведения: 1—17 мая 2023 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет, имеющее постоянную работу
Размер выборки: 1600 респондентов

Why some women went off the pill

Concerns about adverse side-effects and claims of naturalness as reasons for rejecting hormonal contraception in Western countries

Source: Reproductive Health Supplies Coalition

Although the contraceptive pill remains a widely used method, its use has declined in recent years in many Western countries, such as Australia, Belgium, France, Germany and Switzerland. This has not been in favour of the new contraceptive methods marketed in the 2000s (implant, patch and ring) but in favour of condoms and IUDs. Although most health professionals attributed these changes to a latent ‘hormonophobia’, i.e. an irrational fear of hormones, there may be other reasons that lead women to adopt new contraceptive behaviours, as recent testimonials on social networks seem to suggest.

Mireille Le Guen (Ined and UCLouvain), Clémence Schantz (IRD-Ceped), Arnaud Regnier Loilier (Ined) and Elise de La Rochebrochard (Ined, Inserm-Cesp) conducted a systematic review of the scientific literature (original research published since the 2010s using data collected in Western countries) in order to build a typology of arguments given by female users and their male partners against hormonal contraceptive methods. Their research, which involved the analysis of 42 articles, enabled them to identify major arguments for rejecting hormonal contraception.

Women and men interviewed in the selected articles mentioned they have experienced adverse side-effects attributed to the use of hormonal contraception. They cite a large range of physical side-effects with two of the most recurrent being weight gain and headaches. Women also reported side effects affecting their mental health like irritability and mood swings as well as sadness and depression. Women and men also mentioned an impact on their sexuality due to a reduced or a lacking libido among women and some discomforts during sex due to vaginal dryness or breast pain. Women also reported that hormonal contraception negatively impacted their menstrual flow: abnormal blood loss or no blood loss at all, which made them anxious because they utilised regular periods to ensure they were not pregnant. More generally, the authors found a deep anxiety associated with the use of hormonal contraception due to a distrust and a fear of experiencing short- and long-term side effects. Particularly, women and men wonder about the impact of hormonal contraception on women’s future fertility, leading some of them to not want to use it.

These experiences and fears about the adverse side-effects of hormonal contraception were often perceived by users as being ignored by health care providers who did not take their concerns about hormonal contraception seriously. Women also described how they managed the adverse side-effects of hormonal contraception on their bodies by themselves. As a consequence, women and men appealed for more ‘natural’ contraception arguing that hormones are unnatural or chemical and that they damage women’s bodies. Some of them were already using a hormone-free methods like sterilisation, condoms or withdrawal.

The findings suggest that the recent changes in contraceptive use in Western countries do not seem to be exclusively due to excessive fear of hormones, but they testify to the diversity of reasons that can lead individuals to not want to use hormonal contraception (anymore).

Source

Le Guen M., Schantz C., Régnier-Loilier A., de La Rochebrochard E. (2021). Reasons for rejecting hormonal contraception in Western countries: A systematic review. Social Science & Medicine, 284. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114247

UN family and cholera

ВОЗ боится распространения холеры в Мариуполе

Из-за разрушенной системы водоснабжения в Мариуполе возможно распространение инфекционных заболеваний, в частности, холеры, заявила региональный директор по чрезвычайным ситуациям Всемирной организации здравоохранения Дорит Ницан.

"Мы получили информацию от неправительственных организаций, которые там работают, что на улицах просто болото, и канализационная вода смешивается с питьевой", - сказала Ницан на пресс-конференции.

Она напомнила, что случаи холеры были зафиксированы в Мариуполе еще до 2011 года, поэтому ВОЗ готовится к возможности новых вспышек, в частности, готовит противохолерные комплекты и вакцины.

Стали понятны опасения РФ по поводу холеры, вспомнил ещё дружбанские времена и интервью украинского Онищенко телевизору:
— что вы собираетесь делать с холерой?

— ничего

— ???

— она идёт вверх по Днепру, а обещают заморозки — вибрион погибнет.

r u afraid of c19?

Больше всего тех, кто не боится новой волны ковида, — в Санкт-Петербурге, меньше всего — в Москве и Казани

Новые волны ковида все меньше страшат россиян. В опросе сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob приняли участие 1600 представителей экономически активного населения из всех округов страны.

7 из 10 россиян не боятся новой волны COVID-19, о которой предупреждают инфекционисты. «В последние полтора месяца есть, о чем волноваться»; «Почти все ограничения в стране уже сняты!» — комментируют опрошенные. Небольшие страхи по поводу пандемии еще остались у каждого четвертого (26%). И лишь 3% признались, что сильно боятся коронавируса. [остальные думают, что он в подчинении политбюро]

Мужчины об отсутствии страха говорили чаще женщин (75 и 64% соответственно). Чем моложе респонденты, тем больше среди них тех, кто не боится ковида: 64% среди опрошенных старше 45-ти против 76% среди тех, кто моложе 34 лет. Число тех, кто не испытывает никаких опасений по поводу коронавируса растет с увеличением уровня дохода респондентов: 70% среди россиян с зарплатой до 50 тыс. руб. и 76% среди граждан, зарабатывающих от 80 тыс. руб. в месяц. Антипрививочники бесстрашнее вакцинированных (76 и 69% соответственно).

Тех, кто не боится коронавируса, больше всего среди жителей Санкт-Петербурга (81%). А вот в Москве и Казани бесстрашных заметно меньше (62 и 66% соответственно).

Россияне устали бояться ковида, да и коллективный иммунитет благодаря прививочной кампании сформировался: если в апреле 2021 года следующей волны COVID-19 в той или иной степени боялись 4 из 10, то сегодня — лишь 29%.


Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 394
Время проведения: 29—31 марта 2022 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1600 респондентов

remote control

взял тут

What are Russian men afraid of?

Ходить к психологу, лечиться и любить.
Чего боятся российские мужчины

Если верить статистике, российские мужчины на 20% реже посещают врачей, но умирают на 10 лет раньше. В три раза реже обращаются к психологам, но в гораздо большей степени страдают от наркомании и алкоголизма. И настолько не интересуются отношениями, что заполонили все женские форумы страны. Есть ли у этих явлений общий корень, и почему не получается его выкорчевать, несмотря на явную целесообразность этого действия?Начнем, пожалуй, с врачей. Я еще ни разу не видела, чтобы в поликлинике в мужчину, пытающегося забежать в кабинет, кидались сумочками. Придется признать, что откладывает визиты к врачу сильный пол добровольно и совершенно осознанно. Врачи и сами заинтересовались этим явлением, провели анонимное анкетирование, и получили очень странные результаты.

Оказалось, что на первом месте стоит страх оказаться слабым. Пошел к врачу – значит, ослабел, сдал. Кроме того, пока ты не знаешь о диагнозе, ты вроде бы как в домике. И если неприятности и настигнут тебя, то когда-нибудь, а ней сейчас.

На втором месте экономия времени и денег (оборачивающаяся потом большими расходами, это подтверждают специалисты). А на третьем и четвертом – совсем уж странные пункты. Оказывается, многие мужчины отсеиваются еще буквально на подлете – во время записи к врачу, которая кажется им слишком сложной. И в этом смысле выигрывают женатые, о которых может позаботиться супруга. Ну а последняя причина – что некоторые виды обследований воспринимаются как «немужественные», и лучше подвергнуть себя риску, чем такому вмешательству.

С психологами дело обстоит еще сложнее. Разные специалисты дают разный разброс цифр, говоря о половой принадлежности своих клиентов. У одних эта диспропорция колеблется в районе 1:3, 1:4. У других и вовсе 1:20. Но совершенно очевидно, что для наших мужчин психолог пока все еще остается экзотикой.

Дело не только в традиционной парадигме воспитания «мужчина не плачет, не жалуется и не проявляет эмоций», хотя и в ней тоже. Вопрос еще и в том, что к психологу ходят в основном из-за проблем в отношениях с окружением, любимым человеком или детьми. Но как раз сфера отношений у нас и признается чисто женской, она как бы выпадает из зоны мужской ответственности.

Как некоторые женщины с возмущением отвергают мысль о том, чтобы самой точить ножи, если в доме есть мужчина, так и значительная часть мужчин считает «погоду в доме» в широком смысле женской проблемой. А поход к психологу все же предполагает то, что человек будет меняться сам, а не прогибать под себя мир.

Это приводит к тому, что мужчина либо вообще не доходит до кабинета психологической помощи, либо приходит туда с претензиями и требованиями поменять жену. Недавно читала отзывы о сайте одной знакомой, которую я знаю как прекрасного специалиста. Посреди общей радужной картины жирной кляксой висел негатив: психолог не помогла, жена ушла. Под своими постами читаю ту же претензию: психологов много, а женщины уходят из семей. Хочется спросить, что должен делать в этом случае психолог? Привязать беглянку к батарее?

Сейчас меня могут назвать заинтересованным лицом, которое хочет, чтобы как можно больше людей обращались за помощью к специалистам. Но вопрос в том, что мужчины, якобы не нуждающиеся в психологической помощи, не растворяются в воздухе. Я боюсь, что мы со временем обнаруживаем их среди клиентов наркологов, кардиологов и патологоанатомов, что и подтверждает статистика.

С любовью вообще складывается какая-то анекдотичная ситуация. С одной стороны, брак и семья мужчин вроде как не интересуют, и в народном эпосе «тянуть в загс» - привилегия женщины. Если проанализировать высказывания в соцсетях, мужчины только и хотят, чтобы от них отстали, и не терроризировали их всякими «отношеньками». С другой стороны, обсуждения эти ведут в основном мужчины, и процент мужчин на форумах об отношениях давно уже перевалил за половину. Это видно по активности сообществ, по трендам соцсетей: совершенно незаинтересованные в отношениях мужчины требуют срочно что-то сделать с женщинами, чтобы они этих отношений захотели, а заодно и подняли с колен демографию. Парадокс?

Мне кажется, все эти три страха попадают под две важных тенденции. Первая – мужчины очень боятся показаться слабыми, и по иронии судьбы это часто становится их главной слабостью, сокращая им продолжительность, качество и насыщенность жизни. Вторая – прослеживается желание избегать ситуаций, где нужно менять себя, свой образ жизни, свое отношение к людям. А зря. Иногда лучше быть мягким, но гибким, чем твердым, но хрупким… А лучше все научиться обеим стратегиям, а не цепляться за одну…

happy housing response in 27 parts

счастливым обладателям хрущовки

Как и зачем появились хрущёвки.

Для начала немного истории. Практически всю историю существования советской власти городское жильё продолжало ухудшаться, об этом я подробно рассказывал в посте "Как деградировал СССР"; перефразируя известный афоризм — "советская власть приняла страну с шикарными доходными домами, а оставила с убогими хрущевками") После смерти Сталина из лагерей выпустили множество заключенных, а труд рабочих стал несколько выше оплачиваться, и на постройку относительно дорогих сталинок деньги у государства закончились. Кроме того, была принята директива Хрущёва о том, что каждая советская семья должна иметь отдельную квартиру (при Сталине существовала концепция т.н. "покомнатного заселения"), что в рамках строительства нормальных кирпичных домов было абсолютно нереально осуществить — денег не было.

В итоге было принято решение всё максимально упросить и урезать — во-первых, сильно упростили технологии строительства. Сперва там и сям ещё пытались строить кирпичные хрущевки, также были тестовые проекты с нормальными площадями квартир, но ближе к концу 1960-х перешли исключительно на типичные панельные хрущи — они быстро возводились и стоили дешевле. Во вторых — были сильно урезано всё, что только можно было урезать — квартирки стали миниатюрной площади (двушка в 40 метров вместо 60 в сталинке, трешка в 45 метров вместо 75-90), в квартирах исчезли коридоры (осталась только микроскопическая прихожая размером 1x1,5 метра), комнатки ужались по площади (зал в 15 метров вместо 18-25, спальня — 9 метров вместо 15-18), потолочки стали высотой в 2,3-2,5 метров вместо 2,9-3,5, а кухни стали больше напоминать какой-то чулан-кладовку.

В общем, итог всем вам хорошо известен, хрущевки получились весьма убогими — квартиры в этих домах очень тесные, темные и неуютные, с плохой звукоизоляцией. В наши дни к этим проблемам добавилась ещё колоссальная энергонеэффективность этих построек и криминогенная обстановка — немалая часть хрущевок построена в районах, ставших неблагополучными.

Самое интересное в этом всём то, как советская власть подавала строительство хрущёвок своему народу. В 1959 году вышел пропагандистский фильм под названием "Пора большого новоселья", в котором показан переезд семьи в типичную хрущёвку, якобы "научное проектирование новых комфортных домов" и мифические интерьеры, которые обязательно будут в хрущевках.

Итак, начнём.

1. Миф о том, как человек попадает в хрущёвку.

02. В начале фильма показано то, как человек попадает в хрущёвку. Разумеется, сами дома в фильме не назывались "хрущёвками" — это название появилось гораздо позже, там хрущ просто называется "новым домом". По словам авторов фильма, в "новый дом" человек попадает исключительно из старого, разваленного и ветхого жилья, типа такого, и исключительно по собственному желанию.

03. Про перенаселенные коммуналки в фильме не упоминается ни слова — советским людям нечего лишний раз напоминать, что за 40 лет существования советской власти жилищная проблема толком не решена. Переезд происходит в открытой машине в солнечный и приятный день — никакого дождя, который может намочить мебель, быть не может)

03. Ключи семье вручает какой-нибудь управдом, а бодрый голос диктора за кадром сообщает, что эту квартиру семье "дали". О том, что человек, горбатясь 20-30 лет на заводе, в общем-то давно отработал эту кватиру, в фильме не упоминается ни слова. Не говорится также о том, что новая квартира по сути не принадлежит жильцам, а остаётся в собственности государства.

На кадре ниже — семья из шести (!) человек въезжает в двухкомнатную хрущевку с проходными комнатами. "В кадре — двухкомнатная квартира, предназначенная только для одной семьи!" — с гордостью сообщает голос диктора. Не для десяти семей, а для одной, представляете? Целых две комнаты! Никто из новых жильцов не спросит — а почему, собственно, после десятков лет работы на государство мы должны жить вшестером в двух комнатах?

04. А ещё я обратил внимание на состояние зубов у советских граждан — у примерно половины взрослых людей в фильме старше 40 лет зубы выглядят как-то так. Вопрос, почему страна, только что запустившая спутник в космос, не смогла создать нормальную стоматологию — я оставлю для вас.

2. Миф о «научном проектировании» хрущевок.

05. Чтобы у советских людей не возникало вопросов — а почему, собственно, наши новые квартиры такие мелкие, неуютные и некомфортные, в фильме создан отдельный большой миф о том, что жить в таких домах якобы хорошо и здорово — мол это результат огромной научной разработки, не будете же вы спорить с советскими учеными? Или будете? То-то.

Сперва показан "загнивающий запад" и рассказано о том, что в США миллиарды людей живут в трущобах. Смотрите, здесь люди белье на улице стирают, а вы хотите жаловаться на то, что у вас в кухне не развернуться. Или не хотите уже?

06. Затем показан коллектив советских ученых, играющих в куклы, которые на макете якобы решают какие-то очень важные задачи о том, как сделать новые дома наиболее удобными для советских граждан. Про то, что на самом деле архитекторы решают, как впихнуть невпихуемое и разместить на 40 квадратах площади две комнаты, кухню, санузел да ещё и кладовки — в фильме не говорится ни слова.

07. "Кто эти люди? Чем они занимаются на кухне?" Это научные сотрудники института жилища! Они заботятся о вас, женщины! Оказывается, для того чтобы приготовить борщ, надо пройти пятьсот шагов!" — гордо сообщает диктор. Звучит как тема диссертации советских архитекторов — "количество шагов советской домохозяйке в приготовлении борща")

08. А вслед за этим показан кадр, как советская домохозяйка должна перемещаться по квартире в процессе приготовления борща. Действительно — если кухня настолько маленькая, что кастрюли приходится держать в серванте в комнате — то еще и не столько шагов пробежишь.

09. Ещё в фильме показан процесс проектирования "хрущевских микрорайонов". О том, что в развитых странах уже отказались от такого проектирования (из-за того, что подобные районы с течением времени превращаются в гетто), в кино не упоминается.

3. Миф о «качественном строительстве» хрущевок.

10. Отдельной строкой через весь фильм проходит мысль о том, что "новые дома" построены мега-качетственно и "научно". Якобы новые дома было решено делать такими не потому, что в стране нет денег, а потому, что собрался какой-то коллектив советских ученых и решил сделать жильё "более лучшим") Диктор рассказывает о новых заводах, на которых с огромной скоростью делаются панели перекрытий — как будто это как-то связано с качеством жилья.

11. "А вот из машины появляется целый готовый санузел!" — радостно сообщает диктор. О том, что санузел будет совмещенным, и в нем комфортно будет себя чувствовать разве что кошка, в фильме не говорится.

12. "Вся отделка зданий делается уже на заводе!" — голос диктора искрится от счастья. Думаю, не стоит объяснять, что директор завода "гонит план", торопя своих рабочих, а некачественно собранный блок дома (с плохой и кривой столяркой и т.д.) со стройки уже никто не отправит назад на завод из за дороговизны логистики — его смонтируют как есть.

13. Готовая панель с балконом. Вы спрашиваете, почему в хрущевках такая говняная, плохо подогнанная и кривая столярка? Часто её устанавливали не на стройке уже после постройки и усадки каркаса, а прямо на заводе по производству панелей.

14. Панели везут с завода на стройку. В фильме нет ни слова о том, сколько обошлась стране постройка специальных тягачей, создание инфраструктуры по логистике панелей и ущерб для дорог от перевозки таких грузов — советским гражданам об этом знать не обязательно.

15. Монтаж строительных панелей. О том, что сварные швы в общем-то недолговечны, туда будет затекать вода, разрушая дом, а сами дома из-за щелей в панелях будут очень холодными (особенно угловые квартиры) — в кино не сказано.

4. Миф о «зажиточной жизни» в хрущёвках.

16. Много слов в кино посвящено тому, как именно люди будут жить в "новых домах". По замыслу авторов фильма, интерьеры в новых домах должны выглядеть как-то так, это гостиная. Скажите, вы видели среди советской мебели 1950-60-х годов что-то подобное? Лично я нет — мебельные образцы явно взяты из каких-то западных каталогов.

17. Или вот. Были ли в продаже в СССР такие открытые стеллажи? Я что-то сомневаюсь.

18. Спальня со складными кроватями — и тут наврали, ничего и близко похожего на такие комбинации в СССР не продавалось, разве что в восьмидесятые годы, когда строили Славутич.

19. Ещё одна гостиная. Тоже ничего общего с действительностью.

20. Сервант. Тут что-то отдаленно похожее, но именно таких я не припомню.

21. Вот тут тоже что-то отдаленно напоминающее советскую мебель начала 1960-х, но больше все же похожее на каталог "Икеи".

22. Еще в фильме показаны "богатые магазины в новых микрорайонах", вот магазин бытовой техники. О том, что советский холодильник стоил 300-400 рублей (полторы-две зарплаты советского человека), в фильме не говорится.

23. Новый продуктовый магазин самообслуживания. На переднем плане положили белый хлеб, который в СССР вплоть до 1970-х годов считался "едой богатых".

5. Грустная действительность.

24. А реальная жизнь хрущевок оказалась совсем не такой, какой она рисовалось в кино. Хрущевские "изолированные микрорайоны", поданные в фильме как какое-то благо, за пару десятилетий превратились в закрытые анклавы со "своей атмосферой" — люди из центров городов стараются без нужды в них не попадать.

25. Хрущевки довольно страшно выглядят снаружи и у них постоянно течет крыша — из-за тех самых "высоких темпов работы" и "создания целых элементов дома прямо на заводе", о которых с восхищением рассказывалось в фильме.

26. Сам образ жизни и социального взаимодействия в хрущевках очень специфический — почему-то авторы фильма и проектировщики этих домов об этом не подумали. Вот как описывает жизнь в хрущевке один из иностранцев, что снял такую квартиру в Москве:

«Я как-то снял однокомнатную квартиру в хрущвке, выбранную импульсивно – мне понравился зеленый район на окраине Москвы. Но вскоре понял, что это цементная камера ужасов, где каждый день приходится выживать. В хрущевке очень быстро деградируешь в «хомо советикус». Бесконечные семейные разборки сквозь тонкую стену, бдительные соседи со своей завистью и обидами, регулярно заливаемый потолок – все это быстро превращает в человеконенавистника. Становишься несчастным сгустком злобы, вины и вражды».

27. А реальные интерьеры в "классических хрущевках" выглядят вовсе не так, как в фильме, а как-то так:

Самый главный миф о хрущёвках заключался в том, что советским людям рассказывали, будто они проживут в этих домах только 20-25 лет, а затем настанет коммунизм, который возведет новые капитальные строения.

Всё остальное про хрущёвки вы и так знаете.

phobia's world

Как убийство семьи в Кудьме привело к новому всплеску мигрантофобии

На прошлой неделе в поселке под Нижним Новгородом убили четырех членов одной семьи, среди которых был шестилетний мальчик. После новости о том, что в совершении преступления обвиняется уроженец Узбекистана [насколько понимаю, преступником ещё не является], в топ трендов российского твиттера вышел хештег #ЗаконМишиМалахова. Пользователи соцсети выступают за усиление контроля за мигрантами и разработку документа, который позволит ввести визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья. Распространена ли в России мигрантофобия и что по этому поводу думают в Госдуме — в материале «Сноба»

Место преступления в поселке Кудьма

Что случилось под Нижним Новгородом

28 февраля в частном доме в поселке Кудьма Нижегородской области обнаружили тела ребенка и трех взрослых людей со следами насильственной смерти. Позже стало известно, что жертвы — члены семьи Малаховых, шестилетний мальчик (его имя ранее опубликовала газета «Московский комсомолец»), его бабушка, дедушка и мать. Отец в момент преступления находился в командировке, а их 13-летняя дочь — на занятиях конным спортом.

Местные жители рассказали СМИ, что семье строили дом наемные рабочие, в том числе и 26-летний гражданин Узбекистана Шарофиддин Амиров, которого и обвиняют в убийстве. Как пишет Life, мужчина пошел на преступление из-за постоянных ссор с Малаховыми по поводу оплаты его труда. По данным следствия, после убийства Амиров скрылся с места преступления, украв из коттеджа крупную сумму денег и другие ценности. Его поймали во Владимирской области и доставили в Нижний Новгород для допроса. 2 марта суд отправил его под арест на два месяца.

Шарофиддин Амиров в суде

«Посмотрел бы я на нее, если бы она жила в Гольяново‎»‎

1 марта бывший заместитель главреда Mash Дарья Насонова опубликовала твит с информацией о преступлении в Кудьме и фотографиями убитого мальчика и его матери. В треде она поинтересовалась, что по поводу убийства в Кудьме думают известные левые фемактивистки Леля Нордик или Дарья Серенко‎, которые выступают в защиту дискриминируемых социальных групп, в том числе мигрантов. Дарья Серенко в ответ на твит Насоновой привела данные Генпрокуратуры, согласно которым 80% преступлений в Москве совершают мужчины со средним образованием, «‎граждане России в возрасте от 30 до 49 лет, без постоянных источников дохода».

«Я пришла в комменты и вежливо сообщила, что большинство преступлений в России совершают не мигранты, а граждане страны‎, поэтому обобщения такого рода некорректны, — рассказала “Снобу” Дарья Серенко. —‎ Авторка [Дарья Насонова] ответила мне экспрессивным оскорблением, а в личку и другие соцсети ко мне хлынули нацики с пожеланиями смерти‎»‎.

Активистка сообщила «‎Снобу», что «‎альт-райты», то есть сторонники праворадикальных взглядов, ‎запустили в твиттере хештег «#прогуляйся Серенко‎»‎: «Они сделали это, чтобы подчеркнуть, что я никогда не жила "в опасных районах", где много мигрантов. Особенно меня рассмешил твит: "Посмотрел бы я на нее, если бы она жила в Гольяново, как бы она запела". ‎А у меня там была квартира, в том самом доме, где в подвале 10 лет в трудовом рабстве жили гастарбайтеры (об этом писала “‎Новая газета”. — Прим. ред.)»‎.

Оскорбления и тред Насоновой в твиттере Дарья Серенко использовала, чтобы привлечь внимание к помогающей мигрантам организации: «‎Давайте превратим хейтспич в реальную помощь, чтобы все не зря. Донатьте Гражданскому содействию — фонду, помогающему беженцам и мигрантам в РФ»‎, — написала она в соцсети. По словам активистки, ей удалось собрать около 45 пожертвований.

Дарья Насонова отказалась комментировать «‎Снобу» свое обращение к Дарье Серенко и Леле Нордик.

3 марта на первое место в тренды российского твиттера вышел хештег #ЗаконМишиМалахова. В твитах пользователи выступают за введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, оскорбляют мигрантов и рассказывают о преступлениях, совершенных гастарбайтерами.

Ранее усилить контроль за мигрантами предлагали в «Справедливой России» (сейчас «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»). Лидер партии Сергей Миронов в прошлом году заявлял о необходимости ввести визовый режим со странами СНГ и Средней Азии: «‎Абсолютно бесконтрольный поток так называемых гастарбайтеров просто заполонил всю нашу страну. Мы уверены, что необходимо для всех, кто без визы въезжает в нашу страну и выезжает, обязательно проводить съем отпечатков пальцев», — говорил справедливоросс. Его предложение не поддержал комитет Госдумы по международным делам, в частности член фракции ЛДПР Антон Морозов. Он пояснил «Снобу», что проблему с преступностью гастарбайтеров нужно решать другим способом: «‎Возможности наших правоохранительных органов, которые должны бороться с преступностью, еще не исчерпаны. Для начала нужно навести порядок в оформлении рабочей силы. Когда убедимся, что эти меры не помогают, тогда и будем говорить о более серьезных ограничениях для мигрантов из Средней Азии. Они едут сюда не преступления совершать, а на заработки, потому что им нужно кормить семьи. Для них нужно проводить профилактические мероприятия, чтобы они не вовлекались в криминальную деятельность», — считает депутат.

Согласно данным ВЦИОМ от 2018 года, 51% россиян считают, что иммигранты «усиливают проблемы», связанные с преступностью. Но, судя по данным Генпрокуратуры, в большинстве случаев закон в России нарушают не приезжие, а сами россияне. В 2019-м и 2020-м доля преступлений, совершенных иностранцами или лицами без гражданства, составила чуть больше 3%.

В 2020 году иностранные граждане совершили 15% всех раскрытых преступлений в Москве. Большая часть преступлений, совершенных приезжими, — это кражи из магазинов и использование поддельных документов.

Участники массовых беспорядков в Бирюлево. Местные жители собрались у торгового комплекса, требуя найти убийц Егора Щербакова, 13 октября 2013 года

Последствия массовых беспорядков в Бирюлево, 13 октября 2013 года

«Мигрантов позиционируют как преступников, от которых нужно избавляться»

Главный научный сотрудник Института социологии РАН Владимир Мукомель рассказал «Снобу», что в России, как и во многих других странах, развита мигрантофобия: «Пик мигрантофобии пришелся на 2013 год. Поводы были разные. Например, беспорядки в западном Бирюлево и антимигрантская риторика Собянина перед выборами мэра. Спустя год информационная повестка резко изменилась — появились другие враги: Украина и Запад. Но мигрантофобы не исчезли. Люди думают, что гастарбайтеры нагружают инфраструктуру города, распространяют болезни, отбирают у россиян рабочие места — их позиционируют как преступников, от которых нужно избавляться. При этом недовольство высказывают те, кто прямо с ними не конкурирует. Например, пенсионеры и сотрудники правоохранительных органов. Мигранты же составляют конкуренцию только низкоквалифицированной рабочей силе. Иностранные граждане законопослушны. Они не хотят, чтобы их выгнали из страны, и поэтому ведут себя мирно‎».

«Мы не можем говорить: "Убил мигрант". Убил преступник‎»‎

Юрист и основатель портала «Мигрант.Моби» Ботиржон Шерматов рассказал «‎Снобу», что приезжие на заработки часто сталкиваются с ‎мигрантофобией и со стороны правоохранительных органов: «‎Уголовные и административные дела вешают на мигрантов, руководствуясь предрассудком, что они во всем виноваты».

По словам юриста, когда дело касается мигрантов, правоохранители не соблюдают нормы УПК: «Их часто судят группами по 10 человек. Судья всем читает одно постановление. Бывают случаи, когда им отдают готовые решения суда в коридоре. Если говорить про уголовные дела, то приезжим никогда не смягчают приговоры».

Адвокат Насим Абдуллаев добавил, что иногда мигрантам в рамках судебного процесса не предоставляют переводчиков: «Сотрудники полиции, составляя протокол на мигранта, ‎указывают, что он отказывается от переводчика, и заставляют его подписать такую бумагу. Судьи же просто говорят: "Вы все прекрасно понимаете. Не устраивайте здесь цирк"».

Абдуллаев также прокомментировал «‎Снобу» убийство в Кудьме: «‎Этот случай с жителем Узбекистана — дикость. Но его действие никак не связано с национальной принадлежностью. Люди не хотят понимать, что у преступлений нет национальности, религии, гражданства. Мы не можем говорить: "Убил мигрант". Убил преступник».

Подготовили Асхад Бзегежев, Алина Масликова и Екатерина Терехова

fears 2021

Россияне рассказали о своих главных страхах в 2021 году

Ведомости

Треть – 33% – россиян боятся потерять работу в 2021 г., к такому выводу пришли аналитики онлайн-сервиса SuperJob в результате опроса, в котором участвовали 1600 экономически активных граждан старше 18 лет.

«33% опрошенных боятся потерять имеющуюся или не найти новую хорошую работу», – сообщили «РИА Новости» со ссылкой на результаты исследования.

Кроме того, 27% респондентов опасаются безденежья, 17% – проблем со здоровьем, 11% – что 2021 г. в плане потрясений окажется хуже 2020 г., 7% тревожатся об образовании детей, 6% боятся продления ограничений в сферах услуг, культуры и развлечений, по 5% – одиночества и обвала рубля, 4% – что в 2021 г. не откроют границы.

Не испытывают страхов 22% россиян – в основном, молодежь до 24 лет и россияне с зарплатой от 80 000 руб. в месяц. Женщин чаще беспокоит работа, деньги и здоровье, мужчин – продление ограничений из-за коронавируса, курс доллара и одиночество, рассказали аналитики.

Ранее исследовательский холдинг «Ромир» представил результаты опроса, согласно которым рост цен и качество медицины являются основными страхами россиян в период пандемии. Кроме того, 52% респондентов боятся низких зарплат, 42% – роста безработицы, 41% – кризиса в экономике, 33% – новых волн заболеваемости коронавирусом, 32% – коррупции.

Ранее по теме: Россияне назвали главные страхи в период пандемии

Нужно сказать, что выборка Ромира вызывает доверие, отлично от суперджопа

why china phobia?

Угроза переселения китайцев в Россию

И вообще все эти территории опережающего развития, они повод для жуткой истерики всех патриотов. Хотя на деле именно погранично с Россией согласны жить какие то крохи от общего китайского населения.

К тому же реально граница с Россией У Китая относительно не велика. Намного больше он граничит с Монголией, при этом монголы как то не парятся с китайской угрозой. Хотя если взять реально, то монголов на всю их Монголию ( 1,5 млн. квадартов, три Франции ) всего 3,5 миллиона человек. И уж кому надо бояться угрозы с Юга так это им, а не русским. Добавляет прикола ситуации то что монголы и китайцы этнически мягко говоря похожи - монголоиды и если теоретически заменить одних на других, никто и не поймает разницу, если говорить о неграх или европейцах.

А так с Россией граничит всего две провинции Китая - Хэйлунцзян и Внутренняя Монголия. В Хэйлунцзяне населения 38 000 000, Внутренняя Монголия - 24 000 000. Площадь обеих провинций при этом равна как раз Монголии - 1 600 000 км. квадратов.

Внутренняя Монголия это резко континентальный климат. Хэйлунцзян континентальный-муссонный, то есть всё таки дождей побольше, но всё равно холодно зимой. В общем чем севернее, тем китайцам меньше хочется жить в таких местах. Ведь что такое коренной Китай? Ну скажем Шаолинь и ещё Западное побережье, на котором раньше и была столица - Нанкин. Шаолинь, знаменитый монастырь расположен в Хэнани - 96 000 000 человек. При этом площадь там всего 167 000 квадратных. Наглядная разница так сказать. Цзянсу, это там где Нанкин - 78 000 000 человек при площади 98 000 квадратов. Климатические зоны это субтропические и влажные континентальные. В общем и тепло и зимы мягкие и дождей много.

Мне сложно представить что китайцы без каких либо смертельных угроз для себя, ломануться из реально удобных мест в наши северные дебри, скажем в Иркутскую область и Бурятию, где и климат ещё страшнее чем в Монголии и морозы жёстче. Тогда уж им идти в Казахстан, там и населения мало и армия в разы слабее.

Теперь время подумать: зачем муссируется любая угроза?

Which Countries Produce The Most Palm Oil?

Palm oil production has risen sharply over the past five decades thanks to its versatility and resilience. It doesn't spoil easily and it has a high melting point, key advantages over other vegetable oils along with its cheaper price. That has ensured that it is now present in a whole host of commonly used products including lipstick, shampoo, bread, chocolate, and biodiesel. Annual production quadrupled between 1995 and 2015 and it is expected to quadruple again by 2050.

Palm oil's rise has had devastating consequences for the environment, given that it is cultivated in tropical rainforests. That has led to mass and uncontrolled deforestation, destroying the habitat of a number of endangered species including the orangutan, Sumatran tiger, and Sumatran rhino. It has also had an impact on rural regions of poorer countries where it has led to bigger incomes but also widespread labor violations and human rights abuses.

Given just how widespread palm oil has become, which countries produce it? Data from the United States Department of Agriculture shows that nearly 85 percent of palm oil production occurs in just two countries, Indonesia and Malaysia. In 2019, Indonesia produced 42.5 million tons or 58 percent of the global supply while Malaysia made 19 million tons or 26 percent.

to panic or not to panic

наше главное отличие — спокойствие, мы не срём — или освоили безбумажную технологию
это вчера вечером, около 9 часов

сральная бумага вроде есть
а крупы уже нет, рис есть, но мало-мало

Coronavirus Fears

After investors in the United States had largely shrugged off the impact of the coronavirus for the better part of the past month, the mood turned sour on Monday. A broad market sell-off led by technology and airline stocks resulted in all major indices suffering big losses amid growing fears of the virus spreading outside China.

The Dow Jones Industrial Index shed more than 1,030 points (-3.56 percent) on Monday, marking the third-largest single-day point drop in the index’ long history. The tech-heavy S&P 500 also dropped by 3.35 percent as the GAFAM group of tech companies collectively shed $237 billion in market capitalization. Both the Dow Jones and the S&P 500 are now in the red for 2020, as the losses of the past few days erased all gains from the previous six weeks. The Nasdaq Composite Index also dropped by 3.7 percent on Monday, but it’s still up 2.7 percent year-to-date.

While the latest news coming out of China are encouraging, with recoveries now outpacing new infections, hopes of the epidemic being largely contained there have taken a severe hit on the weekend. While not officially classified as a pandemic by the WHO yet, the virus’ global footprint continues to grow. Both Italy and South Korea saw new infections spike on the weekend, sparking concerns that the outbreak’s impact on the global economy could be worse than originally expected.

вроде и Федун на этом полмиллиарда потерял

Transgender Day of Remembrance

День Памяти Трансгендеров (англ. Transgender Day of Remembrance) — отмечается ежегодно (с момента его создания) 20 ноября как день памяти тех, кто был убит в результате трансфобии. Это день, чтобы привлечь внимание к продолжающемуся насилию, которому подвергаются трансгендеры.

В этот день различные правозащитные, феминистические и ЛГБТ-организации мира проводят демонстрации, лекции, семинары и траурные шествия со свечами. Цель мероприятий — привлечь внимание общества к тому, что трансгендерные люди страдают от насильственных преступлений гораздо чаще, чем многие другие меньшинства.
28 ноября 1998 года у себя в квартире была убита бостонская чернокожая рок-музыкантка и MtF-транссексуалка Рита Хестер (Rita Hester), неизвестный преступник нанёс ей серию ножевых ударов. Известная в ЛГБТ-сообществе певица уже десять лет жила как женщина.

Через год друзья и знакомые Риты Хестер организовали «вахту памяти»: в первый день памяти в 1999 году на улицы Сан-Франциско вышли сотни людей с зажжёнными свечами в руках. С тех пор событие разрасталось в масштабах и стало проходить в десятках городов не только в США, но и по всему миру. В 2008 году впервые эту дату отметили на Украине (Киев) и в России (Санкт-Петербург). В 2010 году в Киеве и Минске на мероприятия памяти были совершены нападения.

В Интернете ведутся списки трансгендерных людей, убитых за последнее десятилетие в разных странах мира. Список насчитывает более 350 имен. Составление его сталкивается с рядом проблем: информация об этих преступлениях часто замалчивается, по разным причинам имена многих жертв неизвестны: так, зафиксированы случаи, когда матери убивали своих новорождённых детей из-за того, что они интерсексы.

Это вики, но любопытно: как люди совсем не могут управлять страхом, тыжело, но можно же.

Tranifest includes eighty-six short original essays commissioned for the inaugural issue of TSQ: Transgender Studies Quarterly.