The most formative years
Events at age 18 are about three times as powerful as those at age 40, according to the model.
A new model of presidential voting suggests President Obama’s approval rating — currently in the low 40s — will inform not only the 2016 election, but also the election in 2076. The model, by researchers at Catalist, the Democratic data firm, and Columbia University, uses hundreds of thousands of survey responses and new statistical software to estimate how people’s preferences change at different stages of their lives.
The model assumes generations of voters choose their team, Democrats or Republicans, based on their cumulative life experience — a “running tally” of events. By using Gallup’s presidential approval rating as a proxy for those events, Yair Ghitza, chief scientist at Catalist, and Andrew Gelman, a political scientist and statistician at Columbia University, were able to estimate when political preferences are formed.
18 лет — от более грубого сглаживания, имхо
смущает только, что демократы выбор-то прощёлкали, но
голосов у них существенно больше, но
не те, что нужно :(
пона вотке Ильи Кашницкого
Events at age 18 are about three times as powerful as those at age 40, according to the model.
То-есть, пик формирования = 18 лет
про модель:
A new model of presidential voting suggests President Obama’s approval rating — currently in the low 40s — will inform not only the 2016 election, but also the election in 2076. The model, by researchers at Catalist, the Democratic data firm, and Columbia University, uses hundreds of thousands of survey responses and new statistical software to estimate how people’s preferences change at different stages of their lives.
The model assumes generations of voters choose their team, Democrats or Republicans, based on their cumulative life experience — a “running tally” of events. By using Gallup’s presidential approval rating as a proxy for those events, Yair Ghitza, chief scientist at Catalist, and Andrew Gelman, a political scientist and statistician at Columbia University, were able to estimate when political preferences are formed.
индекс на вертикальной шкале
18 лет — от более грубого сглаживания, имхо
смущает только, что демократы выбор-то прощёлкали, но
голосов у них существенно больше, но
не те, что нужно :(
пона вотке Ильи Кашницкого
4 comments:
В схожем ключе пару лет назад обсуждали что судя по действиям в отношении федеральной ставки в ФРС оценка инфляционных рисков базируется на том что было с экономикой в их молодости. Те кто пережил стагфляцию были большими ястребами требовавшими давить риски инфляции, те кто из конца 80х и из 90х наоборот в большей мере голуби и т.п.
верно, у нас, когда нули с денег списывали, Ельцин хотел, чтобы вотка была 20 рублей, а Немцов 3
БН, ессно, победил – чирикнули три ноля
с другой стороны, практически все события свершаются от 20 до 30 лет
+ общественный интерес не в том, когда ты формировался, а в том, когда ты самовыражался, или вырождался
Post a Comment