Alexei

УФСИН ЯНАО сообщил о смерти Алексея Навального

Российское государственное информационное агентство РИА Новости пишет о смерти оппозиционного политика со ссылкой на заявление УФСИН по региону.

По данным агентства, Навальный после прогулки в ЯНАО почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание. «Врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть осужденного», — говорится в сообщении.

УФСИН утверждает, что Навальному проводили «все необходимые реанимационные мероприятия», но они не дали результата. По данным РИА Новости, ФСИН «направляет комиссию в колонию в ЯНАО, где скончался Навальный».

smart vote

Для большинства наших сограждан Сталин – это образ волевого мужчины с усами, аскета, при котором в стране был порядок, нас все уважали, выиграл войну и т. д. Кто выступит против этих штампов? Однако если спросить человека, хотели ли бы вы жить во времена Сталина, чтобы вы или кто-то из ваших родственников был репрессирован или расстрелян? Ответ будет иной. Большинство наших сограждан действительно не понимают масштабы репрессий сталинского режима. Только через ГУЛАГ прошли более 20 млн человек .. От голодомора умерло 4.5 млн человек. Раскулаченных было 4 млн человек , многие из которых были высланы в Сибирь без ничего, и значительное число умирало в первую зиму . Сталин репрессировал сограждан целыми народами – чеченцы, ингуши, крымские татары, немцы, латыши, литовцы и многие другие. А это еще миллионы человек. Население СССР в 1941 г. оценивалось в 200 млн человек, то есть репрессиям в том или ином виде подвергся каждый шестой житель страны. Если спросить человека: «Представьте, что вы живете при Сталине и кидаете кубик. Если выпало 1 – то расстреляют или репрессируют вас. Если выпало 2 – вашу жену. Если 3 – вашего брата или сестру. Если 4 – мать. Если – 5 отца, если 6 – другого родственника. Хотите жить при Сталине?». Я уверен, многие бы отказались.

А если кандидат сталинист? Тоже голосовать? Некоторые считают, что ни в коем случае (см., например, недавний пост Кара-Мурзы или прошлогодний обзор радио «Свободы» . Я вас постараюсь убедить, что «Единая Россия» по духу намного ближе к сталинской идеологии и методам, чем КПРФ, и можно спокойно голосовать за коммунистов.

Navalny

Похоже, сабж, делает не только кремлёвских полит олухов, но и ходорковских заодно.

Один назвал его большевиком, другой Пугачёвым:

То, что случилось в столице, это современный вариант восстания Пугачева.

Другими словами, не кладывается в схему, которую в разных книжках прочитали. То-есть, система не 2х, а 3х партийная, но сабж выигрывает у всех пока по отдельности. Ждать объединения? Кого с кем? Или девочек менять будут?

Victoria

в МФЦ заполнил заявление чорной гелевой ручкой
приёмщица в окне: надо заполнять синей
— почему
— потому что документ
прямо под плакатом

и чтобы 2 раза не вставать, обнаружил на подъезде:

Moscow medstat

Из текста программы версии 2014 года следует, что в 2013 году заболеваемость снизилась до 1,3 заболевания на одного взрослого человека (с 2 заболеваний на человека в 2012 году). Однако на следующий год в программе отмечается, что в 2013 году выявляли 2 заболевания на одного взрослого, а в 2014 году произошло снижение до 1,3 заболевания.

Абсолютные цифры, которыми оперируют в программе московские власти, тоже вызывают сомнения: они выглядят неправдоподобно завышенными. Московские чиновники насчитали 13 млн заболеваний у 102 тыс. жителей Москвы. Получается, что на одного взрослого приходится 127 заболеваний в год.

В редакции госпрограммы за 2014 год говорится: «Так, в 2013 году у 102 тыс. взрослого населения зарегистрировано 13 млн заболеваний, то есть у одного взрослого человека зарегистрировано в среднем 1,3 заболевания, против 2 заболеваний на одного человека в 2012 году».

Столь же противоречивые расчеты зафиксированы в свежей версии программы 2015 года: «Так, в 2014 году у 102 тыс. взрослого населения зарегистрировано 12,7 млн. заболеваний, то есть у одного взрослого человека зарегистрировано в среднем 1,3 заболевания, против 2 заболеваний на одного человека в 2013 году».

Из доклада Минздрава о состоянии здоровья населения следует, что заболеваемость населения России в 2014 году выросла на 14,8% (без учета Крыма). Правда, в Центральном федеральном округе общее число зарегистрированных случаев заболевания на 100 тыс. населения снизилось в 2014 году до 146,8 тыс. со 147,5 тыс. годом ранее.

В разных версиях программы юрист обнаружила разницу и в количестве посещений медицинских организаций, занятых первичной помощью. В частности, из версии программы 2014 года следует, что в 2012 году было зарегистрировано 154,2 млн посещений, в 2013-м — 168,7 млн посещений. В программе образца 2015 года цифра за 2012 год меняется на 151,9 млн посещений, за 2013 год меняется на 168,1 млн посещений.

Подробнее на РБК

the government is not adequate to fight AIDS

слова Скворцовой:

"Мы поставили вопрос о необходимости поддержать финансово такую важную проблему, как ВИЧ-инфицированные граждане и СПИД, в связи с тем, что у нас увеличилась распространенность СПИДа за прошлый год, и она прогнозируемо увеличилась".

интересное рассуждение при том, что в случае ВИЧ профилиактика дико эффективна

цитатка из статьи Кузиной Шапочка из фольги
статья хорошая, но многа букаф

если поп росту пересказать, то нонешняя верти калъ не способно противостоять эпидемии ВИЧ, потому что надо говорить такие слова как Навальный, презерватив, гей, коммерческий или анальный секс и проч, а делать это нельзя
зато можно тырить и помногу
поп о воду цыфирей, можно спорить, как всегда, но настроения нет

LJ suicide

картинка из фб Навального:

его удивил мой круг мыла.ру -- знаю по кр мере одного чела, который там есть
мне приходили многочисленные приглашения, мб, даже регистрировался, но не помню
для меня любопытнее всего уход ЖЖ

our horses

Navalny v Hitler

розумная статейко ЖЖвренда в спутнике и погроме про Навальный = личинка Гитлера:

...озвучить подлинную суть своих претензий к Навальному либералы не в состоянии. Невозможно представить того же Явлинского, говорящего что-нибудь типа «Я — старый, никому ненужный либеральный клоун, а Навальный — будущий президент России, и поэтому я его ненавижу». И пускается либерал в глубокомысленные рассуждения о том, что Навальный, будучи националистом, есть не что иное, как личинка Гитлера.

...маленьких Гитлеров, готовых превратить страну в концлагерь и убить миллионы людей, следует искать среди тех, кто бегает с красными флагами и бредит всеобщим равенством. А упоительные либеральные истории, представляющие личинками Гитлера националистов,— это сказки для маленьких детей и больших дураков. 

хор.статейко, токо либерал Явлинский это какта: либо либерал, либо Явлинский, хотя каша в голове и жонглирование терминологией это особливаздь дуkhownozde.ру, жырег = либеральный демократ, а Яблоко -- партия либеральной социал-демократии (нехила.да)

one more rival

Появился ещё один соперник Навальному на выборах (ранее путен заявил).

Как сообщает пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, адвокатесса и правозащитница Мария Баст намерена участвовать в выборах президента России 2018 года.

Напомним, что Мария Баст (ранее - Евгений Архипов) в начале сентября совершила камин-аут как трансгендерная женщина, отметив, что будет продолжать свою деятельность на посту главы Ассоциации, а также работать в сфере правозащиты. Теперь Баст заявила о формировании предвыборного штаба и начале масштабной подготовки к выборам 2018 года. По словам юриста, она намерена добиваться первых в России честных выборов.

Мария Баст утверждает, что вместе со своей командой подготовила программу-концепцию развития России, где наивысшей ценностью являются человек (это +), его права и свободы, справедливость и социальные гарантии (левак?). Баст акцентировала внимание на том, что выступает против дискриминации по любому признаку: половой или национальной принадлежности, имущественному признаку, по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а также физических возможностей человека. Она намерена отстаивать легализацию однополых браков и права усыновления для гомосексуалов, свободу выбора гендера и свободу выбора религии или атеизма.

Мария Баст утверждает, что Россия стоит на пороге выбора между "югославским сценарием" и европейским социализмом (значит левак), который она отстаивает, и лишь от самих граждан зависит, пойдет ли Россия по пути развала, ухода в средневековье, межнациональных и межрелигиозных войн и конфликтов, гражданской войны, или же по пути объединения вокруг разума, добра, прогресса и науки, создавая государство неограниченных возможностей для свободного человека (в общем всё в кучу).

Югославия пошла по пути развала, но в средневековье не ушла, отлично от некоторых, не пошедших к развалу.

упг: предчуствие меня не обмануло, кортинко из ФБ Маши Баст

McCain v Putin

Путин выступил на Валдае вполне себе в хармсопитерском стиле, краткое изложение, см. тут + шлю излагатору лучи восхищения, самтаяче тать нес мох. Пйосэнка какбе вду хе.

мб, кто даже аффтара поц кажет?

Кроме этого Путен написал в НЙТ, тоже не читал, но Кох сообщает так: 

получил свою уорхоловскую "минуты славы" за саечку Обаме

В ответ Джон Маккейн, претендент в презики, проигравший Обаме написал в Правду (но не ту, что мы помним по временам застойки и передовиц а.ру):

Я верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв. Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против России. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.

Вот Подрабинек и 5 млн масквичей думают по-другому, а я думаю: Джон прав ("Россияне заслуживают лучшего, чем Путин"), 5 млн похуиздоф + 1 млн голоси вшых вместе с автором Неча на зеркало пенять заслужили путена, а 600 тыщ вместе со мной, поставивших галочку в другом месте -- нет.

Что ещё любопытно: в стиле раисян пассажи Макейна по существу не обсуждают, обсуждают, что он написал их в Правде -- во мудак!

аднака: кто мудакъ? это вопрос

"Правды" - нет. Есть - "Правда.Ру"

all mighty philosophy

Оса и философия

В связи с сегодняшим происшествием в Ростове, где в очереди за пивом двое обсуждали философию моего земляка Имануила Канта, но не сошлись во мнениях -- и, ад.дин другому выстрелил в голову из травматического пистолета Оса; вспомнил старый анекдот (во втором классе услышал, тогда ещё в ГЗ жыл):

с 24 этажа общаги на ленгорах упал аспирант философского факультета -- асфальт вдребезги, а голове хоть.бах

такшта, поскольку всякая философия суть философия жизни, в предполагаемом завтрешнем столкновении с омоном в первые ряды надо ставить не физиков, а институт философии РАН -- оне и омон и гд разгонят, возможно одним видом себя 

24й этаж, это вторая коробочка

nonews: явлинский за путена

выбранные места из лебединой песни Григория Алексеича

зачем вы спонсоры навальных любите:

шо называецо: не в бровь, а в глаз:

... в современной Москве много людей с высокой самооценкой и очень низкой самореализацией, тревожно непонимающих своего будущего …
… Одно ясно: в ноябре за Митрохина было бы гораздо больше...
...жизнь у тех, кто в Москве ведет эти разговоры, как правило, весьма сытая, и они ею, в общем, довольны...
...Вот если бы у Собянина было 49 процентов, а у Митрохина второе место...
...очень много лет подряд, начиная в 1992 года, шла деградация российской политики. Это вы все прекрасно знаете...

опубликовал Навальный в ФБ с каментом:

Раньше хоть можно было сказать "жалко его", а теперь уже даже нет.

мне ЯГА напоминает Червиченко, определявшего цену игроков, вместо рынка
ну и каменты единодушросны

упг от наганофа:

Итак, что мы имеем в итоге? Что получается в итоге интервью Григория Алексеевича Явлинского? А получается следующее: избиратели Навального - не разумные, не молодые, не богатые и не успешные люди, которые не могли бы поддерживать партию "Яблоко"; это - люди, которые пишут блоги неумело, листовки разносят неумело, на митинги ходят неумело, а многие из них - циники с большевистским складом мышления, голосистые демагоги и "либерал-фашисты", а также люди с высокой самооценкой и низкой самореализацией, они голосовали за Навального не задумываясь о том, что будет, а тот факт, что таких людей много - это результат раскрутки Навального со стороны власти, а также деградации российской политики и уничтожения её смыслов и культуры, следствие разных приёмов и технологий; и после выборов все эти люди устроили визг и рок-фестиваль. 

vote forecasts

Социологи не угадали результатов московских выборов. 

Об этом пишут (некоторые даже бес истерики:), хотя мне кажецо, не совсем и не всегда верно. Не угадали главное, но угадали кое-какие детали.
К примеру, результат Левичева (спро), прогнозировали 2-4%, получил чуть меньше 3х, вполне приличное попа далово (ятаг щетаю).

Даром, что сам не социолог ни разу, но угадал вполне прилично (имхо): Собянин (52-54%) и Навальный (34-39). Особенно удачно ссамо выдвиженцом получилось. Учитывая ограниченность базы и горизонт (больше месяца) -- рез-т суперский.

такшта: теперь вместо ФОМа и оСЛОНа -- пусьтьвсегдабудуя, обращайтесъ

clockwise hands

или наоборот -- не суть,
суть в другом: теперь стало ясно, почему Володька сбрил усы к Москве прирезали землицы от соседняга кормления
кстате: на митинге прогнозировали присоединение Тамбовской области к Москве (к выборам в думу.гор)
на следующих выборах проясницо загадочный смысл перемещения во времени ближе к Китаю, а, мб, и смысл объединения часовых поясов и переименования ментовки в понтовку

упг:
всмомнил тут предвыборное заявление жирега о переносе столицы в Магадан, теперь уже наверно не будут; но, если вдруг второй тур и победа Навального, к этому вопросу вернуцо

Koch idealization of the position

альфред кох

Я очень рад тому, что Навальный не стал мэром Москвы. Объясняю почему:
1. Если бы он стал мэром Москвы, то при нынешней системе межбюджетных отношений, Минфин по указке Кремля в два счета сделал бы из него дрессированную собаку или (в случае, если бы он взялся держать оппозиционную фронду) лузера - неудачника, презираемого москвичами, которых из-зи его оппозиционности лишили традиционных доплат.
2. Если бы он стал мэром Москвы, то он вынужден был бы по уши погрузится во все это московское дерьмо, всю эту смесь интриг и реальных проблем, из-за которых он был не смог бы и головы поднять и взглянуть чуть выше канализационного люка.
3. Будем откровенны: мы ведь не в мэры его двигали и не на этой позиции хотели его видеть. У нас у всех был замах федеральный. И главное - реформаторский, меняющий само государство, а не только решающий проблему московских пробок.
4. В такой ситуации как сейчас, очевидно, что Кремль больше не сможет делать вид, что несистемной оппозиции не существует: вся так называемая "системная оппозиция" (даже вместе со смехотворным Яблоком), реверансы в сторону которой стали еще одним обязательным номером отвратительного путинского лицемерия, в сумме набрала меньше голосов, чем один Навальный. Ау, Песков! Наконец ты разуешь глаза?
6. Мы не ждем от Навального решения московских проблем. Мы не ждем от Навального даже реализации какой-то узко-политической программы в федеральном масштебе. Мы не хотим от него ни левого, ни правого, ни националистического, ни плюралистического курсов. Мы не хотим от него ни мультикультуризма, ни ксенофобии. Мы хотим только одного: конституционной реформы. Создания работающей демократии и построение реального федеративного государства.
7. Та позиция, в которой Навальный оказался сейчас, фактически идеальна для движения к думским выборам (декабрь 16-го года). Если все пойдет как оно идет, то через три года мы можем иметь в Думе фракцию (20 - 30% мест), которая будет реально оппонировать власти и которая на своих знаменах напишет: РЕФОРМА ГОСУДАРСТВА! Наш лозунг: Третья Республика.
8. А потом, через два года - и президентские амбиции являются очевидной перспективой. С тем, чтобы закрепить те основы новой государственности, которые удастся продавить через парламент.
9. Именно для этих задач публика выходит на Болотную и Сахарова. Именно для этого она поддержала Навального. Именно поэтому хорошо, что он не стал мэром, а сохранил себя для решения тех масштабных задач, для которых он изначально и был выдвинут наиболее продвинутой частью российского общества.

Он прав. Существенно, что Навальный набрал много голосов, а Собянин, читай: путен выиграл весьма неубедительно, если не чисто конкретно мошеннически.

Относительно второго тура, имхо: Навальный бы не потянул ресурсом, а вся сволота (БЛЯ и КПРФ) перетекла бы к иомера. А программа навального, ессно, не городская.

post election

в ходе сборища Волков (нач.штаба) сообщил, что избирком булет перещитывать, народ осталсо доволен

optimistic studies

хорошо, не надо самому ничего придумывать, некая тйотинько уже фсё сформулировала:

Итоги, так сказать.
Ребята и девчонки. Мне ужасно жаль, что второго тура в выборах мэра Москвы не будет. Правда.
Но мы все равно ПОБЕДИЛИ. И вот почему я так считаю:
Навальный в Москве взял почти 30% голосов - и одно это огромная победа, ведь еще 2 месяца назад о нем в офлайне мало кто слышал.
В Москве прошли реально честные выборы. И не спешите бежать благодарить за это Собянина и действующую власть. Честное слово - власть никогда не даст то, чего не хочет давать, пока у нее НЕ ПОТРЕБУЮТ.
Мы с вами потребовали.
На выборах в госдуму в 2011 году до получения на руки копии протокола дошли всего 130 наблюдателей. На 130 участках. Из 3500 тысяч. Я была на одном из таких участков, и многие из вас тоже были.Это была капля в море, и, казалось, ничего не изменить.
А потом были Чистые пруды, Болотная, было 5 декабря. Тот протест, который как говорят теперь "слили".
Так вот. Ничего не слили. Уже на выборах президента в 2012 году нас, независимых наблюдателей и ПСГ было в разы больше. И фальсификаций было значительно меньше.
А вчера в Москве прошли первые ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ.
то, за что мы боролись последние два года. над нами смеялись, недоумевали, крутили пальцем у виска и рассказывали, как все посчитано и предрешено.
НЕТ,
не все предрешено.
Вчера в Москве более чем на 3000 участках были независимые члены комиссий, или наблюдатели, или ПСГ, или и те и другие.
И вчера, например, я впервые в жизни прошла в ТИК. И наблюдала за внесением нашего протокола в систему ГАС выборы.
Еще два года назад председатели комиссий вылезали через окно и бежали в ТИК с протоколами. А чтобы войти в ТИК - об этом не могло быть и речи! А теперь - мы прошли. Нам никто не чинит препятствий. И это не "хорошая власть" разрешила.
Мы взяли это сами,
Именно это - победа.
Да, вчера как избиратель - я проиграла. Мой кандидат проиграл.
Но как граждане - мы выиграли.

противная сторона (Илларионов, Толстая и имя им легион идиот) :

Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «частное лицо»):

Идиот (древнегреческий термин) — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.

family in crisis

размышляю о кризисе семьи, и всё он у меня как-то не укладываецо в моск (их есть у меня:), и тут прилетело со вчерашнего:

Новая Газета

Репортаж с предвыборного митинга Алексея Навального: 

Юлия Навальная: 

"Политика сама врывается в семьи, хочешь ты этого или нет. Наша семья воспринимается властью как место, по которому она может сильнее всего ударить. Но я вышла, чтобы сказать: семья - сила каждого человека, тем более политика. Если нам придется противостоять давлению, мы освоим эту науку".

яп сказал: больнее, но
властное представление о семье -- это представление большевиков-чекистов, читай: взять заложников, тотальная, без правил, гражданская война. Видимо, это неплохо работало раньше, а теперь начинает сбоить. Взять, к примеру Pussy Riot.
Резюмируя: развалить семью большевикам не удалось, а вот ответка прилетала больно: где теперь этот СССР? И чото есть увереность, шо у путена не получицо. Как пел бумбараш: наплевать, наплевать, надоело воевать, -- от этого и продолжительность жизни стала расти.
Добавлю, что поддержка путена феминистками в эту конспирологию единственно правильную и научно обоснованую теорию отлично вписываецо.

NS: представление о явке

с учётом дождя совсем неплохо
фотка из ФБ