cleaning

С момента начала полномасштабного вторжения в Украину государство стало “зачищать” поле любого активизма - в том числе это коснулось сферы экологии. Корреспондент Русской службы Би-би-си Мария Киселева - о том, как российские власти борются с экологами

За 2022 год многие региональные защитники природы, а также экологические организации, подверглись преследованиям по разным поводам и получили статус “иноагентов”. Би-би-си писала об этом подробно по итогам 2022 года.

К весне 2023 года дело дошло до самых крупных и известных организаций - таких, как WWF, который был объявлен “иноагентом” и “Беллоны”, которую российские власти назвали “нежелательной организацией”. И вот теперь такой же статус получил “Greenpeace”.

История работы этих трех крупных экологических организаций в России похожа - например, они все начали работать в СССР еще в конце 1980х-начале 1990х. Однако ситуация, в которой они оказались к маю 2023 года, отличается.

Директор WWF после того, как организация получила статус “иноагента”, говорил в интервью Forbes о том, что продолжит работу. В телеграм-канале фонда появились плашки “Настоящий материал произведен…” на видео с каланами и аистятами - однако фонд продолжает рассказывать о своих проектах.

“Беллона” заранее, сразу после начала войны в Украине, заявила о том, что прекращает работу в России. К этому времени её представительства юридически были независимыми организациями - официальные офисы признали иноагентами за 5 лет до этого, и они были ликвидированы.

После ухода из России "Беллона" открыла новый офис в Литве, откуда сотрудники, в том числе и переведенные из российских офисов, продолжают выпускать материалы по экологическим проблемам в России. В частности, эксперты объединения писали о рисках, связанных с захватом Запорожской АЭС - по мнению руководства “Беллоны”, это могло быть одной из причин получения статуса “нежелательной”.

“Greenpeace” продолжала работать в России весь год, несмотря ни на что. Это вызывало вопросы от отдельных активистов. Например, Аршак Макичян, который до этого проводил акции против изменения климата и в итоге был лишен российского гражданства вместе с семьей, призывал закрыть российский офис организации. По его мнению, ограничения, которым была вынуждена следовать “Greenpeace” в России, делали ее работу бессмысленной.

С другого фланга на “Greenpeace” нападали чиновники и депутаты, которые видели в ее работе “руку Запада”. Например, депутат Николай Николаев еще в сентябре прошлого года призывал объявить “Greenpeace” нежелательной организацией.

“На иностранные деньги организация занимается политической деятельностью, вмешиваясь в законодательный процесс и оказывает давление на органы государственной власти самыми разными способами”, - писал депутат.

Собственно, примерно этим объяснила свое нынешнее решение и Генпрокуратура. По ее мнению, работа “Greenpeace” связана с тем, чтобы “сформировать негативное общественное мнение и помешать осуществлению выгодных стране инфраструктурных и энергетических проектов”.

Разговаривая с Би-би-си в январе эколог Евгений Симонов (также признан иноагентом) связывал претензии властей к экологам в 2022 с санкциями - из-за них усугубляется борьба за ресурсы внутри страны. Возможно, проблема действительно в этом.

Однако в любом случае политическая борьба вокруг крупных экологических организаций не отменяет работу защитников природы на местах - где все также протекают нефтепроводы, вырубаются леса или вымирают редкие виды рыб. Все это продолжит кто-то документировать - только уже зная, что государство этого совсем не желает.