maternity capital

Экономист Наталья Зубаревич — о результатах и перспективах демографической политики России

Чиновник — он же подневольный человек. Ему сказано — он начинает фонтанировать идеями и такими предложениями, которые опробованы в массе стран и мало что дали. Маткапитал был хорошей историей, но опыт других стран показывает, что маткапитал вечного влияния не оказывает. Он работает какое-то количество лет, а потом перестаёт влиять на, извините, "прокреативное" поведение семей. В результате мы пришли к тому, [к чему] и другие страны — что начинали с 1,3 [ребёнка на семью], догнали это до 1,78, что здорово, и рухнули до 1,44. Мы прошли ровно тем путём, которым прошли страны, которые раньше нас использовали этот инструмент.

Что будет дальше? Рождаемость первых детей продолжает сокращаться, рождаемость вторых детей продолжает сокращаться, и только рождаемость третьих детей стабилизировалась и некоторое время даже тихонечко росла. И причина там — спасибо Северному Кавказу, горному Алтаю и Тыве, и сельской Якутии. Если раньше третьи дети водились в городских образованных зарабатывающих семьях, то сейчас, у меня такое ощущение, это остаточные явления незавершённого демографического перехода в тех регионах, которые ещё не отвыкли рожать».

🔗 Смотрите полное интервью с Натальей Зубаревич на YouTube-канале «BILD на русском»

@BILD_Russian