вчера сходил на это мероприятие, официоз:
На фоне нашего историка польский как-то потерялся, хотя говорил неплохо и артистично, но и с ним трудно согласиться. Позиция, конечно, выигрышная — показывать пальцем на всех: Англия, Франция, Германия, Чехия, СССР, все виноваты, а мы — белые и пушистые — прям как в учебнике отечественной истории.
Ещё заметил, что поляки (наверно не все, но похоже, что все) путают речь посполиту и сопсно Польшу, а вещи таки разные.
Музей истории ГУЛАГа совместно с Польским культурным центром провёл дискуссию, посвящённую 80-летию начала Второй мировой войны, где польский историк Мариуш Волос [справа] и российский историк Владимир Невежин [слева, в джинсах] представят свою точку зрения на события, которые привели к одной из самых страшных катастроф ХХ века.Не мудрено, но ни на один вопрос ответа не было. Деревья есть, леса нет. Удивительно, но, на мероприятии был польский посол и директор польского цента, а приглашён был со стороны.ру очевидный сталинист, рассказавший о стратегическом гении генералиссимуса. Если бы жили в Испании, не поленились бы сбегать за тухлыми помидорами. Аудитория намекнула ему на безнравственность и неадекватность его присутствия в музее. В частности, он рассказал о страданиях немцев в Сталинграде, подтверждая тезис гениальной стратегии: он выиграл войну. Сколько Польш надо пройти, чтобы выйти на берег Волги? Три? Четыре? Модератор напирал на объективность историка.ру, но в результате потерял моё доверие.
Участники дискуссии расскажут о том, почему Европа, несмотря на печальный опыт Первой мировой войны, оказалась втянута в очередной, еще более кровавый конфликт. Можно ли было избежать его или он стал закономерным итогом развития международной ситуации в Европе и во всем мире? Как стоит оценивать сегодня действия руководителей европейских стран и почему система, созданная во время Версальской конференции, не справилась с задачей предотвратить начало следующей войны?
Владимир Александрович Невежин – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, специалист по истории СССР в 1930-е и 40-е годы
Мариуш Волос – доктор исторических наук, проректор Педагогического университета им. Эдукационной комиссии в Кракове, в 2007-2011 гг. руководитель Научного центра ПАН в Москве, специалист по истории международных отношений в межвоенный период
Пётр Черемушкин – модератор дискуссии, Пётр Черемушкин – модератор дискуссии, кандидат искусствоведения, доцент кафедры массовых коммуникаций Московского государственного лингвистического университета.
На фоне нашего историка польский как-то потерялся, хотя говорил неплохо и артистично, но и с ним трудно согласиться. Позиция, конечно, выигрышная — показывать пальцем на всех: Англия, Франция, Германия, Чехия, СССР, все виноваты, а мы — белые и пушистые — прям как в учебнике отечественной истории.
Ещё заметил, что поляки (наверно не все, но похоже, что все) путают речь посполиту и сопсно Польшу, а вещи таки разные.
No comments:
Post a Comment