historical moment

То, что было вчера
Слева направо (как с возрастом): Дюков, Полян, Сванидзе

сходил вчера, понравилось, созрело/зреет несколько вопросов/идей:

• этнические депортации, наиболее известные: чеченцы, крыские татары, калмыки и прибалты, менее известны: поляки, немцы — вопрос в следующем: кто и как определял национальность? паспортов же не было. Полян ответил, что по книгам похозяйственного учёта, но там, имхо, не было национальности. Тут Дюков, имхо, правей: когда сверху доходит до воплощения в жизнь, идея может и перемениться. Учение горного орла о нации-национальности-народе-народности-ещё? даже лутший друг физкультурников ниасилил. Имхо: эксперты в эту сторону не думали.
• гугль настойчиво предлагает, что депортируют инострацев, но термин не вызывае сомнения; то-есть, по Поляну это 15-6.5=8.5 млн чел, не самые жосткие, но многочисленные мероприятия, хотя, вспоминая казаков Краснова, можно и спорить
• про то, как определяют размеры спрашивать не стал, но размеры с академической/исследовательской стороны существенно меньше, чем оценки адвокатов/активистов, тут между участниками консенсуса не было, и Сванидзе оказался в меньшинстве, Полян сослался на Эдиева, кстати
• в связи с депортациями заинтересовало заселение Калининградской области и насильственное, вообще говоря, распределение выпускников учебных заведений
• по этнической части таки сумления остаются, мб, посто нужны были пустые территории? но рациональность ководства.ру сомнительня в гораздо большшей степени

сегодня встретил статью про восстановление Черкесии