в
арифметику закрались подoзрения, и не зря
а зря 70 не выходит, — так,
обычные 146
| КАК ВЫ ЛИЧНО В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К СТАЛИНУ? (респондентам предлагалась карточка со списком возможных ответов, и они могли выбрать только один) |
| ответ | апр.
01 | апр.
06 | окт.
08 | фев.
10 | окт.
12 | мар.
14 | мар.
15 | мар.
16 | янв.
17 | мар.
18 | мар. 19 |
| С восхищением | 4 | 5 | 1 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 |
| С уважением | 27 | 23 | 22 | 23 | 21 | 28 | 30 | 28 | 32 | 29 | 41 |
| С симпатией | 7 | 8 | 8 | 7 | 6 | 9 | 7 | 7 | 10 | 9 | 6 |
| Безразлично | 12 | 19 | 37 | 38 | 33 | 30 | 30 | 32 | 22 | 31 | 26 |
| С неприязнью, раздражением | 18 | 18 | 12 | 12 | 12 | 10 | 9 | 9 | 12 | 7 | 6 |
| Со страхом | 16 | 15 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 5 | 7 | 3 | 5 |
| С отвращением, ненавистью | 9 | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 | 5 | 3 | 2 | 2 | 3 |
| Я не знаю, кто такой Сталин | -* | -* | -* | -* | 1 | 1 | -* | 1 | -* | 1 | 1 |
| Затруднились ответить / нет ответа | 6 | 8 | 10 | 7 | 16 | 11 | 11 | 14 | 10 | 16 | 7 |
| -* Вариант отсутствовал. |
вольное отношение к арифметике — обобщающая черта (практически) всякого социолога, при этом обучение статистике весьма суроаое, но обученные идут в маркетологи, но и там не очень
8 comments:
Это все-таки два разных вопроса.
Первый - "о роли в жизни страны", там целиком положительно 18 и скорее положительно 52.
А второй - "лично относитесь". Видимо часть из "лично боящихся" считают что "это полезно для страны".
точнее часть "лично безразличных"
Было бы интересно если бы они сделали разбивку о том какая доля относящихся лично позитивно, безразлично и негативно оценивала позитивно для страны в целом.
Вот где шиза - так это соотнесение "скорее положительное отношение" 70%, а вот "репрессии оправданы хотя бы частично" всего 46%. Т.е. каким-то образом часть россиян готова заявить "это был полезный для страны политик совершавший злодейства не имеющие оправдания".
как раз вчера ходил в еврейский музей, там это тоже обсуждали
Гудков утверждает, что эта противоречивость (лицемерие) нормальна для советского человека
камент к опросу
https://newtimes.ru/articles/detail/179600/
гугл перевод
The Russian historian Ivan Kurilla stated in this respect that three main groups of population contribute to the increase in the popularity of popularity in today's Russian society.
All these groups have in common that "Stalin for them is not who is responsible for unjustified reprisals as it is in the case of his opponents".
The first group, according to kurilla, consists of people who perceive Russia as the resurrection of the Soviet Soviet Union and as the end of the liberal reforms of 90. Years.
The second group "consists of those for whom Stalin is an alternative to the current regime - a period without corruption, when bureaucrats were penalised as bribery and defraudáciu", stated kurilla.
Last but not least, according to Russian historian Stalin for many inhabitants of Russia is a symbol of the era during which their country beat Nazism, constructs the atomic bomb and built the rocket industry It is therefore an option for them how they can be proud of their country at a time when they cannot boast of many successes.
https://svet.sme.sk/c/22101106/podpora-stalina-je-v-rusku-najvyssia-za-dve-desatrocia.html
ссылка на фб
https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/10161360858200018
До меня ещё не дошло, но в фб, вроде, антилевадовская волна, очень мощная: расеяне не хотят выглядеть шизофрениками, но что есть. то есть
Post a Comment