Депутат Госдумы Виталий Милонов обратился к руководству Роскомнадзора с требованием не допустить распространение и продажу тиража журнала Playboy в России с изображением модели-трансгендера. Об этом сообщает пресс-служба депутата.
«Сам факт появления человека, совершившего над собой некие операционные вмешательства, благодаря которым он стал отдаленно напоминать женщину — это уже попытка пропаганды девиации, неуважительный жест в сторону традиционного большинства. Распространение такого журнала в нашей стране будет означать падение очередного бастиона морали российского общества», — говорится в письме.
Депутат подчеркивает, что Playboy должен изменить свою информационную политику в России и не допускать появления на своих страницах пропаганды гомосексуализма, операций по смене пола и иных девиаций, находящихся на грани психических расстройств.
«Этот журнал никогда не отличался высокими моральными критериями, но, все-таки, он стоял на позициях гетеросексуальных, естественных отношений между мужчиной и женщиной. Тираж с трансвеститом не должен попасть на полки российских магазинов. Если издатели будут упорствовать, то Playboy может стать нежелательным к любому виду распространению журналом в нашей стране», — отмечает Милонов.
Конституция РФ
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
7 comments:
Учитывая что международные договора имеют приоритет перед конституцией, то что они нарушают (до сих пор) действующий договор о дружбе и границах как-бы делает это нарушение "всего-лишь нарушение коституции".
точно не знаю, но, по-моему. РФ вышла из признания этого приоритета
ленинская, кстати, традиция
признание приоритета международных договоров прописано в той же конституцией (в отличие от Ленина жившего без подобной конституции)
А беспредельничать, кстати, любили и до ленина. Описание того с чего началась русско-японская звучит как анекдот и подозрительно что-то напоминает: после японо-китайской называясь гарантами откровенно захапали "чего я охраняю, того и имею".
да, её ещё не отменили, но внимания не обращают :(
а про стоимость бумаги, на которой написан договор, вроде Бисмарк сказал, но имел в виду вроде РИ
Post a Comment