never evidence based

Не менее важным обстоятельством является небезопасность контрацептивных средств для здоровья женщин. При специальном анкетировании врачей- гинекологов 87% из них отметили, что комбинированные оральные контрацептивы небезопасны для женского здоровья [24, Уварова Е.В., Савельева И.С. Комбинированные оральные контрацептивы в аспекте сохранения репродуктивного здоровья сексуально активных подростков и молодежи // Русский медицинский журнал. – 2006. – Т. 14. – № 18. – С. 1320]. Таким образом, контрацепция может служить как условная временная альтернатива искусственному прерыванию беременности.

¿вывод? 87% врачей- гинекологов не можно, а нужно оптимизировать/реформировать

странным образом смахивает на долю ваты в населении

Родина должна знать своих героев:

АБОРТ КАК МЕТОД РЕГУЛИРОВАНИЯ РОЖДАЕМОСТИ

Е.В. Митковская, Т.В. Галина, И.С.Опарин, Н.П. Ермолова, Т.П. Голикова, Т.В. Златовратская, Н.М. Старцева, А.А. Лукаев
Кафедра акушерства и гинекологии с курсом перинатологии
Российский университет дружбы народов
Ул. Миклухо-Маклая, 8, Медицинский факультет, 117198, Москва, Россия

В статье освящены проблема легального и запрещенного аборта, репродуктивных потерь в мире и в Российской Федерации. Отслежена динамика и структура аборта в России за период 2003–2010 годах, а также его удельный вес и структура в материнских потерях. Рассмотрен вопрос альтернативного применения контрацепции.

Ключевые слова: артифициальные и внебольничные аборты, репродуктивные потери, материнская смертность, контрацепция.