Али Рук отковал чюдеснейший пост про реформу окодэмии:
У РАНа есть заслуги, хотя бы в прошлом, даже Ломоносов не смог Эйлера уволить, хотя много боролся с ино.агентами за единый учебнег истории. У питерских чекистов, конечно, длинный список достижений, но какойта антинародный.
упг: в общем, резюмиром подводя черту, окодэмия для науки не нужна, оса бливо в том виде, в коем она прям щас есть, а то, что науке нада -- дать низьзя ибо.нет
Скандал с "реформой академий" ярко высветил системную проблему современной России: репутация ("социальный капитал"? можно тут это словосочетание использовать?) реформируемого объекта намного выше репутации реформирующего этого объект государства (речь идет не только о правительстве)...
... У нынешнего режима нет мандата на реформы. Именно поэтому он пытается проводить их в порядке спецопераций. И поэтому они приводят к таким последствиям.......режим справедливо называецо оккупационным, но ить и долгосрочный окупант вёл бы себя разумнее, а так -- вялый погром и верчение кала.
У РАНа есть заслуги, хотя бы в прошлом, даже Ломоносов не смог Эйлера уволить, хотя много боролся с ино.агентами за единый учебнег истории. У питерских чекистов, конечно, длинный список достижений, но какойта антинародный.
упг: в общем, резюмиром подводя черту, окодэмия для науки не нужна, оса бливо в том виде, в коем она прям щас есть, а то, что науке нада -- дать низьзя ибо.нет
No comments:
Post a Comment