к годовщинкам тема всплывает
давеча свежий демоскоп опубликовал сразу нескольк статей про это:
Священник (его ЖЖ с анонсом), если прально понимаю (?) взят в дело, для прочистки ушей. Демографу, хоть оборись, -- никто не услышит, а вот священника надо -- построиться, слушать, записывать, учить наизусть и запоминать. Х.з? может, спрашывать будут. Кстате, как всегда РПЦ, мяхкагря, заливает: Институт Демографии опубликовал исследование о потерях Великой Отечественной, это он о своей статье, в которой ничего нового не обнаружил (я не большой дока по этой части, малый), да и к этому институту он никаким боком не лежит. Возможно (имхоконспироложство) из-за этой кортинге (Избыточная убыль различных групп населения населения с июля 1941 года по январь 1946 года на оккупированных и тыловых территориях СССР, млн человек):
если верить священнику, то потери внутри СССР раза в 2 выше, чем на оккупированой територии, а по демоскопной кортинко как-то наоборот + разница не так велика
теряюсь в догадках :(
давеча свежий демоскоп опубликовал сразу нескольк статей про это:
- Подробно о потерях Великой Отечественной (написана священником Н. Савченко), что это за человек -- не знаю,
- Еще раз о потерях в Великой отечественной войне: историкам о демографии (написана Д. Богоявленским),
- "Статистический лабиринт". Общая численность советских военнопленных и масштабы их смертности (копипаста ст В. Земскова в журнале "Российская история", 2011, №3), Земсков оч исзвестный персонаж, и
- Генеральская ложь (статья И. Ивлева из журнала "Военно-исторический архив", 2012, №9), про Ивлева тоже ничего не знаю, наверно историк
Священник (его ЖЖ с анонсом), если прально понимаю (?) взят в дело, для прочистки ушей. Демографу, хоть оборись, -- никто не услышит, а вот священника надо -- построиться, слушать, записывать, учить наизусть и запоминать. Х.з? может, спрашывать будут. Кстате, как всегда РПЦ, мяхкагря, заливает: Институт Демографии опубликовал исследование о потерях Великой Отечественной, это он о своей статье, в которой ничего нового не обнаружил (я не большой дока по этой части, малый), да и к этому институту он никаким боком не лежит. Возможно (имхоконспироложство) из-за этой кортинге (Избыточная убыль различных групп населения населения с июля 1941 года по январь 1946 года на оккупированных и тыловых территориях СССР, млн человек):
которая в оригинале выглядит несколько по-другому:
теряюсь в догадках :(
2 comments:
Уа-первых... Рафик ни в чем не виноват.
Во-вторых, во время ВОВ был страшнейший голод, спасибо усатому за счастливое детство, и кстати Ленинградская и Сталинградская блокады на совести того же персонажа.
В-третьих, судя по всему, значительную часть военных потерь записали как потери мирных граждан. За ссылки спасибо, буду читать
Ленинград, с точки зрения ведения войны, понять могу -- сдать Ленинград = перекрыть основную струю лендлиза, тогда кирдык
а Сталинград -- за пределами понимания :(
Отойди за Волгу -- никакой вменяемый военачальник не надумал бы её форсировать
ну, а форсировав, куда дальше?
степ да степ кругом, никакого румынского керосина не хватит
Post a Comment