Данная концепция просто поразила меня своей противоречивостью, непривязанностью к конкретному историческому этапу развития страны и реальной жизни людей в XXI веке.об абортах:
Не любой аборт является «выражением ненависти» [это ещё откуда? чото новенькое] к своему потенциальному ребенку. Иногда аборт — это меньшее зло в сравнении с рождением ребенка от пары, где партнеры злоупотребляют алкоголем, наркотиками (особенно в момент зачатия) [без алкоголя как же, а если ещё не комсомольцы!] или когда зачатие является результатом сексуального насилия. На выходе еще с советских времен общество получает социальных сирот, причем часто нездоровых, которые в свою очередь продолжают воспроизводство социальных сирот, иногда еще находясь в воспитательных учреждениях.а вот это верно:
Что значит «пропаганда многопоколенных семей»? Практически все семьи являются многопоколенными [исключая подкидышей]. Если имеется в виду, что поколения должны проживать в одном домохозяйстве, так это нереально в городах из-за стесненных жилищных условий (очередь в один туалет, разный ритм дня, сна и работы и т.д.).
Для прогноза рождаемости и числа семей с несовершеннолетними нужны научные разработки демографов (которые, похоже, как и социологи семьи, не привлекалиськ работе над концепцией,возможно, по причине экономии средств) [для проведения олимпийских игр].тут она неправа [ситуёвина, скорей, обратная]:
В странах, где третий демографический переход начался раньше, чем в России (США, ЕС), публикуются статистические данные о рождаемости среди отдельных этнических групп. В России, возможно, в силу неправильного понимания толерантности или по другим причинам такой статистики нет.
No comments:
Post a Comment