перепостю Али Руковский баблопостканешна щетать бабло в чюжом кармане -- мовенточег, но в своём щетать нечего -- как мгушный с.н.с. получаю порядка $500, приблизительно как пенсия
думаю: яндекс-бабло прикрутить, мб, кто денех даст :)
Омский протест
Пока мы все стесняемся прямо сказать, что нам недоплачивают,
преподаватели Омского университета продолжают требовать повышения
зарплаты. Поскольку выступают они фактически за всех нас, - надо хотя бы
пошире распространить информацию об их борьбе.
Но прежде одно важное признание ректора Омского государственного университета Владимира Струнина:
"Я являюсь работником, нанятым на работу Министерством образования и науки Российской Федерации. Моим работодателем является министр. То, что выбрал коллектив – это рекомендация. А назначает, заключает договор, назначает заработную плату и контролирует исполнение обязанностей министр".
В этом признании нет ничего нового для вузовских преподавателей; однако время от времени приходится слышать (и, что особенно прискорбно, от чиновников Министерства образования и науки), что МОН, дескать, на ректоров никак повлиять не может, что "вы его выбрали, - сами и разбирайтесь", что, дескать, в вузах демократия... Нет, господа чиновники, ректоры у нас уже давно не выбираются ("это рекомендация"). Они - чиновники вашего же министерства, которым вы платите непропорционально большие зарплаты за... А за что, в самом деле? За то, чтобы они обеспечивали лояльность вверенных коллективов? мне трудно придумать другой повод, но, возможно, он есть.
И еще из того же интервью, данного омским ректором в марте:
В июне Министерство образования и науки обнародовало размеры зарплат ректоров. У господина Струнина она составила 3 829 611,50 рубля или 319 134 рубля в месяц. Зачем было врать?
Вчера история протеста омских преподавателей вышла на новый виток. Они написали открытое письмо министру Ливанову.
Я уверен, что на самом деле вопрос не в том, будто Ливанов (или другие адресаты письма) чего-то такого не знают (и что от них омский ректор скрывает); но очевидно, что в публичной сфере они вынуждены говорить разное. Ну, пусть попробуют ответить, кто из них и когда говорил неправду.
Среди прочего в письме очень показательный фрагмент:
"...В ходе встреч, которые провел ректор с сотрудниками всех факультетов ОмГУ, им были даны следующие пояснения:
- дополнительного финансирования для повышения заработных плат, согласно указанному поручению, ОмГУ не получал;
- администрация ОмГУ обращалась в Минобрнауки с просьбой о выделении дополнительных средств на эти цели, но получила отказ;
- позиция Минобрнауки состоит в том, что увеличение заработной платы преподавателей должно происходить за счет увеличения интенсивности их труда – дополнительной учебной и научной нагрузки, а также за счет сокращения штатов преподавателей;
- Минобрнауки считает, что поручение В. В. Путина, предполагает доведение до уровня не ниже средней по экономике региона средней зарплаты по вузу, а не минимальной зарплаты преподавателя, вопреки тексту данного поручения (см.приложение №1)."
Я вот думаю, что пояснения, данные ректором, как раз и отражают истинные планы правительства. Но вот омичи обнаружили, что буквальному тексту высоких обещаний они противоречат. Ну и пусть бы Ливанов вот так и сказал...
Но прежде одно важное признание ректора Омского государственного университета Владимира Струнина:
"Я являюсь работником, нанятым на работу Министерством образования и науки Российской Федерации. Моим работодателем является министр. То, что выбрал коллектив – это рекомендация. А назначает, заключает договор, назначает заработную плату и контролирует исполнение обязанностей министр".
В этом признании нет ничего нового для вузовских преподавателей; однако время от времени приходится слышать (и, что особенно прискорбно, от чиновников Министерства образования и науки), что МОН, дескать, на ректоров никак повлиять не может, что "вы его выбрали, - сами и разбирайтесь", что, дескать, в вузах демократия... Нет, господа чиновники, ректоры у нас уже давно не выбираются ("это рекомендация"). Они - чиновники вашего же министерства, которым вы платите непропорционально большие зарплаты за... А за что, в самом деле? За то, чтобы они обеспечивали лояльность вверенных коллективов? мне трудно придумать другой повод, но, возможно, он есть.
И еще из того же интервью, данного омским ректором в марте:
В июне Министерство образования и науки обнародовало размеры зарплат ректоров. У господина Струнина она составила 3 829 611,50 рубля или 319 134 рубля в месяц. Зачем было врать?
Вчера история протеста омских преподавателей вышла на новый виток. Они написали открытое письмо министру Ливанову.
Я уверен, что на самом деле вопрос не в том, будто Ливанов (или другие адресаты письма) чего-то такого не знают (и что от них омский ректор скрывает); но очевидно, что в публичной сфере они вынуждены говорить разное. Ну, пусть попробуют ответить, кто из них и когда говорил неправду.
Среди прочего в письме очень показательный фрагмент:
"...В ходе встреч, которые провел ректор с сотрудниками всех факультетов ОмГУ, им были даны следующие пояснения:
- дополнительного финансирования для повышения заработных плат, согласно указанному поручению, ОмГУ не получал;
- администрация ОмГУ обращалась в Минобрнауки с просьбой о выделении дополнительных средств на эти цели, но получила отказ;
- позиция Минобрнауки состоит в том, что увеличение заработной платы преподавателей должно происходить за счет увеличения интенсивности их труда – дополнительной учебной и научной нагрузки, а также за счет сокращения штатов преподавателей;
- Минобрнауки считает, что поручение В. В. Путина, предполагает доведение до уровня не ниже средней по экономике региона средней зарплаты по вузу, а не минимальной зарплаты преподавателя, вопреки тексту данного поручения (см.приложение №1)."
Я вот думаю, что пояснения, данные ректором, как раз и отражают истинные планы правительства. Но вот омичи обнаружили, что буквальному тексту высоких обещаний они противоречат. Ну и пусть бы Ливанов вот так и сказал...
No comments:
Post a Comment