газета английских камуниздоф Вертухай провела исследование порно (и отче талазъ), что не может не радовать, но врут как обычно:...some topics, like pornography, aren't conducive to statistical analysis, no matter how important many claim they are.Это даже не статистика, а совсем наглая ложь, вот, к примеру:
Демография американских порнозвёзд (женщины)
Дети и порнография -- осн пафос. Кому какни.де тям она и нужната, потом какта охладеваишъ. АУН.их от порны развиваецо две децкие болезни:
- unrealistic attitudes about sex as well as
- less (ваще-то всё ништяк, но еслип не порно былаплу.чшэ) progressive gender role attitudes (e.g. male dominance and female submission).
Ну, и самокритично о доказательности:
Though the report makes these and other important conclusions, you'll notice that numbers are conspicuously absent in its language.очевидно, что порно попу лярнее футбола -- тут.оба гендера заодно, што бы не свистели (scripts do nor work, why?)
полезные ссылки:
- Read analysis of the report from Alexandra Topping
- сексплорация
- Porn stars have difficulty getting loans and opening bank accounts
No comments:
Post a Comment