new Stalin peril

Враг жесток и коварен

В ФБ возник диспут по поводу Сталина:)
оригинально -- ничо не скажешь
возник по поводу возможной его реабилитации на 23 създе КПСС и реакции общественности, включая КГБ, на эту возможность
было сочинено два письма, о которых сообщает Сахаровский центр
имхо: никаких правовых или ментальных различий между нонешним времением и 1917-1953 лично мне не видно, но отличия есть:

1. в возрастной структуре населения
2. в динамике рождаемости

оне как бе говорят в пользу того, что необоснованной массовости в репрессиях и терроре не будет
в 30е годы население было очень молодым и с высокой (хотя и стремительно падающей) рождаемостью, то-есть, росло довольно быстро
о существовании записки ГД (1916? года) на имя императора об истощении демографических ресурсов империи большевики в силу (недостатка) образования могли и не знать -- а тогда думцы были, а не думаки
другими словами: т Сталин во главе своего ленинского политбюра мог предположить, шо бабы.ру нарожают исчо скоко нада, у Путина такой уверенности.нет, по кр мере, быть не должно
+ нет такой огромной массы необразованного быдла, готового на всё и кровью умытого, но
есть ментальный тренд
большевики и проч комсюки всётки претендовали на научность: строили (а не разрушали) школы и поликлиники, и разрушали (а не строили) учреждения и сооружения культа мракобесия