Between 1991 and 2001, crime rates dropped by about a third across all crime categories. We suggest that the introduction and growth of mobile phone technology may have contributed to the crime decline in the 1990s, specifically in the areas of rape and assault. Given that mobile phones increase surveillance and the risks of apprehension when committing crimes against strangers, an expansion of this technology would increase the costs of crime as perceived by forward-looking criminals. We use the available mobile phone data to show that there is a strongly negative association between mobile phones and violent crimes, although data limitations preclude us from being able to make any claims about causality. We show how the intuition about mobile phones providing crime deterrence fits in well with modern discussions in the crime literature regarding optimal policy and the expanding use of private security precautions in crime prevention.
помнятся доклады, что увеличение твёрдых выбросов в атмосферу ведёт к росту продолжительности жизни
4 comments:
Заметьте, всё-таки в самой статье речь идёт об ассоциации (вбили таки в голову на классах 101 что регрессия не показывает причинно-следственную связь), да даже в названии статьи, которые обычно делают для большего привлечения внимания есть слово "линк", но нет "cause".
А так, да - у этих людей есть своя agenda, они двигают свои теории о том как улучшение технологических возможностей понижает преступность и улучшает реакцию на преступления. Это часть политической системы - надо объяснять почему нужно выделять деньги. А иногда они даже что-то толковое придумывают.
We suggest that the introduction and growth of mobile phone technology may have contributed to the crime decline
я это понимаю как претензию на причинно-следственную линьку :)
про ассоциацию -- вспомнил анкдот про кирпич и его ассоциацию у студента бауманки
Они ж не сказали что имеет, они двигают теорию что "может давать вклад" - типа рабочая гипотеза,
сейчас они теорию наваяют на эту тему и будут под проверку теории денюжку просить. Логика такая.
В теории расскажут как повышение скорости реакции полиции и увеличение качества свидетельств приводят к чему-то там и т.п.
И пойдут в полиси мэйкинг. Очень политическая тема, соответственно, у них и стандарты политические.
Я в таких статьях всё ещё радуюсь что они научились наконец-то говорить слова "ассоциация" и "возможно является причиной" вместо "является причиной" - это уже достижение для этих людей.
да, адвокация съела науку :(
уже не только социальную (имхо)
Post a Comment