Wednesday, October 18, 2017

Tuesday, October 17, 2017

1917

Уважаемый Ба-лдей Ага,

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении на Круглом столе, посвященном 100-летию Русской Революции.
Будет представлен доклад

«Русская Революция 1917 года для нашей страны и мира: взгляд сто лет спустя». 

Доклад написан группой независимых экспертов, приглашенных Международным фондом социально-эконономических и политологических исследований (Горбачев-Фондом): Василий Жарков (МВШСЭН), Андрей Захаров (журнал «Неприкосновенный запас», РГГУ), Андрей Рябов (ИМЭМО РАН им.Е.М. Примакова, Горбачев-Фонд), Марк Симон (МВШСЭН).

Основные вопросы рассмотренные в докладе:
1.      Неоднозначные итоги и внутренние противоречия Революции 1917 года.
2.      Революция как рождение нового политического и социального Проекта.
3.      Наследие Революции 1917 года: секуляризация и просвещение.
4.      Наследие Революции 1917 года: эмансипация и социальное творчество.
5.      Наследие революции 1917 года: влияние на мир.
6.      Революция как «точка сборки» для политического курса.

Ольга Здравомыслова
Исполнительный директор Горбачев-Фонда

Круглый стол состоится 27 октября 2017 года, в пятницу с 15.00 до 17.30 в Горбачев-Фонде по адресу: Ленинградский проспект, д. 39, строение 14, ст. метро Аэропорт.


Контактный тел.: (495) 945-59-99/69-99
E-mail: public@gorby.ru

connectivity and demographic change

Уважаемые коллеги!

Международная лаборатория исследований населения и здоровья приглашает Вас на очередное заседание семинара «Современная демография», которое состоится 18 октября в 16-00. Наш гость – Себастиан Клюснер (Институт демографических исследований Макса Планка, Росток, Германия)

Тема заседания: 

«Социальная и пространственная близость и демографические изменения: инновационный аналитический подход на основе микроданных переписи»
«Social and spatial connectivity and demographic change: An innovative analytical approach based on micro-level census data»

[connectivity, ваще гря, не близость, а связь: едут они в одном трамвае и не подозревают ...[

Время: Среда, 18 октября, 16-00 - 18-00
Место: Б.Трехсвятительский пер., д.3, ауд. 511
Рабочий язык – английский

Тезисы:

Over the last decades large individual-level census datasets have become increasingly accessible to researchers. Such data, which are also available for Russia, offer huge potential for analyses that look at the interplay between individuals and socioeconomic regional macro-level conditions. This presentation provides an example how to make use of this potential. We take an innovative approach to explore which elements of the fertility decline patterns by social classes and regions that were observed during the demographic transition could potentially stem from communication processes in which individuals exchange information relevant for the behavioral change. These patterns include that higher classes and cities were experiencing the decline first, and that the decline was spatially more homogenous among the upper compared to the lower classes. With this we contribute to the debate whether the fertility transition was rather driven by the adaptation to changing socioeconomic conditions or the diffusion of information. While there is strong empirical evidence for the former, support for the latter is frequently weaker as communication processes are more difficult to measure than socioeconomic change. Based on data for Sweden and Senegal we specify agent-based simulation models in which migration links between regions stratified by social status serve as proxies for communication links among which we let information diffuse. Our models demonstrate that virtually all major social and spatiotemporal characteristics of the fertility decline that were observed in many countries around the world could potentially stem from communication processes structured by variation in communication links.

Приглашаются все желающие!

При необходимости заказа пропуска в ВШЭ просьба, пришлите, пожалуйста, до 12:00 18 октября ФИО (полностью) по электронной почте stimonin@hse.ru (Сергей Тимонин)

С уважением,
Елена Чурилова
научный сотрудник,
Международная лаборатория исследований населения и здоровья
Москва, Б.Трехсвятительский пер.,д.3, каб. 444
тел. +7 495 772-95-90 (доб.15103)

Monday, October 16, 2017

reply to MoH


В ответ на публикацию Минздрава РФ «Об утверждении формы и порядка выдачи медицинской организацией документа об изменении пола» от 5 октября 2017 года Фонд «Трансгендер» (http://www.transgender.ru/) совместно с организацией «Трансгендерная Европа» (TGEU), ILGA-Europe и другими организациями, занимающимися проблемами трансгендеров, подготовили следующие предложения в Минздрав РФ в рамках общественного обсуждения проекта:

В целях обеспечения соответствия научным достижениям и соблюдения международных обязательств в области прав человека, мы призываем исключить ряд проанализированных положений и конструкций, используемых в проекте справки, а именно:

1) обязательное медицинское наблюдение врачом-психиатром;
2) понятие «половой переориентации»;
3) императивный полуторагодовой срок медицинского наблюдения;
4) необходимость прохождения врачебной комиссии;
5) ограничение срока действия медицинской Справки.

Вместо этого, предлагаем ввести простую процедуру, основанную на заверенном заявлении:

Письменное заявление, удостоверенное уполномоченным должностным лицом/нотариусом, свидетельствующее о том, что заявитель убежден в том, что его текущее имя, отчество и фамилия, а также указание на пол не соответствуют его гендерной идентичности, и он выражает намерение изменить имя, отчество, фамилию и/или указание на пол таким образом, чтобы они соответствовали его гендерной идентичности.

Открытое письмо в Министерство здравоохранения от Фонда Трансгендер и TGEU: Скачать в PDF (335 kb)

Полный текст предложений и оригинал формы Минздрава РФ вы можете прочитать по следующей ссылке на сайте TGEU.

see also here

Sunday, October 15, 2017

Gender Equality and Reproductive Health Outcomes

Webinar:

Using Storytelling and Participatory Media to Support Gender Equality and Reproductive Health Outcomes


[что такое Participatory Media — чат/форум/сеть?]

The Interagency Gender Working Group with StoryCenter Presents

Tuesday, October 17, 2017 10:00am Eastern / 3 pm GMT


For the past 15 years, StoryCenter’s Silence Speaks initiative has developed and refined unique methods for surfacing powerful, first-person stories and positions them as tools for education and training, community mobilization, and policy advocacy for improved reproductive health and gender equality.

This webinar will explore the use of project case-studies to illustrate how storytelling can be used in the family planning and reproductive health (FP/RH) context to engage local community members as storytellers and advocates; challenge unhealthy gender norms; and promote the adoption of healthy, gender equitable behaviors and policies.

This webinar aims to help participants:

  •     Describe key elements of a successful, community-based model integrating personal storytelling and participatory media;
  •     Understand how this model can encourage dialogue around gender-issues that influence FP/RH outcomes such as gender-based violence, engaging men, and supporting individuals and couples to make and carry out their reproductive intentions;
  •     Identify how sharing stories at different levels of the social-ecological model for public health can effect change; and
  •     Learn about key steps and resources required to develop effective storytelling and participatory media projects.


To register for this webinar, please fill out the form found here by October 10, 2017. Once registered, you will be sent a link to the webinar platform.

For additional information, please contact Zema Mirza at zmirza@usaid.gov.

We hope to see you online!

Saturday, October 14, 2017

how far is the nearest abortion provider, the USA


“Life Expectancy” – What does this actually mean?

прекрасный пост (что-то ещё можно лехко добавить):

The interactive chart below shows that life expectancy has increased substantially around the world in the last couple of centuries. As a matter of fact, the data tells us that in the long run life expectancy has increased in all countries around the world.

Life expectancy is one of the key measures of a population’s health, and an indicator used widely by policymakers and researchers to complement economic measures of prosperity, such as GDP per capita. It is easy to see that the trends in the chart below are a fantastic achievement reflecting widespread improvements in global health.

However, despite its importance and prominence in research and policy, it is surprisingly difficult to find a simple yet detailed description of what “life expectancy” actually means. In this blog post, we try to fill this gap.

by Esteban Ortiz-Ospina

Friday, October 13, 2017

Population of Russia, 2016

Первое заседание  в сезоне 2017-2018 гг.  Демографической секции состоится в четверг 26 октября 2017 года.
Тема заседания:

"Демографические итоги 2016 года"

Доклад С.Ю. Никитиной - начальника управления статистики населения
и здравоохранения Росстата.

Голубой зал                                                            Начало в 18.30

Вход свободный.

С уважением,
Людмила Лихопек (Иванкова),
секретарь демографической секции 

gay liberation after 1917

петроградские лесбиянки
"В начале 1900-х годов в России активно обсуждали отмену уголовной статьи о мужеложстве - в связи с подготовкой нового Уголовного уложения. Инициировал отмену Владимир Дмитриевич Набоков, отец известного писателя. Но обсуждения ни к чему не привели, и статью не отменили.

После Октябрьской революции большевикам было необходимо в кратчайшие сроки сформировать новое законодательство, в том числе уголовный кодекс. Следовало решить, что делать со статьей о мужеложестве - оставлять или отменять, и как вообще относиться к этому явлению.

Ни у политиков, ни у врачей, занимавшихся данным вопросом, единого мнения не было. Однако статью все-таки не включили ни в уголовный кодекс 1922 года, ни в его редакцию 1926 года.

На это косвенно повлиял Магнус Хиршфельд, немецкий ученый, основавший в Берлине Институт сексологии. С ним советские медики поддерживали контакты и с интересом следили за его бурной европейской деятельностью.

... а также из других документов, следует, что были среди представителей гей-сообщества люди невероятно смелые - они ходили в женских платьях и корсетах, носили длинные волосы и вообще выглядели как настоящие женщины.

упг: ссылка

Thursday, October 12, 2017

mow south west

поскольку стройка века вестибюля не получаецо, можно
попробовать отремонтировать провал, его недавно учинили
провал
и технологиями блеснуть:
  1. кирпич
  2. бетон
  3. мрамор
  4. кирпич
  5. бетон
  6. и не угадали
строительная технология

new phone functions

new phone functions
как-та заметил, что телефон ноне продаёцо как камера — пикселями
тут основные провайдеры, включая мега, но фон, а смотерь вывеску №2

Census Bureau needs more

кудрин
чоушъ про нас грить, в своё время великий либеральный Кудрин предлагал не проводить переписи
и вот, новости из космоса:

Lawmakers should accept that the Census Bureau needs more money


Not without reason, conservatives bring attention to many federal policies and programs that bring Washington bureaucrats into areas best handled by states, localities or the private sector. On issues ranging from agriculture to education, much that the federal government does could stand for elimination. And at least a few things within the power of Congress, such as delivering the mail and building roads, could stand for more private participation than now exists. 

Indeed, outside of the actual operation of government, there’s only one program that the plain language of the constitution actually requires the government to carry out: the decennial census. That’s why it’s more than a little disturbing that the census scheduled to start only a little more than two years from now remains understaffed and underfunded.

the hill
Conducting a census plays such a central role in the Constitution for good reason: it’s the basis for deciding how many seats each state gets in the House of Representatives as well as the drawing of boundaries for nearly all state and local electoral districts. The census also plays into the ways states receive federal money for everything from education to housing.

If the Census Bureau doesn’t count accurately, some places get more money and power than they deserve, others less. Since many counts can’t be changed for a decade, the costs of many wrong decisions in the census will get multiplied by 10. Given that the stakes are enormous — the federal government will likely spend more than $50 trillion between 2020 and 2030 — paying a little more to get things right is a very good investment.

Right now, America is in serious danger of the census going wrong. The Census Bureau hasn’t had a permanent director since June and a number of other high positions remain vacant. This is a major problem, since the bureau needs to begin a massive staff-up simply to handle the thousands of short-term employees it will need in 2020. New systems — this next census will be the first one with a major online component — need testing, too.

Since the count needs to be conducted by the end of 2020 no matter what, rushing to get systems tested, having to hire in a panic or falling back on older, less-computerized methods is almost certain to add costs and complexity to a process that’s almost certain to exceed $12 billion in any case. Congress’ current goal of having the 2020 census cost no more than the 2010 census will be impossible to meet unless it’s possible to use better, cheaper systems than we did then.

Right now, the Trump administration is proposing what’s basically level funding for an agency that needs more money for testing and hiring now. And the people running the show should have been in place months ago.

People on the both ends of the political spectrum will, of course, always advance their own causes with the census. More progressive advocacy groups will often claim that sinister forces work to undercount groups that they favor. Libertarians, mostly on the right, will often complain the entire process is an infringement on personal liberty and asks things that government doesn’t need to know. New systems, requests for data, and ways of counting always deserve careful scrutiny to make sure they are lawful, useful and accurate. Letting any one group or party dominate the census process is a terrible idea.

But, for now, the steps are obvious. President Trump needs to name a competent, respected person to run the Census Bureau and Congress needs to provide adequate funding to the Bureau to do its job. Spending too little to test and prepare now will end up costing taxpayers more in the end. The census is a clear mandate that the Constitution places on the federal government; getting it right is hugely important.


Eli Lehrer (@EliLehrerDC) is president of the nonprofit R Street Institute (@RSI), an organization that supports limited government in Washington, D.C.