Saturday, February 23, 2019

Trump admin bars federal funding for abortion clinics

синхрон ненька
The Washington Times Friday, February 22, 2019 :

The Trump administration issued a rule Friday barring groups that provide abortions or abortion referrals from participating in the $286 million federal family planning program, a long-expected move that would direct money away from Planned Parenthood and toward faith-based providers.

The regulation, called “The Protect Life Rule,” shores up Title X of 1970’s Public Health Service Act, prohibiting the Department of Health and Human Services from funding family planning projects in which abortion is part of the family planning process. President Ronald Reagan first issued the rule, which was upheld by the Supreme Court in 1991.

President Bill Clinton rescinded the policy through an executive order. No president has since sought to re-issue the rule.

Anti-abortion groups cheered the decision.

“It is absolutely appropriate that the new Title X regulations take into account the difference between abortion and health care,” said Jeanne Mancini, March for Life president.

However, critics of the rule said it amounts to little more than placing a gag order on physicians and health professionals who will be unable to frankly and widely discuss health care options with women.

“This rule compromises the oath that I took to serve patients and help them with making the best decision for their own health,” said Dr. Leana Wen, president of Planned Parenthood Federation of America. “Patients expect their doctors to speak honestly with them, to answer their questions, to help them in their time of need.”

The final rule had widely been expected from HHS Secretary Alex M. Azar after the department issued a 300-page draft of the rule last year that called for organizations receiving Title X funding to have a “physical and financial separation” between abortion services and birth control or family-planning programs. Federal law already prevents federal funds from being used to pay for abortions.

Title X, enacted in 1970 under President Richard Nixon, has provided access for low-income or underinsured individuals to a range of services, such as contraception, sexual education, cancer screening, and referrals to health services for pregnancy.

While the text of Title X stipulates that funds may go only to clinics where “abortion is not a method of family planning,” the practice had been that so long as money did not fund abortions but rather health care services at clinics that happened to also provide abortions, the spirit of the law was met.

But in 1988, the Reagan administration changed that, issuing rules specifically prohibiting employees in federally funded family planning facilities from counseling patients on abortion. In other words, if organizations wanted federal money, they could have no part in performing or even referring people to get abortions.

Planned Parenthood and the city and state of New York challenged the ruling in court. But in 1991, in a 5-4 opinion, Chief Justice William Rehnquist wrote that the “government is not denying a benefit to anyone, but is instead simply insisting that public funds be spent for the purposes for which they were authorized.”

While New York Attorney General Letitia James promised legal action, many abortion opponents cheered the decision from an administration that has strongly aligned its fortunes to theirs.

“The radicalized abortion industry as seen in blatant support for virtual infanticide in late-term abortions must be defunded in every program,” said Students for Life of America President Krista Hawkins. “This is the kind of policy change that millennials, the nation’s largest voting bloc, support. Health care dollars should fund real, full-service medical care, not abortion vendors.”

About 4,000 clinics received Title X funding in 2017, according to the Henry J. Kaiser Family Foundation. The organization predicts there would be a shrinking of eligible clinics. It is estimated that 25 percent of Title X funds go to Planned Parenthood.

Rep. Elijah E. Cummings, chairman of the House Oversight and Reform Committee, said he was “deeply disappointed” by the Trump administration for going ahead with the rule change and raised questions about the integrity of the rule-making process.

“The administration is ignoring the significant health and economic impacts its actions will have on millions of Americans who rely on the Title X program,” Mr. Cummings said.

In a statement to the press, HHS clarified a range of implications because of the reassertion of Title X, including the accessibility of birth control for low-income individuals “if they are unable to obtain employer-sponsored insurance coverage for certain contraceptive services due to their employer’s religious beliefs or moral convictions and the limitations of their own financial resources.”

sex ratio

МОСКВА, 23 фев — РИА Новости. В Росстате подсчитали соотношение числа мужчин и женщин в России в 2018 году — в среднем на тысячу мужчин приходилось 1156 женщин. Об этом сообщает RT [регулярное сообщение Росстата].

При этом, по подсчетам службы, среди россиян в возрасте до 34 лет на тысячу мужчин приходится примерно 960 женщин. Начиная с группы 35-39 лет, количество женщин возрастает — 1027.
Наибольшая разница между числом мужчин и женщин наблюдается в группе от 70 лет: там на тысячу мужчин приходится 2377 женщин.

С начала века соотношение полов почти не изменилось. Так, в 2000 году на тысячу мужчин приходилось 1138 женщин. [то-есть, ухудшилось] Согласно статистике, наибольшее различие было зафиксировано в 2010 году — 1,63 к 1.

За последние годы полное равенство наблюдалось лишь однажды и в одной возрастной группе — в 2017 году среди россиян от 30 до 34 лет

Всего на начало 2018 года в стране проживали 78,7 миллиона женщин и 68,1 миллиона мужчин.

Население России уменьшилось впервые за десять лет

[имхо: это самый большой страх верти кала, просто панический]

Friday, February 22, 2019


On Tuesday, U.S. President Donald Trump signed an order calling on the Department of Defense to draft legislation on a potential U.S. military presence in space. Proposals for a so-called space force have been around for a while but gained momentum when Trump picked up on the idea in early 2018.

Now, a group of scientists has called on the president to reconsider his plans and warm up to the idea of space as a place where different nations coexist peacefully. The Union of Concerned Scientists, a science advocacy group with an extensive satellite database, pointed out that military activity was only a minor part of all things happening in space. Instead, the group claimed that space was, in fact, a place where people worked together beyond national interests.

Data from the group’s database backs up this claim. Out of the 1,957 satellites listed as active, only 302 have military uses. While the U.S. is the country with most satellites in space (830), multinational cooperations come in fourth place.
Infographic: The Countries with the Most Satellites in Space | Statista

Using GIS Technology in the 2020 Census

Random Samplings Blog

Written by: Dr. Ron Jarmin, Deputy Director

Deputy Director Ron Jarmin at the Esri
Federal GIS Conference on January 30, 2019.
Geography is one of the cornerstones of every census and survey the U.S. Census Bureau conducts, providing the framework for statistics, survey design, sample selection, data collection, tabulation, and dissemination. Over the last few years, the geography team at the Census Bureau has created and managed an advance and highly detailed national geospatial database with addresses; locations of housing units; all of the legal, statistical and administrative boundaries for the nation; and a digital representation of all the roads in the country with their associated names. We recently attended the Esri Federal GIS Conference where we presented some of these cutting-edge tools.

Our team of geographers and geographic IT specialists provide cutting-edge innovations, expertise, and commitment. They have helped shape our mission to serve as the leading source of quality data about the people, places, and economy of the nation. Their work demonstrates the importance of geospatial information to the goals of the Census Bureau and its leading role among statistical organizations in the United States and around the world.

Some of the key activities for the 2020 Census are establishing where to count, motivating people to respond, knocking on their doors if they don’t, tabulating the data, and sharing the results. When dealing with a diverse nation of over 330 million people living in more than 140 million housing units, the challenge becomes quite complex but it remains manageable with the right tools. We have to count every single person, once, only once, and in the right place. And in order to get it right, we have incorporated the use of geospatial information throughout our design.

Establishing Where to Count:

A major innovation for the 2020 Census, is our use of In-Office Address Canvassing. We have around 100 technicians using the Block Assessment Research and Classification Application (BARCA) system that allows technicians to canvass the entire nation using satellite and aerial imagery while sitting at their computers. With BARCA, as demonstrated at the Esri plenary, a technician is assigned specific blocks to look for growth and decline in the number of residential buildings by comparing imagery from 2009 to now. The technician then looks to see if we have the correct number of addresses in the block. With In-Office Address Canvassing, what took over two hours to canvass in the field during the 2010 Census now takes less than two minutes in the office which will mean a more efficient and more accurate address list for our census counts and the resulting data.

Motivating People to Respond:

We’re offering three secure options for people to respond to the 2020 Census — internet, telephone, and paper. We’re making it easy for people to respond anytime, anywhere and we’re in the process of hiring 1,500 partnership specialists to help spread the census message.

We created an interactive mapping tool called ROAM, Response Outreach Area Mapper, to help direct outreach efforts. Partnership specialists around the country can use ROAM to do two basic things: (1) use its national map of census tracts to locate areas of predicted low self-response and (2) use its underlying American Community Survey data to learn more about the people and households in those areas.

Government officials, community leaders, and businesses can visualize areas by predicted mail nonresponse rates, determine contributing socio-economic or demographic factors, and plan outreach, marketing and promotional efforts. These data also help the Census Bureau hire staff who reflect the diversity and speak the languages in their community. These and other efforts by Census Bureau partners can improve response rates.

Counting Those Who Don’t Respond:

A few weeks after Census Day — April 1, 2020 — we expect 60.5 percent of the housing units will have responded. For the rest, about 60 million, we’ll need to go out and knock on their doors. As census takers follow up with nonresponders, they will use a mobile device to navigate to the nonresponding household and to ask the census questions. Their entire workflow has been enabled by specialized and secure mobile technology. For the 2020 Census, approximately 350,000 census takers will take to the streets equipped with iPhone 8 mobile devices.

Census takers will submit their work availability for the week, receive case assignments and submit reports back to their supervisors all in their mobile device. The Census Bureau is modernizing field staff workflows by making every step in the process mobile-enabled, with easy-to-use and intuitive applications. The benefits include faster data collection and submission, reducing paper use and eliminating the need for daily meetings with a supervisor while continuing to ensure respondent confidentiality and data security through robust encryption methods.

Disseminating the Data and Sharing Results:

When the data for the 2020 Census has been collected, we’ll tabulate the information to the right geographic location, and begin the process of sharing our results. This starts when we deliver the apportionment counts to the president. This data determines the number of seats each state receives in the U.S. House of Representatives.

Then, we will share redistricting data with the states. This information will be used to redraw congressional and state legislative boundaries. Finally, we will release various 2020 data products to the public.

The design for the 2020 Census is for the 21st century. We are relying on advances in technology and available data to reduce cost, maximize quality and minimize risk. With less than 14 months to go until Census Day, all of us at the Census Bureau are working diligently to make sure we have the most accurate census in U.S. history, and we are well on our way to achieving that goal.

ссылку не ставлю, бо из РФ не работает, а не из РФ лехко гуглицо

Thursday, February 21, 2019

Drip irrigation

капельное орошение
Президент упомянул про «социальный контракт»: государство готово дать людям деньги при условии того, что люди возьмут на себя какие-то обязательства (найти работу или переквалифицироваться). Никто не отрицает возможности такого подхода, но это очень узкая мера. Она работает далеко не для всех бедных семей: предполагается, что в семье должен быть кто-то работающий, но при этом все оказались почему-то ниже черты бедности. Потом, если у вас доходы хотя бы на немного превышают черту бедности, вы вообще никуда не попадаете, ни в какие социальные контракты.

Блять! госудаоство готово дать нам наши же деньги — ахуеть можно. Для этого надо предположить, что государство рисует деньги и раздаёт их, то-есть, надо быть типа глазьевым.

Анатолий Вишневский
Директор Института демографии ВШЭ

— Такие экономические обещания, скорее, имеют политический смысл. Дескать, правительство о вас заботится. Однако на рождаемость они повлиять серьезно не смогут. Помощь для семей с детьми может только приветствоваться, но считать, что сравнительно незначительные обещанные материальные блага могут побудить людей рожать — неверно.

Отдельные люди могут повестись на подобные меры, но они все равно не сопоставимы с затратами, в том числе времени и энергии, которые требуются для воспитания современного ребенка. Люди достаточно осмысленно и трезво относятся к решению вопроса о том, рожать или не рожать. Если у вас есть один или два ребенка, и вам дают, допустим, налоговые льготы, то это очень хорошо. Но люди не рожают еще одного ребенка только потому, что они ее получили (конечно, если они не планировали ребенка независимо от льгот).

Низкая рождаемость — часть образа жизни современного человека. Есть страны богаче России, где материальное положение людей лучше, соответственно, там и рождаемость чуть выше [или ниже]. Но ее все равно недостаточно для того, чтобы обеспечивать так называемое простое воспроизводство, и недостаточно, чтобы поддерживать численность населения.

Сейчас в России складывается не очень благоприятная демографическая ситуация. У нас сокращается число потенциальных родителей, поскольку преобладает поколение, родившееся в 90-е годы, когда рождаемость была низкой — соответственно, родилось мало детей. Однако наше государство не является изгоем или «образцом низкой рождаемости».

Wednesday, February 20, 2019

rail way deaths

не влазь — убъёт
кому не остановка:

Уважаемые коллеги!

21 февраля, в 15-40, в ауд. 443, состоится очередное заседание научного семинара Центра по изучению проблем народонаселения. Докладчик - заведующий сектором лаборатории экономики народонаселения и демографии, к.э.н. В.Х. Эченикэ. Тема доклада - 

"Травматизм и смертность на железнодорожном транспорте".


речь об эк ф-те МГУ

pricing of obligatory insurance substitution

аборт: выход из ОМС
говоря по руськи:

цена вопроса


  1. выводим из ОМС, то-есть, вводим в оплату out of pocket
  2. если брать 15 тыщ за аборт 
  3. число налогоплательщиков в РФ, вообще говоря, неизвестно, но платят все, кроме пенсов и детей, возьмём 75 млн
  4. число абортов, грубо 750 тыщ
возможные поправки: 
  1. число абортов, видимо, надо уполовинить, поскольку они включают не только induced abortions, что принято считать абортом, но и прочие прерывания беременности, в частности, выкидыши или spontaneous abortions
  2. цена кажется несколько завышенной
  3. число налогоплательщиков тоже можно корректировать


  1. 750 тыщ абортов х 15 тыщ рублей = 11¼миллиарда рублей
  2. 11¼миллиарда рублей ➗ 75 миллионов налогоплательщиков = 150 р с носа (цена солидарности)

150 в год разрушит православие, можно умножить на число православных, которое тоже неизвестно
результат поделить на оставшихся солидарными — получится цена православия

Tuesday, February 19, 2019

female revolution

из ЖЖ:

В этом году исполняется 20 лет, как ушла из жизни Раиса Максимовна Горбачёва (урождённая Титаренко), пожалуй, наиболее яркая и харизматичная из всех жён советских и российских первых лиц. Даже диджей Грув (помните такого?) в своё время посвятил ей свою композицию "Счастье есть, его не может не быть". А сам Михаил Сергеевич, женившийся первый и единственный раз аж в 1953 году, кажется, до сих пор не расстаётся с супругой.
Раиса Максимовнв

Раиса Горбачёва произвела настоящую революцию в СССР, когда взяла и вышла из "сумрака". До неё первые лица не то чтобы прятали своих женщин — просто в Союзе как-то не принято было выставлять их напоказ. Простые люди обычно даже не догадывались, как выглядят "вторые половины" руководителей страны. А Раиса Максимовна не только повсюду сопровождала своего мужа, Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва, расточая приветливые улыбки и запросто отвечая на приветствия первых лиц различных стран. Она ещё и наряжалась так, что страна каждый раз замирала у экранов телевизоров в ужасе и восхищении.

Женщины потом судачили, что на эпатажные наряды первой леди тратятся миллионы казённых рублей. Жадно приникнув к голубым экранам, считали, сколько раз в день супруга генсека меняет костюмы. Прикидывали, сколько стоит каждая блузка. И завидовали. Ведь им такие наряды были недоступны, советские женщины в то время шили себе одежду сами, по выкройкам из журналов "Работница" и "Крестьянка". Чем хуже становилась экономическая ситуация в стране, тем больше раздражались "крестьянки и работницы" при виде подтянутой, цветущей, ухоженной Раисы. В стране развал, всё в дефиците. А тут — идеально скроенные модные костюмчики по фигуре, элегантные пальто и шубы, изысканные вечерние платья, шляпки...

Люди решили, что её одевает Вячеслав Зайцев или даже сам Ив Сен-Лоран. В действительности же, супруга генсека посещала московский Дом моды «"Кузнецкий мост", где для неё работали первоклассные мастерицы. Как говорит искусствовед "Кузнецкого моста" Алла Щиланина, Раиса Максимовна обычно сама привозила ткани, обсуждала предложенные художником Тамарой Макеевой эскизы. Чаще всего одобряла, на примерках вела себя терпеливо. Иногда вносила какие-то предложения — например, очень любила блузки с различными бантами, необычными воротниками. В Доме мод часто появлялась с цветами и конфетами для персонала, у которого остались о ней самые приятные воспоминания. Раиса Максимовна была хорошо знакома и с Ивом Сен-Лораном, и с Пьером Карденом. При этом, Карден всегда восхищался её хорошим вкусом в одежде. Он подчеркивал, что первая леди СССР могла бы позволить себе и более смелые и яркие наряды, обладая хорошей фигурой и изысканным вкусом. Вероятно, добавлял Карден, она просто не хочет смущать советских женщин, поэтому одевается достаточно скромно.

О своеволии Раисы Горбачевой много рассказывали очевидцы — люди из охраны и прислуга. Например, начальник охраны, полковник Виктор Кузовлёв, вспоминает, как на важное совещание, назначенное на 11.00, Горбачёв явился после полудня. И рядом с ним важно шла его супруга, а затем без тени сомнений она уселась вместе с учёными, специалистами и руководством за стол. Оказалось, что опоздал генсек из-за жены — она долго собиралась. Первая леди быстро привыкла к тому, что все её приказы и капризы выполняются беспрекословно. Например, от неё буквально не было покоя начальнику 9-го управления (служба охраны) Юрию Плеханову: Раиса Максимовна привыкла звонить ему по много раз в день, требуя повышенного внимания, советуясь по каждому пустяку. Плеханов настолько устал от такой требовательности, от положения игрушки в руках жены генсека, что просил отставки или перевода, а позднее примкнул к восставшим против Горбачёва членам ГКЧП.

Личный повар семьи Горбачёвых, Евгения Ермакова, рассказывала, как часто Раиса Максимовна доводила ее до слёз своими противоречивыми приказами. Например, заказывала обед к 14.00, но до последних минут повар не могла согласовать с ней меню — Горбачёва тянула с решением, и только мастерство поварихи позволяло ей с честью выходить из положения, но скольких нервов ей это стоило! По требованию Раисы Максимовны в каждую страну, в каждый зарубежный город, куда она отправлялась с мужем, на самолётах доставляли автомобили отечественного производства — специально для неё, чтобы она могла ездить на них с личным шофёром. Это, конечно, было очень накладно для государства.

Раиса Максимовна понимала, что большая часть советского народа относится к ней не лучшим образом. Но уже далеко после отставки Горбачёва, в июле 1999 года, у неё был диагностирован лейкоз. И тогда отношение народа чудесным образом изменилось: за неё начали волноваться, слали ей приветы, молились о её здоровье. Будучи тяжело больной, она с горечью говорила: "Наверное, мне надо было тяжело заболеть и умереть, чтобы меня поняли". К сожалению, ничего не помогло - Раиса Горбачёва, казавшаяся победительницей по жизни, первая из первых леди СССР, скончалась в сентябре 1999 года в одной из лучших немецких клиник.

А вот интересные факты. До появления Раисы Горбачёвой иностранные делегации в СССР встречала первая женщина-космонавт Валентина Терешкова. Супруги руководителей государства в кадре не появлялись. О стройной и подтянутой Горбачёвой говорили, что это первая жена генсека, которая весит меньше своего мужа. Пока Раиса Горбачёва была жива, её супруг не весил больше нормы — 85 кг, потому что она всегда следила за его питанием и здоровьем. После смерти жены Михаил Сергеевич резко сдал — диабет, развившийся на нервной почве, повлёк за собой прибавление в весе. Раиса Максимовна хорошо знала английский язык, в отличие от своего мужа, благодаря чему могла свободно общаться с Маргарет Тэтчер и даже переводить супругу слова англоязычных глав государств. Супруга Михаила Сергеевича вела активную благотворительную деятельность. Она работала в фонде «Помощь детям Чернобыля», в благотворительной ассоциации "Гематологи мира — детям", помогала Московской Центральной детской больнице.

Но написать можно было бы и па-лутшэ/глупшэ

what a day !

Если отвлечься от 1го места, то дальше — торжество интерсекссианальнага пост колониализьма :)

life expectancy and aging

Когда деревья станут большими
В каком возрасте наступает старость?
в скобках LEX(0)
Золотая осень или унылая пора?
Можно ли подготовиться к старости?
Должны ли молодые ухаживать за старыми?

Старики - какие они?
(Опрошены 20 788 человек в возрасте от 16 до 64 лет в 24 странах)
Источник: Ipsos

fucking math

fucking math
Существовавшая в древнем Китае система гарема императора должна была обеспечить правителю появление многочисленного и достойного потомства, а главное - появление лучшего из возможных наследника 
Планы и решения императора строились и принимались с оглядкой на календарь и движения планет. Математические модели и идеи подчас влияли на то, как были спланированы дни и даже ночи императора.

Советники императора, например, придумали, как "гарантировать" то, что император за определенный период времени не оставит без внимания ни одну из женщин своего гарема.

График ночей императора был основан на формулах геометрической прогрессии. Согласно легенде, за 15 ночей император должен был провести ночь со 121 женщиной его гарема, а именно: с императрицей, тремя старшими женами, девятью другими женами, 27 наложницами, 81 рабыней.

Каждая последующая группа женщин по численности в три раза превосходила предыдущую. Первая ночь была за императрицей. Следующую ночь император должен был провести с тремя старшими женами. Третья ночь - для девяти остальных жен. Следующие три ночи император проводил с 27 наложницами - каждую ночь к нему приходили девять наложниц. Оставшиеся ночи император проводил с рабынями - каждую ночь также к нему приходили девять рабынь.

Такой "график" должен был гарантировать, что император спит с женщинами "высшего ранга" его гарема в полнолуние, когда женская сила "инь" достигает своего расцвета и может соответствовать его "ян" - мужской силе.

Советники, составляя такой график, в первую очередь заботились о появлении у императора достойных, а точнее - лучших из возможных наследников. 

memory differential

Arbeit macht frei
Для Польши довольно болезненный вопрос, что некоторые всех поляков обвиняют в сотрудничестве с нацистами, и этот закон [запрещающий возлагать на поляков коллективную ответственность за уничтожение евреев нацистами] именно и говорит, что нельзя говорить, что поляки как страна, как нация, сотрудничали с нацистами. Но проблема же ведь не в Польше - и русские сотрудничали с нацистами, и украинцы, и латыши, и литовцы - все сотрудничали. Почему именно у Польши возник этот конфликт с Израилем?

Monday, February 18, 2019


Some people love dogs but others aren't really fans of them. It appears that President Trump falls into the latter category and he has come under consistent pressure to adopt a furry companion since he took office. When quizzed on the matter this week, he told rallygoers it would feel "phony" to have a dog and that "while he wouldn't mind having one, he wouldn't have the time". Trump is the first U.S. president in over a century without an official dog.

U.S. presidents have always loved dogs and down through the years, they have kept all sorts of pets, according to a list maintained by the Presidential Pet Museum. They ranged from George Washington's many horses to the alligator Marquis de Lafayette gifted John Quincy Adams. Apparently, the gator lived in a White House bathroom, terrifying some of the guests. The following infographic provides a rough history of White House pets by president since 1789.

It isn't always possible to cite the exact number of animals. For example, more obscure presidents kept songbirds and it has become to difficult to gauge exactly how many there were. Another example is President Woodrow Wilson's sheep that grazed on the White House lawn. It is known that the sheep existed (there are photos to prove it) but it remains unknown exactly how many animals there were.
Infographic: Trump Is The First Petless President Since The 1800s | Statista

migration from Europe

из книжки про табло, пример карты:
струйка.ру феерически мала, да и нах?

Sunday, February 17, 2019

resource war

Война за ресурсы

Интресно кто придумал?

Пока в голове две версии:
Глядя в тырь нет, полагаю, что это компутерная игрушка,
Когда итожу, то, что прожыл: какая-нить лекция безумного Цаголова

И вроде бы бред, очевидный, но популярность зашкаливающая.

Любая сложная задача имеет простое, легкое для понимания неправильное решение. 

(с) Артур Блох

вопрос: в чём сложность?

the Biggest Traffic Jams

The new analysis by INRIX shows that on average last year, each commuter in Bogota spent a huge 272 hours stuck in traffic. Second-placed Rome frustrated its drivers for 254 hours, while third-placed Dublin came in at an infuriating 246.
Infographic: The Cities with the Biggest Traffic Jams | Statista
что значит 210?

pilots' migration

стерхи? не думаю
19 февраля в 18:10 состоится совместный семинар Лаборатории исследований рынка труда (ЛИРТ) и Центра трудовых исследований (ЦеТИ), на котором будет представлен доклад 

«Факторы международной трудовой миграции пилотов российских авиакомпаний». 

Докладчик: Фокеев Максим, магистр факультета бизнеса и менеджмента ВШЭ.

В работе исследуются факторы принятия решения о работе за рубежом российскими пилотами. Эмпирическую базу исследования составили данные анкетного опроса 375 пилотов 31 российской авиакомпании, проведенного в 2018 г. Используя модель бинарного выбора, авторы оценили вероятность принятия пилотами решения о работе за рубежом. Значимыми факторами принятия решения стала относительная зарплата, количество социальных программ, возраст, семейное положение, квалификация пилота, информированность об условиях работы за рубежом и география полетов компании из аэропорта базирования. Обнаружена непрямая зависимость между возрастом пилота и склонностью к трудовой миграции.

Оппонент: Марина Лопатина, младший научный сотрудник ЛИРТ ВШЭ.

Адрес: ул. Шаболовка, 26, корп. 5, этаж 3, ауд. 5309.

Язык семинара: русский.

Приглашаются все желающие!

Для тех, у кого нет пропуска в НИУ ВШЭ, просьба – пришлите, пожалуйста, до 12:00 18 февраля ФИО (полностью) и место работы (учебы) по электронной почте (Лилия Губайдуллина).

С уважением,

Лилия Губайдуллина


Центр трудовых исследований

+7 (495) 772-95-90 *23299

visa is good

вики, РАН
почему они все из Ленинграда?
Академик РАН Георгий Георгиев предложил ограничить выезд из России молодым ученым, — по его мнению, это поможет предотвратить отток талантливой молодежи за границу. Он также выступил с идеей введения так называемого «кредитного высшего образования» вместо бесплатного. Согласно его концепции, государство будет покрывать все расходы студентов на обучение, но после этого они обязаны будут проработать в российской науке не меньше 15 лет. В противном же случае выпускникам придется вернуть деньги, потраченные государством на их учебу. Свои взгляды Георгиев изложил в материале, опубликованном в газете «Поиск». Выезжать за границу молодым ученым он предложил запретить: исключения возможны лишь для участия в научных конференциях и совместных исследованиях с зарубежными коллегами. При этом Георгиев подчеркнул, что подобные выезды должны «согласовываться с дирекцией института». По его мнению, ограничения должны касаться только интенсивно развивающихся областей науки, таких как молекулярная и клеточная биология, информационные технологии и ряд других. Георгиев также предложил другие методы предотвращения оттока ученых. Среди них – повышение зарплат и выдача беспроцентных кредитов на жилье.

…По настоянию моего любимого Николай I, убежденного, что западное воспитание подрывает основы русской жизни и что с этим надо бороться, в 1831 году в Госсовет была внесена Записка «О некоторых правилах для воспитания русских молодых людей и о запрещении воспитывать их за границей». Бралась даже подписка с родителей, что те не будут обучать детей за границей. Она бралась, например, при выдаче заграничных паспортов. В1835 году самодержец потребовал ограничить пребывание дворян за границей 5 годами, в 1851 сократил до 2 лет.

В последнее время, когда за границу запретили или ограничили выезд представителям силовых структур, многие держатели заграничных паспортов стали задумываться: в не введут ли выездные визы, как было в СССР?

И все же, по существу:
1. Будут ли введены выездные визы?
2. Нужно ли заставлять молодых ученых, да и вообще всех окончивших вуз, получивших бесплатное образование в
России, отрабатывать на родине или возвращать деньги за обучение?
3. Правильно было бы ограничить обучение детей за границей?

decision in need

МОСКВА, 13 февраля. /ТАСС/. Депутаты Госдумы пообещали найти взвешенное решение по инициативе Русской православной церкви (РПЦ) о выводе абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС).

"Сейчас, когда самые разные идеи есть на столе и представители всех фракций Госдумы смогут эту работу начать, мы в итоге придем к взвешенным продуманным решениям, которые смогут полностью защитить, с одной стороны, права граждан, с другой стороны, ускорить выполнение тех задач, которые поставлены в национальном проекте «Демография», — сказал в среду вице-спикер Госдумы Петр Толстой по итогам первого заседания рабочей группы по законодательному регулированию социально значимых вопросов, в частности, рассмотрению инициатив, высказанных Святейшим Патриархом Кириллом во время Рождественских встреч. Группа была создана по поручению спикера палаты Вячеслава Володина, в нее вошли депутаты, сенаторы, представители профильных органов исполнительной власти, конфессий, а также медицинских, общественных организаций и объединений.

Вице-спикер обратил внимание, что тема вывода абортов из системы ОМС «вызывает ожесточенное внимание СМИ, и понятно почему». «Она кажется очень простой. Заголовки все гласят, что депутаты хотят по просьбе патриарха лишить женщин права на аборт», — констатировал он. Толстой обратился с просьбой ко всем собравшимся: «Пожалуйста, не повторяйте такой формулировки, потому что никто не может в современном мире посягнуть на право женщины в соответствии со своей совестью, своими убеждениями, своей жизненной ситуацией, медицинскими показаниями и другими факторами принимать то или иное решение».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл говорил о другом, пояснил Толстой, — «о том, что мы как налогоплательщики не хотим оплачивать бесплатные аборты». «И это совсем другая постановка вопроса», — обратил внимание он. «Мне кажется, что по этим двум темам нам надо обменяться мнениями, чтобы на следующей встрече предметно и по пунктам обозначить те инициативы, которые мы можем в согласии и консенсусе вместе решать», — заключил он. Об этом сообщает Рамблер.

имхо: выделить православных из ОМС, и нехай не платят и не обслуживаюцо в гос.полиуклиниках + вопрос о бюджете РПЦ как бе зависает