Sunday, March 26, 2017

demography vs. sociology

кстати о репетиции оркестра (на вук)
ио социологии
из признания:
Part of what drew me to the field was Ken Wachter’s compelling case for demography as the mother of all social sciences ...
[даже лучше, чем царица(по Шульман)]

the 2nd demographic transition in Kazakhstan

Легализация токал зажжет надежду в сердцах женщин, пишет газета «Замана», публикуя письмо девушки, ставшей не то любовницей, не то токал.

Токал — лучший подарок от жены. Болманов подтвердит! (Обзор казахской прессы)
«В современном казахском обществе достаточно девушек, желающих быть «вторыми женами». Поначалу я не понимала их, возмущалась — почему вы относите себя ко второму сорту? Однако сегодня я не так категорична. В стране очень много девушек, которые достигли критического возраста — 27-29 лет. Они не то что не хотят выходить замуж, просто нет достойных мужчин, предлагающих руку и сердце для создания семьи.

многожёнство
В текущем году мне исполняется 31 год, однако до сих пор не встретила мужчину для создания семьи. К тому же после 27 лет уже никто не зовет замуж.

Я бухгалтер, имею две стабильные работы, оказываю платные услуги по обслуживанию мелких компаний — веду их бухгалтерию. Имею собственную комнату в общежитии. Можно сказать, материально независима.

Однако меня угнетает одиночество. С прошлого года стала встречаться со своим женатым коллегой, которому 46 лет. Кажется, несмотря на свой возраст, я очаровала его своим целомудрием — с тех пор мы неразлучны.

Однако он не зовет жить под одной крышей. Сказать честно, я не хочу разрушать чужую семью. Однако в последнее время, когда вижу семьи своих подруг, своих родных и близких, пришла к мнению, что лучше быть второй женой, но иметь настоящую семью,

Я стала понимать, как это важно для женщины. Но гордость не позволяет мне сказать ему — возьми в токал.

Хочу иметь детей. Ребенка хочу родить для себя. Я даже объяснила ему это.

— Никаких денег на содержание ребенка не буду требовать, сама воспитаю, подниму его, — сказала ему предварительно.

Легализация токал зажжет надежду

Чего греха таить, приходит постоянно, дарит цветы, иногда балует подарками, однако не хочет принимать в качестве токал. В такие моменты думаю — почему не узаконят институт многоженства?

Тогда ведь ребенок будет хотя бы фамилию отца носить. И я могла бы без стеснения представлять мужа своим родным и близким, а не прятаться

Легализация многоженства позволит зажечь потухшие надежды многих женщин и избежать распада многих семей.

Откровенно говоря, некоторые наши современники уже сегодня имеют вторых жен. Их угнетает только двойственность такого положения. Это еще раз подтверждает, что пришло время легализации института многоженства».

ссылка, там ещё много

Kazakhstan migration

Saturday, March 25, 2017

happy 70th birth day

Скрор СССР пережывёт :)
Элтон Джон

What has Europe ever done for health?

EU
Editorial The Lancet Published: 25 March 2017 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30812-7

March 25, 2017, marks the 60th anniversary of the signing of the Treaties of Rome—two treaties that gave birth to the European Economic Community (EEC) and to the European Atomic Energy Community (EURATOM). The treaty establishing the EEC affirmed in its preamble that signatory states were “determined to lay the foundations of an ever closer union among the peoples of Europe”. Security, solidarity, and freedom are protected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union (EU). The 1992 Maastricht Treaty placed the health mandate of the EU centre stage and although delivery of health care remains a national competence, EU law governs many areas, such as medicines regulation. Yet with the UK Brexit vote last year, and rising support for extremist anti-EU parties across Europe, closer union and solidarity in the 28 EU member states appears to be at risk. The global refugee crises, with European countries absorbing more than 2 million asylum applications since January, 2015, shows no sign of abating. With important elections in France and Germany imminent, now is the time to ask: what has Europe ever done for health?

Traité CEE signaturesThe 2013 Lancet series on Europe, led by Martin McKee of the London School of Hygiene & Tropical Medicine, UK, reported that most European countries have made impressive (although uneven) progress in population health in the past two decades, showing how Europe offers a natural learning community enabling each country to benchmark itself against others.

The EU has been especially effective in certain areas. In tobacco control, it resisted powerful industry lobbying by mandating changes to the packaging of tobacco products, including graphic photographs that must cover 65% of the front and back covers of packs. In the development of European guidelines, professional bodies with EU support have promoted evidence-based management of a wide range of conditions. The newly established European Reference Networks connecting 900 medical teams across Europe tackle complex or rare diseases and conditions that require highly specialised treatment knowledge and resources.

EU institutions have concentrated expertise and ensured harmonised decision making. The European Medicines Agency (EMA), established in London, UK, provides a single pathway for new drug approval. The European Commission's Directorate General for Health and Food Safety Consumer Protection (DG SANTE), with its mission to protect and promote the wellbeing of its citizens through public health, food safety, and consumer protection, continues to provide leadership to implement the Health in All Policies initiative towards greater recognition of how health contributes to economic growth and social cohesion. The European Centre for Disease Prevention and Control, in Stockholm, Sweden, provides invaluable infectious disease surveillance and, among other tasks, was mandated by DG SANTE to produce scientific advice on the main health needs of migrant populations. The European Food Safety Agency, in Parma, Italy, contributes to evidence-based standards by providing rapid responses to threats to food safety from chemical or infectious agents, such as melamine or Escherichia coli. Finally, the European Court of Justice has consistently upheld public health principles, such as rejecting challenges to tobacco legislation.

Despite these successes, there is still much to do. Engagement with younger generations, intersectoral collaboration, and investment in primary health care are key to addressing the double challenge of epidemiological and demographic transitions and the multimorbidity of chronic mental and physical ill-health. DG SANTE has done little about the Sustainable Development Goals, while the EMA has not progressed on drug pricing, arguably because cooperation with industry influences the health research and policy agenda. Yet Jan De Maeseneer, Chair of the independent EC Expert Panel on Effective Ways of Investing in Health, says, “This is an opportunity to build a social Europe—politicians need a viable social cohesion project using health systems as the direct interface to improving quality of life and sustainable development.” McKee, also a panel member, agrees, but warns that recent comments by the European Commission President, Jean-Claude Juncker, suggest that he fails to recognise the great contribution that the EU has made to health, with the risk that health's role could be weakened in a streamlined future EU.

The dawn of the next 60 years in Europe heralds an opportunity to tackle all these challenges. EU collaboration and investment in health can build a visibly cohesive European community based on founding values of solidarity, freedom, sustainability, and wellbeing—which remain even more relevant today than 60 years ago.

Friday, March 24, 2017

Conceptions in England and Wales

Annual statistics on conceptions covering conception counts and rates, by age group including women under 18.


by Office of National Statistics
по ссылке картинки в виде скриптов, что много лутшэ

The number of conceptions and the conception rate for all women, 1969 to 2015

The number of conceptions and the conception rate for all women, 1969 to 2015

Under 18 conception rate, 1969 to 2015

Under 18 conception rate, 1969 to 2015
В последнее время англы брали пример с Голландии по части полового воспитания, успех на литце — другим наука :)

Thursday, March 23, 2017

En attendant Bobot

Authorities in London are treating a major security incident near the Houses of Parliament on Wednesday as a terrorist attack. All along, many citizens of the Western countries are clearly bracing themselves for such attacks to happen in 2017, according to a YouGov poll. In France, which was targeted in two major terrorist attacks in the past two years, 81 percent of people thought a major incident was likely to happen in 2017.Infographic: Many People Expect Terrorist Attacks in 2017 | Statista в ожыдании БоБо

Levada poll on abortions

видимо РПЦ давит сильно и постоянно, а правительство, не будучи дураком, ищет поддержки в населении и просит высказацо за

Отношение к абортам


Опрос проведен 02-06 марта 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.

По данным опроса, подавляющее большинство россиян считает, что планирование детей в семье должно быть осознанным поведением и реализовываться с помощью современных методов контрацепции (78%). Эта точка зрения находит поддержку среди всех слоев населения. Чуть больше – 82% – в возрастных группах от 25 до 40 лет.

Сразу выводы (три штуки):
  1. Консервативные настроения российского общества не распространяются на репродуктивное поведение. Та политика, которую все чаще предлагают российские законодатели не находит отклика в обществе. Одной из главных проблем для рождения ребенка россияне видят отсутствие материальных ресурсов для воспитания ребенка. Стоимость рождения и воспитания ребенка растет быстрее, чем благосостояние граждан в среднем.
  2. Вторая проблема – просветительская. Необходимо создавать и вести просветительские проекты в области контрацепции и сексуального поведения. К подобным мерам можно отнести поддержку варианта об оплате средств контрацепции из средств ОМС.
  3. Третья – самая важная тенденция в контексте отношений граждан и власти – власть не должна пытаться контролировать частную жизнь граждан.
и таблицы (некоторые дают мрачное настроение, но есть и елементы оптимизьма):

Какая из точек зрения по поводу планирования семьи вам ближе?
Следует родить и вырастить столько детей, сколько получится, не прибегая к контрацепции и абортам13
Следует планировать рождение детей в семье, используя методы контрацепции78
Отказ от ответа5
Затрудняюсь ответить5
пример опти ммзьма

Как вы думаете, государству следует предпринимать меры по предотвращению абортов или вы думаете, что правительству следует оставить решение таких вопросов на усмотрение людей, которых это касается?
Государству следует предпринимать меры по предотвращению абортов27
Государству следует оставить решение таких проблемы на усмотрение людей, которых это касается59
Отказ от ответа4
Затрудняюсь ответить10
что такое предотвращение аборта (???): у минздрава и РПЦ свое понимание, у нормальных людей совсем другое

Как вы думаете, какими мерами государству следует, прежде всего, добиваться предотвращения абортов?(ответы ранжированы по убыванию)
Увеличить пособие по уходу за ребенком до прожиточного минимума (примерно десять тысяч рублей)57
Создать государственную всеобщую программу сексуального воспитания и планирования семьи45
Ввести обязательные уроки сексуального воспитания в школах31
Покрывать стоимость средств контрацепции из фонда обязательного медицинского страхования (ОМС)26
Пропагандировать сексуальное воздержание до брака21
Проводить аборты только на платной основе / не покрывать стоимость абортов из фонда обязательного медицинского страхования (ОМС)8
Законодательно запретить аборты не по медицинским показаниям7
Ввести большие денежные штрафы для тех, кто делает аборты и кому делают аборты не по медицинским показаниям4
Ввести уголовное наказание (тюремное заключение) для тех, кто делает аборты и кому делают аборты3
Полностью запретить аборты2
Другое12
Отказ от ответа3
Затрудняюсь ответить7
около половины населения не потеряло способность трезво мыслить

С какой из точек зрения по поводу влияния аборта на здоровье женщины вы бы скорее согласились?
Аборт не имеет тяжелых последствий для здоровья женщины9
Аборт угрожает жизни и здоровью женщины77
Отказ от ответа5
Затрудняюсь ответить9
годы и десятилетия дезы сделали своё дело

Какие из следующих причин вы считаете допустимым основанием для прерывания беременности (аборта)? (ответы ранжированы по убыванию)
Угроза жизни и здоровью женщины66
Если женщина забеременела в результате изнасилования43
Отсутствие материальных ресурсов для воспитания ребенка39
Возраст беременной женщины27
Уже есть дети, больше не хочу иметь детей24
Нежелание женщины иметь детей22
Нежелание партнера/мужа иметь детей13
Давление родителей или других родственников10
Другое1
Отказ от ответа5
Затрудняюсь ответить6
только 1/5

Как вы считаете, кто в паре/ семье в первую очередь должен заботиться о предохранении от нежелательной беременности/контрацепции?
Мужчина8
Женщина13
Оба партнера74
Отказ от ответа3
Затрудняюсь ответить2
отличный, имхо, результат

Откуда вы сами узнали о способах контрацепции?
От друзей, знакомых, одноклассников39
Узнал/а все на собственном опыте19
Из книг по медицинской тематике18
Видел/а информацию в средствах массовой информации (радио, телевидение, журналы)14
От родителей, других родственников13
Прочитал/а в Интернете11
Узнал/а информацию от своего лечащего врача10
Узнал/а от своего партнера/партнерши7
Никогда не интересовался/лась этим7
Другое1
Отказ от ответа7
Затрудняюсь ответить9
эту бы табличку да ещё и по возрасту

ещё кое-какая цыфирь по ссылке в верь ху

Wednesday, March 22, 2017

A hundred years of Russian feminism

Marie Skłodowska Curie
Вчера пришло, не ходил, патамушта в другом месте было паинтереснее

Уважаемые коллеги, добрый день!

Приглашаем вас принять участие в мероприятии, посвященном 100 летию феминизма в России.

Сегодня на Шаболовке, начало в 16 40. Аудитория 3211. Спасибо

Dear Colleagues,

International Office of the Faculty of Economic Sciences is happy to invite you to attend a presentation of research on genger inequality in academia.

To commemorate the double anniversary - 100 years of the first International Women’s Day in Russia, that was held by coincidence on February 23 (Old style), now March 8, and 150 years birthday of greatest woman scientist, the first person AND the only woman that was awarded two Nobel prizes, and the only person to win in two different sciences, Marie Skłodowska Curie we aim to draw attention of the HSE students, and wider community of young professionals to the role of women in modern society, academia and education, its development over time and think about the possible future.

22 March 2017

16 40 at SHABOLOVKA 26, room 3211

GUEST SPEAKERS:

Ina Ganguli, Ph.D., Assistant Professor, University of Massachusetts Amherst,

Did the Soviets Solve the “Productivity Puzzle” - Gender Differences in Science in the Soviet Union

Pamela Campa, Ph.D., Assistant Professor of Economics at University of Calgary,
Culture, Institutions and Women at Work

Special guest: Olga Savinskaya, Associate Professor, Faculty of Social Sciences, Higher School of Economics

All are welcome!

с уважением, Оксана Будько

________________________

Международный отдел
Факультета экономических наук
Шаболовка, 26 оф. 5216
тел. 8 (495) 772 95 90 * 26223

Ну, вопчемта : большего компромата на феминизьм.ру трудно придумать
похоже на реальный отказ от рассудочности, калькулируемости

already published

marriage market

Добрый день!

Приглашаем Вас на очередное заседание демографической секции ЦДУ РАН, которое состоится в четверг 23 марта.

Тема заседания:

"Демографический анализ российского брачного рынка".


Доклад д.соц. н. - Синельникова А.Б - доцента кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Начало в 18.30

Место проведения - Зеленая гостиная ( 2 этаж).

С уважением,
Людмила Лихопек, секретарь демографической секции.
ДУРАН

Tuesday, March 21, 2017

Prova D'Orchestra

Prova D'Orchestra

Шульман давеча назвала демографию царицей апчественнных наук, непризнанной — добавлю от себя, а жаль (тоже от меня)

Вчера Вишневский рассказывал об оркестре, но в основном о демографическом переходе и новом равновесии, о том, что демограф видит, а кроме него не видит никто, включая генштаб, что любопытно, ващегря

задал вопрос: с .зрения образования куда демографии лутшэ прилепицо?
он его переформулировал: кого я люблю больше — папу или маму?
и ответил, что первый демографический институт был организован в Киеве в 1918 году

вопчем: нет ответа

смутновато помню, что с Баркаловым писали какую-то записку куда-то про демографическое образование, и там про трёх китов: демографов в США готовят на базе (1) социологии или (2) public health (у нас и слофта таких нет), но наш подхотта самый (единственно) верный: мы готовим демографов на (3) экономическом ф-те и даже не потому, что оне Das Kapital наизусть учат, тут социологи могут оспорить, а патамушта
МЭСИ к тому времени уже выпал из актуальности

а утром сёдня вспомнил про патамушта: патамушта бух.учот, задача об обороте стада, экономико-математические очерки Боярского — это мировоззрение

le gouvernement est encore le seul Européen de la Russie

Chaadaev portrait Пушкин в конце концов написал Чаадаеву :
Ce qu'il fallait dire et ce que vous avez dit c'est que notre société actuelle est aussi méprisable que stupide; que cette absence d'opinion publique, cette indifférence pour tout ce qui est devoir, justice, droit et vérité; pour tout ce qui n'est pas nécessité. Ce mépris cynique pour la pensée et la dignité de l'homme. Il fallait ajouter (non comme concession, mais comme vérité) que le gouvernement est encore le seul Européen de la Russie, et que tout brutal et cynique qu'il est, il ne tiendrait qu'à lui de l'être cent fois plus. Personne n'y ferait la moindre attentation.

по руски это выглядит так:
Что надо было сказать и что вы сказали, это то, что наше современное общество столь же презренно, сколь глупо; что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью, правом и истиной, ко всему, что не является необходимостью. Это циничное презрение к мысли и к достоинству человека. Надо было прибавить (не в качестве уступки, но как правду), что правительство все еще единственный европеец в России. И сколь бы грубо и цинично оно ни было, от него зависело бы стать сто крат хуже. Никто не обратил бы на это ни малейшего внимания.
а Карнеги.ру пишет, что всё наоборот:

норо.тру — Эур.опа, правители.яму — Азе.опа

перемены налит СЭ ?

the fourth political theory

Гельевич
начало интервью Умланда (целиком по ссылке, ниже)

Dugin has explicitly and implicitly expressed numerous times his deep appreciation for fascism – including institutions and representatives of the SS (Schutzstaffel), such as the occultist Forschungsgemeinschaft Deutsches Ahnenerbe (Research Society for theGerman Heritage of Ancestors) co-founded by Herman Wirth (1885-1981), orthe SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich (1904-1942) whom Dugin once called a “convinced Eurasianist”, thereby making Heydrich a precursor of his own International Eurasian Movement (Международное «ЕвразийскоеДвижение»). Dugin has enthusiastically predicted the rise of a Russian true“fascist fascism” in his article "Fascism – borderless and red". In some regards, he is – in doing so – similar to the Italian SS-admirer Julius Evola (1898-1974)whom Dugin read and who, like Dugin, criticised historic fascism for being insufficiently radical and not fascist enough. While the “neo-Eurasianist” is obfuscating his ideology as “conservatism” or a non-fascist “fourth political theory,” Dugin’s entire ideology is expressly fascist in that it aims for a radically new-born, ultra-nationalistic (though not ethnocentric) Russia and, indeed, world.

This interview was originally conducted for the Polish daily Rzeczpospolita, на сайте не нашол, но обнаружыл, что Волынь — лутший фильм 17 года, уже. Видимо про войну.

сабж в этом блоге